 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A látszat csal - AXN, 18:45 |
| Venom - Viasat3, 18:55 |
| Az ártatlanság kora - TV4, 19:00 |
| Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
| Nemzetbiztonság Bt. - Film+, 19:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Danny DeVito (80) |
| Martin Scorsese (82) |
| Stephen Root (73) |
| William R. Moses (65) |
| Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az emberi százlábú   |
| Jocelyn Hudon |
Zuljin hozzászólásai
Jennifer Lawrence - Melyik filmben alakított legjobban?
| 2014-01-19 15:27.11 |
| Nekem a Napos oldal a kedvenc, nagyon jól meg van csinálva, a színészek meg mined nagyot alakítanak. Olvastam könyvben is a történetet, lenyűgöző és mélyreható az, ahogy egy "dilisnek" a lelkivilága megváltozik egyik pillanatról a másikra. Sokat tanulhatnnak belőle a "józan" emberek is. Jen egy istennő :) |
Walter Mitty titkos élete (2013) - Kérdések
| 2014-01-12 20:07.06 |
| torrent eval.hu
A keresés gombra kattintás után a be kell írni a kis téglalapba, hogy Walter Mitty. Ott megtalálni az audio kezdetű sorban. |
Jennifer Lawrence - Vélemények
| 2014-01-09 22:39.48 |
| Attól hogy itt egy-két jómadár nem látja a tehetségét, attól még lehet az. Ha pedig valaki tehetséges, máris nem úgy tűnik a karrierje, hogy egyengetik, hanem úgy,h ogy ráosztják a jó szerepeket, mert könnyebben eladható a film. Hiszen nem a szórakoztatás a legfontosabb odaát, hanem a profit. Jennek vagy egy egyedi stílusa, és még jó hogy nem kell mindenkinek megfelelnie. Olyan színész vagy színésznő még nem volt, akit mindenki tehetségesnek mondott. |
Nagyi szeme fénye - Vélemények
| 2014-01-04 21:43.22 |
| Az ilyen típusú vvígjátékok csak azoknak ajánlott, akik értik ezeket a poénokat. Sokan nem értik, és akkor már egyből gagyinak minősítik, pedig inkább velük van a baj. Pontosabban nincs bajuk, csak az hogy olyat kritizálnak amit nem értenek. Ez egy nagyon jó film nekem, már több tucatszor megnéztem. |
Napos oldal (2012) - Vélemények
| 2014-01-04 18:53.40 |
| Én is inkább jobban hiszek egy szakmai zsűri értékítéletének, hiszen ők tudják, hogy egy filmforgatás hogyan zajlik. Sokan azt képzelik, hogy a jeleneteket egymás után veszik fel, pedig nem így van,össze vissza megy, néha a még a szereplők sem tudják, hogyan következnek egymás után. Akik pedig ennek ellenére mégis felépítenek egy karaktert az elejétől a végéig, hogy az folytonosságot mutat, azok megérdemlik a legnagyobb elismerést. Nem vagyunk színészek, nem vesszük észre azokat a nüansznyi dolgokat, ami egy színészt vagy színésznőt jobbá, egyedivé vagy különlegesebbé teszi a többinél. Nem az a legjobb, amit mi annak gondolunk, sokszor azt hiszik az emberek, hogy "ők mindent jobban tudnak+. Ez sajnos Magyarország. Jen meg nagy kedvencem lett, azok a szemek és az a nézés... egyedi és gyönyörű :) |
Jennifer Lawrence - Vélemények
| 2013-12-31 21:44.34 |
| Gyönyörű nő, élmény nézni... nagy élmény :) |
Gyakornokok - Vélemények
| 2013-12-31 13:00.11 |
| A számok makacs dolgok bizony. James Cameron Avatarja 2,7 milliárd dollárt hozott világszerte, mégis egy nagy kalap szar film. 8 alatt van az imdb-n. Míg DiCaprio Viharszigetje jobb film, mégis bőven kevesebb pénzt hozott. Ezek a számok nagyon csalókák, például pénzügyileg az összes animásciós film sikeres, mert a gyerekek elvitetik magukat a moziba. De azt már nem lehet ellenőrizni, hogy egy világszerte megbukott filmet hányan is töltenek le. Mert a bukás attól lesz bukás, hogy mennyi mozilátogató van, nemde? Ebben egyetértünk? A filmnézők kevesebb mint 10%-a ha elmegy moziba, a többi véleményét nem tudod ellenőrizni. az előbb az imdb-t említettem, de az sem reeváns, mert 5-10-20 ezer ember vélményét nem lehet kivetíteni több száz miliióéra. |
| 2013-12-28 16:44.58 |
| Ha egy film sikerességét abból ítéled meg (pénzügyi szempontból), hogy az első két-három héten mennyi pénzt szedett össze, akkor szerintem menj vissza az oviba és kezd el a fejlődést újra, mert valahol nagyon félresiklottál.
Denzel Washington? Na nevettess, neki is vannak gagyi filmjei, nem is kevés. |
Feledés - Melyikük a jobb csaj - Viktoria vagy Julia?
| 2013-12-28 16:30.31 |
| Egyik sem jobb a másiknál, így legyen inkább édes-hármas :D |
Gyakornokok - Vélemények
| 2013-12-28 13:54.53 |
| Nem futok utána, mert már megtettem. Toronymagasan ő termeli a legtöbb pénzt. Minden filmjét megnézem, és egyáltalán nem látom, hogy buknának a filmjei. De ha tudsz mondani egy olyan színészt is, aki majd minden filmjét maga írja vagy minden filmje tökéletes, akkor nagyon ügyes vagy! |
Kertvárosi kommandó - Vélemények
| 2013-12-28 13:52.58 |
| A magyarok az örök pesszimisták, sosem tudnak semminek sem örülni. Itt 10 emberből 9 tényleg semminek nem tud örülni. a poénok egyáltalán nem voltak rosszak, akik nem tudnak ezeken nevetni, azoknál nagy baj van! |
Gyakornokok - Vélemények
| 2013-12-27 20:48.05 |
| Vince Vaughn-ról annyit, hogy minden filmje kasszasiker, már ami a pénzügyi részét képezi, még egy filmje se bukott el, és ugye nem kezdő még. Ennyi filmet megcsinálni úgy,h ogy mndegyik pozitív szaldós, azért az nem semmi. HÚgy tudom, hogy a legtöbb pénzt ő termeli a filmeseknek. A film meg egyáltalán nem erőltetett, aki mindig arra vágyik, hogy minden egyes film teljesen más és más, az nem normális, mert túlságosan magasan van az igénye. Ha 4-5 évente kijön egy olyan film ami teljesen új, akkor lehet még keveset is mondtam. Minden film és mese ugyanarra a klisére épü, csak nagyon kevés film üt el a többitől. Ez a film pedig zseniális! :) |
Armageddon - Vélemények
| 2013-08-09 17:27.51 |
| jól írtad, némelyik. A legtöbbjük igenis is tudja. A gondolkodás fejlettsége pedig nem a lexikális tudáson múlik. Egy amerikai például az általunk agyon szidott oktatási rendszerüknek köszönhetően bármilyen dolgot fele annyi idő alatt megtanul, mint mi itthon. Mert őket tanulni tanítják, nem pedig arra, hogy minél többet tudjon. Arra nevelik őket, hogy azt tanulja meg, amire szüksége van. Ha pedig olyan hülyék lennének, nem ők lennének már 100 éve a világ legfejlettebb állama. Már csak ezért is kéne őket egy picit tisztelni. De hát itt filmkatalogus.hu látogatói mind okosabbak náluk. Gratulálok hozzá! |
| 2013-08-05 15:18.12 |
| Ha te is havi 1-2 millót keresnél a világ legfejlettebb államában, akkor te sem fáradnál, hogy megnézd merre van uganda van Kuala Lumpur, és sok más téma. Amúgy meg ezerszer intelligensebben és fejlettebben gondolkodnak, mint mi magyarok. |
Jennifer Lawrence - Vélemények
| 2013-06-21 20:23.29 |
| Szexi, dögös, gyönyörű, bájos, férfifaló tekintet, csábos mosoly. Tökéletes. |
A passió - Vélemények
| 2013-05-29 20:33.33 |
| Szívemből szóltál testvérem, örülök, hogy van még valaki, aki hallja Isten igéjét, aki boldog, hogy örök élete lehet, mert egy EMBER életét adta ezért. Békesség neked! |
Erőnek erejével - Vélemények
| 2013-02-17 20:12.22 |
| Én is úgy vagyok vele, hogy korának legjobb akciósztárja Bruce Willissel együtt, mert nekem a Rambo elég gyenge. Willisnek szerintem több jó filmje volt, de Schwarzi is kiépített már magának egy olyan imázst, hogy azt már senki és semmi nem rombolhatja le... nálam legalábbis. |
A jövő gyilkosa - Vélemények
| 2013-02-02 19:43.36 |
| 1910-ben nem gondolták, hogy 1940-ben tízmilliók fognak mehalni egy háborúban és azt sem, hogy egy bomba képes lehet egy egész várost elpusztítani. 1940-ben senki sem gondolta, hogy atomerőművekkel fognak addig elképzelhetetlennek hitt menniségű energiát előállítani. 1970-ben senki sem gondolta, hogy 2000-re ekkora mértékű informatikai és génsebészeti forradalom fog végbemenni. És 20-25 évvel ezelőtt, nekem a Drágán add az életedben az érintőképernyő a portán "Full sci-fi" volt. Ma már hétköznapi dolog. Tavaly megtalálták a Higgs-bozont, és a tudósok azt mondják, hogy ez óriási előrelépést fog jelenteni. Majd meglátjuk, hogy mennyire. Szóval hogy mi lesz 30 év múlva, azt még a jövőkutatók sem tudják. :) |
| 2013-02-01 17:47.28 |
| Akkor ne nézz se Vissza a jövőbent, se Terminatort, se Dredd bírót és sok más hasonló filmet. A sci-fi nem arról szól, hogy valós legyen. Pont azért sci-fi, mert nem valós! |
| 2013-02-01 17:42.25 |
| SPOILER!!!
A film egy olyan időhurkot ábrázol, ahol a jelen eseményei mindig megváltoztatják a jövőt. Egyik elmélet szerint mindig ugyanaz történik, örökös állandóan ugyanaz a körforgás alakul ki, míg a másik verzió szerint folyamatosan változik minden egyes visszautazásnál. Ebbena filmben az utóbbi történik meg. Willis nem tudja lelőni a gyerek anyját, így a gyerek nem lesz gonosz. A sebhelyről valaki azt írta, hogy annak el kellett volna tűnnie. Nos nem, hiszen az már megvolt, mikor a hurok megtört. Öngyilkosságával a fiú az öngyilkosság utáni jövőt változtatja csak meg, ami előtte megtörtént, az megtörtént. Viszont az időutazás eleve nonszensz, hiszen egy időben ugyanaz az anyag nem létezhet kétszer. |
A jövő gyilkosa - Kérdések
| 2013-01-31 21:24.19 |
| A időutazás eleve egy nagy humbuk. Például. Engem majdnem elüt egy autó, de csak majdnem, mert a jövőből visszajövet megmentem saját magam. Eddig rendben van, hiszen túlélem a balesetet így kkésőbb vissza tudok jönni. De honnan tudom a jövőben, hogy vissza kell mennem? Vagy tudom hogy meghalok, vagy tudom hogy megmentem saját magam. Előbbi esetben ha tudom hogy meghaltam, én sem létezhetem, így nem mehetek vissza. Utőbbi esetben meg egy végtelenített ciklus alakul ki visszafelé.
A filmben úgy van megcsinálva, hogy a jövő mindig változhat, ezért lőheti le saját magát és élheti túl a fiú. Nem egy állandó ciklus ismétlődik, hanem folyamatosan változik, minden egy időutazás során, mikor megváltoztatjuk a múltat. Az első gyerek idősebb saját maga is azért kezdett el "elfogyni", mert megölték. A ti változatotok szerint ugye nem is tudott volna visszajönni a jövőből, ha megölik. Itt a filmben mindig változik a jövő. De én Istenhívő emberként nem hiszek az időutazásban. |
Erőnek erejével - Vélemények
| 2013-01-28 01:09.37 |
| Én úgy vagyok vele, hogy Arnie már letett annyit az asztalra, hogy felőlem bármilyen filmet csinálhat, a kultuszát elveszíteni már nem tudja. Michael Schumacher esete is hasonló, mert számomra ő mindenidők legjobb F1 autóversenyzője, és az utóbbi évek gyenge teljesítménye és mások kritizáló véleménye ellenére nem csökkent a tiszteletem iránta, ugyanaz a legenda marad, mint volt korábban.
Az igazi akciófilmek meg véleményem szerint a 80-as és 90-es években készültek, Mel Gibsonnal, Bruce Willissel, Eddie Murpyvel, Sylvester Stallonéval stb. A mai filmek többsége még a régi filmek gagyijaihoz sem mérhetőek. Én egy régebbi filmet sokkal szívesebben megnézek, mint egy mait. |
| 2013-01-27 21:12.32 |
| Nekem Arnie egy Ikon, így számomra minden filmje örök és klasszikus, mindig meg tudom nézni őket, sosem unom meg őket. Ő gyermekkorom nagy akciósztárja! Én nagyon elfogult vagyok vele szemben, minden gyengeségét elnézem neki. Így vagyok még Bruce Willissel is :D |
Django elszabadul - Vélemények
| 2013-01-25 00:30.36 |
| A napszemüveget, vagyis a színezett szemüveget a kínaiak már nagyon régóta használták, és a mai fülreakaszthatós változat már a 18. században létezett. Azonban a filmben lévő változat ha jól tudom, akkor csak a 20. század elején lett kitalálva, mert addig foglamuk sem volt arról, hogy au UV sugárzás károsítja a szemet, és hogy sötétített üvegű szemüveggel védhető. Így valóban, jó megfigyelő vagy Esza, az is komoly gond. Bár szerintem nem érdekelte Tarantinot, hogy mi valós és mi nem. Ezért írtam, hogy a film maga ezektől a hibáktól függetlenül nagyon jó, bár ezeket a hibákat mellőzhette volna, nem változott volna meg a hangulata és a képi világa, stb. |
| 2013-01-24 22:57.21 |
| A film maga nagyon jó, megéri az öt csillagot, mert régen láttam olyan filmet, ami ennyire lekötött volna. Viszont az a hiba... nem térek napirendre felette. Azt hittem, hogy egy ilyen igényes rendező minden apró részletre odafigyel. Ez számomra egy akkora baki, hogy Tarantinot ezután végképp nem fogom szeretni, de a filmet azért szívesen ajánlom bárkinek. |
| 2013-01-24 01:20.13 |
| Azért egy Tarantinotól nagyobb odafigyelést vártam volna. Mit keres egy Nofertiti szobor az Amerikai polgárháború körüli időkben? Mellszobrát csak 1912-ben találták meg, így még fogalmuk sem volt róla, hogy létezett, így másolatot sem lehetett csinálni. A másik, hogy Dumas nem volt nigger, bár lehet, hogy csak poén akart lenni, csak én nem vettem a lapot. Amúgy a töménytelen káromkodás miatt nem hiszem, hogy többször is megnézem. Egy ilyen Nofertiti-s (számomra óriási) hiba miatt pedig az eddig is 0-ás Tarantino ezzel a filmmel sem tudott egy pontot szerezni nálam. |
Wasabi - Mar, mint a mustár - Vélemények
| 2013-01-16 20:03.08 |
| A szó szoros értelmében már több mint 100x láttam, és még mindig tud élvezetes szórakoztatást nyújtani. Azon nagyon kevés filmek egyike, melyet évente egyszer-kétszer mindig meg lehet nézni, egyszerűen megunhatatlan. Más szereplőkkel talán egy gagyi film lett volna, de Jean és Ryoko játékával valami parádés lett. Gérard Krawczyk ezt a filmet nagyon eltalálta, bár szerintem fogalma sem volt a készítésnél, hogy milyen sikere lesz a filmnek. 10*/10 :D |
A passió - Vélemények
| 2012-12-24 23:34.38 |
| Ó, mennyi iodétlen butaságot olvasok itt. Jézus nem volt ember? Ember volt, mert az Szentírás is azt mondja, hogy Isten elküldte egyszülött fiát, aki emberré lett. Az isteni erejével kapcsolatban nem vagyok biztos, hogy mikortól lett meg neki. A születésétől már megvolt-e, vagy csak a megkresztelése után, mikor a Szentlélek megjelent a feje fölött egy galamb képében, és akkor kapta-e meg. Aki hisz, hegyeket mozdíthat el, a háborgó tengert is lecsillapíthatja. A kínszenvedést pedig isteni ereje nélkül vitte végig, mert arról szól a passió, hogy isteni szeretete miatt nem alkalmazza testvérei ellen az erejét. Csakis a jó cél érdekében használja. Amikor rászóltak a kereszten, hogy ha ő isten fia, akkor bizonyítsa be, szálljon le a keresztről. Nem tette, mertaz erejét nem használhatja önző célok miatt. Ha megtette volna, akkor földi királyságot alapított volna, pedig ugye a Sátánnak is azt mondta, hogy nem fogja megtenni. Jézus pedig zsidó volt, hiszen nekik ígérte meg az Atya, hogy eljön majd a Messiás. Persze a zsidók nem látták meg az Igazságot, csak egy részük, belőlük lett a kereszténység első nemzedéke.
Lehet Jézust szeretni és nem szeretni, de amit tett, azt értünk tette, hogy legyen lehetőségük az üdvözülésre. Ő megtette a saját dolgát, nekünk is meg kell tenni a sajátunkét. Azt gondolom, hogy a nehezét ő vitte véghez. Kérdem én: Hányan tudnák közületek azt a 12 órát nyugalommal és a mások iránti gyűlöletet háttérbe szorítva szeretetteljesen elviselni? Nyilván lesz, aki gőgösen és nagyképűen fog nekem válaszolni, de őértük majd imádkozom, hogy az Atya világosítsa meg a szívüket. Hiszen az Atya jobban örül az eltévelyedettek visszatérésének! Az Úr áldjon meg benneteket! A film pedig nagyon jó, a legnagyobb hatást váltja ki a hívő emberben! Az én hitemet mindig megerősíti, amikor megnézem. |
A passió - Kérdések
| 2012-09-27 00:33.10 |
| A templom maga a test, melyet felépített harmadnapra azzal, hogy Feltámadott! Saját testére gondolt akkor, mikor azt mondta, hogy lerombolja a templomot és harmadnapra felépíti. Mindannyiunk teste egy templom, Isten temploma, benne a szent kehely pedig a szívünk. Amilyen a szívünk, olyan a kehely is. Vagy Jósággal vagy Gonoszsággal töltjük meg. Isten ez alapján ítél meg bennünket. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu