 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A látszat csal - AXN, 18:45 |
| Venom - Viasat3, 18:55 |
| Az ártatlanság kora - TV4, 19:00 |
| Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
| Százkarátos szerelem - Mozi Klub, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Danny DeVito (80) |
| Martin Scorsese (82) |
| Stephen Root (73) |
| William R. Moses (65) |
| Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A hullahó-akció   |
| Jocelyn Hudon |
Zuljin hozzászólásai
Felettünk a Föld - Vélemények
| 2017-05-06 21:26.33 |
| Olvastam/olvasok Asimovot, ennek a filmnek a tudományos része meg sem közelíti az író műfaját.
ASimov viszont akkora zseni nem volt, legsikeresebb művei is bőven hagynak kívánnivalót maguk után, például az alapítvány sorozat is nagyon sok sebből vérzik. Ha esetleg tanultál történelmet és megnézed mikor írta a műveket, akkor már annyira nem remekművek azok filozofikus értelemben. Ha te az ő filozófiájukat szívod magadba, akkor bizony elég szűk metszetét látod a világnak. Mi dráma? Nem létezik olyan, hogy dráma. Csak nektek egos embereknek van. Mondom, tanulj többet, tájékozódj más nézőpontok után is, aztán majd meglátod, hogy a világ nem csak az amit te hiszel, hanem milliónyi változata van. :) |
| 2017-05-06 21:18.40 |
| Kevered a szezont a fazonnal. A Sci-fi tudományos vagy legalább annak látszó. Ebben hol van tudományos valami? Ha a másik Föld a gravitációjával szétkúrta volna a mi Földünk időjárását és még nagyon sok mást is, akkor lehetett volna sci-fi. Így ez a film számomra a misztikum kategóriájába esik. Ebbe a filmbe meg kár belekeverni a multiverzumot, mert semmi köze hozzá. Egy térben és időben nem szerepelhet ugyanaz a dolog. Persze lehet hülyéskedni az időutazással is, hogy mi van ha megölöm az apámat témákkal, csak semmi értelme.
Az pedig hogy agyilag nem fogod fel, hogy nincs sem jó, sem rossz, közvetve pedig sem dráma sem létezik, az már nem az én bajom. Minden az ami, minden tulajdonság csupán szubjektív dolog. Te azt mondod egy ételre, hogy finom, én azt hogy ehetetlen, te azt mondod valamire hogy dráma, én azt mondom, hogy csupán egy esemény, ami épp megtörténik. Kinek van igaza? Ne te döntsd már el, hogy ez most sci-fi vagy misztikum az én szememben. Maga a rendező eléggé egy témára csinálja a filmeket, szóval nem egy nagy ördöngősség kitalálni a film lényegét. Ha pedig az megvan, akkor már eleve értelmetlen a sci-fi kifejezés rá, mert mint írtam, semmi tudományos dolog sincs benne, sőt, nagyon is tudománytalanul nem történik semmi a Földdel a másik Föld megjelenése miatt. Ez lentebb felvetette is valaki, nem keresem ki. Szóval ha neked ez sci-fi, hát legyen, én maradok a misztikumnál, számomra ahhoz közelebb áll. |
| 2017-05-02 22:18.47 |
| Meg egyébként ha már olyan nagyon okos vagy, akkor megmondhatnád, hogy mi ebben a sci-fi. Magyarul tudományos fantasztikum kéne legyen ugye szerinted, de ebben semmi tudományos nincs, én legalábbis nem láttam benne semmi olyat. Fantasztikum lehet számodra, ha egy másik bolygó neked okozhat meglepetést :) |
| 2017-05-02 21:58.40 |
| Ez nem csak egy történet, hanem a történet. Minden más illúzió. Csak egy történet van, mégpedig a saját életed, azonbelül pedig hogy hova jutsz el. Ha a vége happy end, jelen film esetében szerintem az önmagunk megtalálása, úgy már az odavezető út nem dráma lesz, hanem a boldogság építőkövei. Az hogy valami jó vagy rossz, azt csak a gondolkodásunk teszi azzá, minden csak az ami. Ha a végkifejlett nem lenne boldog, akkor az odavezető út is boldogtalan lenne, hiszen nem ért célt. A jelen pillanat nézpontjából válik valami széppé vagy rosszá, esetleg válik drámaivá.
Persze engem meg egyáltalán nem érdekel a nagy többség, akinek halvány lila fingja sincs arról, hogy milyen világban él. Ha téged érdekel esetleg, mert nyitott gondolkodásúnak tartod magad, akkor nyugodtan keresgélj és tanulj meg más nézőpontból is vizsgálódni. Nem bánod meg, ezt megígérhetem. :) |
| 2017-05-01 13:56.57 |
| Ez egy spirituális film, semmi sci-fi vagy dráma nincs benne, sőt, a vége happy end. A spiritualitás az önmagunk megismeréséről szól, illetve a világ illúziójának felismeréséről. A spirituális utazás mindig valami erős érzelmi sokkhatással indul.
Amikor megjelenik a másik föld, az jelenti azt, hogy felismerjük, hogy semmi sem úgy van, ahogy eddig hittük, hogy ezen a világon túl van más is. Ekkor megszólal az elme (rádió illetve néhány kétkedő ember személyében a filmben), akik kétségbe vonják ezt. Nem hiszik el azt amit nem látnak. De vannak útjelző táblák és személyek (öreg takarító), akik bíztatást adnak az út folytatásához. A film vége meg az, hogy utolsó lépésként Rhoda lemondott saját vágyairól, saját céljairól egy másik ember javára az iránta érzett szeretet által, ennek eredménye pedig a spirituális út vége, valódi önmagunk megismerése, találkozás önmagunkkkal. |
Eredet - Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]
| 2017-04-14 18:05.30 |
| "A film eseményei a valóság ellentetjei," rosszul fogalmaztam, úgy értem, hogy az ellentétes oldalról közelít, a másik szemszögből mutatja be a világot. A valóságban lélek lejön ebbe a világba, amit valóságnak hisz, pedig csak egy álom, mégis ezt szereti és itt szeretne maradni. Aztán ha felébred (megvilágosodik), akkor visszatér a valóságba, amit egyébként a többség misztikus álomnak hisz. |
| 2017-04-14 17:51.42 |
| Aki érti a film lényegét és van benne némi spiritualitás, az pontosan tudja, hogy megáll az a bizonyos pörgettyű. A film eseményei a valóság ellentetjei, ezt nem nehéz kitalálni. :) |
Vén rókák - Vélemények
| 2017-04-09 14:47.59 |
| De jó, hogy a saját filmjét remakeli :D |
Élet (2017) - Kérdések
| 2017-03-31 20:18.11 |
| Egyébként tényleg ennyire barmok a tudósok? Van egy ismeretlen agresszív élőlény, de azért be akarnak menni hozzá kimenteni a másikat, akibe már belemászott. Szánalmas, hogy így kell megírni egy forgatókönyvet. |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2017-03-11 20:42.09 |
| Ennek a filmnek miért nem az Utazás a Föld középpontja felé 200 a címe? Vagy 201, mindegy. |
A Nagy Fal - Vélemények
| 2017-01-08 18:29.29 |
| Damon bácsi azt mondja, hogy harcolt Haroldért a dánok ellen. Ez alapján a XI. századról lehet szó. Ekkor a Nagy Fal még javában épülgetett, hiszen az 1600-as évek elején fejezték be. Valamint a puskapor miatt mentek oda Damonék, a puskaporról a kínai katonai írások szintén a XI. században tesznek említést.
Szóval mielőtt valaki kritizál, előbb olvasgathatna. És honnan veszi az illető, hogy nem voltak arra britek? Ja persze, mert amiről nem tudunk, az nincs és nem is volt. Hülye egy hozzáállás. Másrészt ez egy fantasy, szóval aki itt történelmi dolgokat keres, az nagyon ostoba lehet. Az már más kérdés, hogy a női bungee jumping mennyire kellett a filmbe. |
Assassin's Creed - Vélemények
| 2017-01-01 15:05.38 |
| Ez egy rém szar, talán még a FarCry is jobban sikerült :D |
Holtodiglan (2014) - Kérdések
| 2016-12-31 20:52.43 |
| Aminek gyanúsnak kellett volna lenni szerintem, az a kórházi jelenet. Érthetetlen, hogy egy többhetes sokk után simán lenyomja a rendőrnő mondatait, mintha mindenáron elakarná kerülni a kellemetlen kérdéseket, és szájbarágni a saját verzióját. Egy ilyen eseménysorozat után az ember lelkileg megtörik és nem akar és nem is tud intellektuálisan a másik fölé emelkedni. 10-15 rendőr közül egynek sem túnt ez fel? |
Transzcendens - Vélemények
| 2016-12-11 16:18.30 |
| Egy ilyen minőségű filmnél ne keverjék már össze a napkollektrokat a napelemekkel. Gyalázat, hogy még mindig nem tudják, hogy mi micsoda. |
Vaiana - Vélemények
| 2016-12-07 15:06.18 |
| Köszi. |
| 2016-12-06 20:21.44 |
| A Vaiana mennyivel magyarosabb mint a Moana? Van rá ésszerű magyarázat, hogy miért kellett egy idegen nevet egy másik idegen névre keresztelni? Miért nem lett akkor már inkább Jolánka? Ez legalább hasonlít az eredetihez :D |
Morgan (2016) - Vélemények
| 2016-12-06 17:49.32 |
| Miért kell azoknak a biztonsági kameráknak vagy a felvételeiket rögzítő szoftvernek gagyinak lennie? Miért kell a milliárdos cégeknél ezen spórolni? Miért akadozik meg szaggat a kép? Komolyan ettől lesz látványosabb egy film, hogy ilyen "effekteket" tesznek bele? Hihetetlen, hogy mennyi hülye rendező van! |
Ragadozó 2. - Ragadozó Los Angelesben - Kérdések
| 2016-10-23 21:18.20 |
| Mi az a periodikus rendszer? Engem inkább ez érdekelne :D |
Warcraft: A kezdetek - Vélemények
| 2016-09-25 20:37.01 |
| "A 160 millióhoz dobjál nyugodtan még vagy 100at marketingre"
Akkor egy 40 millás filmnél is ennyit kell hozzádobni? Nevetséges vagy, hiszen egy nagyon drága filmre felfigyel mindenki, megy a mások által generált reklám ezerrel, amire meg már nem kell költeni. Az Avatar 500 millába került, felteszem ott nem költöttek arányaiban nagyobb összeget marketingre. Lehet még 100-at sem, hiszen mindek reklámozni azt, amit már mások bőszen behrangoztak. Osztjátok itt az észt bőven, de gondolom egyikőtök sem dolgozik filmstúdiónál. Én viszont leheet tévedek, de abban nem, hogy a Warcraft megbukott volna. Ha a 3szoros bevétel nem elég egy filmhez, akkor már rég csődbe ment volna az összes stúdió. ld. Gyűrűk Ura: A háromrészt egyszerre forgatták le, együtt 270 millába került. Ennek a 3szorosát hozta vissza az első rész, amivel megmenekült a stúdió. És akkor még marketingköltségekről nem is beszéltünk. Ha azokból a számokból indulunk ki, amiket itt ti felsoroltok, akkor már rég csődbe ment volna az összes stúdió, ez tény. Pénzügyi gondok vannak, de korántsem olyan nagyok, amiket ti vázoltok fel. |
| 2016-09-24 20:50.04 |
| Cantri!
A Blizzard fejesei már nem azok, akik kitalálták ezt a sztorit. A Wow-nál rég félbeszakadt ez a minőségi fantasy világ, azóta egyre gagyibb lett az egész, így nem is érdekel, hogy mi van az online verziókban. Már ott is átírták 5ször a sztorit, szóval még az sem tetszik nekik, amit saját maguk alkottak. Tjunior. Ezt is kínaiak csinálták, miből gondolod hogy a második totál más lesz? Ezért lett nagy sikere kínában ennek a filmnek, mivel a játékosok legtöbbje is ott van, egész Kína tele van bérjátékosokkal, akik jó pénzért jttásztanak egész nap. Szóval megéri Kínába menni, persze a magyarok okosak, szerintük Kína nagy lutri :D Egyszerűsrác! Honnan tudod, hogy nem fog kijönni a rendezői változat? Esetleg látnok lennél? Sok olyan film van, ahol a rendezői változat sok-sok évvel a normál verzió után jött ki. Az hogy most mit mond a rendező vagy a stúdió, azt nem kell készpénznek venni. Ha bejelentenék,h ogy három-hat hónap múlva kijön a rendezői változat, akkor senki sem fogja most megvenni a normál verziójú DVD-t. Azért ehhez a marketinghez nem kell sok ész, erre te is rájöhettél volna. Cthulhu6 Gondolom azt te sem gondolod komolyan, hogy egy 160 millás filmhez minimum 500 milliós bevétel kell,h ogy nyereséges legyen. Ha 3szoros bevétel kellene, akkor a filmek 99%-a bukás lenne pénzügyileg, és már rég nem csinálnáak filmeket. Kicsit el vagy rugaszkodva a valóságtól. Egyébként nyáron 480 millió körül volt már a bevétel. A golytatás pedig nem lehetséges lesz, hanem biztos, mert van rá kereslet, mint ahogy a számok is mutatják. |
| 2016-09-23 19:18.29 |
| Akkor te nem nagyon vagy tisztában vagy vele, hogy a Warcraftot mennyien szeretik. Kína egyedül hozta a bevétel harmadát, ők csinálták a filmet is és a játékosok zöme is ott van, tehát mára játékosok simán behozzák az árát, és a dvd-t még csak most adták ki. Aztán még lesz duplarészes meg trilógia részes dvd is, rendezői meg más változatok is, amiket a honi nethuszárokookn kívül máshol megveszik. Szóval bőven sikeres lesz... már sikeres a film.
Így is hosszú a film ahhoz képest, hogy semmi nem történik benne, és alig mutattak be valamit, de te még tennél bele fél-egy órát? Minek? Pont elég, nem a gagyi gyűrűk urából kell indulni, ahogy azt itt sokan teszik, mert az a három film valami rém rettenet lett, a három film 80% kukába való. Másfél órás időbe mindent bele lehetett volna tenni, aztán lett volna belőlük egy pörgős trilógia. Gondolom ebből is minimum trólógia változat lesz, ha nem több, szóval lesz még bőven lehetőség a különböző bemutatási lehetőségekre. Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a Warcraft kitalálói mit szólnak ehhez a filmhez, meg ahhoz a Warcrafthoz, meg a Blizzarhoz, amit a sok hülye csinált az eredeti sztoriból. |
| 2016-09-19 22:06.10 |
| Jó lett volna ez a film így is, ha eldöntötték volna, hogy melyik sztorihoz kötik. Mert ez egy teljesen más, még a WoW-ot sem sikerült lemásolni, nemhogy az eredetit.
A tőlzott bemutatás sem lett volna jó, nem kell mindent megmagyarázni ebben a filmben, hiszen ez nem azoknak készült eredetileg, akik nem ismerik a Warcraft világát. Felesleges szócséplés lett volna z egész film, ha mindent részletesen bemutatnak. Önmagában nem rossz a film, ha elfelejtjük közben a játékot.... ami nehéz persze. |
A kukorica gyermekei 2. - Vélemények
| 2016-09-16 00:28.08 |
| Egy kiszáradt kukoricatábla közepén tüzet gyújtani, majd az otthagyva őrizetlenül elég nagy felelőtlenség :D Látszik hogy a készítőknek nem sok eszük van. |
Péntek 13 (2009) - Bakik
| 2016-09-15 00:30.11 |
| Az egész film egy baki! Jason sosem szalad. Minek is szaladjon, hisz halhatatlan, ergo ráér. 2: Sosem kínozza az embereket, nem verekszik velük, csak simán kivégzi. |
A majmok bolygója - Forradalom - Vélemények
| 2016-08-28 11:27.43 |
| Ez valami vicc? Van még áram, de a tíz év alatt senkinek sem jutott eszébe, hogy felvegyék a kapcsolatot a világ többi részével, csak mikor már úgy néz ki, hogy baj van. Ekkora marhaságot már nagyon régen nem láttam :D |
A dzsungel könyve (2016) - Vélemények
| 2016-08-26 21:41.22 |
| A szereplőkön kívül a könyvhöz nem sok köze van a filmnek. Kipling forogna a sírjában, ha ezt látná. Az egyetlen pozitívum a CGI, ami viszont brutál jó lett. |
American Crime Story (sorozat) - Vélemények
| 2016-07-17 13:20.55 |
| Ilyen az igazságszolgáltatás a nyugati világban. Nem a bizonyíték számít, hogy hanem hogy elhitetik a bíróval vagy az esküdtszékkel, hogy mi miért nem igaz.
Ennél undorítóbb megnyilvánulást, amit a niggerek csinálnak, nincs a földkerekségen még egy. Minden második ült már börtönben, a gyilkosságok 2/3-át ők követik el, és akkor még nyavalyognak, hogy bántják őket, illetve a jog mögé bújkálnak. |
Harag (2014) - Vélemények
| 2015-12-27 00:11.07 |
| A film végén elhangizk, hogy ha elveszítik a kereszteződést, akkor egy egész dandárt lemészárolhatnak a németek. Úgy látszik ti inkább mentenétek a saját seggeteket, mintsem megmentsetek több mint 10ezer bajtárs életét. Még jó, hogy nem olyan seggek vannak a hadseregben, mint amilyen néhány itteni firkász! Szánalmasak vagytok! |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2015-12-19 21:49.04 |
| Úgy látszik, hogy már te sem tudod, hogy miért zavart téged a feka. vagy csak simán náci vagy, ha nem tudod túl tenni magad azon, hogy egy feka vagy egy nő messzebb jutott anyagilag és megbecsülésben is, mint te valaha is fogsz. De ez legyen a te bajod. |
| 2015-12-19 21:41.29 |
| Főleg annak tudatában érdekes amit mondasz, hogy a negyedik részben egyetlen néger sincs, ráadásul csak egy női szereplő van. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu