Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Lángoló tenger - Mozi+, 16:55 |
Amszterdam - HBO2, 17:15 |
Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Nemere István - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Assassin's Creed |
Mike Pniewski |
2008-02-19 21:11.51 |
Szeretem, ha rájöhetek újból és újból, hogy nem mindenki egyforma, ezért semmi problémám azzal, ha valaki egyáltalán nem ért velem egyet.
Egyébként lehet, hogy az tűnt ki a szövegelésemből, hogy szeretem Foremant, pedig ez egyáltalán nincs így. Sőt.. nem tartom valami egyenes embernek őt sem. Ha az ember a halálán van, gondolom mindent megtesz azért, hogy a lelki békéje csak egy picivel is jobb legyen. Bár még nem tapasztaltam ilyet szerencsére. Köszönöm, hogy elmondtad a véleményedet. |
2008-02-19 20:10.52 |
Ja igazad van. Elolvasom mégegyszer a hozzászólásodat és nagyobb baromságnak tartom mint eddig. Már a második mondat :Rengeteg nő örülne, ha úgy nézne ki,mint Cam. <--- kit érdekel a külseje? szó sem volt róla!
Az ember mivoltán semmit nem változtat a szakmája. ha valakit az állása formál ilyen barommá, mint amilyen Cameron, hát Részvétem, mindössze ennyit tudok mondani. Másrészt ha valaki, aki becsapott mondjuk, de bocsánatot kér, amikor a halálán van... nem természetes dolog? te nem ezt tetted volna? jó ezis kérdéses nálad, igaz. Egy halálán levő barátnod bocsánatkérését visszautasítani, nagyon undorító dolog. legyen szó akárkiről is .. |
2008-02-19 19:33.50 |
Kit érdekel, hogy hogy néz ki? HGidegen hagy hogy éppen frufruja van, vagy lila esetéeg kék szeme. A visszataszítóság számomra nem ez.Még csak köze sincs hozzá. Alapból ahogy hozzááll a dolgokhoz, ahogy lereagálja az egyes helyzeteket, visszataszító. Nem találok rá más szót.
A Foremanos dolog csak egy példa az ezer közül, hogy miért is egy álszent p_csa. Mellesleg a cikk írása pont olyan témát követelt, aminek mondhatni egy magyarázata van, tíz orvosból 8 ugyanazt írta volna. Mellesleg nem a 18. században élünk, hogy egy nő számára hihetetlen nehéz legyen egy orvosi szakma, legyen szó immunológiáról, patológiáról, neurológiáról blabla bal. ugyanaz. ő választotta. orvosként se nagy szám, emberként meg ... nincs kedvem új szavakat keresgélni ---> visszataszító |
2008-02-19 15:42.58 |
Kicsit bozontos a szemöldöke, kicsit görbe az első foga, fura a szája, mégis Imádom :D Sajnálom, ez van. Sosem kedveltem a szőke hercegeket, Brad Pittőől egyenesen hánynom kell, én spec. valahogy így képzelek el egy Igazi Férfit, mint ahogy R.S.L. kinéz :)
Hmm |
2008-02-19 15:39.15 |
Hát igen, tényleg hiányzik az a bizonyos "arany középutat" képviselő harmadik személy.
Egyébként a sorozat szinte összes szereplőjét néha úgy megverném, máskor meg áh ez tökjóvolt satöbbi. minden szereplő egy külön egyén, külön eszmékkel, House mellett Cameron a másik akivel sosem tudok egyetérteni (etikai kérdésekben és nem orvosiakban persze :P ). Gépen nézem egyébként a sorozatot, egy egy részt többször megnézek, mert annyira jó, épp most járok a Tritter-ügynél (tudom a tvben is vhol itt járnak), és nagyon tetszik ez a rendőrös szál. Lehet, hogy kicsit elfogult vagyok Tritterrel kapcsolatban, meret nagyon szeretem az őt alakító színészt (Halálsoron c. film alapján), de magát Trittert is nagyon kedvelem. Igazából kicsit hasonlít Housera, mégis nagyon ellentétesek. Szóval ö. Na ez msot gondolom nem túl világos, nem éppen így akartam kifejezni magamat. Egyszóval ő az aki rákontrázik Housera, és aki egy találkozás alatt feltudta térképezni House milyenségét... Nagy dolog, bár lehet, hogy House esetében mégsem az ... kitudja. Még mindig Wilson-párti vagyok, tudom, hogy nem egy angyal (sőt), a magánélete talán még kuszább is mint House-é, de még midnig több emberség szorult belé. És számomra ez nagyon fontos. |
2008-02-18 18:28.57 |
Hmm. Önvédelmi példa megtette a hatását, de ismét csak elgondolkodtam (egyfolytában ezt teszem :D), szabálymegszegés és szabálymegszegés közt is van különbség. Megint magamat ismétlem, számomra fontos a 'csomagolás' ilyen téren, lehet hogy az én nagy nagy hibám. Csak a saját nevemben tudok nyilatkozni, én így látom, én érzem, nekem House ilyen-olyan lépései túl drasztikusnak tűnnek, mindig úgy érzem lett volna erre vagy arra finomabb, egy fokkal helyesebb mód is. De ez House filmje, és nem az enyém :P
ÓÓ Csehov.. :D Éépen holnapra készülök a műveiből .. fincsi:D Köszi hogy emlékeztettél, a ma esti feladataimra:S :D |
2008-02-18 17:25.40 |
Nagyon visszataszító nőcske ez a Cameron. Legalábbis az én szememben...
Olyan ostoba megnyilvánulásai vannak, sosem mosolyog, egy begyepesedett vénlány (lenne, ha nem a harminc körül járna...) Nem szimpi. Főként az volt visszataszító, amikor a 2. évad utolsó duplarészében, elutasította Foreman bocsánatkérését.... Ha ő haldokolt volna ott F. helyett, nem ugyanezt tette volna? De. Csak ő sosem nézi az érem másik oldalát. Liba |
2008-02-18 17:18.55 |
Jól belegabalyodtunk a témába, de sebaj:) Néhány mondatodból azt szűrtem le, hogy egy picit elbeszélünk egymás füle (jó itt szeme) mellett.
Elismerem, hogy House egy tehetséges, kiemelkedő orvos, elismerem, hogy nem kell mindenkinek a talpát nyalva élni, azt is elismerem, hogy jobb élesben közölni a dolgokat, mint mázzal leöntve hátulról megdobni vele az illetőt, viszont semmiképp nem ismerem el jogosnak azokat a drasztikus tetteket helyesnek, amiket néha House művel. Nagyon sok morális szabályt szeg meg, amelyek tulajdonképpen sehol sincsenek írásba foglalva, mégis belevannak kódolva az emberek 98%-ába, hogy 'ezt/ezeket nem lehet'. És ő mégis megteszi. Megértem, hogy az előrehaladásért áldozatokat kell hozni, de miért olyanokatz, hogy eltöri egy betegének az ujját, vagy érzelmileg zsarolja? Pofátlanság, beképzeltség, nemis találok rá megfelelő jelzőt. Egyébként a 2. évad végefelé volt egy nagyon érdekes epizód (House vs God), amely majdnem több dolgot árult el Houseról, mint maga az egész sorozat... aki látta, szerintem nagyon jól tudja mire/mikre gondolok... És ha House egy nap alatt rengeteg idiótával találkozik, és mindenhonnan ostobaságokat zúdítanak rá, akkor vegye észre, hogy ő a legnagyobb idióta, a legtöbb ostobasággal. (függetlenül az orvosi zsenialitásától, az élet nem erről szól) Száz szónak is egy a vége, orvosként tud gyógyítani, emberként nem tud élni Szerintem. Egyébként nem félek bevallani, mindössze 17 évet éltem eddig, nem láttam sokat a világból, nem találkoztam billió emberrel, de a sorozat nézése közben számtalan kérdés megfogalmazódik bennem, amit szép lassan meg is magamnak tudok válaszolni. vagy nem :) túl hosszú lett az eszmefuttatásom, mindösszesen annyit akartam kihozni belőle, hogy szerintem minden egyes embernek kötelessége betartani az íratlan, morális szabályokat, mert ezek mindenkire vonatkoznak, legyen szó britniszpirszről vagy napóleonról, rólam, rólad, vagy éppen Houseról. |
2008-02-17 21:10.06 |
Ki illik househoz?.... hm
Foreman.. :D Annyit veszekednek, mint egy házaspár |
2008-02-17 21:07.32 |
Nem azt mondom, hogy House egy sz@r ember, (pedig valljuk be az) csupán, hogy wilson tud emberként viselkedni, ő pedig nem. lehet hogy valamiről ugyanaz a véleményük, csak wilson betudja ezt csomagolni, még ha nem is annyira amennyira kellene, de a minimumot megadja. és pont ez a lényeg. sajnos a közvetlen környezetemben van egy majdnem ugyanolyan ember mint house, és őt sem tudom tolerálni. elismerem, hogy okos, sőt zseni, de ez nem menti fel az alól, hogy mindenkivel szabályokat félretéve, fölényesen, lekezelően viselkedjen. nincs semmi joga hozzá.
ha valaki zseninek születik (márpedig house az), akkor azt használja ki(fordítsa a dolgot jóra), élvezze, de ne éljen vissza vele. márpedig house ezt teszi. house jellemétől függetlenül hugh lauriet nagyon jó színésznek tartom, hatalmas változásokra képes, ugyanolyan jól eltudja játszani sztyuártlitöl kisegér bugyuta 'mostohaapját', és hiba nélkül tudja alakítani a beképzelt, tuskó gregory houset is. mindent összevetve továbbra is aztmondom hogy wilson sokkal nagyobb egyén mint house. sokkal könnyebb átnézni minden szabályon, mint csak féligmeddig betartani őket. ui: köszönöm, hogy kifejtetted a véleményedet |
2008-02-10 20:30.49 |
Imádom Wilsont:D annyira annyira .... nemtom sztem sokkal nagyobb egyén mint háusz. ő már túl erőltetett. wilsonban több van. na meg a belbecs mellett a külcsíny se becsmérlendő :P |
2008-01-26 22:52.18 |
:( nemnagyon tudok mit mondani. még túl friss |
2008-01-26 22:39.08 |
nekem ellenszenves a nő. nem tudom miért, de nem tetszik |
2008-01-22 21:54.31 |
Halálsoron =) |
2008-01-20 12:46.36 |
halálsoron
pillangóhatás |
2008-01-20 11:57.36 |
halálsoron :) nem kérdés |
2008-01-18 17:16.13 |
tyű nem volt gyenge film:D csak van benne egykét dolog ami úgy alapból nem tetszett. vagy mi? ja igen, pl elég durva h a kiscsaj elkövet tizenéves Gyerekként egy baromságot, és élete végéig viselnie kell a tettének a terhét. de megtörténhet vágülis a valóságban is...
klassz film |
2008-01-11 20:20.12 |
az emberek az agyuk kb 80%át nem tudják kihasználni, a tudósok sem jötték még rá, hogy mit is rejt valóban az emberi elme .. |
2008-01-11 20:18.23 |
Hm. A film értékelése számomra viszonyítás kérdése....
Figyelmen kívül hagyva az első részt, a jó filmek közé sorolható, ha nemláttam volna előtte az egyet, akkor tuti kedvenc filmjeim közé tartozna, met attól függetlenül h noname színészek játszanak benne, elég jól alakítanak, vannak benne meglepő fordulatok, satöbbi... de sajnos akkoris csak egy utánzat, ami alljuk be nem sikerült túl jól, az elődjét tekintve... de nem is voltak igazán nagy elvárásaim, az elsőt überelni, hogyismondjam az én szememben lehetetlen. az a problémám még, hogy a vége eléggé 3. részt beharangozóra sikerült... vagy nem? ... |
2008-01-03 22:43.12 |
szépérzék hiányának tudnám nevezni a problémádat. |
2008-01-02 18:38.07 |
pirateclub.hu-t próbáld |
2008-01-02 16:45.29 |
nemtudom miért, de nekem az alapsztori nem jön be. ez az 1 napos memória nekem kicsit morbid egy vígjátékba.
egyébként jók a poénok, a színészek is teszik a dolgukat, de nem az igazi számomra. |
2007-12-30 21:12.54 |
jól áll neki a butaliba szerep is :DDD
jószínésznő |
2007-12-30 16:17.34 |
homoszexualitás .... öhm az én oldalamról tekintve pl a leszbikusok : Hogy nem lehet szeretni egy férfit?!! argh:P
nos, a pasi-pasi viszonyra nemtudok mitmondani, max annyit h "hogy nem tudják szeretni a nőket?!" :p mellesleg gondolkodtam rajta, ez a történet nő-nővel nem lett volna ilyen hatásos, és megmerem kockáztatni, hogy nem is tetszett volna (vagy semennyire, vagy nem ennyire ... ) |
2007-12-29 19:58.19 |
én sajnos szinkronosan láttam, hát az a hang kevinszpészinél valami világfájdalom :DDD belenéztem jutubon a filmbe eredeti hanggal, hű na nocomment. |
2007-12-29 19:34.33 |
Legalább kétszer kommentáltam már a filmet, de nem tudom megállni, hogy harmadjára is megtegyem. megmutattam egykét ismerősömnek a filmet, nagy részük a sátras összemelegedős résznél (elmondásuk szerint) kikapcsolta , és visszahozta felháborodottan, hogy "ez mi?!"
Én ezt éretlenségnek vagy érzéketlenségnek tudnám mondani. nemcsak a rózsaszínködös jajdeszépazélet filmeket kell nagyraértékelni, meg a kedvencek közé sorolni. sajnos tömegprobléma, hogy ha az ember valami megszokottól eltérőt lát, akkor elzárkózik, ellenefordul, satöbbi. Lehet, hogy nekem se jött volna be annyira a film, ha mondjuk egy amerikai nagyvárosban játszódna a történet, így persze sokkal meghatóbb, erősebben a hat az érzékekre(már akinél..), gondolom célja volt ez a rendezőnek. a táj, a zene, a színészek, a történet ... mondhatni tökéletes. Számomra. |
2007-12-27 22:54.51 |
óó vicces, hogy a tesóm egyfolytában az én nevemen irogat a fórumokba :DD
Hogy eloszlassam a kételyeket a skizofréniám megvoltáról, mégegyszer elismétlem, hogy rettenetes filmnek tartom. rossz alapötlet, jó színészek rossz teljesítménnyel. még a zene se nyerte el a tetszésemet. |
2007-12-08 20:23.15 |
Nem értem mit esznek rajta. Tányérfej, béna színészi játék, sz_r hang.. mégis mindenki odáig van érte..(kivéve aki nem xD) |
2007-12-08 20:10.20 |
Hm nekem nagyon tetszett..az eleje elég baljós, nem sok kedvem volt folytatni az első öt perc után, de aztán hmmm... egyrészt imádom a repülőgépeket, másrészt peter sarsgaard is hűdenagyonjószínész. jodiefosterről nem is beszélve.
egyszóval tetszett. :) |
2007-12-08 20:07.30 |
Gyuuu. nagyon jó film !
amikor elolvastam, hogy miről szól hát nem igazán rajongtam az ötletért hogy megnézzem, de aztán rásztántam magam, és nagyon megérte! nemsemmi film.... és tom hanks megint nagyot alakított |