Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Valld be, Fletch - HBO, 04:15 |
Nők - SuperTV2, 04:20 |
Torrente 2 - A Marbella küldetés - AMC, 04:20 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 05:00 |
Karácsonyi randiguruk - Mozi Klub, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jon Voight (86) |
Patricia Clarkson (65) |
Jude Law (52) |
Ted Danson (77) |
Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Titanic |
Kathy Bates |
2011-10-08 22:20.55 |
Stílusod merőben sajátos. Ilyen szinten nem lehet értelmes vitát folytatni.Ha neked az első reakciód lebarmozni valakit,aki nem ért veled egyet, az nem engem minősít.Keress egy hordót , mássz föl rá és szónokolj egyedül. Neked nincs szükséged partnerre vitathatatlan igazságaidhoz.Hiszen nem is méltatod arra a köznépet, hogy legalább tanult alkotmányjogászaid segedelmével felvilágosítsd a dolog mibenlétéről.Túl magasrendű ez nekünk, kicsiny barmoknak, szórni az ocsút elénk.Hiszen még a koronáról sem tudunk semmit, mér is tudnánk, nem írunk, nem olvasunk.Nem is tehetünk arról, mit tanulunk, nincs saját fejünk és véleményünk, várunk arra, hogy majd valami tanult alkotmányjogász jól megmondja a tutit meg a frankót. Hiszen akkor csak bólogatni kell,azt meg szeretik azok,akik lebarmoznak másokat szellemi felsőbbségük ködbevésző tornyaiból.A jó modor és a kulturált vitastílus jegyében, amúgy. |
2011-10-08 22:06.21 |
Nem, isten őrizz, sosem voltam büntetőjogász. Eszembe se jutott volna, sose érdekelt. A jogszabálycsinálás szakmai részében dolgoztam.Tehát nem parlamenti képviselőként,hanem olyan szakemberként, aki a jogszabályokat jogi formába önti és összehangolja a jogrendszer többi részével.Ezt kodifikációnak nevezik. De ez régen volt már. |
2011-10-08 22:02.17 |
Hangoskönyvben is érdemes hallgatni, Nagy Natália olvassa, nagyon kedvesen. |
2011-10-08 22:00.12 |
Nem is.Ő volt az ország kedves Szabó bácsija, Gobbi Hilda, Szabó néni mellett.A majd 25 évig futó rádiós szappanoperában, a "Szabó család"-ban.Válogatott jó színészek játszottak benne,Zenthe, Kállai Ferenc, Őze Lajos, Kiss Manyi, Horváth Tivadar. |
2011-10-08 21:51.07 |
Mondtam én, lesz az még több is. :)) |
2011-10-08 21:50.12 |
Nem voltam ügyvéd, bíró vagy ügyész, de volt egy időszak, amikor előfordultam tévében, rádióban szakértőként soxor. De ez régen volt. Jelenleg nem, de a mostani munkámat igen kedvelem, sokrétű, izgalmas, változatos.(Ezért jó a jogi diploma, sok mindenre lehet használni.) |
2011-10-08 21:43.13 |
Én is nagyon szeretem a Kisvárosi gyilkosságokat, Anne Shirley pedig a szívem csücske. |
2011-10-08 21:40.08 |
Szóval nekem jogi és államtudományi doktorátusom van, de nem jogászként működök jó ideje már. Voltam az is, elég magas közigazgatási beosztásokban, de elundorodtam a politikától.Aztán otthagytam, mint vak ember a vadkörtét.:))
Van egy speciális, nagyon bizalmi munkát igénylő szakterületem, ahol nagyon kevesen vagyunk, mert sok mindenféle tudás kell hozzá,közgazdaságtól az informatikáig,magas szintű humán ismeretektől a nyelvtudásokig.Ha a megbízóim egyike-másika tudná, hogy szoktam ilyen fórumokon mászkálni, kapnék ám a bóbitámra! :)) |
2011-10-08 21:30.08 |
Azt montammán, hogy jogilag vagyok diplomálva, amikor arról volt szó, hogy te mi leszöl.Egyébként azt is mondtam, hogy külker. főiskolailag is diplomálva vagyok, az a második. Vagy lehet, hogy azt nem mondtam... |
2011-10-08 21:27.17 |
Most írtam épp oda egy morgósat. (Nem rád morogtam.) :)) Igazad van a filmmel kapcsolatban,bennem sem hagyott különösebb nyomokat.Alig tudtam felidézni,még utána is néztem kicsit, hogy beinduljanak az emlékek, pedig jó a filmmemóriám.
Érdekes módon Latinovitsra sem emlékszem különösebben, mindig az Utazás... ugrik be.Tehát biztosan igazad van, hogy utánérzéses a film! |
2011-10-08 21:23.11 |
Én olyan harminc éve vagyok jogász, de azóta még senki meg nem tudta nekem magyarázni, hogy mi a fütyülő filemile az a Szent Korona-tan.És főleg, hogy mit is keres egy XXI.századi demokratikus köztársaságban, amely teoretice elválasztja az államot az egyháztól, ahol nincs úriszék és pallosjog, ahol nincs a nemesi rendnek előjoga.Mert nemesi rend sincs, hiába grófuraznak meg grófnőznek mindenkit, akinek egy csepp tinta keveredett a vérébe a mohácsi vésznél.
És főleg, hogy a koronának semmi köze nincs I.Istvánhoz és senki szentté egy uralkodói jelvényt avatni nem szokott.És kis hazánkban egyelőre még törvények vannak, nem pedig szokásjog. De nyilván öreg vagyok már hozzá, hogy érezzem az új jogrend, a Szent Korona-tan lehelletét.Én már csak a jó öreg demokratikus jogrendszerben hiszek a többi hozzám hasonló őskövülettel együtt. |
2011-10-08 21:07.16 |
Elég nagy szégyene a történelemtanításnak, ha így van. Mert ez is része a történelemnek, amely egy folyamat.De "kitagadni" belőle időszakokat ezért, mert az épp aktuális hatalomnak nem szimpatikus, elég gyomorforgató.
Mi 1956-ról nem tudtunk semmit, azon kívül,hogy "ellenforradalom" volt. És nem az a baj, hogy Magyarországnak a jövője nem biztos. Az sokkal nagyobb baj, hogy nekünk még a múltunk is bizonytalan... |
2011-10-08 20:33.53 |
Hú, a mindenit, mint már mondtam többször, tudsz te kérdezni!!! Tudod, mikor tanultam én ezt? (Amikor a dínók, ugyebár...) :))
A film a Tanácsköztársaság idején játszódik, azaz 1919 márciusától kezdődő időszakban.Az ezt megelőző polgári forradalom után ("őszirózsás forradalom")kommunista (nem szocialista!) diktatúra következett. Az időszak az elsőt világháborút követő nyomor, szegénység (Trianon!) , kiábrándultság és gyász után történelmileg logikus ellenreakció volt. Sok értelmiségi mellé állt a forradalomnak, hiszen valóban sokat adott a szegényeknek (földosztás, államosítás, munkahelyteremtés), de hamar kiábrándultak a kemény terror miatt. A Tanácsköztársaság 133 napig tartott. Utána a fehérterror ideje következett (vörösterrornak nevezték a Tanácsköztársaságot), amikor rideg kegyetlenséggel álltak bosszút a vörös lázadásban résztvevőkön.Innen indul a Horthy Miklós nevével jelzett történelmi korszak bevezető része. Nagyon sokan (akik megtehették) külföldre mentek a megtorlás elől. A kommunisták a Szovjetunióba emigráltak, a polgári baloldal pedig Nyugatra, Bécsen át. A film egy ilyen család "kalandjait" ábrázolja keserű humorral. |
2011-10-08 19:10.10 |
Nem befolyásolnálak szívesen, megvan neked a saját véleményed.Egyébként ezt a filmet annyira régen láttam, még végig is kell gondolnom, hogy hogyan is vót!
Most egy kicsit el kell mennem, de remélhetőleg vissza tudok még nézni. |
2011-10-08 17:32.53 |
Nem tud az ember állandóan új dumákat kiagyalni, de törekedni,azt azért kell rá. Mert aztán rém uncsi vínasszony lesz majd belőlem, ha nem igyekszek. :))
Révésznek ugye a csúcs az Egy szerelem... Hegyet-földet mozgattam meg, fellelhetetlen.Kezdek erősen aggódni, valami kópia-gond van, azt mondták. Ez volt az első magyar cinemascope-technikával készült film, nehezen digitalizálható forma ez,sérülékeny. |
2011-10-08 17:24.54 |
Az egy nagyon, de nagyon jó film.És még a kétsoros szerepeket is Sinkovitsok meg Szacsvayk játsszák, ha jól emlékszem. Latinovitsnak annyira talán nem feküdt a szerep, de hát amit Révész György rendezett, az mindig jó.
Olyan régen láttam, akkor még dinoszauruszok mászkáltak a Nagykörúton! De meg fogom nézni, kedvem lett hozzá. :)) |
2011-10-08 17:15.56 |
Mikor láttad a Casablancát?Lehet, hogy érdemes lenne belenézni megint.Én is felnőttkoromra szerettem meg.
Melyik Majort nézed?????? :)) |
2011-10-08 17:13.04 |
Ez az!!!! |
2011-10-08 17:11.22 |
Hát én nem a "szakértőkre" gondoltam, hanem a magamfajta gyalogoskatonákra.Akik örülnek, ha fölismernek egy Rachelt... :))
A Casablancával meg az van, hogy én sem sorolom a kedvenc filmjeim közé, de akárhányszor belenézek. mindig megállapítom, hogy hihetetlen ereje van. Az a rész pl., amikor a Victor Laszlo (mindig elbűvöl, hogy magyar neve van), elkezdi énekelni a Marsellaise-t és az egész mulató csatlakozik.És külön láthatjuk az egyik kis konzumlány arcát, ahogy énekel és folyik a könny a szeméből, ettől megborzongok most is. A jelenet profizmusa olyan szintű, hogy néhányan most is mehetnének feszültségkeltést és katarzis-előidézési technikát tanulni ehhez a filmhez. |
2011-10-08 16:47.09 |
Földes Jolán halászta a macskát. :)) |
2011-10-08 16:45.09 |
Igaz angol stílusú precizitással, finom és elegáns színész játékkal, hibátlanul hiteles környezetben elkészített film.Nagyon híres irodalmi alapanyagból készült E.M. Forster regényéből (Where Angels Fear to Tread az eredeti címe, talán magyarul meg sem jelent).
A fiatal özvegy, aki a sznob brit középosztálybéli életből kerül Toscana arany ege alá, szerelembe esik egy nála jóval fiatalabb, ám nagyon vonzó férfival.Aki sem a házasságra ,sem az apaságra nem érett, de szereti élvezni mindazt, amit a hölgy gazdagsága hozhat számára.A brit gőg és az olasz életforma össze nem egyeztethető, tragédiák kellenek ahhoz, hogy a szereplők változzanak és változtassanak életükön.Már ha változtatnak... Érdekes élmény az azóta nagy sztárrá lett színészeket látni fiatalnak.És ami egészen kiemelkedő, az a film zenéje, amelyet Rachel Portman szerzett. Azért minősítettem átlagosnak, mert nem hozott különleges élményt, de mégis nézhető és szép film . |
2011-10-08 16:24.56 |
A filmzenével annyira előrébb vagy másoknál, hogy ha szünetet is tartasz, még akkor is kevés esély van, hogy a tömeg beérjen. :)) |
2011-10-08 15:33.40 |
Képzeld, láttam ma egy jó filmet, "Ahol angyal se jár", angol finomsággal és eleganciával megcsinálva.
Viszont felfigyeltem külön a zenéjére ( ez már a te hatásod), és meg is néztem, hogy ki írta.Hát nem Rachel Portman volt? :)) Where angels fear to tread port a film eredeti címe, hátha rátalálsz a zenére.Szerintem tetszene! |
2011-10-08 15:18.32 |
Hát tényleg,tudtam is, csak amikor írtam, nem aktivizálódott az ismeret.:)) Így aztán még érthetőbb, hogy az a bérgyilkos -alakítás nem volt a helyén... |
2011-10-08 14:58.04 |
Ez a helyes beszéd! :)) |
2011-10-08 14:56.47 |
Én is nagyon kedvelem Gere-t, de ausgetippelt bérgyilkosnak még elképzelni sem tudom. Azzal a kifinomult küllemével meg szelíd arcával...
Nem vagyok nagyon jó bérgyilkos-ügyekben, de én tuti nem fogadnám meg még egy csótány agyontaposása céljából sem.Mert azt mondaná neki: eredj szépen békével és kitessékelné az ablakon! |
2011-10-08 14:49.08 |
Erdős Renéetől is olvastam (én szeretek ilyen divatból kiment írókat újra felderíteni). Hát a Santerra bíborosról meg a Nagy sikolyról csak az tudott eszembe jutni, hogy de igaza volt Karinthynak az Így írtok ti-ben, hogy "jött Norrah és nem volt neki orrah..." De egy-két nagyon finom és szép csipkeszerű verse is van.
Aki viszont nagyon méltatlanul lett elfelejtve, az Földes Jolán és A halászó macska uccája. (Eredetileg két c-vel van írva.) Ha még nem olvastad volna, szíves figyelmedbe ajánlom. |
2011-10-08 14:42.44 |
Mélységes tiszteletem az erőfeszítésednek. :))De én már a film alapjául szolgáló könyvküllemű izéből se bírtam tíz oldalnál többet elolvasni.
Egy Salinger nevű írótól többet várna az ember, még ha nem is J.D., csak Richárd. (Ch-val, h-val már nem is volt neki jó.) De hát a név, még ha ilyen is, csak kötelez , nem???:)) Szerintem gyorsan nézz meg valamit Meryllel, Judival, Emmával vagy Susannal.Te sokkal jobban jársz, Boglárka meg viruljon a saját mezején... |
2011-10-08 14:25.42 |
Te tudod, hogy ki a fütyülő filemile ez a hölgy? |
2011-10-08 13:40.36 |
Csak annyit teszek hozzá, hogy kezem-lábam lerágtam izgalmamban, amikor először olvastam a könyvet és amikor először láttam a filmet.Ilyen feszülten-feszesen szőtt cselekményt, létező jellemeket, létező helyzeteket egy krimiben ritkán lehet megtalálni. A film nem tett mást, mint tökéletesen "hozta" a könyvet.
(Szíves engedelmeddel, elképzeltem Gere-t, amint viszont két pislogás közt lő egyet és percekig nem tudtam a röhögést abbahagyni.) :)) |