Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Vaskarom - HBO, 20:00 |
Újra boldog karácsony - Film4, 20:00 |
Semmelweis - DUNA TV, 21:00 |
Vakáció - TV2, 21:10 |
Női szervek - Mozi+, 21:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jon Voight (86) |
Patricia Clarkson (65) |
Jude Law (52) |
Ted Danson (77) |
Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tahi-Tóth László - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
A mafla - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyerd meg az életed |
Kállay Ilona |
2011-09-30 11:09.47 |
Ma van David Ojsztrah születésnapja. (1908-1974)
Beethoven Hegedűverseny, I. tétel http://www.youtube.com/watch?v=IW5BuC9Lh08. Rolla János születésnapja is ma van. (1944) Liszt Ferenc Kamarazenekar Bach: d-dúr szvit, 2.tétel http://www.youtube.com/watch?v=Ru206JjoyxY |
2011-09-30 10:51.14 |
Nem mondod! Nyilván nagyon meglepődtem,hiszen honnan is tudnám, hogy a film egyik különlegessége, hogy bibliai nyelveken szólt. De létezik olyan, hogy angol felirat, tekintve, hogy arámiul relatíve kevesen tudnak.
Én pl. angol felirattal láttam.Az angol nyelvűnek számít? |
2011-09-30 10:39.58 |
Adós vagyok a beszámolóval!
Jó az új Goethe-film, ami nemzeti nagyságot sokkal életközelibben "hozza", mint az eddigi ábrázolások. Ezen kívül az "Almanya, Isten hozott Németországban!" c. kesernyés vígjáték volt nagyon jó munka, a török-német identitású kisfiú helykereséséről.(Decemberben lesz magyar bemutató, ajánlom mindenkinek.) A legfurcsább volt a "A berlini fal nyulai" c. doku, amely arról szólt, hogy hogyan kerestek otthont a berlini fal körül élő nyúlcsaládok a fal lebontása után. Mert nekik a fal léte volt a boldog békeidő... A történet egy másik (animációs fimben) is megjelenik, ahol az Esterházy -családból származó, hátrányos testi adottságú, ám nemes nyúl indul vándorútra és talál otthonra egy furcsa építmény tövében. És hát volt A Berlin fölött az ég, de arról nincs mit mondani, olyan jó, mint mindig. Ahogy hallottam, a Kleist-dokumentumfilm is jó lett és várhatóan siker lesz a Neukölln Unlimited is. |
2011-09-30 10:16.38 |
A "Bolondok hajójá"-ban kettősük a szintén nagyszerű Oskar Wernerrel.
Már nem volt fiatal,megtört a szépsége is. De ha olvasom a Bolondok hajóját, a nagy kedvencet, csak olyannak látom a Contesát, amilyennek ő láttatta.És most már olyan is marad mindenkinek, aki látta a filmet. |
2011-09-29 21:31.04 |
Ez nem volt nehéz,És megint dühbe jövünk. :)) |
2011-09-29 21:24.31 |
Megismétlem, én csak örülök,ha bővül a vitakörünk.
Nem hiszem,hogy ez privát levelezés lenne (azt e-mailban tehetnénk) , de szokatlan, hogy két nagyon más korosztályba tartozó ember tud egymással egyenlő pozícióban beszélgetni.Ehhez kell a kölcsönös tisztelet. De ilyent három ember is tud meg négy is.És minél többen vagyunk, annál több szempont vizsgálható meg. |
2011-09-29 19:29.38 |
Az előbbit persze neked írtam, bocs a figyelmetlenségért. |
2011-09-29 19:29.03 |
Nem láttam a szinkronos változatot! És hát a Bibliát nyilván nem ismerem angolul, tehát nem is vettem észre, hogy szó szerint a János evangéliumából van a szöveg. Viszont akkor biztosan a film más helyeken is idéz a bibliából.
Ha meg bírnám még egyszer nézni, még érdemes is volna jobban erre odafigyelni... |
2011-09-29 19:16.34 |
Azt a kollégám találta ki a másik idézetből is, de ezt ő sem ismerte fel.Igaz, régen látta. |
2011-09-29 19:12.33 |
A The Passion? Mert a Biblia-hely rögtön eszembe jutott, csak onnantól megvolt a blokk. Hogy hogyan kötődik filmhez? :)) |
2011-09-29 19:08.47 |
Az a "baj", hogy csak a Biblia szövege jött föl rögtön, nem tudom összekötni mással! |
2011-09-29 19:07.20 |
Ez a Biblia, János evangéliumának 19,10 és 19,11 verse.
De azt nem tudom, melyik nagy Jézus-filmre gondolsz, amiben felhasználták. (Krisztus utolsó megkísértése?) |
2011-09-29 18:55.37 |
Ez A profi. :)) És most már mondd meg az előzőt, mert senki se próbálta, én meg biztos nemtom.És egyre jobban bosszant, hogy nemtom... |
2011-09-29 17:59.32 |
Én meg igyekszem pontos és objektív forrás lenni. A 20. század első feléről vannak ismereteim, a másodikról meg tapasztalataim.
És megtisztelsz azzal, ha pont az én élményeimre, véleményemre vagy kíváncsi. És ezt nagyon komolyan mondom. |
2011-09-29 17:44.05 |
Nem aggódom, hogy ne találnánk beszélgetési témát. :)) És én úgy gondolom, hogy igenis kérdezz, ha kérdésed van.Bármiről.És akinek nem teszik, elmegy a többi tudomisénhány topikba,.
Nagyon fontos, hogy ezek a dolgok, amiket mi, az én korosztályom elmondhat, ne menjenek feledésbe. Ha valaki okos kérdésekkel nem szerez barátokat, az nem baj. Ha valaki nem tud vitatkozni értelmesen, a másik személyét tiszteletben tartva, az baj. |
2011-09-29 17:27.41 |
Hát ez nyilvánvaló. Engem személy szerint nem érdekel a politika, sőt, apolitikus vagyok teljesen.(Van világnézetem, de az nem politikai tartalmú.) A felem viszont nagyon érdeklődik, különösen a külpolitika iránt,így képben kell lennem.
De a mi beszélgetésünk nem politikáról szólt. Kérdeztél egy korról, amelyben nem éltél, amely már történelem neked. Én meg e történelem szemtanújaként, azt mondtam el, amit megéltem. Hiszen ami neked történelem, az nekem az életem . Nem politika. |
2011-09-29 17:21.09 |
Hihihi, többen kötöttek fogadásokat arra, hogy ezt fogod mondani! :))
(Egyébként az énekesnők már megvót, énekesekkel bővült. Top forty létrehozása a cél. Délelőtt iszonyúan kellett dolgoznom, nagyon jó szórakozás volt közben ez a két topik.) |
2011-09-29 17:18.53 |
Nagyon érdekes alábbi beszélgetés zajlott tegnap. Azt hiszem, senki nem ellened szólt, inkább a saját elvei védelmében...
Holnap én is leszek, de csak délutántól estig. Utána munka van, de nálam lesz a libatopom ( a laptop családi neve) és be tudok nézni. |
2011-09-29 17:15.16 |
Majd legközelebb. Leszel ma? Én most elhúzok, de jövök vissza. Nézz be Tomihoz! |
2011-09-29 17:12.33 |
Ez olyan, mint az ötödik Hugó meg a hatodik Lenin (V.Hugo , V.I.Lenin.):))
A Kodály-módszer egyébként az, hogy hogyan kell lenyúlni és ellopni egy névtelen zenetanár oktatási módszerét. Aztán mint a magunkét, eladni tovább. Visszaélve azzal, hogy mi nemcsak tűrt, hanem támogatott hivatalos állami zeneszerzők vagyunk, a másik meg "csak" zenetanár. Ugyanis a Kodály-módszert Ádám Jenő találta ki, de senkit sem érdekelt.Kodály, akinek sasszeme volt minden pénzszerzéshez, azonnal kiszúrta, hogy zseniális a dolog. Az első kiadás címe még Ádám Jenő-Kodály Zoltán közös név alatt jelent meg. Aztán Ádám Jenő szépen elfelejtődött, a jellembajnok partner meg vígan élt a lopásból.Kinek lett volna vele mersze szembeszállni? Ócska egy figura volt, zeneszerzőnek is harmadrangú.Amit nem a népdalokból vagy Bartóktól szedett össze, azt elkalamolta Sztravinszkijtól és Sosztakovicstól.Minden dallamáról kimutatható, eredetileg hol termett. Az Ádám Jenő-történet igaz és dokumentált. És nagy szégyen amúgy. |
2011-09-29 15:56.16 |
Hát, nem mondhatom,mit tegyél, én csak egy vagyok itt a sok fórumozó közül. De még rágódnék kicsit, annyira ismerős a szöveg hangulata.Ez a "nyelvem hegyén van" érzés a legbosszantóbb az egészben! :)) |
2011-09-29 15:49.08 |
Ez a Blazing Saddles, de nem én tudtam, hanem a kollégám! :))
Az előzőt viszont egyikünk se tudja, hogy a fene egye meg. :)) |
2011-09-29 15:00.10 |
Van olyan, hogy "jobb körök"??? És ha igen, hol? (Hogy tudjam elkerülni..)
Mert van elismert művészet, van nem elismert művészet és van csak utóbb elismert művészet. Szerintem művészet az, ami egyéni megfigyelést egyéni módon rögzít művészi formában úgy, hogy az mások (a befogadó közeg) számára is közvetítse az egyéni élményt.Ami a művészt alkotásra késztette. Gauguint erősen leköpdösték az elején, aztán némiképp megváltozott a megítélés.Vagy éppen a Beatles, ha zenei példa kell. De Wagnert sem fogadta diadalmenet. Ezen kívül csak egy van: szól-e személy szerint nekem valami.Ha igen, attól még nem biztos, hogy művészet.Ha nem, attól se biztos, hogy nem művészet. Mert ha én történetesen Wagnertől hajhullást kapok és Liszt sem vált ki belőlem semmi különös hatást, csak egyet jelent: nekem nincs rájuk antennám.Ebben nem hibás Wagner, Liszt meg én se. És ha ez pl. bárki "jobb köröknek" esetleg nem teszik, az legyen az ő bajuk, engem nem zavar egy cseppet sem. |
2011-09-29 14:45.21 |
Az Énekeseknél feltettél Bobby Solo-dalt. Én meg úgy örültem! Mert állandóan hallani lehetett az ő dalait, Gianni Morandit, Gigliola Cinquettit, Rita Pavonet, Adriano Celentanot. És hát persze az ember kisgyerekként ezeket fújta kívülről büszkén.
Soha nem gondoltam volna, hogy az első olyan helyzetben , amikor olaszokkal kell együtt dolgoznom, ezekkel a dalokkal leszek abszolút nyerő.Észak-olasz cég volt egyébként , ott tud lenni hűvösebb légkör is, mint Svájcban. De amikor kiderült, hogy a 60-as évek olasz slágereit együtt tudom velük énekelni, úgy megkedveltek, hogy addig dolgoztunk együtt, amíg megvoltak magyar érdekeltségeik. Én is Bobby Solot rakok ide, a Cristinát. http://www.youtube.com/watch?v=97bty00V4b8 |
2011-09-29 14:34.53 |
Nekem a Memory.
http://www.youtube.com/watch?v=VLaScTPAb54&feature=related |
2011-09-29 14:31.52 |
Megvan az első többes szavazat. Szerintem is ez a legjobb Carpenters-dal. |
2011-09-29 14:19.39 |
Megnézem és beszámolok! :)) |
2011-09-29 14:17.14 |
Vbacs helyében nem szólok, majd ő is elmondja az álláspontját a neki írottakra. De a magam részéről csak irigylem, hogy teljesen őszinte, hogy ami a szívén, az a száján, Ilyennek kell lenni fiatalon.
Biztosra veszem, hogy nem akart ő megbántani senkit.Én úgy éreztem, azt akarta kifejezni, bárkivel szívesen vitatkozik, csak azt nem fogadja el, aki-ami érvek helyett erőt használna. De hát nem szorul ő fogadatlan prókátorra (annak úgyis a sarokban a helye). :)) Remélem, minél előbb jön és elmondja, mit gondol. És még egy: ahogy megbeszéltük, ez már nem kétszemélyes kávéház. Jó kis nyitott hely értelmes embereknek és érveknek. Major Tamás csak büszke lenne rá. |
2011-09-29 13:57.02 |
Nehéz volt Kádárról írni a nagyon intelligens, nyitott és érdeklődő 18 évesnek.
Mert igyekszem hűséges lenni a saját megélt emlékeimhez és nem köphetek le visszafelé semmit. Hiszen mi -- nem tudtunk semmit 1956-ról. Egyetlen forrás állt rendelkezésre, a Hollós-Lajtai könyv. És én fiatal koromban sem hittem el semmit, aminek igazságáról ne lettem volna meggyőződve. Tehát nem volt álláspontom, mert nem volt információm. Jóval Kádár halála és a rendszerváltás után lehetett már tájékozódni, de nekem az is külföldi forrásokból sikerült. Hiszen lehetett utazni, minden könyvhöz hozzáférni.Aztán pedig jött az internet. Most sem vagyok bizonyos abban, hogy tudok képet alkotni objektíven is. Hiszen Kádár értelmiségellenes politikáját nyögtük mindketten annak ellenére, hogy első generációsként vehettük igénybe azt a lehetőséget, hogy akkor mindenki (mindenki!) tanulhatott. Utána meg nem vették fel a gyereket az óvodába,csak akkor, amikor mérnök felemet fizikai dolgozó kategóriába sorolta ennek érdekében előzékeny munkahelye. De hogy lehet ezeket (és hasonlókat a rendszer álszentségéről, hazugságairól,undorító kompromisszumairól) becsületesen és objektíven elmondani 18 éves vbacsunknak? Hogy megértse azt is, mi itthon maradtunk.Kalandvágyból. És próbáltunk emelt fejjel létezni... Utolsó félmondatod " Kádár kezéhez nem fillér tapadt, hanem vér" nagyon megrendített. És igen, inkább tapadjon most is mindenféle kezekhez rengeteg fillér, forint, euró és dollár, de vér, az soha többé. |
2011-09-29 13:39.36 |
Leonard Cohen, I'm your man.
http://www.youtube.com/watch?v=r24_T-HOcyg |