Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Három óriásplakát Ebbing határában - HBO, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Valami Amerika - Moziverzum, 06:00 |
Stílusos románc - HBO2, 06:02 |
A titkos kert - Film+, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Revolver |
Röhrig Géza |
2008-03-26 15:19.17 |
Nincsenek viták, beszélgetés van. hogy a topic címe is mutatja. Nem csak "szerizni" meg "cupizni" lehet ám... |
2008-03-26 15:18.30 |
Akkor boldogok a leki szegények és a technofóbok? :) |
2008-03-26 15:17.28 |
az vagy, csak eddig nem tudtad, h ezt így hívják. |
2008-03-26 15:15.23 |
Jaj. Akkor megint. Igen, elképzeltem őket külsőleg. Nem, nem voltak teljesen olyanok. De az írásaik alapján tökéletesen olyanok voltak, amilyeneknek mutattásk magukat. Ergo, őszinték. Ha nem lettek volna azok, sztem nem is akartak volna találkozni, mert lebuktunk volna egymás előtt. ha valakivel találkozol, úgy ismered meg, abban is csalódhatsz, pedig láttad a gesztusait, sokszor becsaphatnak olyanok is, akiket azt hiszed ismersz, akár közel is állhat hozzád. De sztem már csak magamban beszélek, egy kicsit. |
2008-03-26 15:09.07 |
Ez már a "nem-de igen-de nem" kategória. Úgyhogy mindegy is. |
2008-03-26 15:06.34 |
Sztem szamuráj lány, hehe |
2008-03-26 15:02.58 |
Sztem ezek a helyes válaszok és tuti nyersz egy csokipakolással egybekötött wellness hétvégét! heh |
2008-03-26 14:56.25 |
Én is neked törökcsácsá! :D Drága. |
2008-03-26 14:53.51 |
Ki tudod szűrni, hiszen érzed mikor változik, vagy mond ellent önmagának. Tehát hazudott. Ennyi. |
2008-03-26 14:51.54 |
Nem, sztem nincs mindenkinek személyisége. Lelke van, de személyiség az fejlődik. Akinek nincs, az felveszi mások tulajdonságát, és erre mondják, hogy arra hajlik, amerre a szél fújja. Az, hogy mit nézek meg rajta, az teljesen mindegy, ha már egyszer ismerem. És most erről a fórumról beszélünk.
Akikkel találkoztam, azokról teljesen más kép élt a fejemben. De csak ezért nem csalódtam, mert jellemük és a stílusuk az olyan volt, amilyennek mutatták magukat írásaikban. |
2008-03-26 14:45.13 |
Olvasd el a 11460-as hsz-omat is. A msáik csak mellékes megjegyzés volt. Számomra akkor is az őszinteség számít. Azt írok le, amit akarok, de az a kis rész, amit úgy döntök megosztok magamból, az legyen igaz. És tényleg. Van akinek nincs stílusa, azzal nem tudok mit csinálni. |
2008-03-26 14:36.46 |
Te nem mondanád, a szakirodalom igen. Pont te írod, hogy kiegészít. Tehát elvileg az őszinte embereket alátámasztja. A hazugokat lebuktatja. Akinek meg nincs semmilyen személyisége...na hát azt beégeti. :) |
2008-03-26 14:34.03 |
Ennyi meg egy Bambi! :DDD |
2008-03-26 14:31.30 |
Ja, és a költők, az írók, az irodalmárok, akikről nem figyel minden kötetben kép, azokról nem jön le a személyiség? Hogy mit éreztek, hogyan éltek? Mit gondoltak? Hm. |
2008-03-26 14:28.42 |
Fontos, persze, de ezek nem véletlenül másodlagos kommunikációs eszközök. Nonverbálisak. Az írás, hogy valaki hogyan, milyen szavakkal, miket mond, az sokkal fontosabb, mint hogy megvakarja a homlokát, amikor gondolkodik. Aki őszinte, az a gesztusaival is alátámasztja ezt. Ennyi. |
2008-03-26 14:20.33 |
Vizuálisan mit tudsz megállapítani egy emberről, mondd? |
2008-03-26 14:13.08 |
Mégegyszer mondom. Nem a saját érzelmeidről van szó, hanem a leírt dolgokról. Meg hogy tudnál egy emberhez érzelmileg bármit is kötni, ha nem is ismered őket? Van, hogy már írások, megnyilvánulások alapján lejön, ha valaki sumákol, nem olyan, mint amilyennek mutatta magát. Amondó vagyok, hogy aki azt a képet mutatja, amilyen, abban nem csalódsz, aki meg mást, abban igen. Vitákból, beszélgetésekből igenis kibontakozik egy ember jelleme és az nem oszt nem szoroz, h nem látod az arcát. |
2008-03-26 13:59.00 |
Amiről te beszélsz, az a rossz emberismeret. Persze vannak olyanok, akik felszínesek és olyannak akarnak tűnni, amilyennek a többiek elvárják. Na ott gubanc van. De ha adod önmagad, és lehet úgy írni véleményezni, h lejöjjön a személyiség, akkor azt valaki vagy elfogadja, vagy nem. Ezt tudnám közhelyesíteni is, de talán érted, miről beszélek. |
2008-03-26 13:53.13 |
Ha az illető nem játssza meg magát, akkor nem ér csalódás. És tényleg. Nem kell a sorok mögé semmit képzelni, ha egyszer feketén fehéren ott van, amit csak érteni kell. |
2008-03-26 13:41.38 |
Hát most lehet egy pár arcot, aki kíváncsi lett volna rád, magadraharagítottál. :DDD |
2008-03-26 13:36.02 |
Olyan lenne, mint a gazdatűntetés: kapával, kaszával, szívlapáttal. |
2008-03-26 13:18.53 |
Jaj jaj jaj, jaj istenem, jaj! |
2008-03-26 13:00.33 |
Én találkozok egy két emberrel...de az egész filmkat az jujjjjjj |
2008-03-26 12:47.22 |
Mert általában a rossz hír, ez esetben a rossz kezdeményezés hozóját "lövik le". |
2008-03-26 12:45.58 |
Jó sok szar van a te cégednél, amit keverni lehet. Atyavilág! Ezek a rébuszban történő sztorik már nagyon fárasztóak. Válts én azt mondom, mert ha nem teszed nem okolhatsz mást csakis magadat. |
2008-03-26 12:44.18 |
Valakit felhúzol és bannoltat. :) |
2008-03-26 12:43.54 |
...a járókeret miatt nehézkesen mozognak. :D |
2008-03-26 12:42.21 |
Csak mert most én idézem a szavaidat, amikre nem emlékeztél? Az eszemet nem erre használom, de ha már pont ezen buktam le, ám legyen...:) |
2008-03-26 12:38.32 |
Gondolkodj egy picit...az ember néha még olyan emberekre sem tud időt szakítani, akit szeret, miért találkozna olyanokkal, akit még látatlanba is legszívesebben felnégyelne? |
2008-03-26 12:36.46 |
:) Igaz. Te mondtad, hogy veled nem lehet vitázni, mert mocsok vagy. Most nem vitáztunk. |