Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonság záloga - Filmbox Premium, 02:30 |
Vacsora a hadiszálláson - Duna World, 02:40 |
A befutó - Film4, 02:55 |
Dűne - HBO2, 03:25 |
A Védelmező - HBO, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Stephen McHattie (78) |
Blythe Danner (82) |
Nathan Lane (69) |
Warwick Davis (55) |
Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az élet maga |
Caroline Menton |
2015-06-03 20:55.41 |
Nem a filmélményről beszélek, ha nem tűnt volna fel, hanem a $-ról, ami a film sikerességének értékmérője. |
2015-06-03 20:49.53 |
A film sikeressége szempontjából nem az. |
2015-06-03 20:48.45 |
Nem azzal érveltem, csak mellékesen jegyeztem meg, arra reagálva, hogy saját magadat hozod fel példának arra, hogy a Mad Max név bevonzza a moziba az embereket. :D
A választ pedig nem kerültem ki. A siker elsősorban a kiváló visszajelzéseknek köszönhető. Nem kizárólagosan, ilyen nem írtam. |
2015-06-03 20:14.19 |
Szerintem a nézők többsége egyetlen Mad Max filmet se látott ezelőtt (lehetne erről egy közvélemény-kutatást tartani, kíváncsi lennék az eredményre). Én is a megjelenés hetében néztem meg a trilógiát, miután eldöntöttem, hogy ezt bizony moziban fogom megnézni. |
2015-06-03 20:10.25 |
Mondjuk neked túl sok közöd nincs a Mad Max sikeréhez, tekintve hogy a letöltött kamerás verziót nézted.
Az állításom továbbra is tartom. Ha nem hypolták volna az egekbe, hanem lehúzzák, akkor jókora bukta lett volna. A Mad Max név önmagában nem garancia a sikerre. Sokkal nagyobb márkanevekkel is buktak már. |
2015-06-03 19:25.49 |
Egyáltalán nem a Mad Max névnek köszönheti a kasszasikert. A régi trilógia nem volt különösebben nagy dobás a kasszáknál a maga idejében. A trailerek/marketing és az óriási hype a kritikusoktól/nézőktől az, ami miatt végül sikerről beszélhetünk. |
2015-06-02 17:11.06 |
10 és 15 éves korom között kb. 5-ször láttam kötelezően. Egy darabig biztos nem nézem újra. :) |
2015-06-01 17:25.45 |
Hát igen, az 500 esélytelen. Akkor lett volna esély talán, ha Kínában is megjelenik. Ott valamiért nem szokták engedni a korhatáros filmeket. |
2015-06-01 17:00.28 |
280-nál tart, az USA-ban még 35M, a világ többi részén 60M, az összesen 375M + Japán. A 400M akkor lesz meg, ha Japánban jól teljesít, ott nem nyitott egyedül. |
2015-06-01 09:56.12 |
Nekem is volt egy olyan érzésem a végén, hogy "csak ennyi?". Azért a kritikusok ritkábban adnak 10/10-et. Nekem is benne lesz az év végi top 10-emben, de ennyi ajnározás után többet vártam. Most ez egy kicsit furcsán hangzik úgy, hogy nálam is ott van az 5*, nem is mondanám magam csalódottnak, de nyilvánvalóan nem tökéletes film a technikai részét leszámítva. Nagyon bejöttek a karakterek is, különösen Nux fejlődése volt jól kivitelezett, de a történetet lehetett volna még cifrázni, kicsit talán túl gyors volt az egész. |
2015-05-31 22:04.46 |
San Andreas: 53 milliós nyitóhétvége az USA-ban. A katasztrófafilmeknek még mindig jól megy, bár az Emmerich-érában voltak ennél komolyabb eredmények is. Világszinten viszont valamivel a várt alatt teljesít, 400 millió azért szerintem kötelező, ami már szép profitot jelent a WB-nek. |
2015-05-31 21:50.00 |
Van aki azért jár fel, hogy a színészek díjait megnézze? :D |
2015-05-31 21:07.26 |
A filmkat kb. csak az Oscar és Golden Globe-díjakat jegyzi, azokat viszont többé-kevésbé rendesen. |
2015-05-30 16:16.45 |
Nem, inkább reboot. Ha nagyon muszáj lenne elhelyezni, akkor én az első és a második közé tenném. |
2015-05-30 14:26.01 |
Szuper, képes összefoglaló a film vizuális effektjeiről:
[link] |
2015-05-30 12:14.31 |
Már hogyne lenne:
[link] |
2015-05-29 20:09.30 |
Lényeg, hogy nincs egyértelmű főszereplő. |
2015-05-29 18:00.04 |
Simán lehet két főszereplősnek tekinteni, de akár 3 is lehet, ha Nuxot is belevesszük. |
2015-05-29 11:26.17 |
[link] Olvassátok el a kérdés-válasz és az értékeléses részt. :D |
2015-05-29 11:24.58 |
Pinokkió
A kis hableány A szépség és a szörnyeteg Aladdin Az oroszlánkirály Pocahontas Titanic Egyiptom hercege Szörny Rt. A Gyűrűk Ura: A király visszatér Gettómilliomos Toy Story 3 Skyfall Jégvarázs 14 |
2015-05-28 22:01.37 |
Szívesen. :) |
2015-05-28 15:37.45 |
Elképesztően nagy szó, ha egy film a személyes kedvenced? Lol. |
2015-05-28 13:24.12 |
Konvertált volt. |
2015-05-27 17:45.30 |
Jogos. |
2015-05-27 17:24.45 |
B-roll:
http://www.youtube.com/watch?v=U9kK-CbqH0k 16:47-től elég durva. Nem gondoltam volna, hogy ilyet CGI nélkül megcsinálnak. |
2015-05-27 17:01.32 |
Akik nagyon unatkoznak, azoknak ott a szólánc. Nem hinném, hogy egy filmes oldalon filmekről beszélgetni olyan nagy bűn lenne. Csak kíváncsiságból tettem fel a kérdést egyébként. |
2015-05-27 16:44.21 |
Csak a Legjobb film díj számít. 88 ilyen film van. |
2015-05-27 16:32.31 |
Az Edge of Tomorrow és az Ex Machina nem bukott mondjuk. Előbbi ha nehezen is, de hozta a költségvetése kétszeresét, utóbbi pedig nagyon olcsó volt, ahhoz képest pedig elég jól teljesített. Nolan Interstellarja pedig csak az USA-ban "gyengélkedett", egyébként nagyon jó számokat hozott.
A probléma szerintem inkább az, hogy a potenciálhoz képest irreálisan sok pénzből hozzák össze ezeket a filmeket. |
2015-05-27 15:55.17 |
(a 88-ból)? Van olyan, aki mindet látta?
Én 25-nél tartok: Birdman 12 év rabszolgaság Az Argo-akció A némafilmes A király beszéde Gettómilliomos A tégla Millió dolláros bébi A Gyűrűk Ura: A király visszatér Gladiátor Titanic A rettenthetetlen Forrest Gump Schindler listája A bárányok hallgatnak Amadeus Tűzszekerek Kramer kontra Kramer Száll a kakukk fészkére A keresztapa Egy ember az örökkévalóságnak Arábiai Lawrence Ben Hur Híd a Kwai folyón 80 nap alatt a föld körül Lista itt: [link] ,desc&ref_=nv_ch_osc_3 |
2015-05-27 15:48.23 |
Eredeti sci-fi szerintem csak nagy névvel adható el, mint Cameron, vagy Nolan, plusz nevesebb színészek se ártanak. És ami a legfontosabb: marketing. Az első trailer szerintem tökéletesen megfelelt a célnak, azzal sikerült az emberek érdeklődését felkelteni, de amit utána csináltak, az nagyon gyenge. Mintha már előre elkönyvelték volna a veszteséget, és inkább spóroltak a reklámmal. A vártnál gyengébb kritikai fogadtatás már csak az utolsó csepp volt a pohárban. Persze a Disneynek bőven belefér ez is, ha övék az idei három legnagyobb film közül kettő. |