Nem véletlenül a 4-nél kezdték Lucasék a sztorit. Ha valaki az egyesnél kezdi, akkor előre lelövi magának a 4-5-6 csattanóit. A prequelek, mint minden előzményfilm, tele vannak olyan kikacsintásokkal, amik visszautalnak az eredeti filmekre, és a forgatókönyv írása közben feltételezték, hogy a néző már látta azokat. Szóval szerencsésebb a megjelenési dátum sorrendjében végignézni.

2015-10-23 11:02.50

Először a régit, aztán az újat.
Tehát ilyen sorrendben: Ep. 4-5-6-1-2-3

2015-10-22 15:04.53

"ő kérdezi, hogy kiatököm az a Daisy Ridley az új trailer elején:)"
Biztosan? Marhára nem olyan a hangja, már amennyire két szóból meg lehet állapítani.

Tippjáték (Foci)

2015-10-22 12:58.51

A Malmö tippért nagy gratula!

Joy - Vélemények

2015-10-22 12:55.05

Szuper, nem kell rá január végéig várni, mint az Amerikai botrányra, aminél mindenki megnézte inkább a screenert december végén.

Az látszik a trailerből, hogy amellett, hogy az előző két filmje stílusjegyei erősen befigyelnek, O. Russel visszatér a drámaibb vonalhoz. Külön öröm, hogy lesz bőven de Niro-Lawrence közös rész, a Napos oldalban is a közös jelenetük volt a csúcs. :)

A trailer zeneválasztása ezúttal is kiváló:
http://www.youtube.com/watch?v=ykU8iSKkJR0

Box Office

2015-10-21 20:58.37

(Főleg az USA-ról írok, mert onnan vannak könnyen összehasonlítható adatok)

Nyilván a régi SW részekkel nincs értelme összehasonlítani a Titanicot, mert azok még teljesen más korszakban futottak a moziban. Sokkal kevesebb film, és szűkebb közönség, de azok rendszeresen jártak moziba, és mivel egy-egy filmet akár egy évig is játszottak (és évekkel később is gyakran visszahozták), ezért sokkal több megtekintés jutott 1 főre.

Az új SW részek viszont 15-20 évvel az eredeti trilógia után már nem csak egy korosztályt céloztak, akik a 80-as években voltak tizenévesek, és moziban látták a filmeket, a fiatalabbak, akik VHS-en, vagy a számos re-release egyikénél és a 85-90-ben született korosztály is be lett célozva. Szóval igazi családi program lett ezeknek a filmeknek a megtekintése.

Természetesen a Titanic is elég széles közönséget hódított meg, de a mozibajáró közönség létszáma véges, egy bizonyos összegnél magasabban végző film esetében csak az lehet a magyarázat, hogy sokan megnézték többször is. Márpedig a Titanic jóval több jegyet adott el, mint bármelyik SW prequel, a régiek között is csak az Ep. 4 veri ebben.

Kiegészítésképpen hozzátenném, hogy a Titanic hónapokig nagyon stabilan teljesített a pénztáraknál, anélkül, hogy csökkent volna a nézettség, míg a legtöbb film az első pár hétben hozza a bevételeinek 80+%-át. Ezt én (lehet hogy tévesen) azzal is magyaráznám, hogy rengetegen minden héten elmentek megnézni. Ugyan én akkor még nagyon fiatal voltam, de az Avatar esetében emlékszem arra, hogy egy csomó ismerősöm hónapokig járt a moziba, hogy újra láthassa.

Diagram a napi bevétel alakulásáról (USA):
Titanic:
[link]
SW Ep. 1:
[link]
Avatar:
[link]
Bosszúállók (mint standard blockbuster):
[link]

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2015-10-21 18:30.28

"A Titanic esetében nem hiszem, hogy a rajongók egymás után többször bementek volna a moziba..."
Óriási tévedés. A Titanic pont az a film, amit anno a tizenévesek megnéztek egyszer... aztán még egyszer... aztán még egyszer, és így tovább. Csaknem kétszer annyi jegyet adtak el rá, mint a Pókemberre, A sötét lovagra, vagy a Bosszúállókra, mai árfolyamra átszámítva több, mint 1 milliárd dollár bevételt hozott csak az USA-ban. Ezt lehetetlen lett volna úgy összehozni, hogy mindenki csak egyszer megy el rá, maximum kétszer.

Tippjáték (Foci)

2015-10-21 18:09.35

PSG-Real Madrid X
Malmö-Sahtar 2

Wolfsburg-PSV 1
CSZKA-MU 2

Atletico Madrid- Asztana 1
Galatasaray-Benfica 2

Manchester City-Sevilla 1
Juventus-Mönchengladbach 1

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2015-10-20 20:42.02

Na, ne bántsd szegény Pókembert. :D

2015-10-20 20:40.30

Én az újakat is nagyon szeretem, persze a régieket még jobban.

2015-10-20 20:28.13

Az év legjobban várt filmje címet nyugodtan oda lehet adni neki. Az év filmje pedig az Inside Out, ez pedig már nem fog változni. :D

2015-10-20 20:27.05

Oké, de az eddigi 3 trailer alapján nem tudjuk még a főszereplők nevét se, ez azért elég furcsa. Ez a mostani trailer kb. teasernek felel meg, az eddigiek pedig max. kedvcsinálók.

2015-10-20 19:37.54

Kicsit túlzásba viszik a titkolózást. Ez már a 3. trailer, és még mindig semmit nem tud a szereplőkről, de még az alap szituációról sem az, aki nem SW fan, tehát 0-24-ben olvasgatja a neten a különböző teóriákat. Az olyan fanoknak, mint én nyilván bőven elég berakni Williams zenéjét, hogy ott üljek a moziban a nyitóhétvégén, de én kicsit több párbeszédet és tisztább képet várnék egy "fő" trailertől.

Tippjáték (Foci)

2015-10-20 18:18.44

Akkor miért nem mered behúzni az X-et? :)
Viccet félretéve, idén a rangadókat sokkal magabiztosabban behúzza a Bayern, mint tavaly, éppen ezért sokkal félelmetesebb. A tavalyi Bayern ugyan kitömte a Bundesliga kiscsapatokat, de a nagyok ellen illetve a Bl-ben nagy szenvedés volt. Eddig ősszel a kiscsapatok ellen ugyan csak félgőzzel megyünk (rotáció), de a Wolfsburg vagy a Dortmund legyőzése nagyon sima lett. Ezek a csapatok ki mertek nyílni, ha nem is nagyon, és ez lett a vesztük. Az Arsenalnak nyomnia kell, de ha bekapnak egyet, onnantól vége van.

Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje - Vélemények

2015-10-20 11:37.06

12 év rabszolgaság - 4,17
Az Argo-akció - 4,07
A némafilmes - 4,09
A király beszéde - 4,36
A bombák földjén - 3,89 (na ez meglepett)
Gettómilliomos - 4,45
No Country - 4,02
A tégla - 4,56
Ütközések - 4,40
stb.

Azért a 4-es átlagot nagyrészt így is tudják hozni, érthetetlen, hogy miért a Birdmannél kezdett el mindenki fanyalogni.

Tippjáték (Foci)

2015-10-19 23:00.54

Én hivatalból csak a Bayernre tippelhetek. Még akkor is azt tettem, amikor nem bíztam a győzelemben, mint pl. a Porto vagy a Barca ellen idegenben. Persze most nem volt túl nehéz a döntés. :D

2015-10-19 21:43.57

Arsenal-Bayern 2
BATE-Barcelona 2
Dinamo Zagreb-Olympiakos 2
Dinamo Kijev-Chelsea 2
Porto-Maccabi 1
Leverkusen-Roma 1
Valencia-Gent 1
Zenit-Lyon 1

Terminator: Genisys - Vélemények

2015-10-19 09:09.57

Az biztos, hogy elég idióta dolog volt előremenni az időben, simán megvárhatták volna anélkül, hogy mi történik, de emellett logikai problémák is bejöttek. Az egyébként is elég problematikus időutazásos sztorit még jobban megkeverték, ezzel újabb és újabb logikátlanságokat behozva. Pl. John hogy kerül be az egészbe, ő meg se születhetett így.

Az útvesztő: Tűzpróba - Vélemények

2015-10-17 18:21.21

Szerintem nem ártott (sokat) a filmnek, hogy átszabták a könyvhöz képest. Én is olvastam, szerintem nem valami nagy szám, a harmadik talán valamivel jobb a végét leszámítva. Egyébként már az első rész annyi mindent változtatott (pl. telepátia), hogy nem nagyon lehetett volna ezt könyvhűen elkészíteni. Én értékelem, hogy ezt meg se próbálták, bár néhány helyen kicsit túl egyszerű lett, de legalább kimaradtak belőle az olyan ostoba dolgok, mint pl. a fejedet leszedő golyó. A zombik nekem is csalódást okoztak, bár az akciójelenetek jobban mutattak így, de teljesen elsiklottak afölött, hogy ez egy lassú átváltozás, ami akár évekig is eltarthat.
SPOILER
Teresa árulását ötletesen alakították át, kíváncsi vagyok, hogy ezzel a szállal mit kezdenek a későbbiekben.

Összességében nekem tetszett, nagyon jól eltalált atmoszféra (a torrentesek utálni fogják a sok sötét rész miatt :D ), az akció jobb volt, mint az első részben, és most már legalább a fontosabb szereplőkre is jutott némi fókusz Thomason kívül. Aris szerepe mondjuk teljesen jelentéktelen, csak azért tették be a filmbe, mert a könyvben is volt ilyen nevű szereplő. :D

Peter Jackson pedig azóta megmutatta, hogy NEM szabad adaptálni egy könyvet, nem olyan egyszerű az. :)

Bosszúállók: Ultron kora - Vélemények

2015-10-11 17:05.17

"Ultron-t illett volna elmélyíteni jobban,ha már ennyire gyorsan rájön Langelus blogjának és Farturó professzor utánírásainak hála ,hogy mi vagyunk ennek a bolygónak a rákfenéje."
:D

Oscar-díj 2016 - Díjszezon 2015/16

2015-10-08 14:03.59

Még egy kategória, amiben lehet az Inside Outnak drukkolni:
http://www.youtube.com/watch?v=trH9hznS1Wg
Akár 4 jelölést is összeszedhet, ami kiemelkedő egy animációs filmnél.

Más: Most, hogy már láttam a Martiant, nem lepődnék meg, ha pár fontosabb kategóriában ott lenne. Damon nagyon jó volt mint a komikus, mind a drámai részlegen (amennyire ezt szinkron alapján meg lehet ítélni ugye...), de a technikai kategóriákban és a forgatókönyvben is látok némi esélyt (Ez utóbbi szerintem nem volt tökéletes, bár kétségtelenül működött. Persze könyvolvasóként nagyon nehéz objektíven nézni a kérdést.).

Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2015-10-04 22:17.52

Melyik két szerepet, ö volt Jar-Jar is? Vagy Amidala és Padmé 2-nek számít?

2015-10-04 19:52.31

"Ha ennyi pénzbe került, miért kellett Portmannak két szerepet eljátszania?"
Ki mondta, hogy két szerepet játszott?

Terminator: Genisys - Vélemények

2015-10-03 16:44.17

Nem vagyok benne biztos, hogy nem direkt trollkodtak az alkotók. :D

Everest - Vélemények

2015-10-03 16:41.00

"minden dokumentum-szerűen történhetett akár így is"
1-2 feltételezésen kívül a valós sztorit adták elő.

Oscar-díj 2016 - Díjszezon 2015/16

2015-10-03 13:44.00

*blockbuster

2015-10-03 13:43.41

Egyébként ha az Inside Out/Mad Max kettős nem fér be a legjobb filmek közé, akkor a Martian/SW/egyéb potenciálisan jó kritikákat szerző filmeknek semmi esélye.

2015-10-03 13:37.34

Mi a halál az a Prémvadász bosszúja? Inarritu "The Revenant"-jának alternatív magyar címe? :D

Jurassic World - Vélemények

2015-10-01 15:54.26

"Volt aki itt azon akadt ki,miért ettek meg dínók embereket...no comment."
A következő részben fordítva lesz. :D

elejére ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk