Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A körzet - Filmbox Premium, 08:15 |
Valkűr - Mozi+, 08:30 |
A koncert - Magyar Mozi TV, 09:00 |
Kong: Koponya-sziget - HBO, 09:30 |
Hősök kora - Film Mánia, 09:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Stephen McHattie (78) |
Blythe Danner (82) |
Nathan Lane (69) |
Warwick Davis (55) |
Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A szer |
Lauren London |
2016-02-16 18:43.29 |
Ne felejtsétek el. |
2016-02-16 11:13.05 |
Folytatódik a BL. :)
Kedd: PSG-Chelsea 1 Benfica-Zenit X Szerda: Roma-Real 2 Gent-Wolfsburg 2 |
2016-02-13 14:37.13 |
Na jó, legyen 120 millió. |
2016-02-13 11:41.41 |
91 millió kell a rekordhoz, mivel a nyitónapot már most 40 fölé várják, ez minden bizonnyal simán meglesz. A 100 millióra is jó esélyt látok. |
2016-02-12 22:24.52 |
Meg is van az idei év elsö nagy nyertese, a Deadpool több, mint 12 millió dollárt szerzett csütörtök este az USA-ban, a hétvége akár 90-100 milliós is lehet. A Fox elégedett lehet. |
2016-02-12 14:42.48 |
Elméletileg minden, ami a könyvben szerepel, tudományosan megalapozott, leszámítva a homokvihart. |
2016-02-12 14:39.08 |
Rosszul emlékszel, nem mintha bármi közöd lenne hozzá.
A személyeskedéshez pedig annyit, hogy egy normális moderációval rendelkező oldal már régen bannolt volna téged. Írd le még ötször, hogy pontot tettél az ügy végére, és hogy mennyire nem érdekellek. Köszi. |
2016-02-12 11:43.59 |
Igen (láttam mindegyik ellenfelét). Sőt, már a Winter's Bone-ért megérdemelte volna. Szubjektív a színészi teljesítmény megítélése, szóval nem kötelező egyetértened. |
2016-02-12 11:41.54 |
Te ragadsz meg minden alkalmat, hogy lehúzzad. Amúgy már sokadszorra bizonyítod, hogy képtelen vagy normálisan, személyeskedés nélkül kommunikálni azokkal, akik nem értenek egyet veled. |
2016-02-12 10:41.57 |
Nem volt ott. Ahogy Winslet, Fassbender, Blanchett szintén a színészek közül. Gondolom forgat. |
2016-02-12 10:38.08 |
Egy 2 perces trailerből szerinted megítélhető egy 2 órás film főszereplőjének a játéka? Esetleg végignézhetnéd te is, mielőtt nyilatkozol. Mert nem a két szép szeméért jelölték a hozzáértők már negyedszerre Oscarra. |
2016-02-11 22:04.03 |
Na, Jennifert nem bántani. :)
Ez az utolsó filmje úgyis, nem kell már sokáig elviselnetek. A személyes véleményem az, hogy csak nyert vele az X-men, nem véletlenül ragaszkodnak hozzá annyira. Persze 2011 óta kinőtte a szerepet, nem csodálkozom rajta, hogy befejezi. |
2016-02-10 12:30.48 |
"pont botanikus"
Miért ne lehetne az? A másik szakmája egyébként gépész, azért tud annyi mindent megjavítani. Persze miután megvan a kapcsolat, már nincs akkora szükség a tudására. |
2016-02-09 16:06.36 |
Spotlight már régen elszállt, a Big Short az egyértelmű esélyes, esetleg a Revenant nyerhet még, bár valószínűleg meg kell elégednie a rendező díjával. |
2016-02-07 19:47.18 |
Nincs semmi rendszer, egy egyértelmű főszereplőt is jelölhetsz mellékszereplőként, ha tag vagy, és ha elég sokan gondolkoznak úgy mint te, akkor bekerülhet oda. Papíron még az is elképzelhető, hogy egy színészt mindkét kategóriában jelölik ugyanazért az alakításért. :D |
2016-02-07 15:07.42 |
Indiana Jones 1/3? Schindler listája? Ryan közlegény? |
2016-02-05 18:59.11 |
Vödör. |
2016-02-05 17:29.39 |
Furcsa, hogy nem szúrta ki a szemüket. A díjakat mindig az ellenkező nemű tavalyi győztes adja át a színészeknél. |
2016-02-05 15:21.58 |
Remélem a jövőben nem lesz kötelező színesbőrű színészeket/rendezőket jelölni, csak azért, mert nem fehérek. |
2016-02-05 14:17.20 |
Kreatív szempontból elég csúnyán leszerepeltek Abramsék, elsősorban a design terén, de a sztori se volt egy nagy durranás. |
2016-01-29 16:09.54 |
Azért érdekes abba belegondolni, hogy miért mellőzték az előzménytrilógiánál, és most miért nem. Abban azt hiszem a többség egyetért, hogy az a munkája semmivel nem volt gyengébb minőségű, mint a mostani. Akkoriban erősebb volt a mezőny vajon? Vagy a langyosabb fogadtatás miatt a zenét is ignorálták? Ez utóbbi egyébként szerintem komoly probléma az Oscarral kapcsolatban, általában a technikai díjakat/jelöléseket is a fő kategóriákban esélyesek gyűjtik be, pedig attól még, hogy egy film nem lett annyira jó, még lehet fantasztikus az operatőri munka, a zene, vagy a jelmezek. |
2016-01-29 13:07.50 |
Személyes vélemény csak. Szerintem a leggyengébb SW score (bár így is agyonhallgattam). |
2016-01-29 12:31.57 |
Az idei jelölése sajnos nem megérdemelt, de ez semmit nem von le az eddigi érdemeiből. |
2016-01-27 11:12.33 |
Unatkoztam. :D
Egyébként megdöbbentő, hogy a Titanic és az Avatar bombasikere után még mindig van olyan, aki lebecsüli szegény Cameront. Na meg az Avatar technikai bravúrját nem elismerni elég nagy hozzá nem értésre utal, amikor a mai 3D filmek 99%-a meg se közelíti látványban. |
2016-01-24 17:47.06 |
Big Short nyeri az Oscart, szinte biztos. Minden eddigi fontosabb díjátadón jelölték, a PGA győzelem pedig már 10 éve Oscar-győzelemmel jár együtt. Már csak a DGA kellene és kőbe is lehet vésni. |
2016-01-22 18:21.35 |
Ezért a mosolygós fej. |
2016-01-22 17:58.46 |
Lemásolták a New Hope-ot, ami pedig újdonság, az nem működött. :) |
2016-01-21 15:25.18 |
Kitartó troll. :) |
2016-01-21 14:41.13 |
Wellington csak trollkodik. Direkt szórakoztatja a nagyközönséget, nem gondolhatod komolyan, hogy tényleg ennyire nyomorult. |
2016-01-21 14:37.52 |
Mondjuk 2008 óta az ügyeletes Marvel filmé május első hétvégéje (két kivétellel), a Warnernél tudhatták, hogy nem fogják olyan simán befoglalni. Nem mellesleg a március-április már gyakorlatilag ugyanolyan jónak számít, egyre több nagy filmet raknak erre az időszakra. |