![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:50 |
Twister - Mozi+, 07:10 |
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - HBO2, 07:41 |
Az Agyrém család - HBO, 08:01 |
A Bermuda-háromszög rejtélye - Film Café, 08:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Frank Welker (79) |
Courtney B. Vance (65) |
Aaron Eckhart (57) |
Lesley Manville (69) |
Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A dinasztia ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Száraz Dénes ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-01-08 17:53.08 |
Ez egy speciális eset, igazából csak az elvvel van problémám. |
2016-01-08 17:06.07 |
Vizuális effekteknél én Mad Maxet is odatenném, mint komoly esélyes, parádés munkát végeztek az effektesek rajta. Szerintem a többségnek fogalma sincs arról, hogy mennyi munka van benne, annyira reálisnak tűnik az összkép. |
2016-01-08 17:04.10 |
Remélem nem lesz életműdíj szobor senkinek, kapja a legjobb. Ne legyen olyan, hogy valaki már nagyon régóta megérdemli, vagy korábban igazságtalanul nem kapta meg, és ezért neki adják. Az ilyen típusú díjazások önmagukat generálják újra. Tegyük fel, hogy DiCaprio csak azért kapná meg a díjat végre, mert már nagyon ciki, hogy eddig nem kapta meg, pedig nem ő a legjobb idén. Ezzel lesz egy olyan színész, aki szintén megérdemelte volna, de nem kapja meg. Az ő következő jelölésénél megver valakit, aki amúgy akkor jobban megérdemelné (mert ugye mekkora szégyen, hogy azzal a szuper alakítással kikapott legutóbb), és így tovább. Akár azzal is lehet érvelni, hogy DiCaprio azért nem kapta meg egyik jelölésére se eddig, mert az Akadémia azzal volt elfoglalva, hogy olyanokat díjazzon, "akiknek már régen kijárt". |
2016-01-08 10:58.00 |
Hova lépett előre egész pontosan? |
2016-01-07 16:32.18 |
Persze, de azért érdekelne, hogy melyik az a film, amire azt mondanád, hogy az elsődleges motiváció rajongók millióinak valóra váltani az álmait. |
2016-01-07 16:19.13 |
Mert más folytatásoknál/előzményfilmeknél csak az a cél, hogy a rajongóknak örömet okozzanak? Vagy ugyanúgy az is, hogy a stúdió még egyszer (vagy kétszer, vagy sokszor) megtömje a zsebét? One last ride, ugye? :) |
2016-01-07 15:22.25 |
A boxofficemojo pontatlan ebben az esetben. :)
Nem mintha számítana ebben az esetben, mert a Star Wars nagyjából a harmadát fogja hozni bármelyiknek a kettő közül. |
2016-01-07 13:41.40 |
Idővel te is realizálni fogod, hogy nem fog megtörténni. |
2016-01-07 12:49.57 |
Szép, de 99-ben mind a négy bent volt a top 10-ben. Az a fránya infláció. :) |
2016-01-07 11:48.52 |
A Monster Hunt azóta átvette a vezetést a Furious 7-től. |
2016-01-07 11:45.14 |
Nem fog előzni világviszonylatban.
Jelenlegi bevétel: 1,55 milliárd dollár USA-ból még kb. 190-240 millió dollár várható Kínában 100-150 millió dollár között valószínű A világ többi része még 230-280 milliót hozhat Alsó becslés: 2070 millió dollár Felső becslés: 2220 millió dollár Az Avatar globális bevétele: 2788 millió dollár |
2016-01-06 22:08.20 |
Sicario akár meglepetést is okozhat, szépen gyűjtögeti a jelöléseket. Ha valahogy Bluntot be tudnák nyomni az Oscar jelöltek közé, máris szebbek lennének a kilátások. |
2016-01-06 21:31.07 |
A nézők körében nem volt megosztó. Az imdb-n még mindig 29. érthetetlen módon, de azt már régen tudtuk, hogy minden Nolan film keményen túl van értékelve ott, úgyhogy annyira nem is nagy meglepetés. Szerintem nagyobb kihívás lenne neki olyan filmet rendezni, ami nem kerül be a top 250-be.
A kritikusoknál megosztó volt, sokan nagyon szerették, de voltak szép számmal olyanok, akik lehúzták. |
2016-01-06 20:46.47 |
WGA:
Bridge of Spies Sicario Spotlight Straight Outta Compton Trainwreck The Big Short Carol The Martian Steve Jobs Trumbo |
2016-01-06 20:46.19 |
Mert az Interstellar jóval gyengébb film, mint a Gravitáció, vagy a Martian kritikailag. Egy pillanatig nem volt kérdéses, hogy ki fog maradni, miután befutottak az első vélemények. |
2016-01-06 16:26.19 |
[link] |
2016-01-06 16:26.05 |
Nem jelölték, ahogy HMáté írta is.
[link] |
2016-01-06 16:12.23 |
Hamarosan jönnek a jelölések az Oscarra, itt vannak az én tippjeim:
Amik biztosnak tűnnek: -The Big Short - Kezdem azt gondolni, hogy titkos esélyessé válik a film. Gyakorlatilag a semmiből jött elő a Golden Globe jelölésekkel, és azóta is ott szerepel minden díjátadó jelöltjei között, hovatovább az egyetlen film, amit a SAG, a PGA és a vágók is jelöltek. Erre azért lehet építeni, ha a rendezőknél is érvényesülni tudna... -Spotlight - A korábbi éllovas, amely még mindig ott van a tűz közelében, bár a tekintélyét megtépázta, hogy a film és a színészek is több jelölésről lemaradtak. Aggasztó jel a győzelmi esélyekre nézve, de a verseny elég nyitott, könnyedén lehet, hogy meglesz a szobor. -Mad Max: Fury Road - Igen, a kritikusok után a szakma is magasztalja, a vágás kategória fő esélyese, és számos technikai kategóriában is versenyez majd a díjért. Az idei év Gravity-je, meglátjuk, hogy ez mire lesz elég. A blockbuster és folytatás stigmát nehéz lesz lemosnia magáról. Amik nagyon jó eséllyel bent vannak: -The Martian - Ridley Scott nagy visszatérése a kritikai sikerek világába, és úgy tűnik az Akadémia is szeretni fogja. Győzelmi esélyekről viszont csak akkor álmodhat, ha a rendezőn kívül Damont és a forgatókönyvet is jelölik, az pedig nem lesz egyszerű feladat. A fontosabb díjátadókon mindenesetre ott lesz, semmi okunk nincs feltételezni, hogy a Legjobb film jelölésről lemarad. -The Revenant - A rendező tavalyi filmje nyert, és még a duplázásra is van esélye. Na nem túl sok, mert a mostani filmje korántsem annyira körülrajongott, mint a Birdman volt. Ennek ellenére jók a kilátásai, DiCaprio úgy tűnik idén végre hazavihet egy arany szobrot, mint ahogy Lubezki triplázása is jó eséllyel megtörténik. A forgatókönyv itt is kérdőjel, elég zsúfolt az adaptált kategória, de egy halom technikai jelölés mindenképpen kinéz, biztosan nem megy haza üres kézzel Inarritu stábja. Innentől elég nyitott a mezőny, én még a Brooklynt, a Carolt és a Bridge of Spies-t raknám be. A Room nagy kérdőjel számomra, a Star Wars sokadik blockbusterként nem valószínű, hogy befér, hiába robbantott a pénztáraknál, esetleg a Straight Outta Compton surranhat be. Nagy szomorúságomra az Inside Out teljesen háttérbe szorult az utóbbi időben, kellemes meglepetés lenne, ha valahogy mégis jelölnék a főkategóriában is. |
2016-01-06 14:12.21 |
SPOILER
"Rejthetett, mert sajnos még mindig nem olvastam a könyveket, annyit tudok, hogy Katniss és Peeta egymásnak esik benne, amit mondjuk nem is bánok például, hogy kihagytak!" Tévedés, semmi ilyen nincs a könyvben. |
2016-01-05 16:28.52 |
És ezért minek kellett külön topikot létrehozni? |
2016-01-05 12:33.10 |
Tarr Béla rendezi? :) |
2016-01-04 20:37.20 |
Abszolút érthető álláspont. Kíváncsi leszek, hogy az Ep. 8-ban más direktor mellett milyen irányba megy el a képi világ. |
2016-01-04 19:57.30 |
A Baljós árnyakban nagyon visszafogottak voltak azzal együtt, hogy az a film indította el gyakorlatilag a CGI forradalmat. Itt van egy nagyon jó képgaléria BTS anyagokból:
[link] Nézd meg, szerintem meg fogsz lepődni pár képen, még ha a nagy részét láttad is korábban. Összességében jó munkát végzett az Ep. 7 látványért felelős csapata, de szerintem átestek a ló túloldalára, ha az arányokról beszélünk. Semmi monumentalitás, mintha a Földön játszódna az egész sztori (az űrjeleneteket és a Starkillert leszámítva). |
2016-01-04 19:20.58 |
"a III. rész nagyja meg már tényleg egy nagy zöld dobozban játszódik."
Hogy mondhatsz ilyet, ez nem igaz! :) Mustafar: [link] [link] [link] [link] [link] [link] http:/tf49s79i/smg.photobucket.com/user/txkarenr/media/txkarenr2/txka renr3/SWDVDduel6.jpg.html Padmé lakása: [link] [link] [link] [link] [link] A Szenátus: [link] .png [link] A kancellár kiszabadítása: A háttérben zajló űrcsata és egy pár apróság kivételével minden valódi: [link] [link] További képek a hajón: [link] [link] [link] [link] [link] A Jedi templom: [link] [link] [link] Darth Vader megkapja a sisakját: [link] Palpatine vs. Windu: [link] [link] Anakin hajója a nyitó csatából: [link] Utapau: [link] [link] Random bolygó: [link] Palpatine és Anakin találkozója: [link] Ez a hajó sokak számára ismerős: [link] És ez csak a harmadik rész, ami valóban elég CGI orrnehéz (2005-ben az volt, most már nem mondanám rá). A Bajlós árnyak gigantikus díszletei túltesznek minden korabeli filmén, természetesen a Titanic kivételével. |
2016-01-04 16:47.15 |
Az előzménytrilógia rengeteg modellt, miniatűrt és praktikus effektet tartalmazott, jóval többet, mint a modern blockbusterek, köztük az Ep. 7-tel. Téveszme, hogy Lucas mindent CGI-vel oldott meg. Igen, használta ő is, mint mindenki más, aki olyan látványvilágot akar teremteni, ami nem oldható meg gazdaságosan a jelenlegi keretek között. Az ILM-nek korábban volt olyan részlege, ami kifejezetten makettek építésével foglalkozott. Azóta ez már megszűnt, a számítógépes technika olcsóbban és gyorsabban megoldja ugyanazt, amihez rengeteg ember munkája szükséges. |
2016-01-04 11:20.23 |
Feleslegesnek tartom, hogy válaszoljak minden egyes pontra, amit felhoztál. Semmi közöm a film készítéséhez, nincs szükség rá, hogy megvédjem. Amúgy sincs értelme, mert ahogy megválaszoltam két problémás részt (miért nincs jele a rombolásnak a Győztesek falujában, miért nem látszik a szereplőkön az éhezés), rögtön belekötöttél két másik helyen. Ezt csinálhatnánk a végtelenségig, anélkül, hogy meggyőznénk egymást, akkor meg minek? A kritikám a 64. hozzászólásban olvasható, ott leírtam, hogy miért tetszett. Az értékrendem teljesen rendben van, ami tetszik, arra magasabb pontszámot adok, ami nem, arra alacsonyabbat, ilyen egyszerű. Deal with it. |
2016-01-03 22:01.51 |
Engem jobban érdekel, hogy az Első Rendnek honnan vannak forrásai és utánpótlása. A Kereskedelmi Szövetség ugye anyagi szempontból felvette a versenyt a Köztársasággal, azért tudtak olyan sokáig meccsben maradni, a lázadók pedig nem képviseltek komoly erőt a Birodalommal szemben, inkább a gerilla/terrorista taktikát követték. Az Első Rend ezzel szemben felhúzott egy elég komoly Halálcsillagot, és a flottájuk se piskóta, kíváncsi leszek, hogy ennek a hátterét mennyire bontják majd ki. |
2016-01-03 19:57.31 |
Kérdéses, hogy milyen lehetőségek vannak egyáltalán technikai forradalomra. A 3D áttörése mennyire volt várható a 2000-es években? Én nem nagyon emlékszem rá. |
2016-01-03 19:38.43 |
Akinek van agya, az nem ír le ilyen marhaságot, mint te. A filmek megítélésének szempontjai nagy százalékban szubjektívek, leszólni azokat, akiknek más a véleménye egy adott alkotásról éretlenségről tesz tanúbizonyságot. Ezt mondjuk egyszer már írtam neked, de biztosra megyek, hátha másodszorra megérted. |
2016-01-03 19:23.32 |
Valld be, hogy legalább ötször láttad moziban. :D |