Fórum - Az éhezők viadala: A kiválasztott - 1. rész - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8

229. Watcher (2023-04-04 21:38.15)

Az első két rész után itt már azért kezd alakulni valami történet féle. De van egy olyan érzésem, hogy a négy filmnek kicsit sok játékidőt adtak. Talán a 4 film helyett elég lett volna egy 90 perces, hiszen semmi újat nem mutat.

228. Cute Unicorn (2019-11-16 16:21.12)

unalmas

227. Nyolcadik utas (2018-04-07 19:01.22)

Mint egy választási kortesbeszéd. Fecsegő Tipegő Nádi Poszátánk nyálfröccsentő libikóka játéka, valahol a szende naiva és a gigászi hős szerepe között a kutyaszaros, döngölt földre esve. Az üzlet, mint egy ima, mindenek felett! Ezért kell bevétel orientált, bőrlenyúzó sorozatokat gyártani és egy-egy történetet elhúzni, mint a rétestésztát. Ezért süllyedt ez a történet már-már az unalmas középszerűségbe. Csak azt nem tudom, néha-néha, miért jut eszembe a smink nélküli Dzseniferről arcáról egy malac...

226. SuperHagyma (2017-02-28 09:21.54)

Egyszer megnézhető tucatfilm.

225. Báttya (2016-12-11 20:59.35)

Ez a rész elég gyengére sikeredett. A felénél már azt vártam mikor lesz vége.

224. Bertu (2016-11-27 18:53.50) - (válasz Gnor 221. hozzászólására)

Ezt csak lehúzni lehet. Ennyi baromságot egy filmben összehordani. Kár volt leforgatni.

223. Sötétszív (2016-05-13 22:34.58) - (válasz Zidane15 222. hozzászólására)

Pedig azért is odáig voltál..D

222. Zidane15 (2016-05-13 20:52.38) - (válasz Capt.JackSparrow 207. hozzászólására)

Hát azért akkor már inkább ez a széria mint a Nyalkonyat.

221. Gnor (2016-05-02 22:41.24)

Színvonalas és érdekes akciómozi a szükséges érzelmi töltéssel. Persze nem létezik olyan film ami mindenkinek tetszene, így ezt is van aki lehúzza.

220. Emylio (2016-03-29 16:51.36) - (válasz Emmersson 219. hozzászólására)

Tényleg nem volt jó.

219. Emmersson (2016-03-29 15:35.12)

Nagyfokú jóindulatomat jelzi a 2*!

218. El Condor (2016-03-20 12:11.03)

Untam.

217. Vbacs (2016-03-13 18:53.07) - (válasz Vbacs 216. hozzászólására)

Upppsz, ez rossz helyre ment. Ez a Part 2-nek szólt :D

216. Vbacs (2016-03-13 18:52.35)

Az Éhezők viadala elolvasta a „Hogyan zárjuk le történetünket a lehető legrosszabb módon” c. könyvet, és úgy látom, hogy valamennyi jótanácsod megfogadott belőle. Első körben azt szeretném tudni, hogy mi a kénköves pokol akart ez lenni? A második meg, hogy jól láttam, hogy nem volt a vége feliratoknál semmi tiszteletbeli említés Hoffmannal kapcsolatban? Például egy In Memoriam, vagy egy „For…” vagy ilyesmi? Mivel ez volt (sajnos) az utolsó szerepe, ezt erős tapintatlanságnak érzem, de lehet csak nem vártam eleget a legvégén. SPOILERVÉSZ közeleg. Hol is kéne ezt kezdeni. Talán ott, hogy ennél érdektelenebbül nem is lehetett volna ember fia képes ezt a szériát lezárni. A két és negyed órájának egyik fele dumálgatással ment el, másik fele pedig random jelenetek össze-vissza rakásával, és olyan hatalmas cselekménypontok kivágásával, amit még a Prometheus is letagadna. Az elején még nem is volt kifogásolható a gyors startolás, mert tudtam, hogy kell az idő – azaz az első 15 percben már mindenki harcra készen állt a főváros előtt. Mondom rendben….kicsit gyors, de rendben. De körülbelül ez a 15 perc volt a film leglogikusabb pontja, innentől kezdve szinte végigröhögtem az eseményeket. Az, hogy Hunger games szerű játékot folytatnak a fővárosban, már eleve elvigyorít. 10 fős csapat helyett mondjuk a maradék pár száz lázadó is elindulhatna bevenni a várost, hogy úgy nézzen ki, mint egy realisztikus film. Erről a kívánalomról aztán végleg lemondhatunk a film közepére, ahol egy hatalmas olajfolyótól kezdve láthatunk alien-mutánsokat is, amivel szépen tisztelgett a mű mondjuk a Legenda vagyok (szintén Francis Lawrence film…) előtt, de itt csak a fejet fájdította, olyan oda nem illő volt. Az is kifejezetten vicces volt így visszatekintve, hogy egy rakás eddig megismert karaktertől olyan gyorsan és könnyedén váltunk meg, mintha csak statisztálni ugrottak volna be. A Primre irányult gyász nem tartott 10 másodpercig sem, pedig az ő segge megmentése volt a lényeg az előző három részből 2–ben. Finnick szintén ugyanez. Oda se bagóztunk. Maga az egész támadás a vicc kategóriát ütögette és egyre inkább az a gyanúm, hogy azért, mert erre már nem jutott pénz. Vagy hogy volt ez? Konkrétan nem láttunk semmit csak egy bombát, ami a tömegen landolt. És kész, a lázadók már el is foglalták az elnöki palotát. Pfff, mi? Hol a katonaság? Hol a média? Hol vannak a royalisták? Hol van az az asztaltársaság a film elejéről? Mi történik? Miért látjuk fogolyként a következő jelentben Snowt? Mondom, az egész egy nagy katyvasz. És még az is agyonvagdosva, elkapkodva. A film végi „fordulat” meg megérdemli az idézőjelet, mert ennél feltűnőbben előkészített fordulatot rég láttam. Lehet, hogy egy 11 évest még meglep mondjuk, de én már kicsit öreg vagyok ahhoz, hogy ne tűnjön fel az ilyesmi. És mivel ez akart a tetőpont lenni, egy lassú taps-sal tudom csak honorálni. Az a szenvedéshalmaz, ami Pita és Katniss körül ment, mint mindig, már nem is érdemes kommentálni. A harmadik rész végére sem tudtam eldönteni, hogy ez most csak időhúzás, vagy altatás, vagy mindkettő. De az biztos, hogy se többek, se kevesebbek nem lennénk, ha ezeket a hosszas beszélgetéseket mellőznénk. Hála a jó istennek ettől a franchise-tól (nem áltatom magam, lesz itt még ahonnan ez jött) is búcsút vettünk. Éppen ideje volt. Bár lett volna méltóbb lezárása – ahogy az egyik legnagyobb színészének is, Philip Seymour Hoffmannak. De hát ez jutott. Volt legalább annyi tisztesség bennük, hogy CGI-jal kibővítették az egyik jelenetét.....de az, hogy a végén ki se írjanak egy búcsúzást, na ahhoz már arc kell. Na mindegy, csak miatta és maximum Sutherland miatt adom meg neki az így is kegyes 2*-ot. De nekem még ennyit se ért.

215. Emylio (2016-03-06 17:27.22)

Nem igazán tetszett. Helyenként vontatott volt és túl hosszú, miközben alig történik valami.

214. Misafeco (2016-01-04 11:20.23) - (válasz Rics87 213. hozzászólására)

Feleslegesnek tartom, hogy válaszoljak minden egyes pontra, amit felhoztál. Semmi közöm a film készítéséhez, nincs szükség rá, hogy megvédjem. Amúgy sincs értelme, mert ahogy megválaszoltam két problémás részt (miért nincs jele a rombolásnak a Győztesek falujában, miért nem látszik a szereplőkön az éhezés), rögtön belekötöttél két másik helyen. Ezt csinálhatnánk a végtelenségig, anélkül, hogy meggyőznénk egymást, akkor meg minek? A kritikám a 64. hozzászólásban olvasható, ott leírtam, hogy miért tetszett. Az értékrendem teljesen rendben van, ami tetszik, arra magasabb pontszámot adok, ami nem, arra alacsonyabbat, ilyen egyszerű. Deal with it.

213. Rics87 (2016-01-04 00:03.05) - (válasz Misafeco 211. hozzászólására)

Valóban minden ember más és más de a hibákat bemagyarázni hogy az rendben van az már probléma lehet! Arról nem tehetek hogy nem tudsz racionálisan értékelni pedig sok embernek jobb lenne. Lényegtelen hogy milyenek az érzelmeid az a film ami tele van hibával az nem kaphat maximális pontszámot ennyi mérlegelj már! Mert ha azt adsz rá akkor az értékrended fabatkát sem ér (már bocs de akkor is)! Nem tudod megmagyarázni mert az amit már írtam jó jó jó sok hibát(még annó mikor megnéztem gondolom akkor is te szenvedtél velem és most is miközben nem neked irkáltam újrakezded király vagy) az mind valós hiba nem is hiszem hogy választ kaptam volna! Ja bocs racionális választ! Nem kell egyet érteni de akkor érvelj rendesen hogy miért top film ez,én annó leírtam hogy miért nem. Szóval hajrá de ne annyit hogy hát mer tetszett azt gyerekektől fogadom el. De minek írok még ehhez a nevetséges filmhez meghagyom neked sok sikert!

212. HMáté33 (2016-01-03 19:53.17) - (válasz Misafeco 211. hozzászólására)

nagy pénzt azért ne tegyél rá:)

211. Misafeco (2016-01-03 19:38.43) - (válasz Rics87 206. hozzászólására)

Akinek van agya, az nem ír le ilyen marhaságot, mint te. A filmek megítélésének szempontjai nagy százalékban szubjektívek, leszólni azokat, akiknek más a véleménye egy adott alkotásról éretlenségről tesz tanúbizonyságot. Ezt mondjuk egyszer már írtam neked, de biztosra megyek, hátha másodszorra megérted.

210. HMáté33 (2016-01-03 14:58.19) - (válasz Rics87 209. hozzászólására)

tévesen használják sokan, csak te megpróbáltad a hozzászólásodban megmondani, hogy mások mit gondoljanak, meg hogy mi a rossz és mi a jó. tudvalevő pedig, hogy aki ilyen okoska próbál lenni, az ne használjon oda nem illő kifejezéseket, különben csak mosolyt csal elő az emberekből:) de egyébként teljesen mindegy, kétszer is leírtam, hogy ezt csak mellesleg említettem meg neked, felesleges több szót fecsérelnünk rá.

209. Rics87 (2016-01-03 14:51.41)

A fejedben lehet zavar nem kevés akármit lehet minősítésnek használni(ezért is jó a Magyar nyelv) ha ezt nem bírod felfogni akkor a te bajod(persze egy troll-nak nehéz megmagyarázni)! Mázli hogy ilyen jól kilogikáztad nem kell visszamenned gyp szakköre! Semmi ilyesmit nem láttál még?Mondjuk pl:zs kategóriás filmek azért úgy emlegetnek párat vagy tegyem ezt is abba(na jó az túlzás lenne)? Nem keverek kategóriákat és úgy is értékelem de ez elvileg fantasy,kaland nem?Vagy is az lett volna elvileg. Ebben viszont Chuck Norris és Bruce Willis női klónja aprítja a jó népet :) nagyon bugyuta beállításokban béna semmitmondó jelenetek tömkelegében!

208. HMáté33 (2016-01-03 13:31.20) - (válasz Rics87 206. hozzászólására)

kilogikázom én, de attól még a hülyeség hülyeség marad:D ha már ilyen "agyas" gyerek vagy, belefér, hogy tanulj is valamit. a barátok közt sem lesz tinihorror, vagy spaghetti western, ha tetszik, ha nem. "de akinek van agya és látta", az biztos felfogja ezt:)

207. Capt.JackSparrow (2016-01-03 11:37.12)

Nem kell ezen vitatkozni, olyan szar mint a többi része. Alkonyat kategóriás tini faszság.

206. Rics87 (2016-01-03 11:26.19)

Ha nem tudtad kilogikázni mit akartam b kategóriával az a te bajod azért megsúgom a többség értette. A film nem egyesek szerint rossz hanem akinek van agya és látta az tudja hogy az! Na igen még valami ez az oldal .hu-ra végződik lehet nem tűnt fel :) Bár nem tudom mit vacakolsz te se értékelted éppen túl eme alkotást :)

205. HMáté33 (2016-01-02 22:32.19) - (válasz Rics87 204. hozzászólására)

mondjuk, a B-kategória sosem volt a minőség szinonímája...ez a film bármilyen szar is egyesek szerint, nem B-film, viszont egy B-film nyugodtan lehet kiváló minőségű. just sayin.

204. Rics87 (2016-01-02 21:43.57) - (válasz Jano98 203. hozzászólására)

Tévedsz ez egy gyenge film! Képzeld láttam azokat is és jobbak mint ez a gyenge valami(egyik se 5 csillagos)!Miért kell ehhez filmkritikusnak lenni?Józan ész kell hozzá semmi több,tele van hibával az egész és innentől hogy 5 csillagot adsz egy max b kategória teteje filmre nem veszlek komolyan :) Mert 5 csillagot a tökéletes filmekre adunk vagy legalábbis nagyon egyben van esetleg jó a mondanivalója amit így jutalmazhatunk itt miben nyilvánul meg? Színészi teljesítmény NEM! Esetleg átgondolt jelenetek az se igazán annyi elcseszett rész volt benne még rágondolni is rossz! Akarsz jót látni Woody Harrelson-tól?Akkor nézd meg a True Detective első évadát és látsz valami jót is! Aztán újra értékelheted ezt a filmet.

203. Jano98 (2015-12-19 17:13.09) - (válasz Rics87 156. hozzászólására)

Hát nem hiszem hogy egy olyan nagy filmkritikus bujt el benned hogy ilyeneket tudj mondani.Először inkább nézd meg az első két részt és utána állíts ilyeneket.Leszedte a bombázót egy robbanó nyillal.Tudod miért? MERT EZ EGY FILM!!! Azt hiszed hogy ezt majd utánozni fogják a valóságban? ?? Nem.

202. Imre 007 (2015-11-26 18:37.38)

Sok kritika elmondta a filmről, hogy hiba volt kettébontani, meg érdektelen lelkizős, de szerintem nagyon jó film, habár nem annyira, mint az első kettő.

201. Janika18 (2015-11-09 17:11.08)

Peetaaaa neeee. Hát ez büdös gyenge lett, azt hittem hogy az aréna utánni világ kicsit érdekesebb lessz. Tévedtem! Végtelenül gagyi film

200. Városi vadász (2015-06-02 22:52.56)

Na ez a tartalom rohadtul nem érdemelt egy önálló részt.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2023-04-04 21:38	229 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az éhezők viadala: A kiválasztott - 1. rész adatlap

Eredeti cím: The Hunger Games: Mockingjay - Part 1

Évszám: 2014

Rendezte: Francis Lawrence

Szereplők: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks...

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Tucci - Vélemények

- Donald Sutherland - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Philip Seymour Hoffman - Vélemények

- Mahershala Ali - Vélemények

- Robert Knepper - Vélemények

- Elizabeth Banks - Vélemények

- Jeffrey Wright - Vélemények

- Julianne Moore - Vélemények

- Natalie Dormer - Vélemények