Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 15:20 |
Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - RTL Három, 16:20 |
Ida regénye - DUNA TV, 16:25 |
Talán igent mondok - Filmbox Premium, 16:30 |
Karácsony a kastélyban - Film4, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Ember Márk - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kálmán-nap |
Ember Márk |
2015-02-22 15:32.56 |
Aki már látta a jelölt filmek többségét, az hogy tenné sorrendbe? Nálam valahogy így nézne ki:
1. Boyhood - 10/10 2. Whiplash - 9/10 3. The Theory of Everything - 8/10 4. Birdman - 8/10 5. American Sniper - 7/10 6. The Imitation Game - 7/10 7. The Grand Budapest Hotel - 6/10 Selmát még nem láttam. |
2015-02-22 15:29.46 |
Mi a fene ez a Saving Christmas? Olyan filmeket minek díjaznak, amiket a kutya se néz meg? |
2015-02-21 16:24.28 |
Ha csak egy filmben/filmsorozatban látsz valakit játszani, akkor nem tudsz pontos képet alkotni a színészi képességeiről. Egy rosszul megírt karakter egy pocsék filmben elég ahhoz, hogy sokan leírjanak egy színészt. Pedig Stewart pl. most nyert első amerikai színésznőként Cesar-díjat. Én ugyan nem láttam semmi másban, csak az Alkonyatban (amit pocséknak tartok), de ha onnan képes volt felállni, és meggyőzni a kritikusait, akkor le a kalappal előtte. Na nem azokról a "kritikusokról" beszélek, akik ebben a fórumban fikázzák, mert azok akkor is utálnák, ha Oscar-díja lenne. |
2015-02-21 13:16.01 |
Nem az előzetes 18-as, hanem a film. |
2015-02-21 11:54.12 |
Tudod, különbözőek vagyunk, mindenkire máshogy hat egy-egy film. Én meg azt nem értem, hogy a Grand Budapest Hotel mitől olyan nagy szám. |
2015-02-21 10:57.24 |
Tessék, számtalan kritika közül válogathatsz:
[link] Ha esetleg magyar kritikák kellenek: [link] [link] [link] [link] stb., Google a barátod De az itteni topikban is van számos jó írás róla. |
2015-02-20 21:41.52 |
Haters Guide:
[link] :D |
2015-02-20 19:58.59 |
Nem filozófus vagy véletlenül? :D |
2015-02-20 15:41.14 |
Lol, akkor miért a neten keménykedsz, nyomi? :D |
2015-02-20 15:37.24 |
Az a tuti megérzésem, hogy a Birdman viszi a fődíjat, és a Boyhood a rendezőt. Egyrészt, ha a Boyhood csak egyet nyer a kettő közül, akkor az a rendezői díj lesz a 12 éves forgatás miatt. Másrészt, ahogy észrevettem különböző fórumokon, a Boyhood a megosztóbb. Könnyen előfordulhat, hogy többen teszik első helyre a Legjobb film kategóriában, de a szavazás sajátosságai miatt az univerzálisan mesterműnek tartott Birdman elé kerülhet.
Valószínűség szerint a forgatókönyvek nálam: 1, Film: Birdman, rendező: Boyhood 2, Film és rendező: Birdman 3, Film és rendező: Boyhood 4, Film: Boyhood, rendező: Birdman |
2015-02-19 21:22.22 |
Azért sokszor jól jönnek azok a háttérinfók, amiket csak a könyvből tudhatsz meg. Ettől függetlenül jó filmet az is tud élvezni, aki nem olvasta az alapanyagot. |
2015-02-19 13:23.44 |
Jobb kérdés, hogy akkor a 3, 2 és 1 csillag mit jelent. :D |
2015-02-19 13:14.42 |
Olvasgattam egy pár kiszivárogtatott szavazólapot, sokan nem szavaznak erre a kategóriára. Mint ahogy az idegen nyelvű filmre, és a rövidfilmes kategóriákra se. |
2015-02-19 12:25.49 |
Mi a különbség a két kategória között? Nem lehetne összevonni? :D |
2015-02-19 12:06.57 |
Egyetértek. Nem kellene még egyet belerúgni az Alien franchise-ba, most már hagyják békén. :) |
2015-02-19 12:00.30 |
Szépek benne a robbanások. :D
Sajnos több pozitívum nem jut eszembe. |
2015-02-18 17:04.01 |
Basel-Porto 2
Schalke-Real 2 |
2015-02-18 17:00.46 |
Igen, folytatjuk. :D
A mai meccsekre még tippelhetsz. |
2015-02-18 17:00.02 |
Számítottam rá, hogy idegenben a Sahtar ellen nem lesz könnyű. Nagyon agresszíven védekeztek, nem lehetett rést találni a pajzson. Amikor meg már elkezdtek fáradni, jött az emberhátrány. Pech, ettől függetlenül Münchenben nem lesz kérdés a végeredmény. |
2015-02-17 22:42.26 |
"..EZÜSTÉRMES 'TIPMEISTER' EGYENLŐRE. A LEGNÉMETESEBB,SZINTE MÁR TISZTELETBELI BAJOR VAGY SVÁB ESETLEG SZÁSZ! -Hagyna már ki 8 meccset, legalább lemaradna picit- ;D ## MISAFECO ## "
Ha én nem is, Kritikus kihagyta a mai fordulót, így 1 pontot hoztam rajta. :P |
2015-02-17 18:08.07 |
PSG-Chelsea X
Sahtar-Bayern 2 |
2015-02-17 18:06.56 |
Szerintem tárgyakat is tud reptetni, meg visszafordítani az időt. :) |
2015-02-17 15:06.31 |
Kis érdekesség: A szürke ötven árnyalata eléggé egyhétvégés film volt, hétfőre a Spongyabob átvette a vezetést (~$8,5M vs. $7,8M). |
2015-02-17 14:57.09 |
Kár, hogy a Boyhood esélytelen, én azt díjaznám. Ha már nem lehet, akkor inkább menjen a Birdmanhez. De el tudom képzelni, hogy ez lesz a Budapest Hotel vigaszdíja, ha már a film és rendező kategóriákban nem tud beleszólni a versenybe.
Az adaptáltnál pedig a Gone Girl kellene, hogy nyerjen, de jelölés nélkül elég nehéz. Imitation Game, vagy a Theory of Everything fog nyerni, utóbbinak drukkolok. A Whiplash amúgy miért adaptált? Az operatőr pedig talán a leginkább lefutott kategória mind közül, ha a technikai díjakat nézzük. Ez a Birdmané, nem is kérdés. |
2015-02-17 14:51.28 |
Ez azért merész összehasonlítás. |
2015-02-16 23:07.13 |
Ezért "utálom" (inkább nem szeretem annyira) a gengszterfilmeket. Kell valaki, akinek drukkolni tudok. Nem kell tökéletesnek lennie, csak valahogyan tudjak hozzá kötődni. |
2015-02-16 15:45.05 |
Pont azért van vágás a filmekben, hogy ezeket a felesleges részeket ne kelljen bemutatni. |
2015-02-16 15:39.22 |
Az biztos, hogy a youtube-os karrierjét a Twilight fikázására építette fel, nem véletlen, hogy annyian megnézték ezeket a videókat. Ugyanebbe a sorba beleillik a Szürke is. Nyilván nem hagyhatta ki ezt a lehetőséget, tudni lehetett, hogy óriási nézettsége lesz ennek a kritikának. Erre talán direkt rá is játszott valamennyire, de az átlag kritikája ettől még egész visszafogott és ötletes. |
2015-02-16 15:26.42 |
"Ez a film jó, mert sokan imádják."
A hozzászólásom lényege volt, hogy ez nem igaz. Azzal, hogy kimondom, hogy egy film sz*r, még nem vonom kétségbe, hogy a mozikban óriási siker volt. Egy szóval se mondom, hogy elítélem azokat, akiknek tetszik. Ugyanúgy, ahogy elvárom, hogy az én véleményemet is tartsák tiszteletben egy filmről, ameddig meg tudom indokolni. Az, hogy Szirmai elégette a könyvet, az csak vicc volt. Feszegeti a határokat, de a saját tulajdonával mindenki azt tesz, amit akar. Akinek nem tetszik, az nem nézi. |
2015-02-16 15:21.04 |
Szerintem az még zsebpénznek is kevés. 100 000-es nézettség/videó még nem hoz annyit, hogy megérje. |