![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Célkeresztben - Viasat Film, 18:25 |
Egy eltitkolt élet - Paramount Network, 18:25 |
Nász-ajánlat - Moziverzum, 18:50 |
Bíbor folyók - Film Café, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Alan Silvestri (75) |
Amy Smart (49) |
Michael Imperioli (59) |
Keira Knightley (40) |
Martin Short (75) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Hunyadi (sorozat) - Vélemények |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Smaragdzöld ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vivienne van den Assem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2015-11-10 19:46.19 |
Hahó emberek! Ha moziba mentek és meglátjátok ezt a malacot, ne álljatok szóba vele!:)
http://www.youtube.com/watch?v=64cBC3IgcCw |
2015-11-09 22:09.30 |
Új szereplő a nyolcadik epizódban:
[link] Többen aláírtak már, de nem akarok a jövővel foglalkozni - azt amúgy is ködbe burkolja a sötét oldal. |
2015-11-09 18:48.04 |
Annak idején láttam az első néhány filmjét, de képtelen voltam megkülönböztetni őket. Röhej, hogy négyes feletti átlaggal szerepelnek a filmkaton.
A legrosszabb Chuck Norris film is százszor élvezhetőbb, mint bármelyik kontár darab a fapofától. |
2015-11-09 00:01.48 |
Nagyon jó volt!:)
Az elejétől a végéig szórakoztató. Michell Pfeiffer klassz, és nagyon jól áll rajta a Maiden póló. Paul Rudd. Szenzációs volt a táncos jelenete. A kis Saorsie is tündéri, mondjuk, énekelhetett volna kevesebbet. Stacey Dash. Tényleg nehéz belőni, hogy ez a nő mennyi idős lehet. A Természet Ősanya bomba ötlet volt, bár szívesen láttam volna valaki mást ebben a szerepben. Tényleg szuper volt, még azt is megbocsátom, hogy a 3S-ből kettőt megemlítettek... "Én nem vagyok Demi, te nem vagy Ashton, te pedig... a legkevésbé se vagy Bruce Willis!":)) |
2015-11-08 20:41.44 |
Mintha nem is Mózesről szólna? Azért ez megrendítő.
Eddig három volt, de reálisabb a két csillag. |
2015-11-08 19:03.52 |
Alapvetően izgalmas, néha olyan érzésem volt, mintha az alkotók már korábban feltalálták volna a T-1000 modellt. Az elpusztíthatatlan figura nem volt rossz ötlet, sajnos számos jelenet sikerült gyengére - a C. Norris filmjeire egyébként nem jellemző spórolás miatt.
Maga a főnök most nem csak az igazság bajnokaként jelenik meg, most férfiként is ellenállhatatlan. Ő az egyetlen épkézláb figura a filmben. Easter eggs. A Taxisofőr tükrös jelenete (Are you talking to me?) számos más produkcióban fellelhető - versenyben lehet a Casablanca zárójelenetével. |
2015-11-08 17:33.34 |
Én a szereposztást tekintve, legalább erős közepesre számítottam. Mondjuk, Michelle Phillips vagy Omar Sharif jelenléte semmit nem tett hozzá a történethez.
A hetvenes években kezdett duzzadni a pornóipar. Az aberrált irány már itt is megjelenik (akárcsak jóval később a 8mm és Counselor c. filmekben), de nehéz rájönni, hogyan is sikerült belerángatni a történetbe. Nehezen ajánlható. |
2015-11-08 17:20.32 |
Ennek a sok találgatásnak amúgy sincs sok értelme, hacsak nem az idegesség levezetése szempontjából.
Egyébként, én baromira megkönnyebbültem, mikor kiderült, hogy Driver maszkot visel a filmben... |
2015-11-08 16:36.53 |
Most kezdtem el nézni, még nem derült ki, hogy láttam-e korábban. Aki ezután fogja megnézni, készüljön fel keményen, mert az első hét perc elviselhetetlen. Ekkor megérkezik a Főnök, szállít egy kis nyugalmat a Ragyogás bemásolása után.
Folyt. |
2015-11-08 09:04.50 |
Kevesen értékelték ezt az amúgy nem hírneves filmet - ez elsősorban a szereplőgárdát nézve meglepő.
Középszerű alkotás, számos mellőzhető karakter csak a ködösítésre szolgált. A nyomozás komputertámogatott szakasza önmagában mínusz egy csillag. |
2015-11-07 16:34.57 |
Nehéz rosszat írni erről a filmről, mégsem kerül a kedvenceim közé. Szinte minden komponens dicséretet érdemel: klassz rendezés, csodás képek, ráadásul a zenéért Clint Mansell a felelős.
Nicole Kidman nem okozott csalódást, nekem Mia volt az, aki inkább egy száraz falevélre emlékeztetett. Matthew Goode. Ez az ember végig a daliás ördögöt játszotta és nagyon jól! Remekül szórakoztam a testtartásain, rég láttam ilyen megnyerő gonoszt. A zene kaphatott volna több súlyt, de így is nehéz megmagyarázni a Stoker középszerűségét - én ilyenkor általában a forgatókönyvíró nyakába varrok mindent.:) |
2015-11-06 21:12.09 |
Érdekes és körmönfont történet a hetvenes évekből. Manapság jellemző, hogy egy film kiindulópontja kifejezetten izgalmas, aztán szép lassan sikerül megölni. Itt épp az ellenkezője történik: adott egy számomra nehezen érthető alapfelállás, amit sikerül egyre érdekesebbé szőni.
A mellékszerepekben is klassz figurák igyekeznek - lehengerlő ügyvédi alakítás.:) |
2015-11-05 23:11.59 |
Fura volt újranézni, már csak a VW horpasztásra emlékeztem. Számolatlan kérdőjel marad, de elég szórakoztató. Marad a három csillag. |
2015-11-04 20:09.48 |
Szóval, az első részben a Főnök elhozta Vietnámból a foglyokat. A második részben saját magát mentette meg és életben maradt társait. Most a családjáért ment vissza, és elhozott még néhány tucat amerasian gyereket. A következő részben a Főnök elhozhatná azokat, akik el sem akarnak jönni onnan.
Ha ez így megy tovább Vietnám nem fog tudni kiállítani egy futballcsapatot a VB-selejtezőkre... A montázs szórakoztató funkcióban. |
2015-11-03 20:20.56 |
1985-ben az USA kormánya bőkezűen támogatta ezt a produkciót - szükségük volt egy akciófilmnek álcázott vígjátékra. A hosszú évek alatt kialakult szakértelmem segítségével át tudtam látni a szitán.
Az alkotók ravaszul elhelyezték a vietnámi fogolytáborban a filmtörténelem legjobban táplált tisztjét. A földrajzi adottságoknak köszönhetően ebből a táborból lehetetlen megszökni, de bárki megközelítheti, ha fényképeket akar készíteni. Szinte minden percre jut poén, igazi csemege a 3S komédiákból kiábrándult ultrahalogéneknek. Féleszűek akciófilmként is értékelhetik.;) |
2015-11-03 17:37.48 |
Melyik adón megy? Remélem, reklámok nélkül tudod nézni... |
2015-11-02 16:42.05 |
Azt hiszem, ennél tovább már nem kell ezt tárgyalni. Ha nem, hát nem. Most már írhatna valaki, aki most látta esetleg a filmet...
Még valami: a polgárpukkasztás ebben az időszakban inkább a punkok területe volt - ők sem szerették jobban a hatalmat. A Taxidermia c. film fogadtatása volt még hasonló. Sokkoló történet, de elakadtunk a kakascsípésen meg a zabáláson. |
2015-11-02 00:36.00 |
Katasztrofális kapcsolások, dramaturgiai összeomlás. Mindez megfejelve egy idétlen magyar címmel. Másodszor láttam, és utoljára. |
2015-11-01 21:19.34 |
Chuck Norris nem szerepel ebben a moziban. Én nem szeretem az ilyen ollózásokat. Közepes. |
2015-11-01 15:11.58 |
Teljesen mindegy, hogy valakinek tetszik ez a film vagy sem, az a fontos, hogy elkészült. Megkerülhetetlen, rengeteg diskurzus alapja és gyakran egy félórás szövegelést el lehet kerülni a film címével.
Iszonyat és borzalom, de mindez csak azokhoz juthat el, akik veszik a fáradságot és megnézik. Több itt a tartalom, mint ahogy azt sokan megelőlegezik. Korábban (810. bejegyzés) leírtam, hogy ment ez annak idején a moziban, csak egy páran maradtunk összesen a végére... |
2015-10-31 18:55.21 |
Néhány perc után rájöttem, hogy láttam már ezt valamikor a múlt században - akkor sem tetszett.
Egész kamionos akciójelenet sofőrök nélkül. A verekedések nagy része bárgyú és röhejes; az egész egyszerűen rossz, pedig a forgatókönyvtől nem is vártam semmit. Az azonos időszak szexfilmjeiben komolyabb profizmus lelhető fel. A Főnök egyébként fantasztikus, még lőtt sebbel sem lehet megállítani, de nem tudja megmenteni ezt az ócskaságot. Szerettem volna legalább két csillagot adni, de azzal mindenkit becsapnék, köztük magamat is. |
2015-10-31 16:13.08 |
Parádé a legnépszerűbb stílusjegyekkel - gyaníthatóan ínyenceknek.
Hej, ha még W. Shatnert valahogy bele lehetett volna fűzni... |
2015-10-31 16:05.49 |
Határozottan. Egyébként, néha egy-egy amatőr szereplő nagyon jó húzás lehet, de gyakran ugyanúgy kizökkentik a nézőt, mint egy profi színész rossz alakítása. |
2015-10-30 21:20.51 |
Szegényebbek vagyunk egy Randal spin-off mozival. Ahhoz képest, hogy mennyi jelentéktelen és érdektelen élettörténet kerül filmre, ez nem igazság. |
2015-10-30 21:16.03 |
ld. 397. sz. bejegyzés.
Nem tudom, mit okozna egy esetleges 24-én tartott bemutató. Nyilván, a 00.01 időpont még nem lenne gond senkinek, és alighanem muszáj lenne játszani kora délutánig. Aztán a moziszemélyzet nagyjából a BKV sofőrökkel egy időben indulhatna haza ünnepelni. Ha hagyná azt a tömeg...:) |
2015-10-29 21:53.18 |
Ez már csak egy gyönge közepes. Nem igazán agyafúrt és csak elvétve nevettem el magam. A bírósági jelenet kifejezetten pocsék volt.
Az első 48 óra kap egy plusz csillagot. - Na indulás, húzzunk el innen! - Majd a menetrend szerint. - Kit érdekel? Szabad ember vagyok, magasról szarok a menetrendre! |
2015-10-29 20:17.38 |
Már tudom, hogy ki lesz a Jeges, de azért felvillanyozva kezdtem el nézni. A nyolc évvel korábbi részt tegnap este láttam megint, és nehéz mit kezdeni azzal, hogy minden szereplő más szinkronhangon szólal meg... |
2015-10-29 20:13.58 |
El tudsz képzelni egy ilyen Szentestét? Sehol nem állítanak fát, nincsenek csillagszórók, pásztorok, stb. Mivel az egész család moziban van...:) |
2015-10-29 19:45.31 |
[link] |
2015-10-29 19:43.27 |
Valahol olvastam, hogy sokkal nagyobb is lehetett volna a baj. Ha jól emléxem, az Ironman 3 miatt volt egy kis bünti kilátásba helyezve. |