Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:05 |
Érdekvédelmi terület - HBO2, 04:16 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:25 |
Vissza a gyökerekhez - Moziverzum, 04:45 |
Újra otthon - Film+, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Bergin (74) |
Rob Corddry (54) |
Gabrielle Anwar (55) |
Claudia Michelsen (56) |
Bug Hall (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Az erő krónikája - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nosferatu |
Chris Farley |
2015-06-17 11:41.11 |
A BP díjas mozik közül a Cimarron (1931) birtokolja a leggyengébb imdb besorolást.
Két WW1 és egy musical után egy western következett az Oscar történetében, bár a besorolás körül lehetnek nézetkülönbségek.:) Szinte ismeretlen film, a Tom Jones (1963) után itt is üres volt a topik. A szókincsem viszont bővült: a sooner, mint főnév: [link] |
2015-06-17 11:21.14 |
Pionír film, amely két órában mutatja be egy pionír történetét. Szakaszokra bontott fejlődéstörténet a földfoglalástól a modernitásig.
Besorolás: western, de ezzel kapcsolatban merülhetnek fel kétségek. Alighanem arról van szó, hogy 1931-ben még nem alakult ki a klasszikus western életérzés; nem léteztek (vagy nem álltak össze) azok a komponensek, melyek a nagysikerű évtizedek munkáit jellemezték. A filmkészítők minden korábbi tapasztalatukat újra kellett értékeljék – a hangosfilm megjelenése és terjedése következtében. A történet a telepesek életútját kíséri – középpontban a moralitás. A film komolyan veszi a társadalmi egyenlőség kérdését, de a jelenben nehéz elképzelni hasonló ábrázolást. A pozitív fehér karakter minden csoport tagjával szemben igazságos, tisztességes, ez az üzenet Hollywood részéről még igencsak úttörőnek számíthatott. Azt gondolom, hogy egy alárendelt szerepben való megjelenítés még mindig sokkal szerencsésebb, mint az utóbbi évtizedekre jellemző történelemhamisítás. Makulátlan életvitel, a családfői teendők mellett folyamatos igyekezet a közjó érdekében. Ez jellemzi a hőst, a filmet pedig a vadnyugati erkölcsi felállás teljes hiánya. A visszautasított jutalom és vérdíj sem western összetevő, Dixie Lee foglalkozását pedig ki sem lehet mondani hangosan (jujjj!). Dramaturgia. Néhol körülményes a kapcsolás. Öt év távollét után a főhős hazaköszön, de egy perc múlva már a bíróságon van, ahol meggyőzi az esküdteket, és kieszközli a vádlott felmentését (!). A telepesek minden pozitív tulajdonsága egyetlen szereplőben összpontosul. Tkp: szuperhős álruha nélkül. Zene. Nincs mit értékelni. Itt még nem volt fajsúlyos együttható. A Cimarron nem a véres leszámolások és vonatrablások mozija. Történelmi visszatekintés, amely egy új világ térnyerését mutatja meg, fókuszálva a kiépülés irányadó normáira. Elrettentő mennyiségű pozitív töltet. |
2015-06-16 08:02.26 |
A Ben Hurt meg a Titanicot nem tudták elrontani.
Kellett néhány mp, mire kitaláltam, hogy Carlo Pedersoli és Mario Girotti korai munkáira gondoltál. |
2015-06-15 17:44.38 |
Emléxem erre a filmre: Hitcher.
Lőjenek ki az űrbe! |
2015-06-15 17:42.07 |
Rogopag. Valójában: Roggopa.
Semmi bajom az ilyen jellegű produkciókkal, de általában inkább a sorrendek meghatározását generálják a befogadóban, mint más egyéb elemzést. Ez persze nem baj. PPP négy hónap börtönbüntetése talán túlzás volt a 21. sz. második felében (úgy tudom felfüggesztették). |
2015-06-15 08:33.07 |
Azért remélem, a magyar címet sikerül elfelejteni.
Bizonyos történelmi okok? Meditate on this I will. |
2015-06-14 08:42.48 |
Nos, én nem állítottam át semmit, egyszerűen megfutamodtam.:)
A Wings értékelésénél meglehet, hogy túl szigorú voltam, még újragondolom. Bitang nehéz a súlyozás: egyrészt figyelembe kell venni a kort, a kapcsolódó stílust, technikát, a kontextust, ugyanakkor mindig igyexem eldönteni mennyi időt élt meg az adott film, esetleg "átjutott a 21. századba". |
2015-06-14 08:08.16 |
Rendben, szívesen olvasok majd ilyen értékeléseket Tőled.:)
Arról van szó, hogy egy film értékelésénél nekem a színészek megítélése a legkeményebb dió (most lebuktam). Rengeteg a befolyásoló tényező, egy színpadi előadás esetén sokkal könnyebb a helyzet. Ezen kívül, ha rossz volt a film, akkor rossz volt a színész is (pedig nem biztos), és könnyű dobálózni a színészóriás/színészzseni/színészlegenda terminusokkal. |
2015-06-13 17:13.40 |
Most, hogy ezt írod, több mint hihető...:) Arra gondolok, amikor a katonák a francia lányokkal találkoztak a folyóparton - mintha némafilmet néztem volna.
41. A tizedesekkel (amik nem is azok) engem is jól összezavartál.:) |
2015-06-12 17:49.32 |
Az Oscar történetében egy rövid Melody kitérő után újra háborús téma a csúcson - WW1 az "ellenség" szemével. Nekem nem tetszett ez az ötlet, bár a legyőzött németek nézőpontja egyáltalán nem változtat a háború megítélésén.
A párbeszédek túlnyomó része zavaró, erőltetett, gyakran érezni belőlük nevelési célzatot. Ezt erősíti a néhol pátosszal teli játék, igaz ez a kor egyik sajátossága. Szerelem. Gyanítom, sokan gyűlöljük a lepedő alatti jeleneteket. Nos, itt még erre sem került sor - a szereplőket hallgatva hosszan nézhettük a falat (1930). Kornak és technikának megfelelő, egész jól sikerült csatajelenetek és a demagóg karakterek nevetségessé tétele jelentenek pozitívumot. A hátországba való visszatérés a film legsúlyosabb szegmense. A propaganda és a valóság közötti különbség tökéletes érzékeltetése - én ezeket a jeleneteket értékelem igazán. Újabb nagysikerű mozifilm, melynek mondanivalója - a történelmet ismerve - nem jutott el az emberekhez. |
2015-06-12 17:30.23 |
Ha arra gondolsz, hogy a Gladiátor megfékezte a 90-es évek szárnyalását, akkor osztom.
Most végeztem a Nyugaton a helyzettel; írok valamit, mert az első 38 komment gyakorlatilag nem is a filmhez tartozik... |
2015-06-12 17:16.01 |
És egy klasszikus esetében jóval nehezebb vállalni egy esetleges negatív véleményt.:)
Én rövid ideig kényelmetlenül éreztem magam a Bilincs és mosoly vagy a Hátsó ablak után, de mindenkinek jobb, ha nem dicsérek olyan filmet, ami nem tetszett. |
2015-06-12 16:22.07 |
Hmmm... nem is volt rossz! Nem estem be az asztal alá a röhögéstől, de legalább nem volt erőltetett. Számos középszerű színész játszik, és mégis úgy lett összegyúrva, hogy végig vígjáték hangulata van. Kellemes meglepetés, néha a négy csillagon is gondolkoztam.
A "vicces" stáblista mókái közben felbukkan Burt Reynolds is, ami talán utalás az Ágyúgolyó futam "vicces" stáblistájára. |
2015-06-12 14:09.57 |
Az első BP győztes, a Wings, vagyis Szárnyak, így található az imdb és a wiki listán is (utóbbin már zárójelben szerepel a másik cím is). A filmkat szerint: Fiatal sasok (!!!).
És ezt nemrég találhatták ki. Mi szükség volt erre? Ráadásul, ki néz némafilmeket a 20-as évekből? Miért kellett ehhez nézőt csalogatni? |
2015-06-12 14:03.20 |
Szerintem inkább csak arról van szó, hogy a Miss Daisy sofőrje (még mindig nem láttam) után a srácok egy kicsit megnyomták a század végét, hogy jobb legyen az átlag.:) |
2015-06-12 13:52.20 |
És ott a legtöbb az ötcsillag... részemről. |
2015-06-12 02:15.31 |
A Cirkusz elismerését végül életműdíjjal oldották meg - a versenyben nem is szerepel.
Szerintem is 87, de most nézem, hogy az imdb szerint 88, ők mégis hozzácsapták a Virradatot. 27-ben volt kettő győztes, 28-ban egy sem. Fantasztikus... |
2015-06-12 01:43.09 |
A Paramount aratta az első diadalt, bár akkoriban az Oscar körül még kisebb volt az érdeklődés.
A háborús-romantikus dráma (WW1) komoly támogatást kapott a haderőtől, ennek megfelelően a hősiesség és patriotizmus dominál. A helyszín eleinte a hátország; az USA, mint olvasztótégely egyesíti polgárait - még Herman, a német származású hazafi is bizonyítja elkötelezettségét (vissza-visszatérő motívum). A szerelmi vonal mondhatni érdekes: van egy háromszög és egy másodhegedűs nőszemély - a helyzet viszont meglehetősen képlékennyé válik a hadbalépéssel. A romantikus szálat pompásan foglalja keretbe a kérdés: Mi a teendő, ha hullócsillagot látunk?:) A párizsi este igényelt rendhagyó kameramozgatást, de a részeges jelenetek kevésbé sikerültek (őszintén szólva, ezek a mai napig kihívást jelentenek). Ráadásul, előre elhatároztam, hogy mellőzöm a színészek kritikáját - akkoriban teljesen más sztenderd szerint volt valaki jó vagy rossz. Ügyes történetvezetés, rengeteg légifelvétel és magas statiszta létszám. A kor technikai bravúrjait bemutatva óriási mozisikerré vált. Monstre produkció a némafilmek világából. |
2015-06-11 23:33.51 |
Confusion.
Szerintem a Virradat c. "legjobb művészi produkció" győztest vegyük ki a listából! Egyrészt, nincs olyan, hogy egy évben két győztes, másrészt, Misafeco is 88 darabbal nyitotta a topikot, ami a hivatalos imdb létszám. |
2015-06-11 23:19.03 |
Már az előző kommentednél is gondolkoztam, honnan a Muzsika hangja, mint zárás? Ha sokan mondják, lehet benne valami, de szerintem az utolsó nagyívű mozi, amely eleve grandiózus akart lenni: Patton (1970).
A Keresztapa, mint új korszak mérföldköve - egyetértek. |
2015-06-11 17:48.20 |
Nagyjából a jelen filmjeit ismerjük meg először. Aztán találkozunk a közelmúlt nagy sikereivel, miközben igyekszünk továbbra is lépést tartani a jelennel. Majd jöhet a régmúlt.
Itt már nem ugrálnék kedvem szerint, baromi kíváncsi vagyok, hogyan alakult a BP kategória. Első: Wings. |
2015-06-11 12:39.16 |
- Mindenki itt van? Akkor kezdjük! Mi a film címe?
- 21 Jump Street. Vagyis Jump Street 21. - Ez nem elég nézőcsalogató. Legyen mondjuk... A kopasz osztag. |
2015-06-11 06:28.15 |
Néhányszor elröhögtem magam, közel van a közepeshez, de ez így igazságos a közepes vígjátékokkal szemben. |
2015-06-10 21:04.34 |
http://www.youtube.com/watch?v=BQHuV_4K_qg
A kétezres évek legjobb vígjátéka - 3,59 - gyanús. Terv. |
2015-06-10 20:58.40 |
http://www.youtube.com/watch?v=FpoA3L7wFJQ
Szóval, ez a film áll az első helyen, mégis visszafogottá varázsol a 3,89-es filmkat átlag, ráadásul kemény a szórás... Terv. |
2015-06-10 18:55.08 |
Látom, átszaladtál néhány Sean Connery filmen.:)) |
2015-06-10 18:32.23 |
Kemény vagy. Mondjuk, nekem a Broadway Melody megvolt. |
2015-06-10 15:56.53 |
1963. BP Tom Jones, abban az évben a Kleopátra 31x-es költségvetéssel készült... |
2015-06-10 15:50.04 |
Most már 1959-ig vissza tudok menni. Birdman - Ben Hur. Jó, mondjuk, a Miss Daisy sofőrje még mindig nincs megy, de még mindig nincs motivációm.:) |
2015-06-10 15:42.04 |
Eddig 36 értékelést jegyző, díjnyertes mozi a „szatirikus félburleszk, romantikus kaland-vígjáték” kategóriában. Mellesleg inspiráló cím egy bizonyos táncdalénekes, Thomas John Woodward számára.:)
Rögös út az igaz szerelemig, szenvedélyes harc az ármány és az érdekek érvényesítése ellen. Fontos szerepet kap a “véletlen”, és a színészek akár közvetlenül is informálják a nézőt. A 18. század kritikája itt legfeljebb a konvenciókhoz való ragaszkodás, ez viszont nem újdonság. Nem volt humoros és nem volt izgalmas. Furcsa volt. A színészek munkáját talán túlértékelték (öt Oscar-jelölés!), szerintem a legjobb eredeti filmzene is kérdőjeles. Gyanítom, a Kleopátra ötvenszer nagyobb költségvetéssel készült, így a BP is nagyobb meglepetés. Versenyben volt még a Vadnyugat hőskora és a Liliomok is, talány volt, hová is kerül a szobor. Szerintem a Tom Jones és az Arábiai Lawrence az évtized gyengébb díjnyertesei, egy helyben maradtak, ma inkább hullámvölgyet jelentenek. Megemlítés: az események folyamatában tanúi leszünk egy balesetnek (lóról lezuhanás), amely egészen különleges kaszkadőri mutatványt igényelt volna. Azonban a bravúr valóban megtörtént, a produkciót – a forgatás alatt végig tökrészeg és vállalhatatlanul viselkedő – Hugh Griffith saját maga hozta össze.:) |