![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Anyád lehetnék - Filmbox Family, 19:25 |
A rózsaszínű kis ház - Filmbox Premium, 20:00 |
Egy gésa emlékiratai - Film Café, 20:00 |
Fedőneve: Donnie Brasco - Cinemax2, 20:30 |
Arizonai álmodozók - Direct One, 20:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
22 mérföld - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Sztevanovity Zorán |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fletch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nicolas Cage ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-03-07 22:44.28 |
TE kiléptél, pont ezt mondom...jaj de nehéz is az értelmezés. |
2010-03-07 22:43.47 |
Anna félreértettél, olvas el újra...ugye hogy nem róllad beszéltem... |
2010-03-07 22:43.07 |
Kéremszépen mivel ??? Csak a színészi alakítás szakmaiságáról beszéltem, és ti máris máglyán akartok elégeni... |
2010-03-07 22:42.22 |
Elnézést hölgyeim, hogy nem értek veletek együtt, akkor én már egy "hülye" lennék ??
És kb 1 órája zuhiztam, szóval friss vagyok, mint egy Fa reklám. |
2010-03-07 22:40.30 |
Nem tartom annak, csak féltem, hogy neki is nekimentek.
Amúgy ha egy kicsit a többiek is kilépnének a csőlátásból, ahogy te akkor bizony lehetne itt beszélgetni is, így viszont esélytelen. |
2010-03-07 22:39.27 |
Köszi nincs rá szükségem, és had írjam már le, hogy mit látok szakami szemmel jó ?
És én taylort ugyanúgy borzalmasnak tartom. |
2010-03-07 22:33.40 |
De ősem jó színész.
Amúgy téged is annak tartottalak, de ma igencsak indiszponált voltál irányomba... Amit nem is értettem megvallom őszintén. |
2010-03-07 22:32.01 |
Azért mert lehet beszélgetni vele, és jó vitapartnek, aki szereti Robot, az már egyből "hülye", ugyanmár, csajszi, fel kellene kicsit ébredni a csipkerőzsikaálomból. |
2010-03-07 22:30.58 |
Az szép dolog, tegyétek is, az ilyen "bunkókkal" és "hozzánemértőkkel". :D |
2010-03-07 22:29.32 |
Ja, hogy te tudod, hogy én nem értek hozzá...
Közlöm, hogy igencsak tudom mi az a színjátszás, de ilyenekkel nem utatlak, nekete úgyis csak Rob számít, aki szép, meg minden... |
2010-03-07 22:25.32 |
Az oké, de ettől még lehet élethű színészi alakítás egy filmben, csak sajnos itt nem erről van szó. |
2010-03-07 22:25.00 |
Bezzeg mikor még Pneildiko itt volt, aki szintén nagy fan, vele értelmesen el tudtam vitázni, most meg... hát igen...
Persze fogjátok arra, hogy pasi vagyok, a legegyszerűbb beskatuájzni a hozzáértőt, mert miért ne?... |
2010-03-07 22:22.02 |
És ha valami maga elé bámúl, az már egyből szerelmi bánat jele ??
A valóságban nem így van, vagy az nem számít? |
2010-03-07 22:21.18 |
Ja, hogyha nem értek egyet akkor az kötöszködés ??
Érdekfeszítő így "vitázni" ,hogy nincsenek vitapartnerek. Már... |
2010-03-07 22:20.28 |
De messze jársz az igazságtól, ha visszaolvasod a régi hsz-eket megtudod, hogy mennyire nem erről van szó...
De szerintem nem fogsz fáradni vele. |
2010-03-07 22:19.22 |
Nem áll szándékomban... nem tudom miért értelmezed így, róllatok egy rossz szót nem szóltam, csak próbálnék érveket hallani, vagy ellenérveket, miért is jó, vagy hasonló, csak sajnos tőlletek kevés ilyet hallok, de ha visszáb olvasol, 1-2 intelligens Ed fannal igencsak jókat társalogtam, szóval akivel lehet beszélgetni, azzal bizony nem nehéz, de ha csak annyit hallok hogy: "miért írsz ilyet, te hügye veszekedő majom", azzal nem tudok mit kezdeni. |
2010-03-07 22:17.36 |
Van miből, mit csináljak ??
De észrevetted, hogy ti csak engem tudtok fikázni, mikor én róllatok egy szót sem szólok... Feltűnt valakinek, hogy egyikőtök sem bírja elviselni, hogy valakinek nem jön be a srác alakítása, és nem a "sármjáról" beszélek, hanem, hogy szakmailag gyenge, ezt az Arany málna is bizonyítja, nem véletlen ám az.. |
2010-03-07 22:12.40 |
Miért a könyvben 30-40 oldalon keresztűl ez van írva ???
Edward NÉZ-NÉZ-NÉZ-NÉZ.... Csak kérdezem, mert érdekel ?? |
2010-03-07 22:02.58 |
Csak 10-jére, szégyeld össze magad! :D |
2010-03-07 22:02.21 |
Miért a "mély" nézésen kívül Pattison csinál valamit ?? |
2010-03-07 21:50.33 |
Hiába mondod, nekik ez a szó, hogy "nyálas" nem jelent semmit esetükben, csak ha ez nem akkor azt nem tudom, hogy mi ?? |
2010-03-07 21:48.23 |
Tehét én "ilyen" ember vagyok, rendben egész nyugodtan lehet sértegetni, én akkor sem fogok, mert nem szokásom, főleg nem hölgyeket bántani. |
2010-03-07 21:47.00 |
Hölgyem mit direkt ??
A véleményem leírom, persze hogy direkt, ahogy te is direkt írod rá amit írsz, és egy szót sem szólok rá, hogy írsz, szíved joga, nem kell degradálóan lenézni, mert kicsit értek a színészet témához, szóval itt én elfogúltság nélkül csak a szakmai szempontok alapján írom, amit és ahogy írom. Ha nem tetszik, akkor persze egyszerű megsértődni, azt a legkönnyebb, dugjuk homokba a fejünket, miért ne ?? Úgyis mindig az a hülye, aki nem ért egyet igaz ??? |
2010-03-07 21:44.55 |
Megbocsáss, de most ki esette nekem ??
Nem tudtam, hogy senki más nem mondhat véleményt, csak aki a nyálas karjába borúl, én kérek elnézést, és igazad van attól, hogy rajongó vagy, még láthatnád tiszán a dolgokat, de amint olvasom sajnos nem látod. Egy csaj, akinek tetszik egy pasi, az nem tud tisztán látni ez egyértelmű, mindenkivel így van, természetes dolog, de ha valaki laza srác, az igencsak látja, hogyha valaki igencsak nyálas, szóval ha én így látom, akkor egy paraszt, veszekedést kereső valaki vagyok, mert nem bírom a csávót vagy mi, kérem akkor úgy látom felesleges bármit is mondanom, azt hittem lehet veletek értelmesen vitázni, de ha nem, hát kérlek, nem érzem, hogy én lennék itt a köcsög. De egy nőt sosem bántanék meg szóval, ha azt kéritek elhúzok a brantba, mert nem felelek meg a "magas" mércéteknek. |
2010-03-07 17:27.19 |
Tudom láttam, majd a Real 0:2-ről felállt és 3:2-re hengerelt. Most egál a pontszám közöttük. |
2010-03-07 17:24.43 |
Azért ne Einsteinhez hasonlícsd, sőt azt se állítsd, hogy aki szerint sz*r a film, azzal van a baj, az sem feltétlen igaz, valakinek egyszerűen nem ilyen a stílusa erről nem a film, de nemis az ember tehet. |
2010-03-07 17:22.14 |
Azt józanésznek hívják!!!
A Juve ellen soha nem lehet fogadni. |
2010-03-07 17:17.24 |
Még az ő alakításával volt ígyis a legkevesebb gebasz. |
2010-03-07 17:16.21 |
Nem igaz, csan én betűről betüre ismerem a sztorik, később sem kapott volna "elvileg" nagyobb szerepet, de ez a film szégyen a regényre nézve, és hidd el nekem fáj a legjobban ezt leírni, mert én a könyvelet imédom, szóval elfodúltság negatív irányba igencsak nem érhet.
És hogy Defoe jó abban az 5 percben ?? Akkor nézd meg a Végveszélyben mellékszerepében és megtudod mi a különbség, ha ő jól játszik és most amikor borzalmasan. Hayekról nem tudok mit mondani, annyira szürke volt, de C.R. tényleg próbálkozott, ő jónak mondható. |
2010-03-07 17:12.02 |
Így már igen, amúgy fogalmam nem volt, hogy mire gondolsz. :D
Még sehogy nem halad, de a jövő hétre megpróbálom összerakni, megfelel ? |