Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Tisztelet - Cinemax, 06:00 |
Ben-Hur - Cinemax2, 06:00 |
Nappali sötétség - Magyar Mozi TV, 06:10 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Második esély karácsonyra |
Romola Garai |
2010-02-15 11:13.36 |
Pedig a fociztál, akkor érezned kellene, hogy mennyivel komplexebb úgy a kép, mintha valaki csak a tv-ben, vagy esetleg focipálya mellett látott meccset. A döntéshelyzetet csak ott látod, kívülről nehéz focista fejjel gondolkodni.
Megértéshez persze elég, de átlátáshoz, csak egy bizonyos szintig. |
2010-02-15 11:08.58 |
Tudom, hogy arra írtad, értettem is, csak ez nem mindenkinél egyértelmű, és érzésem szerint azért kötöd te (is) az ebet a karóhoz, mert ahogy látom, te nem fociztál még ezért nem tudhatod a különbséget igazából (ha hölgy vagy elnézést).
És amiket írtam, nem demegógiából írtam, hanem mert tényleg tudom, hogy heves és néha túlzó megnyílvánulásaim vannak, de sértegetni nem szoktam, ezért nem értettem az előbb az okát a hírtelen eltünésednek, ugyanis nem veled, hanem a véleményeddel van a nézetkülönbségem. |
2010-02-15 10:58.46 |
Sértődés/ráhagyás...ezis egy megoldás.
Mégegy ember megutált...mert kimondom, amit gondolok! :D |
2010-02-15 10:51.46 |
Lassítások. HAHA
Most szakadok a nevetéstől. :DD Meghogy látszik valami, az kevés a valódi érzéshez. |
2010-02-15 10:50.41 |
Szimpátiát ?? Nincs itt semmi féle probléma, beszéltünk mi már máshol itt a fórumon, és ha olvastál 1-2 írást, levághattad, hogy nem vagyok egy idióta arc, persze nyers vagyok, és sokaknak nem izlik, hogy megmondom mindig köntörfalazás nélkül amit mondok, dehát mások vagyunk.
Ha gondolod sértődj, szidj, vagy amit jónak látsz, nekem egy egézséges vitával nincs bajom, ahogy veled sincs. |
2010-02-15 10:48.57 |
Azért tortátsütni is nehéz gyakorlás nékűl, és aki nem lőtt még egyeneset a labdába, nehéz mondjuk egy beadás variációt elmagyarázni, mert fogalma sincs, hogyan megy a labda, kűlsővel, rüsztel, csüddel, bütyökkel, droppól, kapásból, belsővel lőtt lövés esetén. |
2010-02-15 10:44.18 |
A Maszk fia ugyenez a kategória, a MK2 azért jobb egy fokkal. |
2010-02-15 10:38.53 |
Aki csak tv-ben láttot focimeccset és kettőt nem rúgutt a labdába, az soha nem lesz tisztában vele, mi fán terem egy lövés stb... |
2010-02-15 10:38.16 |
Szerintem meg a teljes képhez bizony nem elég. |
2010-02-15 10:31.00 |
CIAO! |
2010-02-15 10:30.48 |
És arra, hogy honnan tudom, csak az a válasz, hogy olvass figyemesebben!
Azt írtma: LEHET!, ami közel sem tényközlés, vagy hasonló, ha tévedtem, akkor belátom. |
2010-02-15 10:29.49 |
A felháborodás természetes emberi reakió volt, egy általam másképp látott (és ezt a szakértő is osztotta a stúdióban, csak úgy mellékesen) eset kapcsán, és ezt tudomására hoztam az illetőnek, ennyi és nem több, ő nem fog rajta poffogni, vagy ilyesmi, mert évek óta beszélünk itt a fórumon, és tudja, hogy heves vérmérsékletű vagyok. Nem kötelező engem szeretni, de értek, amihez értek.
Sajnálom, ha ez másnak nem tetszeik. |
2010-02-15 10:24.47 |
A "kedvesség" a természetem része, és akinek írtam, annak direkt így iram, mert vele már sokat beszélgettünk, ezért megengedhetem magamnak a cukkolást.
És a jónéhány perc amit a pályán töltöttem, annyi, hogy lehet te annyi meccset nem láttál összesen, sőt... És jössz itt a világból 1 darab példával, ami a nagy általánosságban annyi, mint csepp a tengerben. És had legyen már nekem is saját véleményem, másnak szintén megvan rá a joga, de arra is, hogyha azzal nem értek egyet kinyílvánítsam, vagy te a "szólászabadság" ellen vagy, így a 21. században ? |
2010-02-15 10:04.18 |
És ezt ki kérdezte ? Sokan belepuknak, sokan nem, most olyat mondtál, amit mindenki tud. Taps!
José is focizott csak nem igazolt játékosként. |
2010-02-15 09:56.15 |
Pedig, aki ismer tudja, hogy nem vagyok az. Itt is bebizonyosodott már jópárszor, bármikor beismerem, ha valami kamu, de ha valami nem az, akkor nem, ilyen egyszerü.
És az edző dolog más kérdés, akik híresek azok is fociztak, akik nem magas szinten azok is. Akárcsak kispályán bárhol, de azt aki sosem csinálta az nem érthet hozzá sosem, ebben biztos vagyok. |
2010-02-15 09:34.04 |
De, hogy átlássa ahhoz nem árt.
A kontaktus vitathatatlan, én nem vagyok elfodúlt, azt is egyből elismertem, hogy kívül találkozott a 2 láb, de arról nem a Juve/Del Piero tehet, hogy a bíró benn látta. |
2010-02-15 09:29.41 |
Nemis, és ha engem felrúgnak, énis megfogom a labdát, mert egyből elvárom a jogosan megítélt büntetőt.
Ha valaha fociztál tudhatnád. |
2010-02-14 21:19.47 |
Abban a helyzetben kétlem, hogy akár te is a halottakra gondoltál volna, örűltél volna, hogy a te seggedet nem pörkölték volna meg. |
2010-02-14 21:17.55 |
Most pont nem olyan volt a szitu, hogy "jaj, de elesnék", ugynis nem is volt mellette senki, hanem megkoccantak a lábak, amiket szimulálni sem lehet, így jött össze.
Aki nem hiszi, annak megmutatom, milyen ha valaki "ártalmatlanúl" megpöckölni valaki hátúlról és meglátjuk talpon marad-e. Hogy kívül volt, az már más kérdés, a bíró hibája, nem az ő sara. |
2010-02-14 21:02.13 |
Nem, pocsék, persze nekem, neked lehet jó. :D |
2010-02-14 20:52.04 |
Ha röhögsz, az elvileg jó jel lenne egy vígjátk esetében. :D
Én inkább sírnék rajta. |
2010-02-14 20:50.16 |
A történet ott kezdődik ,hogy Davy Jones börtönéből ki akarják szabadítani Jack-et ,de ehhez el kell jutniuk a Világ végére ,amihez Barbossa kapitányon kívűl ,kell még térkép ,hajó és legénység is, ezért végre eljuthatunk Szingapúrba (ami az első 2 részben hírhedten beálíítanak) , nemis akárhogyan ,ahogy a felvezetőben írtam, nagyszerűen indúl a fílm az ázsiai túra nagyon pörgő ,igzalmas, kreatív és hangulatos is egyben.
Már említettem ,hogy egy régi szereplő Barbossa visszatér ,természetesen a zseniális Geoffry Rush tolmácsolásában ,és egy ázsiai nagyágyúval szövetkezik ,akit Chow Yun-Fat alakít ,mielőtt nagyon megörűlnénk ,a színész jelenléte és jelentősége szinte elenyésző ,inkább csak névnek van benne ,de annak kétségtelenűl kis pluszt ad az biztos. És fura ezt írni ,de pont fél óra után mikor megjelenik Jack Sparrow (bizony addig sehol nincs a vén bitófáravaló) leűl a fílm. Itt értelmetlen jelenetek sora következik ,óriási logikátlanságok ,és ami a legfájóbb unalomba fullad a film. Bizony ,a beszélgetések ,csak időt töltenek ,poénok csak nagyon kevés számban ,kaland és akció elenyésző. Beckett térnyerése és Davy Jones félig meddig partvonal mellé állítása miatt a film leűl. Sokszor Johhny Depp is csak erőlködött ,ahogy a jelenetei és néhol úgy érezhető ,hogy csak azért írták ,hogy ő is legyen már végre a vásznon. A film uralkodó karakterei azúttal Geoffry Rush ,aki mindenkit lemos a színről (kis túlzással persze) és Elizabeth ,azaz Keira Knightley ,aki annyi mindenért és mindenkiért küzd ,hogy felsorolni is sok lenne, szerelem ,barátság ,bűnbánat ,bosszú ,apja elvesztése... Szóval szegény Will ,szinte fel sem tűnik ,hogy az apjáért és a leányért is küzd egyszerre ,mellesleg meg is látszik a teljesítményén ,ebben a részben alakított a leggyengébben Orlando Bloom. Jack pedig szinte csak akkor érvényesűl ,ha valaki van mellette. Hol Beckett ,hol Barbossa és főleg mikor Davy Jones. Mellesleg a látványra most sem lehet panasz ,a maszkok és effektek mind zseniálisak ,de erre még a később visszatérek. A klasszikus "Karib zene" ,azaz a fő témájú betétdal ,csak kétszer hangzik fel a filmben ,Jack első megjelenésénél és végén ,ezt vajmi kevésnek éreztem ,ezzel is spóroltak, ahogy a kalanddal is ,sajnos. Szóval 30 perc után dúrván (és kis túlzással) 75-80 percnyi pihi következik, hogy aztán összehívják a tanácsot. Végre! Innentől kezdve beindúlnak az események ,a cselszövés pedig olyan fokára hág ,hogy senki nemtudja ,hogy ki kivel is van igazából. Megjelenik Jack apja ,akit a rólla mintázott Keith Richards alakít ,majd Calüpsző elengedésével elszabadúl valami olyan amire senki nem mondhatja ,hogy "hát ilyet már láttam". És feltámad a vihar! 30 percnyi óriási csata ,és ahogy írtam ,ilyet még soha nem láttunk. Van itt minden kardpárbaj , esküvő , ágyútűz, hatalmas örvény , nagyszerű beszólások ,komikus helyzetek ,feszűlt lövöldözés , mégtöbb kardpárbaj, árbóclecsúszás ,ugrálás ,repülés és egy olyan szintű hajó széttzilálás ,hogy az ember csak keresi az állát. De akkor mire való a fílm közepe ,kérdehetnénk joggal, talán arra, hogy ez ekkorát üssön a vége ,mert bizony a látnvány és zene óriásit hat az biztos. Beckett sétája a "halálhajón" pedig még rátesz valami olyan zseniálisat ,amit már vizuális orgiának illik nevezni. Aztán jön egy érdekes befejezés ,döntse el mindenki ,hogy ezt várta-e ,vagy elégedett -e ,szerintem jó volt. Nemúgy viszont mint a fílm ,az első 20 perc és az utolsó 30 perc kivételével valami borzalmasa unottnak nevezném a fílmet ,a színészek és a rendező sem tudta hová tenni a dolgokat. A látvány és a helyszínek valamelyest felmetnik őket ,mert profinak még mindíg profi a fílm minden ízében ,de hangulata már messze nem olyan mint az elődökben. A készítők a Világ vége előtt azt nyilatkozták ,hogy az első rész volt az előétel ,a második a főfogás ,ez pedig a desszert. Ezzel csak részben értek egyet ,mert a Fekete Gyöngy átka és A holtak kincse minden ízében nagyszerű kalandfílmek. A Világ végént viszont nem tartom jónak ,persze nézhető és a nagyszerű végső csata után jó szájíze marad az embernek ,de közel sem olyan maradandó ,mint elődei, ebből másnapra már semmire nem melékszünk csak a csatára (szinte).(Én személy szerint Szingapurra is fogok az biztos.) Szóval eljutottunk a Világ végére ,de a Karib tenger kalózainak még közel sincs vége ,ennek a szériának viszont igen ,sajnos egy méltatlanúl közepes ,de iszonyú látványos befejezéssel. 10/7 |
2010-02-14 20:42.24 |
Az Eva L. filmnek az elődja, egy hangyaarasznyival nézhetőbb. |
2010-02-14 20:38.26 |
Pont azaz! Ezért is tettem idézőjelek közzé az említett szót. |
2010-02-14 20:29.06 |
MEkkora köcsögök akik ezt írták, elvégre nem az ő hibája, hogy a bíró benn látta, mindenki elesett volna, ha összekoccan a lába futás közben. |
2010-02-14 20:27.43 |
Azzal egyetértek, hogy kívül történet, de ha figyeltél láthattad, hogy bár nem szándékosan de megkoccolta a lábát, ezért esett el, ilyet még szimulálni sem lehetne, mivel fél méterre volt tőlle a védő, nem tudhatta volna mikor essen el, a visszajátszásból tisztán látszott, hogy összekoccant hátúl a lába és egyből elvesztette az egyensúlyát, arról pedig Alex igazán nem tehet, hogy beesett a 16-os területére, elvégre hátrafele nem tud esni, a bíró benn látta...tévesen, van ilyen, ez nem Del Piero hibája! |
2010-02-14 18:50.52 |
Kellemes ackió/thriller szösszenet a Die Hard 2 rendezőjétől. Egyedi stílusa most is érződik. A történet kellemesen van tálalva, Val Kilmer 1 perces jelenléte és Christian Slater 25 perce feldobja a filmet, de nem ők teszik érdekessé a filmet.
A csapdák és halálnemek emlékeztettek a Fűrészre, a színészi játék közepes. |
2010-02-14 18:44.45 |
Ilyenformában ne legyen... |
2010-02-14 18:42.49 |
HALHATATLANOK VAGYUNK!
:) |
2010-02-14 18:37.00 |
Mit játszott el,??, te vagy vak vagy, vagy rossz kameraállást néztél! |