![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Aquaman és az elveszett királyság - HBO, 13:45 |
Minden kút Rómába vezet - Film Café, 13:45 |
Johanna és a Bozótkórház - Út Afrikába - Film4, 14:15 |
Külvárosi mulató - Filmbox Extra HD, 14:25 |
Kamuzsaruk - Moziverzum, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fellini nyomában ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Brie Larson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-02-17 20:23.23 |
Énis láttam a HP-ban is, ahol szintén pocsék volt, és az egyik (asszem) 2006-os filmjében is, aminek nem tudom van-e magyar címe, jah és a Gyűrű átkát is láttam, de ott nem emlékszem már rá.
Tehát eddig én csak gyenge alakításokat láttam tőlle. |
2010-02-17 20:19.55 |
Csakhogy a női szerepe is ő játszotta, méghozzá bűnrosszúl. |
2010-02-17 20:17.08 |
Szigorúan "szakmai" szemmel nézni, bűnrossz színész.
Hogy jóképű-e, vagy sem azt igazából pasi létemre nem tudom megállapítani, de nem valami férfias az biztos. A "szanészi" alakítása a szomorú nézéstől szinte semmi másból nem állt a filmben. És ezt bántás nélkűl és elfogúltság nélkűl állíthatom objektíven. Pocsék a játéka összefoglalva. |
2010-02-17 20:12.07 |
;) |
2010-02-17 20:11.06 |
Na valami ilyen "beszélgetésre" és hangnemre gondoltam az elején tisztelt lányka. :D |
2010-02-17 20:08.05 |
Nem mindenki ilyen, az általánosítás rossz dolog, de tény, hogy több dologban reálisan igazad lehet. |
2010-02-17 20:06.12 |
Ha ezalatt a rövid idő alatt leszűrted, én nem ilyen vagyok. Ezért is bátorkodtam ajánlani, hogy nézz majd szét, melyik filmez miket írtam.
Nem vagyok az a levegőbe beszélő típus. A könyvet nem ismerem, ezért nem is akarom se dícsérni se lehúzni. A tény, hogy nő írta nőknek romantika gyanánt, tehát nem én vagyok a céközönség. |
2010-02-17 20:00.06 |
Erre kerestem énis a választ, de semmire nem jutottam, tehát maradtunk ahonnan indúltunk. :D |
2010-02-17 19:59.20 |
Ne báncsd már a lányokat te!! :DD |
2010-02-17 19:58.28 |
Elfogadva hölgyem. |
2010-02-17 19:56.37 |
Azok ellen van, akik szeretik, de csak a helyes srácok miatt, ha te nem ebbe a kategóriába tartozol, akkor nincs mitől tartanod hölgyem. ;)
Egyébként, ha az elejét figyelted volna, akkor láttad volna, hogy én a topicot tartottam értelmetlennek, de mostanra megláttad, hogy álláspontunk ebben megegyezik. |
2010-02-17 19:52.11 |
Győztünk ?? Nem hinném, hogy itt bárki is a győzelemre hajtott volna, csak kíváncsi voltam, hogy ki tudna érveket felsorakoztatni a topic létjogosúltségát illetően, de ha nem hát nem.
Nincs szükség "feladásra" elvégre nem te voltál a célpont, hanem a topic, és a személyeskedés részemről fikarcnyi sem volt. Da ha gondolod, további szép estét. |
2010-02-17 19:49.23 |
Akkor miről beszélünk ??
Én értelmetlennek tartom, te is, tehát az álláspontunk ezek szerint megegyezik... És én soha nem sértegettelek, tehát nem értettem felém irányuló támadásodat. |
2010-02-17 19:47.23 |
Tehát egyidősek vagyunk, ahogy sejtettem, mivel a 88 igencsak árúlkodó volt.
Tehát ha téged sért, hogyha a b.nődet "bántják" (amit egybként nem hiszek), akkor te miért is szánalmasoztlál le valakit, aki velem ért egyet ?? És egyből homokosvédés stb jött, úgy érzem te sértegettél minket, nem pedig fordítva. Bátran visszaolvashatod az egész "beszélgetést" sehol nem fogsz találni a személyed, vagy más személyre semmilyen sértő megnyílvánulás, mivel mi a témáról próbáltunk volna érveket hallani, de sajnos ilyen még nem érkezet... |
2010-02-17 19:43.18 |
Én ahová írok, azt a topic neve alapján teszem, tehát ez topic számomra értelmetlen, és kiváncsi voltam, valaki számára, miért is van erre szükség, és vártam, hogy valaki felvilágosítson, de mindezidáig semmi...
És ez nem okoskodás, csak néha aki nem ért valamit azt szokta hinni, remélem te nem vagy olyan. |
2010-02-17 19:41.27 |
22 éves leszek nemsokára hölgyem.
Ha ön minimum 30 akkor nagyot csalódok, hogy mégis így viselkedik... |
2010-02-17 19:40.39 |
Mert valaki ellentmond az álláspontotnak azt el kell zavarni, büszke lehet rá a topic, hogy ilyen "védelmezője" van... |
2010-02-17 19:39.36 |
Nincs rá szükségem, viszont, amiket én javítottam, mind tutibiztosak, szóval nem hinném, hogy rászorúlnék.
De amint látom, te csak "idegből" vagy képes kommunikálni, és nem veszel emberszámba, ami nem baj, csak be kellene látni a dolgot. Tehát én vitázni jöttem, nem pedig sértegetni és alpári módon veszekedni, amit úgy látom te ki szeretnél belőlle hozni. |
2010-02-17 19:35.55 |
Így is lehet mondani, IGEN! :D |
2010-02-17 19:35.00 |
Parancsolsz ??
Sehol nem írtam se téged sértegetőt, sem helytelenet, szóval reakciót inkább heves és megfontolatlan, mintsem logikus lenne. |
2010-02-17 19:34.10 |
Bocsi, ez lehet, hogy benyóság lesz, de muszály vagyok, ismét javítani...az etikett szót, két darab "t"- betűvel írják. :D
Sorry, de muszály volt. |
2010-02-17 19:33.01 |
Nana! Tévúton jársz, nem általánosítok, ha valaki érvekkel igazol valamit, de te egyelőre csak a szapulásomban jeleskedsz, ami engem nem tud idegesíteni.
De amíg nem tudok értelmesen beszélgetni, addig mit is hihetnék ? Látszik cáfolj rám, hidd el nagyon örűlnék egy vitapartnernek. |
2010-02-17 19:29.28 |
Azt írtad rám(!), hogy szánalmas, nem hinném, hogy ezen olyan sokat félre lehetett volna érteni... |
2010-02-17 19:28.29 |
Egyébként ha már így belekötöttél az helyesírásba, a tiéd borzalmas.
1: az "is", helyett gondolom "kis"-t akartál írni 2: az írásszakértő 1 szó... |
2010-02-17 19:26.13 |
Nem vagyok az, csak próbálnék reálisan, vitázni, érveket hallani, de eddig egyet sem sikerűlt olvasnom egyikőtöktől sem.
Nem én tehetek rólla, hogy csak a sértegetés megy. |
2010-02-17 19:23.54 |
Persze, hogy az vagyok, mármintha a homokos azt jelenti, hogy a nőket szeretem, mert ha nem akkor kétlem...(ha hallottál az irónia nevű dologról talán érteni fogod ezt a hsz-t).
Egyébként, ha jól tudom én rád nem mondtam semmi sértőt, te meg itt szánalmasozol, ez inkább nevetséges, mint sértő a te szádból. |
2010-02-17 19:22.31 |
Mondatvégi írásjel, nállad is luxus, stb...
Nem ezeken kell fennakadni! |
2010-02-17 19:21.59 |
Ezzel ?? Ő egy tárgy lenne ? |
2010-02-17 19:19.37 |
Fantörpikus.
Amúgy tudtad, hogy a Die Hard(ok) a világ legjobb filmje(i)?! :D |
2010-02-17 19:18.43 |
Ezt hol állapítottad meg ??
És nem reális amit írsz, mert nekem Bruce Willis az abszolút favoritom, mégis belátom mikor gyenge az alakítása, a filmje, stb... Szóval maradjunk a földön és ne feltételezzünk, de úgy látom, mivel te nem cáfolsz sehol rám, az enyémekben lehet valami... |