Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 20:00 |
A róka éve - Cinemax, 20:00 |
Sympathy for the Devil - Filmbox Premium, 20:00 |
Elragadtatás - Cinemax2, 20:30 |
Boldogság bármi áron - Filmbox Family, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Sokkoló - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Veszélyes kölykök - Vélemények |
Hang nélkül: Első nap - Vélemények |
Martin Scorsese - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Igazi kaland |
Dominic Raacke |
2015-02-15 02:33.51 |
Elképesztően jó film. Nem akarok mást írni, mert csak ismételném magam. Fura, hogy ennyire ismeretlen.
Még egy ismeretlen filmet ajánlok emellett: Banderas Automata (2014) című filmjét, nincs fent ezen az oldalon, mondjuk a Salvation sem lenne ha nem szólok nekik - kicsit lehetne naprakészebb ez az oldal. |
2015-02-14 12:45.02 |
Szubjektív vélemény: az volt az érzésem, hogy próbálnak nagyon mélyen szántani az érzelmek világában, de nem, egyszerűen nem állt össze, szomorú plasztikérzelmekből felépített műdráma volt a film.
Az összes háttérsztori, és szomorkodni próbáló sors - mind túl mesterséges volt, olyan mintha egy depresszióra fogékony szubkultúra szeretet iránti igényét szeretnék egy filmdráma fröccsöntőgéppel kielégíteni. Nekem nem állt össze sajnos, bár tudom hogy kinek ez, kinek az. Végig azt vártam, hogy majd beszippant és majd együtt érzek és szomorkodok, és a végén majd jön katarzis - műanyag szagú volt az egész. Hozzáteszem, hogy az elmúlt évek felhozatalában nem rossz film egyáltalán, csak talán a kevesebb több lett volna. Robert DJ pedig mindig, minden filmjében ugyanazt adja. Kb Johnny Depp 2-nek mondanám, bár utóbbit még mindig jobban bírom. |
2015-02-08 21:50.32 |
földönkívüliek |
2015-02-07 11:23.39 |
Nagyon vártam, de nagyon. És mit kaptam? Egy homoerotikus giccsparádét. De még milyen giccs klisé halmaz, a végén már mindenki hangosan nevetett a moziban.
Amióta Larryből Lana lett, a filmjeik is ki vannak herélve. |
2015-01-31 15:26.39 |
De, ez a netto jó öreg szarrágás. |
2015-01-31 15:11.18 |
Huh..naivan az extended verziónak ültem neki, 2 óra 51 perc....
Nagyon szeretem a rendező filmjeit, hogy szavak nélkül tanít, éreztet..ez a film viszont masszívan a ló másik oldala. Általában ha neki ülök egy filmnek, extrém ritka ha félbe hagyom, és nem akarom befejezni.. ezt a filmet 4 részletben néztem végig. Gyönyörű képek gyönyörűen fényképezve, relatív szép zene, és ennyi. Tudom hogy a lány ártatlanságát és tisztaságát akarták ábrázolni, de ahogy futkározott a réten meg az erdőben (összesen kb. 20 percet biztosan az egész film alatt), azon gondolkoztam, hogy hogy zajlik ilyenkor a forgatás: Mmmkay..most kérlek szaladgálj itt a réten..nagyon jó, kérlek vágj egy kicsit hülyébb fejet..még hülyébbet..még..még.. jó, most mozogj is kicsit hülyébben..még..még..képzeld el, hogy gyermekkorodban 4-szer fejre ejtettek..eeezzz azz. Jó most átmegyünk az erdőbe, és ott ugyanezt kéne csinálnod.. Mind1, szubjektíven ez nekem már nem jött be, pedig elég fogékony vagyok erre. Ha ezt tudom, inkább megnézem kétszer a Barakát. Ez utóbbit nagyon ajánlom mindenkinek, határozottan az egyszer látni kell mielőtt meghalsz kategória, de egyedül nézd, fülhallgatóval, vagy jó hangfallal, és úgy hogy nyugis kedvedben vagy - én pl. reggel láttam először, de sosem felejtem el azt a reggelt. |
2015-01-14 11:07.33 |
Úgy tűnik, hogy nem, nem érted hogy MEXIKÓ. |
2015-01-09 22:12.49 |
(Nem kötekedés): esetleg ajánlhatnál párat! Köszi |
2015-01-03 02:33.30 |
Akik valamit hiányolnak ebből a filmből, azok nézzék meg pár év múlva újra, mert ez egy szellemi érettséget igényel; ez tény. És nem az a film, amit haverokkal leülve nézel meg, hanem szigorúan egyedül. |
2015-01-02 18:43.45 |
"Szőkenő az idő hurokban" lenne megfelelő magyar cím.. |
2014-12-20 03:22.15 |
Olyan vagyok a lány rokonaim: mindent 5 részletbe mondok el. Tehát még egy: ebből egy kidolgozott 4 évados sorozatot kellett volna csinálni. |
2014-12-20 03:18.00 |
Még annyi, hogy a Dark city (1998) ugrott be az elején, és kicsit reménykedtem, hogy olyasmi vonalat vesz. Ha a Dark city-t nem láttátok, akkor nézzétek meg, az kiengesztel cserébe ezért a filmért, garantálom! |
2014-12-20 03:13.55 |
Spoiler szagú: sejthető volt, h a végén kifullad vmilyen klisé fosban. Az elején tetszett A legyek ura szerű hangulat, és azt hittem, h több féle lény lesz a labirintusban. Aztán kezdett beállni a típusos forgatókönyv, kezdett egyre erősebben futószalagszagú lenni. Hiába, a Hunger games hangulatot meg kell lovagolni, most lesz még a köv. pár évben egy-két ilyen film, Alkonyat után most ezek vannak terítéken a tini korosztálynak ("csúnya felnőttek bezártak, és menekülünk de tartsunk össze, mert akkor kumbájjá" trend van, alkonyathoz hasonlóan ez is kifullad). A legvége kicsit ilyen resident evil sokadik epizód volt, ott megadták a kegyelemdöfést az egésznek. Pedig az első fele tényleg tetszett, meg jó volt. Lényeg, h végül is egy esti filmnek jó, egyszer megéri megnézni. |
2014-12-05 22:24.19 |
A The Salvation (dán western) miért nem jutott el erre az oldalra? Aki tudja nézze meg, de elég nyers film. Hihetetlenül jó. |
2014-12-05 22:22.35 |
Mai jó filmre példa a The Salvation (dán western). Utóbbi idők egyik legjobb filmje, és vmiért még mindig nem jutott el erre az oldalra. Aki tudja nézze meg, de elég nyers film. |
2014-12-05 22:18.20 |
Amikor kiírták, hogy rendezte, stb.. |
2014-12-05 01:31.19 |
A film vége minden eddigi háborús filmet alulmúlt.
Nem zavar a dicsőítés, hisz melyik nemzet nem csinálja ezt? Melyik nem eteti magát a saját légváraival? Még egy darabig az "ostoba ellenfél" ábrázolást is leszoktam nyelni. De ennek a filmnek a vége olyan volt mint egy paródia. Borzalom. |
2014-12-04 22:47.04 |
A Letaszítva- Fallen az egyik kedvenc filmem. Ne szinkronosan nézzétek. Eszméletlen jó alkotás. |
2014-12-04 22:16.10 |
Hi! SPOILER: az én szubjektív magyarázatom szerint:
Az egész egy masszív traumából indult, konkrétan megtudjuk, hogy a férje a balesetben brutális sérülést szenvedett -leszakadt a feje - ha egy számunkra ismeretlen emberrel történik ez, és a szemtanúi vagyunk, akkor is egy életre belénk ég, és pláne, ha a szerettünkkel történik. Szerintem ez volt az alaptrauma, és minden más rárakódott, főleg 1. a magány: a testvérére sem számíthat, a "női közösség" is kiközösíti, tehát nemcsak relatív, de abszolút értelemben is egyedül van - ezért minden tekintetben, eleinte tudat alatt, a végén már nyíltan is a gyerekét teszi felelőssé - a férje halála (terhes volt), a kiközösítés (viselkedészavaros gyerek) stb. 2. nem tudja elengedni a halottat: 7 év után is magányos, továbbá trófeaként őrzi a férjével kapcsolatos tárgyakat - fénykép, hangszer, még egy pótlékot is csinált magának - ember alakú ruha kalap a fogason. 3. a gyerek: általában a gyerek hiperérzékenyen reagál a szülő problémáira, amikor azt mondják hogy baj van a gyerekkel, akkor többnyire rövidesen kiderül, hogy a legtöbb viselkedészavar, és probléma a szülőre vezethető vissza -a gyerek átveszi, felerősíti, és tovább torzítja a szülő(k) érzelmi, pszichés problémáit. Nagyon buta példa, de passzol: az "állatidomáros" műsorokban mindig percek alatt kiderül, h valójában nem a kutyussal van a baj, hanem a gazdi a legalapvetőbb dolgokkal sincs tisztában a kutyussal kapcsolatban. A gyerek folyamatosan az anya ellen védekezett a filmben, eleinte képletesen, a végén már szószerint is - mivel a gyerekek többsége a szülőre "az egy igazi hősént" tekint, ezért számára alapvető, hogy ami anyunak-apunak a baja, az az én bajom is, és a maga gyerekes módján, megpróbálja legyőzni a szeretett szülő démonait. Az elején, amikor megérkezik az udvarló (kolléga volt asszem)-a mentsvár- a gyerek hülyén reagál, valójában az anya masszív szorongását felerősítve jelenítette meg. Honnan a könyv? Miért az van benne, ami benne volt. Az anya csak képzelte már az elején, hogy rossz dolgok vannak benne? Szubjektív válasz: vonatkoztatásos téveszmének nevezik, miszerint a valóságban tőle függetlenül is lezajló eseményeknek kóros, szerinte vele összefüggésben lévő jelentőséget tulajdonít. Pl. egy az asztalon felejtett kést halálos fenyegetésként értékel, vagy a bűnügyi hírekben vele megegyező keresztnevű bűnöző emlegetését úgy fogja fel, hogy az ő titkos lejáratása zajlik - Ide lehet sorolni a filmből az "üvegszilánk az ételben"-t is. Mindenkivel előfordult már, hogy nem odaillőt talált az ételben (konkrétan nekem is volt már üvegszilánk a levesemben), de káromkodva kiöntjük, és többet nem foglalkozunk vele, pláne nem értékeljük jelként. Esetünkben egy gyerekkönyvnek álcázott horror könyv volt az utolsó trigger, ami a puskaporoshordó kanócát végül begyújtotta. Valójában a könyv szerintem nem létezett, hanem egy hatalmas metafora volt az anya démonait így ábrázolták. Jelzi ezt az is, hogy a könyv tartalma megváltozott, továbbá, h nem lehetett tőle megszabadulni. A film több megoldást is kínált, de az anya a masszív csőlátással vak maradt ezekre: a kolléga közeledése, a testvér, ill. a szomszéd néni mind kiút volt, de ő szószerint és képletesen is bezárkózott. Még egy: a horror filmekben mindig meglovagolják azt a néphiedelmet, miszerint az állat érzi a gonoszt. Itt a kutyus sosem reagált furcsán vmi ismeretlenre mint a szellemes-ördögös filmekben általában, egyedül az anyára reagált agresszívan. A könyv=anya démona, torz gondolata is súgta, h előbb a kutya, aztán a gyerek. Én végig azon izgultam, hogy megöli e a kutyát. Mert ha igen, akkor az azt jelzi, hogy az utolsó fék is elengedett - és mindenki veszélyben van a környezetben. A valóságban is ált. komolyan veszik azt, h ha vki megöl egy a társadalom részének tekintett állatot (kutya, macska, ló), mert az két dolgot jelez: vagy végtelenül primitív, minimum középsúlyos fogyatékos (pl. nálunk egyes kisebbségek jellegzetessége a határtalan kegyetlenség), és emiatt nincs input-nem lehet rá hatni, vagy pedig súlyos mentális zavara van, és emiatt nincs input és nem lehet rá hatni. Ja, még jó volt az hogy milyen jól ábrázolták, hogy ezekre a sérülékeny emberekre hogyan hat a tv..a végén pedig ábrázolták, hogy az anya a krónikus betegsége átmeneti nyugvó fázisába jutott, de a "démon" továbbra is ott maradt, és az anyag táplálja - metaforákkal ábrázolták. |
2014-11-30 03:03.07 |
Csendben megjegyezem, hogy ez nem horrorfilm, hanem az elmúlt pár év egyik legjobb pszichiátriai kórrajza. Nincs benne démon, meg babadook, hanem egy egyedülálló nő leépülése, őrülete kitűnően ábrázolódik, precízen ábrázolva megjelenik számos tünet, amit a mai pszichiátria leír. A film vége is kitűnő, illik a krónikus szoftver hibához, miszerint a sötét súlyosabb vagy tisztább pillanatok váltakoznak, de idővel - segítség nélkül- feltartóztathatatlanul a sötét periódus felé tolódik az egyensúly. A filmben is ezt a lefolyást látjuk. A filmvége kitűnően ábrázolja, hogy habár épp egy hullámvölgyből kilépett periódussal zárunk, de nyilvánvaló, hogy nem történt érdemleges változás.
Zárójelben: ha a schizophrenia érdekel, akkor az Emily Rose ördögűzése tankönyvi. Ha a fentiek tükrében nézed a filmet, akkor már nem gagyi horrorként fogsz rá tekinteni. |
2014-11-25 21:10.42 |
Kristian Levring The Salvation (2014) c filmjét ajánlom, ha jót akartok, vmiért nincs ezen az oldalon róla semmi. |
2014-11-25 21:04.44 |
Erőltetett film, sokat markol, és végig semmi nem mozdul az emberben. Többször is el-elfilózik közben, hogy biztos h végig nézze-e, de vhogy mindig az igen felé billen a válasz, és végül megbánod. A végén a "csavar"? Nem jó, nagyon erőltetett. A főszereplő nagyon jól játszik, az ex-vámpír viszont iszonyatosan túl játsza az egészet, értem én, kompenzálni próbálja a közelmúltat, de ez naggyon kevés. Guy Pearce játékán kívül semmi jó nincs ebben a filmben, ne nézzétek meg. |
2014-11-23 17:36.26 |
Nem tudom eldönteni, h Jessica Chastain volt e borzalmas a filmben, vagy csak mert szinkronosan néztem, és a magyar szinkronhangja volt irritálóan amatőr.
Nem rossz film, mindenképpen érdemes megnézni moziban, én szubjektíven egy kicsit jobbra számítottam. A 2001 Űrodüsszeia egészen mást képvisel, ahhoz nem hasonlítanám. |
2014-07-02 23:20.29 |
Esetleg a film leírásban nem kéne benyögni, hogy kit mikor ölnek meg bazeg. |
2014-07-02 22:59.00 |
Még annyi, hogy az átlaggal szemben ez a film gyengén indít, és folyamatosan erősödik fel a végére (míg a tom cruise film példánál maradva ált. jól indítanak, és a felénél kezd leesni hogy megint egy üres papírzacskót kaptál, ami kívülről jól nézett ki) |
2014-07-02 22:56.43 |
Imádom az eredeti részeket, és valami borzasztóra készültem ezzel kapcsolatban is, de nekem tetszett, ez is egy popcorn mozinak számít, de pl. sokkal jobb volt mint a tom cruise legutóbbi filmjei stb. Inkább a mostani 30 körüli generációnak fog bejönni, kamaszok már nem fogják értékelni (nagyon jó, hogy nem nyúltak az eredeti zenéhez). |
2014-06-26 17:41.48 |
Hu, de most látom hogy a training day rendezője rendezi ezt is, akkor az további reménykedésre ad okot. |
2014-06-26 17:36.31 |
A The Taking of Pelham 1 2 3 - ig visszamenően, és egyben ezzel bezárólag az összes filmje iszonyú rossz volt, pedig ő az egyik kedvenc színészem.
Remélem ezzel majd megtörik ez a sokéves rossz sorozat. |
2014-06-25 20:44.36 |
Kicsit tartok ettől, mert amióta Larry kiheréltette magát, és Lana lett, azóta a filmjeik is ki vannak herélve. |
2014-06-14 19:28.51 |
Egynek jó volt, olyan volt mint az oblivion: látványos, pörgős, üres. |