Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy hölgy arcképe - Cinemax, 21:30 |
Anyai ösztön - Filmbox Premium, 21:40 |
Szakasz - Cinemax2, 21:55 |
Egynyári barátság - SuperTV2, 22:25 |
Nem - HBO3, 22:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diane Lane (60) |
Balthazar Getty (50) |
Olivia d'Abo (56) |
Isabelle Nanty (63) |
Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érkezés - Vélemények |
Majoros Péter - Vélemények |
Bennfentesek - Vélemények |
A hitetlen (2001) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kémecském: Az örök város |
Raul Julia |
2013-09-15 00:29.40 |
Inkább az Ürodüsszeia szorul magyarázatra. Azon kívül, hogy túlmisztifikált kötelezőszeretni klasszikus, mi konkrétat lehet felhozni a védelmére? |
2013-09-15 00:28.05 |
Azt elég megnézni, nem kell indokolni;) |
2013-09-15 00:06.30 |
Feleslegesen hosszú beveztés után teljesen elfelejtették, hogy a jellemfejlődésből a végén nagy csattanót akarnak csinálni, így semennyire nem sikerült felépíteni, de a kötelezőkből mindent felvonultattak úgy, ahogy azt inkább tilos tenni.
Paródiának is bukásgyanús vizsgamunka lenne. |
2013-09-14 23:58.29 |
Vajon mit remélnek egy kliséhalmaz igénytelen újrajátszásától? Vagy egy szív szorító romantikának eladni próbált, irrealitásokkal teli, századik Rómeo és Júlia utánzattól, ahol ráadásként mindkét főszereplő ellenszenves? Miért éri meg a díszletre, helyszínre, gázsira, promora és járulékos költségekre(mint pl. személyzeti kávé) elköltött pénz egy ilyen jellegű filmnél?
Mindezekre nem találtam kielégítő választ, pedig az egész játékidő rendelkezésemre állt, hogy megfejtsem, mivel nem zavarta meg a gondolataimat semmi arra érdemes filmi momentum. |