Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A velencei kalmár - Filmbox Plus, 16:35 |
Az acélember - Film+, 16:55 |
Képeslapok a szakadékból - TV4, 17:00 |
Rejtőzködő fenevadak - Film Mánia, 17:15 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 17:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
Mire gondolsz most? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Absolution - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A csúf igazság |
Kathleen Turner |
2007-06-23 13:26.32 |
Ezt most hogy érted? |
2007-06-23 13:25.00 |
Miért zavar az imádat?
Akiket felsoroltál, azokkal simán egyenrangúnak tartom. Mellesleg Bacont háromszor játszotta le a vászonról. Erről ennyit... |
2007-06-22 20:50.09 |
A nap idézete Gary Oldman szájából:
"I don't know if I've really played a role like myself. 'Rosencrantz and Guildenstern' is pretty close." :-) |
2007-06-22 20:45.16 |
Ma újra megnéztem a filmet, és egyre jobban IMÁDOM!!! :-)))
Kár, hogy csak 5 csillagot lehet rá adni... :-) |
2007-06-22 15:40.42 |
Már ideje lesz. Bár én biztos, hogy nem az első turnusban megyek, és csak hétköznap, mert utálom a tömeget :-)))
Minél később látom, annál jobb, mert aztán a Batmanig megint semmi Gary film... |
2007-06-20 19:30.38 |
Most már nagyon várom a HP-t! Remélem, jó sok szerepe lesz benne ;-)
Közben már forgatja a The Dark Knight-ot is :-) |
2007-06-20 19:28.15 |
Egyiken se :-) |
2007-06-20 19:13.24 |
Leon, a profi |
2007-06-17 22:04.10 |
Hát nem volt gyenge, tiszta mészárszék :-)))
Boscot szépen elintézték, durván nézett ki... |
2007-06-17 20:00.34 |
Ja, és ha valaki bármelyik újságban talál róla valamit, légyszi szóljon! Köszi! :-))) |
2007-06-17 19:59.06 |
Egy kis segítséget kérnék!
Nincs meg valakinek véletlenül az Ügyes c. rejtvényújság 11. száma, aminek Gary volt a címlapján? Pechemre sajnos éppen lecsúsztam róla, már csak a 12-t lehet kapni, de nagyon szeretném valahogy megszerezni, mert csak ritkán van róla valami, én viszont gyűjtök mindent vele kapcsolatban (és szeretném a weblapomra is feltenni szkennelve). Ha valakinek megvan, vagy valahol még látja kallódva, megvásárolnám tőle, kifizetném postaköltséget is, bármit! Előre is köszi! :-) |
2007-06-12 03:01.53 |
Ugyanez igaz az 5 csillagokra is. Ha már felmerült Johnny Depp neve, ugye senki nem hiszi, hogy az a 3000 akárhány 5 csillag annyi különböző embertől származik...?
Mellesleg eleinte még én is jelölgettem 1,2,3 csillagokat is, aztán töröltem az összeset, és maradtak, akiket bírok, vagy a kedvenceim. Ebből legalább nem lehet konfliktus :-) |
2007-06-11 18:01.11 |
Engem meg az nem érdekel, hogy mit írkálnak össze a ficekben. Szerintem meg egyáltalán nem öregek, ha igen, akkor Depp is az. Alan Rickmanről nem is beszélve (30-as éveik VÉGÉN járó karakterek). Nekem a könyv és a film nem ugyanaz. Ha nem tetszik, akkor ne nézd meg a filmet és akkor mindenkinek jó lesz. Én örülök, hogy ők játsszák. Neked borzasztó rossz lehet...
Sirius és Remus is telitalálat!!! Még ha ez egyeseknek nem is tetszik... |
2007-06-11 15:33.49 |
Azért az nevetséges, hogy Hilton topikja jobban pörög, mint pl. Garyé vagy nagyon sok más tehetséges színészé/színésznőé, akiknek esetleg csak 15-20 hsz-t ért meg eddig a topikjuk. Szerintem sokkal érdekesebb remek alakításokról beszélni, mint egy nímand feltűnősködéseiről és botrányairól. Vagy túlságosan régimódi vagyok, és nem tartok lépést a világ tempójával? :-) |
2007-06-11 15:15.26 |
Egyálalán nem értek veled egyet HP ügyben! Oldmannél és Thewlisnál alkalmasabb brit színészeket nem is találhattak volna a két szerepre! Oldman a tipikusan fiatalos lázadó, Thewlis pedig a visszafogottságávál kontrasztos Remusként telitalálat! Ha másképp látod pl. Oldmant, akkor te nem tudod miről beszélsz, és nem is ismered eléggé, mint a manapság túlajnározott Deppet. Sorry, te milyen filmet néztél? Mert szerintem nem ugyanazt, amit én és sokan mások. Mellesleg amcsi színészekkel totálisan agyonvágták volna az utánozhatatlan brit fílinget! JK-t örök dicséret illeti, amiért kötötte az ebet a karóhoz a színészek ügyében.
Nekem egyáltalán nem hiányzott volna egy olyan Sirius, akit nem tudok elvonatkoztatni a színésztől (lsd Depp), és ugyanez igaz Thewlisra is. Legalább az ő nevét is sokan megismerhették és hogy mennyire remek színész. Minden szereplő TÖKÉLETES és nagyon eltalált a filmben! Ennyi. |
2007-06-08 22:22.47 |
Minden részt szeretek benne :-)))
Kedvenc idézet: Sid: Minden sokkal jobb lesz majd Amerikában. Megígérem. Nancy: Amerikában vagyunk! New York Amerikában van, te bunkó! :-DDDD De ha már kedvenc, akkor a takarítós jelenet :-))) az összes koncertes, fellépős zenei rész, mikor vacsiznak Nancy nagyszüleinél, meg a legvége. Így hirtelen. |
2007-06-08 22:11.56 |
Szerintem a legnagyobb baki az volt, hogy a felénél lelőtték a poént... :-S |
2007-06-08 22:08.18 |
Höhhh... nem hittem volna, hogy ennek a... csajnak a neve egyszer felbukkan Gary topikjában :-))) |
2007-06-08 22:06.53 |
Ó, köszi! De jó, hogy benéztem ide, különben lehet, hogy simán lemaradok róla. Gyorsan fel is írom :-))) |
2007-06-08 21:14.58 |
Részemről mindegy, szeretem az almát is, meg a körtét is :-))) És mindkettő nagyban hozzájárul az egészséges életműködéshez is :-))) |
2007-06-08 20:08.54 |
Szerintem is csak narancslé :-))) De hogy a filmben mi volt? Elvileg az egy metadon központ akart lenni, nyilván metadon volt belekutyulva a narancslébe :-)))
Egy kis infó a wikipediáról: [link] A metadon egy szintetikus opioid, fájdalom- és köhögéscsillapító, 1937-ben állította elő először Max Bockmühl és Gustav Ehrhart német kutató. Függőséget okoz, de elvonási tünetek csak 2-4 nap elteltével jelentkeznek, és rendszerint enyhék. Kereszt-tolerancia révén eredményesen csökkenti a heroin megvonásakor keletkező súlyos tüneteket, ezért alkalmazzák elvonókúrák során (Dole-Nyswander módszer). A pácienseket először metadonra állítják át, majd fokozatosan csökkentve az adagot teljesen megszüntetik a kábítószer adását. Vagy azért ennyire nem gondoltad komolyan a kérdést? :-DD Mindegy, legalább ma is tanultam/tanultunk valamit :-))) |
2007-06-08 20:01.33 |
Ámen!
Szóval, most már csak azt kéne kitalálni, melyikük az alma, és melyikük a körte :-))) |
2007-06-07 09:41.27 |
Nos, nekem az, neked nem :-P De szerintem úgyse fogjuk meggyőzni egymást se :-)))
Gary fenomenális és felejthetetlen érzékenységével, megtörtségével a meg nem éretett zenészóriás szerepében. Sajnálom, hogy neked nem jött be. Talán a nagyon kevesek egyike vagy... |
2007-06-06 23:32.56 |
Nyilvánvaló, hogy soha az életben nem fogunk egyetérteni, (olvasgattam a JI topikot), mert Jeremy semmivel sem jobb színész, mint Gary, hanem TELJESEN MÁS! Ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobb (bár úgy látszik, ezt csak te nem vagy képes elfogadni). Más részről, szerintem pont, hogy Gary az, aki sokkal eredetibb, mint Jeremy, persze ez alapvetően a szerepválasztásaikból is adódik, hiszen Garynek több, teljesen eltérő jellemű szerepben volt alkalma megmutatkozni. Továbbá, nem tudom, hogy miért érzel szándékos erőltetettséget a játékában (a Pacino összehasonlítást meg végképp értelmetlennek látom, Gary magabiztosságát is szerintem félreértelmezed, fura lenne, ha nem tűnne magabiztosnak(?) egy szerepben, ebből is látszik, hogy a 100%-ot adja), a Leon egyébként is egy kivételes eset, Gary bemutatott vagy 20 különböző Stant a próbákon, és Besson volt az, aki ezt a játékstílust választotta, már csak azért is, mert nem szabad komolyan venni a filmet se (egy bérgyilkos és egy kiscsaj??? ugyanmár...). Egyszerűen TÖKÉLETES volt ezzel a kontrasztossággal (mellesleg amint írtam, Gary alapvetően komikus alkat, aki képes igazán szórakoztatni a nézőket). Ami pedig a strici-drogos fazont illeti, nem hiszem, hogy értelme van feltételezi, hogy Jeremy jobb lett volna (???), mint Gary a románcban. Honnan veszed? Jobb semmiképp sem lett volna, esetleg MÁS!!! Nem tudom, miért jó neked, hogy mindenáron le akarod alacsonyítani Garynek még ezt SZENZÁCIÓS pár perces jelenését is egy sosem látott Jeremy alakításhoz képest is... (úgy látom, ez már csak szimpla elvakultság részedről).
Na, ami a lényeg, hogy két zseniális színészről beszélünk, és ilyen magasságokban mérlegelni egyszerűen kicsinyesség. Te Jeremyt jobbnak tartod, én nem. Ha jobban tetszik a stílusa, az szuverén jogod. Gary zseniális, minden alakításában megújulni képes, imádom, ahogy a gesztusai, az arcjátéka, a mozgása, a hangja ennyire más tud lenni, ennyire széles skálán tud játszani egészen az érzelmestől a vadállatig, és hogy akár az érzelmeket teljes hitelességgel tükröző tekintével is simán végig tudna vinni egy egész filmet a legnagyobb természetességgel. Korunk egyik legsokoldalúbb, legzseniálisabb színésze!!! Ennyi. |
2007-06-03 01:06.33 |
Ha a rendezői változat van meg nekem (amint írtam, nem tudom, hogy az-e), akkor van benne egy olyan is pl:
SPOILER mikor Mathilda és Leon egy étteremben vannak, és Leon elmeséli, hogy miért él magányosan. ez egy elég hosszú rész szerintem, meg ad elég sok pluszt is. így hirtelen, ami eszembe jutott, hogy nagyon kellett volna bele. ez nem rémlik? |
2007-06-03 01:01.13 |
Egy kérdésem lenne: nem volt valahogy fura a mostani, ahogy a tévében ment? Nem vágta meg a retektévé? Vagy ez az eredeti mozis verzió? Mert én eddig csak egy hosszabb verziót láttam, ami szerintem sokkal kerekebb, kidolgozottabb, de nem tudom, hogy az a rendezői-e, mert letöltve van még, és nem volt odaírva, hogy az-e... de gondolom igen... |
2007-06-02 22:39.44 |
Jesszus, ennyit írtam???? :-DDD |
2007-06-02 22:39.03 |
Jááááájjj.... nálam Gary az egyetlen igazán nagy kedvenc, de Jeremy is a szívem csücske, ne tegyünk már mérlegre két ilyen szuperjó színészt, hogy melyikük a jobb, plíz :-DDD
Ráadásul nagyon különböző beállítottságúak, Jeremy inkább a klasszikusnak nevezhető, drámaibb jellegű szerepeket részesíti előnyben (vagy a filmesek őt ilyen szerepekben), Gary meg kedveli az extrém karaktereket, de - bármilyen furcsának tűnhet - alapvetően komikus beállítottságú színész, ebből adódóan az a fajta is, aki igazán tud szórakoztatni (ha a szerep megengedi), és látszik, hogy ezt élvezi, nekünk meg jó nézni :-DD (lsd akár Leon, vagy 5. elem, attól függetlenül, hogy negatív szerepek). Mindkettőjüket más miatt, de nagyon szeretjük. Nem??? :-)))) Ami a kaméleon dolgot illeti, nem hiszem, hogy tudnék mondani Garyn kívül még egy olyan színészt, akinek manapság ennyire védjegyévé vált volna az átalakulási képesség, mint neki: the chameleon actor, man of many faces, man of thousand faces, kevés olyan cikk van, ahol ne illetnék ehhez hasonló jelzőkkel, nem véletlenül, és igen, bizony Robert De Niro-t is sokszor említik :-)))) Garynél valahogy nagyon működik is a dolog, a külső változások teljes mértékben szolgálják a karaktereket, és nem csak valami öncélú dologként jelennek meg. Legalábbis én így látom :-)))) Szóval nem tudom, hogy Menrot, csak jobb kaméleon színésznek tartod-e Jeremyt, vagy jobb színésznek is, de bárhogy is, nyilván csak az lehet az oka, hogy Garynek kevés komoly szerep jutott, ahol igazán bizonyíthatna, szerepeinek meg eleve kb 60%-a mellékszerep, de nem hinném, hogy ettől kevesebb lenne. Innentől kezdve csak "ízlés" kérdése, hogy aki több klasszikus, drámaibb főszerepet játszik, csak azt tekinthetjük-e jobb színésznek... szerintem nem... Gary a legrövidebb szerepeiben is képes emlékezeteset, maradandót alkotni. Különben miért lenne ő az egyik pl a Tiszta románcból is, akinek a nevét kapásból felhozzák a film kapcsán? :-)))) Nyilván nem érhet fel egy Shakespare alakítással, de csinálja utána bárki! (pl Jeremy). Amit végképp nem értek én sem, egyáltalán hogy merült fel Jeremy Irons neve, mint kaméleon? |
2007-05-30 23:50.31 |
Nem feküdt? Ez érdekes, ezt tőled "hallom" először. Legnagyobb Beethoven kedvelők/tisztelők is etalonnak tartják az ő általa létrehozott figurát (sok B fórumon jártam már). Én is akárhányszor látom, mindig lenyűgöz az alakításával. A film bár nem nagy szám és tele van elferdített tényekkel, szerintem ő elviszi az egészet a hátán. Nálam csillagos 5-ös :-) Persze nem tetszhet mindenkinek 100%-osan ;-)
(mondjuk Gary szinkronjáért egyáltalán nem vagyok oda...) |
2007-05-30 02:54.14 |
Bővelkedünk Gary-filmekben, pénteken Leon lesz :-)
Vajon megvágták? |