Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vörös sarok - Paramount Network, 03:25 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO2, 04:00 |
Junior - SuperTV2, 04:00 |
Hupikék Törpikék - A Törpösvölgy legendája - RTL, 04:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Nem vagyunk angyalok |
Sean Penn |
2017-04-28 01:03.40 |
Na látod ez az..Tény-ként elfogadod a már űrös filmekben látott képeket,pedig csak akkor lenne tény,ha kiutaznál a világűrbe..te mégis elfogadod..akkor hogy van ez?miért olyan nehéz elfogadnod mást is?kiemelsz egy szót bazd meg,ezt csinálod..ezen lovagolsz..szerintem is az a tény ami be van bizonyitva,és..miért ne lehetne tény egy elmélet,amíg be nem bizonyítod az ellentkezőjét? |
2017-04-28 00:57.30 |
Figyu,szerinted hogy néz ki a világegyetem?A bolygók? |
2017-04-28 00:53.12 |
Szórakozz már valaki mással hajnal egykor,jó?Azt hiszed csak ez az életem,mert csak itt látsz engem,ugye?:)))A kvantum elméletek tények,mindenki számára aki elhiszi,és aztán bebizonyitják..másképp nem is tudnák csinálni tovább ..aki meg nem hiszi el annak elmélet marad,addig amíg be nem bizonyítják.talán utána is..(pont) |
2017-04-28 00:45.20 |
Ennyi a véleményem..nem ezt látta mindenki..sajnálom. |
2017-04-28 00:44.46 |
Már az elején a zenével belehelyez egy szívszorítóan drámai állapotba,ehhez jönnek a képsorok..Aztán elindulunk a felfedezés ködös útján,ez szó szerint is értendő az űrhajóban,rendkívül kifejező metafóra ez,ahogyan a fény az alagút végén is,és egy csomó más művészi megvalósítás a filmben,amiről sokan lemaradnak sajnos..Visszatérve a zenére,ahogy haladunk befelé az űrhajóban,nos az szintén olyanra sikeredett amit csak egy goa bulin,a zene csúcs pontján él meg az ember egy kiállás közepette..A két csavar pedig szintén teli találat(már ha ugyanazt a művészi filmet néztük eddig is:) )spoiler:
1,nem halt meg a kislány,élni fog,él a jövőben..ez elég megnyugtató volt számomra,és mindenki számára aki ezen izgult(elég sokan vannak,mindazok akik értik a filmet) 2,A kínai tábornok jelenete!Igazi paradoxon,amiben figyelembe van véve az a kvantummechanikában teljesen általános tény,hogy a jövő is hat a múltra!A zene alatta?Itt jöttem rá,hogy nem az űrhajón befelé zene volt a zenei csúcspont..neeem..korántsem..a monológ alatt olyan zene van,annyira katarzikus,hogy ösztönösen tapsoltam,és velem együtt jópáran a moziban(!).. Ezután jön a levezetés,pár boldog családi kép,mely megnyugtat:élni fog a kislány..és a szívszorítóan melankólikus zene..papírzsepi-csörgés orgia a moziban.. Őszintén szólva,ez a sci-fi a legérzelmesebb amit valaha láttam.És elég sokmindenkinek,hál istennek.(pont) |
2017-04-28 00:42.23 |
Elméletileg te egy seggfej vagy,ugyanakkor ez egy tény is. |
2017-04-28 00:40.50 |
Az elméletre írtam,hogy "ismert tény"..mint a jelenség..ééérted,BUZI 2? |
2017-04-28 00:39.16 |
Paul Davies(részlet,vikipédia)
:Paul Charles William Davies (London, 1946. április 22.) angol születésű fizikus, író, rádióelőadó, az Arizonai Állami Egyetem professzora. Ezenkívül korábban több egyetem akadémiai állását is betöltötte, mint például a Cambridge-i Egyetemen, a Londoni Egyetemen, a Newcastle-i Egyetemen, a University of Adelaide-n és a Macquarie University-n. Kutatási területei közé tartozik a kozmológia, kvantumtérelmélet, és az asztrobiológia.. szerintem simán belefért a válaszomba hogy a "kvantummechanikában ismert tény",mivel azzal is foglalkozik,aki akarja megérti.. így már érteeeed,BUZI? |
2017-04-28 00:32.35 |
Ja,megértettem..gondolom jól ki gugliztad.:)))
Nézd,hobbi csillagász vagyok,nem professzor .ezért ajánlottam akiket..Nekem van egy mappám/polcom amit "kvantum mechanika "gyűjtő névvel láttam el.. ez eddig nem zavarta sem az orvos barátnőmet sem,sem a barátaimat sem,sőt,ők is így hívják.."valami kvantum dolog" figyelmed nagyon jól rákorlátozodott egy szóra..csak ezzel az a baj,hogy lemaradsz a lényegről..felőlem kesztyűnek,téglának is nevezheted,engem a működés érdekel..nem a gyűjtőneve.. |
2017-04-28 00:17.30 |
http://www.filmkatalogus.hu/A-fereglyukon-at--f28006
hogy ne menjünk messzire..de tudod mit,át akartalak verni..ne nézd meg,ne olvass paul daviest sem.. |
2017-04-28 00:14.12 |
Az ostoba kérdésedre leírtam már a válszt :) |
2017-04-28 00:13.36 |
A féreglyukon át kvantum elméletekről szól..
Te kevered:) ezt írtad: "te nagyon keversz valamit, a féreglyuk nem kvantummechanika, hanem relativitáselmélet (és ugye ezt a kettőt nem sikerült közös nevezőre hozni)" mit a féreglyukat meg a relativitás elméletet :))) a féreglyuk is egy külön elmélet? :)) |
2017-04-27 23:46.58 |
Film:
Érkezés,Stalker,Solaris,2001 űrodüsszeia,Ex-machina,Westworld,Cloverfield lane 10,Kapcsolat,Gömb,Aliens,Predator,Csillagközi invázió,Star Wars.. könyv: Ito Project: Harmónia Játék: Horizon Zero Dawn Alien Isolation Dead space 3 Deus Ex:Human Revolution Half Life |
2017-04-27 23:35.01 |
1.Győzike show
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. "Sose nem volt,és sose nem lesz jobb fegyver" |
2017-04-27 23:23.37 |
Doors |
2017-04-27 23:06.43 |
Ha van olyan hogy ital/drog promóciós film akkor ez az!:)A hippikorszak feeling annyira vonzón magába szippantja az embert,hogy még az is megkíván valamit,aki eddig a józan élet szobra volt:)Morrison mély "halál-vágya",mely az egész Doors alapköve,szintén zseniálisan átjött!Az egyik kedvenc zenés filmem.A film közben egy percet nem gondoltam arra,hogy ezek színészek,eljátszák a szerepet..Val Kilmerről nehéz elképzelni,hogy nem tolt közben valamit :))de a többiek is elég hitelesek:)ahogyan a koncert jelenetek is.10/10 |
2017-04-27 18:38.46 |
Őszintén szólva nem értem hogy egy szimbólumokkal teli audio-vizuális érzelmi robbanásban,
hogy a csudába lehet meglátni olyan lényegtelen dolgokat,mint Te..? hogy a csudába lehet egy bazinagy robbanás után azon fennakadni hogy mibe halt meg a heptapod?(aminek egyetlen lényege hogy az ember félelmébe támad először,és hogy halandóak a lények) hogy a csudába nem lehet annak örülni,hogy élni fog a kislány? ha ennyire bonyorult,miért nem felejted már el? Minek írom le hogy nem az általad meglátott dolgokról szól a film ha ugyan azt a spermadonort hajtod fél órás periódusokban? Tudod milyen vagy te?Output van,tehát lököd az értelmetlen kérdéseidet,de nincs rajtad input..nem megy be semmi sem a lényegből.Ez a film sem "ment be".azért nem egyértelmű,és azért maradnak ilyen jelentéktelen kérdések benned..meg nem is éled át a lényeget..az érzelmi szálat..a jeleneteket nem is érted(pl mitől halt meg a lény?),ezért keresel a befogadó-képességeidhez méretezett kapaszkodókat pl:spermadonor,miért halt meg a lény,mert nem érted az egész sodrást..úszol benne,azt érzed hogy jó,de nem tudod mitől jó.. nem értetted meg a filmet.igen,a star wars egy könnyebb mű..szeretem azt is de ez más..nagyon más. |
2017-04-27 18:01.01 |
de én értem,tökéletesen,csak nem így látom meg unom:))
hátha igy leesik.. |
2017-04-27 16:49.21 |
Akkor lett volna spermadonor ha a pali lett volna a bolygó egyetlen ép spermát tartalmazó donorja.spermadonorokat bankból veszik,a nőnek tellett volna rá szerintem.Továbbá azt is kizárnám hogy az a fétise hogy 8 évesen eltemesse a gyerekét..Szerette a férfit.és azt a gyereket akarta akinek az életére emlékezett.Az apját meg ugyanúgy szerette mint a gyereket..
így hát szomorú sorsú emberünknek nem volt más választása,bedőlt a cselnek..mélabúsan megKellett hát dugnija a nőt..ezzel is feláldozva a spermáját.. |
2017-04-27 16:40.19 |
Az a lényege hogy ő is halandó. |
2017-04-27 16:38.52 |
Azzal hogy meghalt az egyik heptapod,számomra azt közölte a film,hogy habár megvan a spéci utazás technikájuk,jövőbe látnak ők is ugyan olyan halandóak,mint mi..ennyi volt a jelenet lényege.
Légyszi ne kérdezd meg,hogy : "Éés miiiééérrtt nneemm lláááttááákk az ufóók aaa roobbaannááásstt előőőree??" kérlek ne.. |
2017-04-27 16:28.06 |
Próbáld meg elfogadni hogy a robbanástól.. |
2017-04-27 16:16.05 |
legalább annyira lényegtelen mint a kislány betegségének neve,vagy h mit volt a kína feleségének utolsó szava magyarul..kurvára-kibaszottul lényegtelen. |
2017-04-27 16:13.56 |
Volt egy kibaszott nagy robbanás az ürhajóban..attól is elpatkolhatott..de lehet agyhártya gyulladása volt..kurvára lényegtelen a film története szempontjából.meg abból a szempontból is hogy miről szól a film.. |
2017-04-27 14:57.45 |
A film amely megtanított félni a pókoktól.Tökéletes gyilkos,undorító kis szörnyetegek!A maga idejében parás volt ez!Ha épp csajjal néztem sötétben nem bírtam kihagyni hogy,átkaroljam és úgy tegyek mintha pók mászna rajta :):) |
2017-04-27 14:23.15 |
Valóban jó a máltai is!:) |
2017-04-27 14:19.11 |
gondoltam! :)ok,majd később beszélünk!(van egy olyan sejtésem..:)) |
2017-04-27 14:18.09 |
Bocsi,hátha őt érdekli!
Szóval rövidítsem le az utad..Mivel nem is tudod hol kezdjed:Hawkingnál?Michio Kakunál?Michael Greennél?Paul Davies-nél?..na jó! Elárulom!Paul Davies,az Arizonai állami egyetem fizikus professzora a te embered! De a többiek is alapok,szükségesek a könyveik az Érkezés megértéséhez.Michio Kaku magyarázza el a leg-közérthetőbben a kvantummechanikát,de kérdésed az főleg Paul Davies szakterülete.Vannak nagyon jó könyveik a témában! +féreglyukon át6/2t..abban konkrétan erről van szó,és konkrét válaszokat ad a kérdésedre..nem könnyen elfogadható,húzós..de mégis ütős elmélet! :) |
2017-04-27 14:15.03 |
nézd,ha így gondolod akkor minek akarsz többet tudni róla?hogy jót nevess? |
2017-04-27 14:05.38 |
akkor bizonyitsd,de előbb értsd meg |