Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hupikék Törpikék - A Törpösvölgy legendája - RTL, 04:35 |
Kiskarácsony, mancskarácsony - RTL, 05:00 |
Ámbár tanár úr - RTL Három, 05:00 |
El a kezekkel a Papámtól! - Moziverzum, 05:00 |
A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sissy Spacek (75) |
CCH Pounder (72) |
Hanna Schygulla (81) |
Jeremy Strong (46) |
Jasmin Gerat (46) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Nem vagyunk angyalok (1955) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Mufasa: Az oroszlánkirály - Vélemények |
Felkoppintva - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az igazi csoda |
Sean Penn |
2017-04-26 17:44.46 |
Kedves Fa bunkócska Natália.. |
2017-04-26 17:43.54 |
Én meg az ilyen hozzád hasonló tetveket addig fogom osztani,amíg el nem takarodtok máshova rontani a levegőt.. |
2017-04-26 17:42.34 |
mivel nem vicces..inkább szánalmas vagy..jössz ide be-be szólogatni mindenkinek.. |
2017-04-26 17:37.22 |
Ja,meg a trollok is idegesítenek..pl Natalie 1,2 bites megjegyzései,de ezzel látom nem vagyok egyedül..:))) |
2017-04-26 17:35.48 |
Ugyanez akkor,ha valaki nem talál jónak egy filmet,leírja a véleményét,és..
hetekkel később is be-be néz az adott film fórumjára,gunyoros megjegyzést tesz a pozitív véleményekre,ezzel vitát indítva el..miért nem oda ír amit szeret?mit vár,hogy megdícsérik lehúzását?legalábbis ha nekem nem jön be valami,akkor nem érdekel,és az sem akinek bejött:))röviden :az ostobaság idegesít,és a belőle fakadó harag/félelem. |
2017-04-26 17:34.00 |
Az ha valaki nem ért egy filmet,leírja a véleményét,és..
hetekkel később is be-be néz az adott film fórumjára,gunyoros megjegyzést tesz a pozitív véleményekre,ezzel vitát indítva el..miért nem oda ír amit szeret?mit vár,hogy megdícsérik lehúzását?legalábbis ha nekem nem jön be valami,akkor nem érdekel,és az sem akinek bejött:))röviden :az ostobaság idegesít,és a belőle fakadó harag/félelem. |
2017-04-26 17:19.19 |
Hallod..mitől halt meg az ufo",meg ilyen kérdéseid vannak..meg az unalmas spermadonor meglátásod..(a jó édes..attól halt meg,te ostoba állat)ezek olyan szánalmasak,hogy a kutyám jobban megértette miről szól ez a film..és miért kellene udvariaskodnom egy olyan barommal,aki ahelyett h elhúz a faszba,még mindig itt játsza a "één eezzzt neeem ééérteem"kisgyereket,és keres valami kedvére valót..szánalmasak vagytok,remélem használt a mondandóm,és mindenki megmarad annál amit ért,és nem megy oda rontani a levegőt,amit nem.szevasztok. |
2017-04-26 17:13.39 |
Ezek nem az én szabályaim,csak hogy tisztázzuk.Hanem általános etikett,Vagy óvodás:
-Ha nem jön be egy film,leírom a véleményem,és kész. -Ha bejön,ugyan így teszek,esetleg beszélgetek a többi rajongóval,de: -Nem megyek fel általam útált/nem értett filmek,játékok,akármik oldalára trollkodni h mennyire szar a mű.. -Inkább beszélek arról amit szeretek,nem szidom azt amit nem szeretek folytathatnám..ennyike szabály betartásával nincs ez. |
2017-04-26 16:33.30 |
Ez a leg-zseniálisabban összerakott audio-vizuális orgia!Egy gyönyör,kéj minden része!Óh istenem!!!! |
2017-04-26 16:24.40 |
pont leszarom a férfi szempontjait..irj egy fan történetet,ha az kielégít,amiben elmondja a férfinek és meg sem születik a kisgyerek.de Nem ez volt a film lényege,olyan szánalmasan felületes az értelmezésed,hogy az már fáj.. |
2017-04-26 15:58.07 |
"A zen mesterhez ellátogat az amerikai..mondja neki:
-"Én azonnal akarom a megvilágosodást,nem kell a sok meditáció,könyvek,semmi,add nekem azonnal!.. a mester ad neki egy követ,majd ezt mondja neki: -Menj ki a piacra és próbáld meg eladni,de ne add el! a fiú kimegy a piacra,megpróbálja eladni,majd visszamegy a mesterhez,mire az kérdi: -Na,mennyit adtak volna érte? -1 aranyat.-válaszolta a fiú..de mi ennek az értelme mester? -Most menj el az ékszerészhez,és próbád meg eladni neki! a fiú elmegy,majd rohan haza izgatottan a mesterhez: -Mester,mester!Ez az ember 1000 aranyat adna érte!Most már mond meg mi ez az egész! -Látod,látod..Ahhoz hogy megértsd amit mondok ahhoz ékszerésznek kell lenned!" ennyi a magyarázatom a filmről.. olvassatok sok könyvet,érzelmeseket is,meg pár Hawkingot,Michio Kakut,Julian Barbour-T..aztán próbáljátok meg újra..ha nem megy,akkor: Bontsatok ki egy sört,és nézzetek meccset..talán az menni fog.. :))) |
2017-04-26 15:53.50 |
Őszintén szólva pont leszarom mit gondolt az apja,inkább érdekel az a szép kisgyerek,meg az hogy élhessen.
Ez a nő látott egy lehetséges jövő alternatívát,ami nem volt kőbe vésve..ebben a jövőben nem mondta el a férfinek amit tudott,ezért külön váltak,majd meghalt a gyerek.Ennek tudatában hozza meg következő döntéseit,amit a néző fantáziájára bíz a film.Miután kiadott egy könyvet,ami segítségével bárki elsajátíthatja a heptapodok gondolkodás módjukat,így akár egy a gyerek betegségével foglalkozó orvos is rájöhetett a gyógymódra..Egy ilyen jövőbe-látós élmény hatására/nélküle is elbírnám képzelni ezeket,márpedig egy sci-fi hez kell képzelőerő,de a modern kvantum-elméleteket sem lehet megérteni,ha közben két kézzel hárítom el a magyarázatokat,ezért,és ezért..lemaradnák a lényegről.Továbbra is azt mondom,ha nem is tudták megmenteni a gyereket,legalább ÉLT egy rövid,de boldog életet.Én inkább a férfit nem tudom elképzelni,hogy ezt a döntést nem értette meg,valahogy nem a filmbeli személyiségére vall..biztos megértette,de azt sem látjuk..olyanokkal jöttök gyerekek,hogy csak na..közben meg lemaradtok a lényegről..ahogyan egy kisgyereknek sem magyarázom el mi a sex,úgy nektek is felesleges az érzelmi döntéseket/alternatív befejezéseket magyarázni..mivel nem vagytok azon a szinten.ha azon a szinten lennétek,akkor nem lennének ilyen spermadonoros ,földhözragadt a piaci kofákra jellemző kérdéseitek. |
2017-04-26 13:27.32 |
De mitől lenne "számtalan " gyerek lehetőség,mikor csak azt az egy férfit szerette akivel látja magát a jövőben?Nem értem a "számtalan lehetőségeidet",illetve azt látom hogy számtalan választ is adok a számtalan kérdéseidre,számtalanszor nem fogod megérteni a választ,és számtalanszor be fogsz ékelni egy gunyoros megjegyzést,hogy számtalanszor válaszoljak,lejátszuk a már számtalanszor lejátszott,számtalan vitát..
minek értelme,hogy próbálsz kekeckedni..azt hiszem mindent leírtam korábban,tényleg ott a válasz mindenre,ha meg nincs akkor tedd már fel érthetően a kérdést.most viszont tényleg lépek! üdv!:) |
2017-04-26 13:14.58 |
meg milyen számtalan másik gyerekével? |
2017-04-26 13:13.57 |
ki mondta hogy van köze hozzá?mivan részeg vagy,vagy tiszán vagy ennyire agyament? |
2017-04-26 13:10.39 |
Én nem gondoltam azt hogy az egész emberiség jövőjét látja/éli át egyszerre úgy "all".Azt gondoltam csak a sajátját,legalábbis a látomásaiban ő szerepel,nem mások..na,most mennem kell,ha van még valami kérdés igyekszem válaszolni majd! :) |
2017-04-26 13:03.33 |
irj még egyet,legyen tied az utolsó szó.. |
2017-04-26 13:03.00 |
"Kit érdekel?"..
(saját gyerekét nem hiszem h sokat fog látni) hát ez az..nem akarod elfogadni amit írok,nem értelmezed,meg sem hallod..ezért felesleges ez az egész,mert hiába is beszélek,a reakció egy "kit érdekel "lesz..hogy aztán újra megkérdezd ezt vagy mást,kifejezve ezzel hogy mekkora ász vagy hogy te látod a film összes hibáját/tá átlátsz a szitán.. pedig csak nem érted az egészet.:) |
2017-04-26 12:52.45 |
ezt olvasd vissza mit írtál:
"mert ha a semmihez kötődően látott egy gyereket, akkor még kismilliót fog, aki soha sem születik meg, de megszülethetne." ennyi,hagyjuk..nem értetted meg..ő a saját gyerekére emlékezett,olyan szeretettel,mint te a családtagjaidra,a velük töltött időre. kiszállok most!besokalltam!mondom ez egy olyan meddő vita,hogy csak na! peace!:) |
2017-04-26 12:49.06 |
Lyukas..de nem ezért a lyukak miatt nagyszerűek a nagyszerű filmek?És nem azért (is) gondolkodunk,hogy ki tudjuk egészíteni?nem jobb ha pár darabot magam halyezek el a kirakósban?tehát egy jó sci-fi-ben kapjunk mindent kézhez?szerintem nem..de mondom,mivel ez egy végtelen történet,(ami a kérdéseket,és a válaszlehetőségeket illeti)ezért részemről hagyok másokat is szóhoz jutni!mindent leírtam :) |
2017-04-26 12:43.16 |
Csak azt a jövőt ismerte ahol meghal a gyerek..Mi csak az első,második jövőbe látását láttuk..reménykedhetett ő is valamiben..Abból gondolom hogy megőrülne,hogy ha én emlékeznék egy egész élet-alternatívára,amiben a szerelmemmel,és közös gyerekünkkel vagyok,gyerekemmel eltöltött idő minden pillanatára,de én teljesen mást tennék,azt hiszem megőrülnék,kivéve ha a másik döntésemtől hipp-hopp szertefoszlana az emlék is :).. |
2017-04-26 12:37.19 |
Nézd,erre is válaszolhatnék,de akkor ez után jön egy újabb "és miért?"
Bizonyára volt neked is olyan film ami bejött,valakinek nem,és magyarázhattad egy évig is,az illető akkor sem fogadta el a magyarázatodat.. na,ez egy ilyen beszélgetés attól tartok.. Ha leállok a terminátor közben azon filózni,hogy hogyan küldte vissza az apját John,akkor lemaradok a lényegről..csupán kekeckedem..részemről megpróbáltam elmondani mindent,később ha lesz még erőm megpróbálok erre is válaszolni,ha még kérdés marad addig :) |
2017-04-26 12:29.34 |
Szerette,és tőle volt a (még) emlék gyerek..hol itt a kibaszás?volt egy boldog időszaka,nem?és igen,lehet hogy ugyanebben bízott a nő mint én,hogy talán egy hónap múlva,vagy egy év múlva megtalálja a gyógymódot,ezzel pedig új jövőt ír..mint ahogyan azzal is azt írt volna,ha az elején hátatfordít a férfinek,vagy elmondja neki mit látot,és a férfi nem vállal gyereket..ebben az esetben az emlékei nem tűnnek el nyomtalanul,így valószínűleg megőrült volna,ebből kifolyólag ez nem nagyon opció :) :) |
2017-04-26 12:18.07 |
egy alternatívát láttunk..feltételezem feltételeztek némi képzelőerőt a készítők,és nem azt hogy mindent el kell magyarázni..:)))) |
2017-04-26 12:16.28 |
Továbbá gondolom feltételezték a készítők azt a nézői intellektust,hogy ha felbírják fogni ezt a filmet,akkor a továbbgondolása sem okoz nehézségeket:
Mivel amit láttunk,az Louise szinte első szárnypróbálgatása volt ami a jövőbe látást illeti,ezért EL-KÉPZELHETŐ(!) hogy a továbbiakban megtalálja a gyógymódot a gyerek megmentésére,így nem muszály meghalnia sem,és nem az lesz az egyetlen kőbe vésett jövő,amit elsőre,másodikra látott.. ha ebből azt vonod le hogy : "Hirtelen kutató lesz, aki előrántja a seggéből a gyógymódot...fantasztikus:D" Akkor nagyon sajnálom,nézd a Karib tenger kalózait,ne sci-fit,és ne foglalkozz a több variáns jövővel.. |
2017-04-26 12:13.16 |
Nem ezt mondtam..csak egy alternatívát mondtam annak akinek nem felel meg az hogy meghal a gyerek,illetve azt hogy ezekhez nem kell túl sok fantázia.. :) |
2017-04-26 12:11.19 |
Nem,pont erre írtam ezt,valószínűleg,egyszerre veled:
Továbbá gondolom feltételezték a készítők azt a nézői intellektust,hogy ha felbírják fogni ezt a filmet,akkor a továbbgondolása sem okoz nehézségeket: Mivel amit láttunk,az Louise szinte első szárnypróbálgatása volt ami a jövőbe látást illeti,ezért EL-KÉPZELHETŐ(!) hogy a továbbiakban megtalálja a gyógymódot a gyerek megmentésére,így nem muszály meghalnia sem,és nem az lesz az egyetlen kőbe vésett jövő,amit elsőre,másodikra látott.. |
2017-04-26 12:09.11 |
Továbbá gondolom feltételezték a készítők azt a nézői intellektust,hogy ha felbírják fogni ezt a filmet,akkor a továbbgondolása sem okoz nehézségeket:
Mivel amit láttunk,az Louise szinte első szárnypróbálgatása volt ami a jövőbe látást illeti,ezért EL-KÉPZELHETŐ(!) hogy a továbbiakban megtalálja a gyógymódot a gyerek megmentésére,így nem muszály meghalnia sem,és nem az lesz az egyetlen kőbe vésett jövő,amit elsőre,másodikra látott.. |
2017-04-26 11:33.37 |
Még élethű is..Tapasztalataim szerint mindig a nő választ,csak mi férfiak szeretjük "felszedni" őket,"létrehozni" a kapcsolatot..közben meg a nő már fejben mindent elrendezett,és úgy tesz mint ha meglepődne lépéseinken..:):) |
2017-04-26 11:26.56 |
De ezt már a szamuráj is leírta,annak ellenére/vagy el sem olvassátok,nem értelmezitek újra előhozzátok ugyan azt a spermadonor témát. :) |