Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Család csak egy van - Moziverzum, 05:35 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Darabokban - HBO2, 06:01 |
Lökött örökösök - Film Mánia, 06:15 |
A nagy vakáció - AMC, 06:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jurassic viadal - Vélemények |
Rock zene |
Szörny a mélyből - Kérdések |
Szörny a mélyből - Vélemények |
Elvis Presley - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Wolf Creek - A haláltúra |
Tibor Feldman |
2019-12-24 20:58.22 |
A Joker maga. Szarból várat. Írtam. |
2019-12-24 20:43.58 |
Nem vagyok bennfentes, tehát csak következtetni tudok a létezésükre. A feketelyukat sem látod, mégis van, bár ez a hasonlat talán inkább a diznire és kulturális szerepére lenne találó. |
2019-12-24 20:38.23 |
Hogyan tudnám sorolni, mikor jelenleg is a süllyesztő mélyén találhatók? |
2019-12-24 20:16.28 |
Hát én a Sötét lovagot is rühelltem Jokerestül, mindenestül, szóval részemről mind. Amúgy ez a film nekem épp a szuperhősmozik kártékony voltát igazolja. Mert ha szarból is (képregényalapokból) tudtak várat építeni, mint az most kiderült, akkor vajon még mennyivel jobb filmek készülhetnének eredeti ötletek alapján, ha nem a szuperhősök uralnák a filmgyártást... |
2019-12-24 20:10.00 |
Ja hogy ez még ment? A nagy többséggel egyetemben kiszálltam a 2. évad elején, azóta nem is nagyon hallottam a szériáról. Azt hittem már rég elkaszálták. Az a baj, hogy a korrekt első évad sem volt több egy Harcosok klubja klónnál, a második évad meg ennek volt az ékes bizonyítéka. Ezek után meglep, ha a folytatásban tudtak újítani, de visszacsatlakozni nem fogok. |
2019-12-24 15:31.21 |
Nos erre alighanem maga a long nightos spin-off-tervezet cáfol rá, legalábbis a sorozat univerzumában. |
2019-12-24 13:06.37 |
És akkor itt vissza is kanyarodhatnánk a vicser be nem váltott ígéretéhez, de most az ünnepi készülődés az első :) |
2019-12-24 13:04.54 |
* már az utolsó évad előtt is. |
2019-12-24 13:04.39 |
Nem látod a fától az erdőt. Nem az volt a legfőbb meglepetés, hogy nem ült egyik se a trónra, és nem is az hogy ki nem pusztult el és hogy a long night alatt. Maga a long night dolog volt egy vicc. Le lett szögezve rögtön a pilotban hogy néz ki egy long night, meg az is hogy itt a whitewalkerek a valódi fenyegetés. Ehhez képest egyetlen epizódban lett lezavarva az egész. Innentől, hogy kié a vastrón már csak részletkérdés. Sokkal előbb el lett baszva az egész, már az utolsó évad is. |
2019-12-24 12:30.57 |
A meglepőt itt tessenek a szar szinonimájaként érteni. |
2019-12-24 12:30.13 |
Mert a sorozat alkotói sem értették igazán, mitől jó Martin műve. Ez derült ki miután elfogyott az írott anyag. Azt gondolták, hogy a meglepő fordulatoktól jó, hát meglépték a végén ezt, amit láttunk. Nem mondom, hogy a végeredmény pontosan úgy volt meglepő, mint a star wars lukeja esetében, de majdnem. |
2019-12-24 12:17.03 |
És azt gondolod, hogy Martin is így szándékozik kijátszani, és erre a fordulatra kivezetni Jon származását? Mint mondtam, az írók ezt a megoldást tudták szállítani. Vagy ez, vagy be kell hozni szinte a semmiből egy Howland Reedet. Ők érthető okokból az előbbit választották. |
2019-12-24 12:03.10 |
Azért nem elfogadható, mert egy ilyen velejéig kommersszé lett sorozatban a nagy konspirációra nem két félmondat utalna, hanem bizony a nézők szájába rágnák az alkotók, ha ők maguk gondoltak volna erre. Csak hát nem. Az hogy pont ott voltak, ahol lenniük kellett, mindössze annyit jelent, hogy nagyobb távlatból nézve (ahonnan Bran szemlél) végső soron a ballépéseik is hozzájárultak az események szerencsés alakulásához. Semmi nem utal rá, hogy Bran helyezte őket oda. Eredetileg persze ez volt az elképzelés, de egész más okból, mint amit itt sugallsz. Aztán jött a változtatás, hogy a jövőben még több pénzt tudjanak kisajtolni a frencsájzból. |
2019-12-24 11:24.29 |
Ja és a magasból kevésbé (egyáltalán nem) látja a hajókat, mint fordítva... vagy inkább csak ostoba és hatásvadász jelenet volt + kellett némi kredit a főellenséggé avanzsált oldalnak is, hogy reálisnak tűnjön a fenyegetés. Utóbbi lesz a magyarázat. Pont a késleltetés miatt hagyták ki Brant, meg azért, hogy ne kelljen magyarázatot adni a Max von Zsidó személyére, mivelhogy a kilétét fordulatnak szánták. A hold the doornak pláne semmi értelme nem volt a folytatás tükrében, tekintve hogy kimaradt az őrült király fülébe suttogás, meg úgy általában minden ami időutazás, vagy elmék feletti irányítás. Vagy szerinted Bran offscreen átvette az uralmat Tyrion felett, hogy megszavaztassa magát? |
2019-12-24 11:02.14 |
A testbeszédére meg a hanghordozására. Nem egyszer, de összességében nem is sokszor volt ez a benyomásom. Számomra még így is messze a legkevésbé idegesítő Joker volt, pedig alapból nem szeretem a harsány karaktereket. |
2019-12-24 10:58.00 |
A szupercsapat összeállása, és frappánsnak szánt félsorosaik talán nem azt idézik? |
2019-12-24 10:57.05 |
Hát ez Jar Jartól olyan magyarázat, mint amikor az egyik kontár elmondta, hogy Denerisz elfeledkezett a vasflottáról. Marhára nem érdekelnek az utólagos belemagyarázások. Azt tudom értékelni, ami a vásznon van.
De nem is Bran a legfőbb mozgató erő. Őt csak az időhurokba zárt világban kibillent egyensúly helyreállítására teremtették ezek a megismerhetetlen erők. A fény ura sem gonosz, csak szükségszerű és a nagy egész szempontjából elhanyagolható áldozatokat követel. Ebben is ott lett volna a dráma, és Max von Zsidó játékában ott is volt a több ezer éves szolgálat minden nyűgje és fájdalma, és a reakciója is világos volt, mikor Bran megszólította a fiatal Nedet. Egyértelmű, hogy milyen instrukciókat kapott. A kérdés, hogy miért változtattak a 7. évadra. Szerintem egyértelműen a kilátásba helyezett spin off miatt, ami még csak el sem fog készülni. |
2019-12-24 10:46.18 |
Az övendzsörsz: végbéljáték azt bizonyítja, nagyon is igazam van. Felesleges lenne épp neked idemásolnom a bevételi adatokat, ugye? :) |
2019-12-24 10:39.18 |
Bran karaktere a sorozat egyik nagy vesztese Kisujjal meg utóbb Varysszal egyetemben. Az írók ott és akkor katalizátornak használták, de nem azért, mert ez a karakter hátsó szándékaiból következett, hanem mert ezt a megoldást sikerült találniuk, hogy továbblendítsék a cselekményt.
Luke nem hagyott térképeket? Akkor mit követnek az epizód 7 egész cselekménye alatt? Mi a bonyodalom forrása? Emlékeim szerint az egyik fele Max von Zsidónál, a másik R2-nál van. |
2019-12-24 10:30.32 |
Pedig az egy megosztó epizód volt, de nyilván jóval több az igénytelen néző, mint ahogy igénytelen szar filmből is több akad, mint gyöngyszemekből. Tehát nem meglepő, hogy a számokat nézve az egy népszerű epizód. Pláne nem meglepő, ha a marvel-filmek mutatóit nézzük. Olyan alapon és azok körében lett népszerű az epizód, akiknél az övendzsörsz az etalon. És persze ők vannak többen, szemben a trónok harca eredeti célközönségével. Itt meg a mérhetetlen kapzsiság érhető tetten. A sorozat nézettségben akkor is jól teljesített, amikor még nem szolgálta ki a tizenéveseket. Csak hát a producereknek ennyi nem volt elég. |
2019-12-24 10:23.49 |
Nem emlékszem már, hogy mit mondott, de szerintem csak arról van szó, hogy a könyvek elfogyása után annyira nem sikerült értelmes dialógokat írni, hogy elkezdték újrahasznosítani a korábbi szövegeket. Konkrétan dzsonsznó hol nedet, hol mansz rédert mantráz úgy a 6-7. évadtól folyamatosan, amikor épp nem great warozik. Értem, hogy jobban esik belelátni, hogy mégis csak bran volt itt a főgeci, a nagy konspirátor, aki a drótot rángatja, de mindez egyetlen - szándékolatlanul félresikerült - félmondaton alapul ("mi másért tettem volna meg ezt a távot?" vagy valami ilyesmi), amiben én inkább az írók alkalmatlanságát látom, meg a rajongói igyekezetet, hogy valahogy menthető legyen a menthetetlen.
Az éjkirály meg pusztán azért nem állt ki dzsonsznóval, mert nem tartotta rá érdemesnek, szerintem ez elég egyértelmű, és még tetszene is, csak hát az van, hogy írtak egy ütősnek szánt jelenetet, amiben körbeveszi vagy félszáz zombi, aztán a logikus következményt elsikkasztva maradt az üres hatásvadászat. Túlságosan - és értelmetlenül - szembement volna a történetírás szabályaival, ha azon a ponton meghal a hős, csak akkor minek írnak ilyen jelenetet? A korábbi évadokban nem ez volt a jellemző. És ez csak egy példa. Én úgy tapasztaltam, hogy ezeket az ostoba, következetlen és öncélú megoldásokat kritizálták a nézők. Luke esetében megint csak az van, hogy nem önmagában a váratlan megoldás a probléma. Az a baj, hogy nem azért váratlan, mert annyira briliánsak az írók, hanem mert a végeredmény annyira szar, hogy senki nem gondolt volna rá. De cáfold nyugodtan, mondjuk onnan kezdve, hogy megmagyarázod miért kellett térképeket hátrahagynia, ha nem akarta hogy megtalálják? Márpedig tényleg nem akarta, ez világosan kiderült. |
2019-12-24 09:48.31 |
Tényleg úgy gondolom. Meg azt is gondolom, hogy felcserélted az ok és okozat viszonyát, éppúgy mint Junior a star wars kapcsán. Az említett művek nem azért voltak szarok, mert nem tudtak megfelelni a nézők lehetetlen elvárásainak, hanem mert a piac és a producerek vették át az írók szerepét. A star warst folytatni eleve értelmetlen, már az epizód 7 előtt megmondtam. Nem is lehetett más a végeredmény mint kudarc. A trónok harcát meg szimplán lebutították, és a felvezetett logikus befejezéstől (bran = fény ura + időutazás) is megfosztották, egy olyan spin off kedvéért, ami aztán el sem készül. És nem arról van szó, hogy mindenáron az én befejezésemet akartam látni (bár ugye az lett felvezetve), hanem hogy a végeredmény mérhetetlenül szarabb lett annál. Ez a fő probléma. Amúgy meg a korábbi évadokban nem voltak nézői elvárások, úgy gondolod? |
2019-12-24 09:06.45 |
A tévedésemet elismerve, mégis csak sikerült korrekt filmet ácsolni a képregényes alapból, még ha zseniálisnak nem is mondanám. Phoenix játéka az én ízlésemhez mérten olykor túl sok homoszexuális gesztust tartalmazott, de más kivetnivalóm nincs vele. |
2019-12-24 08:58.36 |
Ezért kértem, hogy cáfoljatok, mert én főleg a sorozatból tudok kiindulni. Azért az belátható, hogy a sorozat 1. évada alapján ha itt is sir Galahadre futna ki a történet, kb a trónok harca végéhez mérhető zendülés lenne a nézők körében. |
2019-12-23 09:26.37 |
Valami parasztlázadás van, tökmindegy. A jelentőségét próbáltam érzékeltetni a kocsmai bunyó megnevezéssel. Azt meg onnan tudom, hogy nem illeszkedik szervesen, hogy az elején le lett szögezve: itt a végzet a legfőbb rendezőelv. Ha egy író a végzettel tematizál, illik előre kitalálnia mi is lesz az a végzet. Gyanítom, hogy nem sir Galahad meg egy vasvilla lebegett a szeme előtt a kezdetektől. |
2019-12-23 08:49.59 |
Na meg az milyen erkölcsiség - mert gondolom ha nem a cselekményben, akkor a karakterekben kéne keresnem a mélységet - hogy főhősünk egytől egyig lemészárolja a fekete lovag sérülését ellátni készülő elfeket, majd meggondolja magát, és őt már nem öli meg? |
2019-12-23 08:46.33 |
De hát te magad ismerted el, hogy a leírt cselekmény egyezik a regényben lévővel :) Azt meg sosem vontam kétségbe, hogy Sapkowski mindezt szellemes dialógokkal meg a Geralt által bemutatott mindenféle egzotikus bukfencek érzékletes leírásával fűszerezi. Olvastam pár novellát az első kötetből, veretes stílusa van, de mélységet én nem találtam benne. Azt mondtátok majd a regényekkel lesz az is. Átolvastam a záró kötet cselekményét, és az egész egy béna túszszabadítás meg egy kocsmai bunyó, ami egyben hősünk végzete, közben meg a fellelhető karakterek 70%-a a legelejétől szerepel, tehát még csak olyan tétje sem volt a korábbi eseményeknek, hogy némelyik elpusztuljon. Ebben is tetten érhető mennyire elmarad Martin világától. Képzeljük csak el, mi lett volna ha Geralt egy westerosi lakomán száll szembe a király akaratával és testőrségével. Na ennyire felnőtt ez a sztori. |
2019-12-23 06:55.06 |
Nem tudom mire gondolsz. Pluszban a lent összefoglalt zárást véleményeztem, mint gagyi szart. Szerintem jogosan, ennél már tényleg csak az lehetne ócskább, ha rögtön Sapkowski írószobájában ébrednének. |
2019-12-23 06:52.03 |
Az elméleted ott bukik el, hogy a Tűz és jég dala még közkedveltebb, azt még sincs vele problémám. Persze ha hasonlóan szar befejezést kapna, akkor változna a helyzet, ám erre valószínűleg nem kerül sor. Az én elméletem meg az, hogy miután végigrágtátok magatokat 7 kötetnyi írott anyagon, részetekről már nem ismerhető el a tény, hogy az író alkalmatlansága miatt mindez hiábavaló volt. |
2019-12-22 22:14.34 |
Azt állítottam a wikipédiára hivatkozva, hogy Ciri ellovagol sir Galaheddel, Geraltot meg hasbaszúrja egy paraszt. Nem igaz hát? |