 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Család csak egy van - Moziverzum, 05:35 |
| Mama pici fia - TLC, 06:00 |
| Darabokban - HBO2, 06:01 |
| Lökött örökösök - Film Mánia, 06:15 |
| A nagy vakáció - AMC, 06:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Jurassic viadal - Vélemények |
| Rock zene |
| Szörny a mélyből - Kérdések |
| Szörny a mélyből - Vélemények |
| Elvis Presley - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Wolf Creek - A haláltúra   |
| Tibor Feldman |
Jama speciál hozzászólásai
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-12-17 17:26.09 |
| Ebben tévedsz, az igazi filmeket sohasem kizárólag nyereségvágyból csinálják ('77-ben még Lucas sem), de nyilván abból is. Pénzből él mindenki. A dizni csak abból. Ez látszik is a termékein. Amikor Lucas megunta a saját gyereke notórius molesztálását, és eladta a striciknek, inkább csak közömbös voltam. Biztosra vettem, hogy az új filmeknek se lesz köze a valódi Star Wars szellemiségéhez, de úgy gondoltam annyira rosszak sem lehetnek, mint az előzmény epizódok. Tévedtem. |
| 2016-12-17 17:14.40 |
| Nem a megnézés a lényeg. Én is megnézem, mert úgy hiteles a kritikám, de pénzt nem adok értük, és főleg nem rajongok értük. A régi trilógiát például szeretem, mert azon érződik, hogy Lucasnak volt egy története, amit el akart mesélni, és valószínűleg nem azért, hogy a befektetett 300 millióból 3 milliárdot csináljon. Ez a legnagyobb különbség a '83 utáni SW filmekhez képest. És nyugodtan egyenlőségjelet lehet tenni a dizni szarvarsz és marvel termékei között, mert egymással is felcserélhető panelekből és egysorosokból építkeznek. Aki ezt nem látja, tényleg nem tudok mást gondolni, mint hogy még nem volt szerencséje valódi forgatókönyvírók által valódi céllal és valóban megírt filmet látni. |
| 2016-12-17 16:41.37 |
| Hát kik még? |
| 2016-12-17 16:28.46 |
| Azzal támogatod, hogy jegyet váltasz rá. Tudod a dizninél ebből élnek, és ebből finanszírozzák a gyártósori termelést. Érdemes lenne tehát beiktatni egy 0. pontot amikor is végiggondolod, hogy megéri-e befizetni egy olyan filmre, amit már tucatszor láttál, hisz ugyanazon sablon alapján készülnek. Ezen logika mentén merem kritizálni is, hiszen már láttam, akkor is ha nem. |
| 2016-12-17 16:07.27 |
| Természetesen. Épp az epizód 7-tel vált végképp nyilvánvalóvá a már előtte is gyanítható tény, hogy a nagy stúdiók megrendelésére készülnek a korai kritikák. Most sincs ez másképp. |
| 2016-12-17 15:41.39 |
| Látom neked sincs érved. De hogy a kérdésedre válaszoljak: igen, ezért. Az új szarvarsz termékbemutató jó alkalomnak tűnt beszállni a szellemi háborúba a dizni lélektelen pénzcsináló gépezete ellen, amit ti oly lelkesen támogattok, noha inkább kivéreztetni kellene. |
| 2016-12-17 14:44.17 |
| Akik pedig érvelni képtelenek, azok pszichoanalízissel támadják a vitapartner személyét. Nem tudom, hogy Cthulhu magasabb rendű-e nálatok (a hozzászólások színvonala alapján igen), de abban szinte biztos vagyok, hogy több filmet látott, avagy nem csak kizárólag marvel újrahasznosított műanyag termékeket. Legalábbis az én megfigyelésem szerint életkortól és iskolai végzettségtől függetlenül azok képesek rajongani ezekért a gyártósori termékekért, akik egyebet sem láttak még, ezáltal összehasonlítási alapjuk sincs. De hogy az sem tűnik fel nekik, hogy ezekből 12 egy tucat, és ugyanazt a filmet nézik újra meg újra, az érthetetlen számomra. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu