Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Harcban a rendszerrel - Mozi+, 23:30 |
Ha ölni kell - Film4, 23:45 |
9 és 1/2 hét - Film Mánia, 23:45 |
Csempészek - RTL Három, 00:15 |
A Védelmező - HBO2, 00:27 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mária |
Krister Linder |
2017-04-17 17:35.15 |
Az lehet, de a marvel filmek másból se állnak. Ezzel a pár jelzővel lényegében hiánytalanul leírtam tetszőlegesen bármelyiket. |
2017-04-17 17:32.46 |
Ennyit a zen mesterről. Még egy ilyen ócska troll mint natalie wood is felbaszta egy pillanat alatt :D |
2017-04-17 13:21.05 |
Nem foglak én győzködni. Lefoslak. Nézzed végtelenítve. |
2017-04-17 13:18.53 |
Megmondtam: szellemesnek szánt kínos egysorosok, mondvacsinált öncélú banális sztori, steril cgi-orgia. Ezek mind a marvel gyártósor ismérvei. És ugyanerről a szalagról gördül immár a szarwarsz is. |
2017-04-17 13:15.15 |
Nincs rá szükség. Aki kicsit is értő néző ás látott már 2 marvel terméket, meg látta ezt, az egyből érzékelte a párhuzamokat. Nyilván élveznéd, ha elbasznék újabb 2 órát az életemből a konkrétumok kijegyzetelésével. Sajnos más recskatéma után kell nézned. |
2017-04-17 13:10.59 |
Mondod te, akinek tudományos alapvetések sem elég konkrétak, avagy trollkodsz megint bazmeg. |
2017-04-17 13:04.12 |
Nézd el nekem, hogy a trilógiával ellentétben nem tudom idézni ezeket a dialógokat. Arra emlékszem, hogy legtöbbjük a négerhez köthető. Az a figura önmagában marvel kompatibilis. A tét nélküli cselekményt talán nem kell részleteznem, már az alaphelyzetnek sincs semmi értelme. Luke elbújt, de azért hagy hátra térképet egy sosem látott karakternél, csak hogy majd jól megtalálják. Persze addig még egy csomó véletlen fordulaton át vezet az út. Hőseink véletlen épp a véletlenül ott felejtett Millennium Falcont viszik el, majd véletlenül egyből összefutnak Han Soloval, aki elviszi őket a sárga cgi yodához, akinél véletlenül épp ott van Luke rég elveszett fénykardja. Az újabb halálcsillag felrobbantása is felettébb kényelmes: a néger egyszer véletlenül ott takarított, így ismeri a komplexum minden gyenge pontját. Most hirtelen ennyi jutott eszembe a szar öncélú alibi forgatókönyv reprezentálására, biztos van több is, de rég láttam és nem fogom újranézni. Remélem így is kielégítő voltam. |
2017-04-17 12:05.32 |
Pedig minden ami az epizód 7-ben nem az új reményből lett átemelve, az épp hogy a galaxis őrzőit vagy bármely azzal felcserélhető marvel újrahasznosított hulladékot idézte. Ugyanazok az egysorosok, ugyanaz a tét nélküli öncélúság, ugyanaz a műanyag látványvilág. |
2017-04-16 13:30.02 |
Nézném, de pont ezzel kezdtem pár napja, hogy évente 1-2 ilyen akad, a nagyobb költségvetésűek között. |
2017-04-16 13:22.26 |
Senki nem akar megváltani senkit, a saját jól felfogott érdekem, hogy a csőcseléket felemeljem a szintemre, legalább megközelítőleg, mert szeretnék még ebben az életben nézhető filmeket látni. Ahhoz meg az kell, hogy ne a szart szponzoráljátok. |
2017-04-16 12:12.38 |
Nem akarom ráerőltetni. Csupán bosszant, hogy a Jar Jar Abramsek, nem is beszélve a dizni producereiről degeszre keresik magukat ezzel a szélhámoskodással, tehát a legtöbb amit tehetek, hogy eloszlatom a téveszméket az arra fogékonyak fejében. |
2017-04-16 12:02.54 |
Ami népszerű volt 3 részen keresztül. De hadd ne álljon már a népszerűség egyenes arányban a minőséggel. A tudatosság pontosan ennek belátásához kell. Én például tisztában voltam vele, hogy nem lehet folytatni a Jedi visszatért, nem is fizettem be az Ébredő erőre. De ha valaki még az Ébredő erő után is befizet a folytatásra az megérdemli, hogy lehúzzák. |
2017-04-16 11:58.30 |
Nincs itt semmi ellentmondás. A Terminátor is fennmaradt, az Indiana Joneshoz is készült egy méltatlan folytatás, meg még biztos lehetne sorolni. Ez a népszerű frencsájzok sorsa, ha a rajongói nem elég tudatosak. |
2017-04-16 11:47.24 |
Lentebb olvashatod a megfejtést: a rajongók még mindig hisznek. Majd az epizód 8 megmutatja, ha nem akkor majd a 9, vagy a 12. Ha belátnák a rajongók, hogy szép volt jó volt, 3 epizód volt, a további bőrlenyúzásokat pedig bojkottálnák, nem lenne több epizód. Egyébként meg vonatkoztassunk el a mennyiségtől. Minőségileg a Jedi visszatér óta hány Star Wars film készült, amely cáfolná amit állítok? Egy sem. Készült 4 vagy 5 pocsék, ha a Hitvány egyest is ideveszem. |
2017-04-16 11:41.03 |
Ha a mítosz megalkotója inkompetens, akkor ki a kompetens a kérdésben? A rajongók? Biztos vagyok benne, hogy minden népszerű trilógiának van egy csomó rajongói folytatása, attól még érvényes, hogy 3 epizódon túl csak a valóban kidolgozott világgal bíró szériák tudnak fennmaradni. A Star Wars nem ilyen, bármit költsenek is hozzá a rajongói. |
2017-04-16 11:34.38 |
Hogy a Star Warsban mennyire nincs potenciál semmilyen folytatásra vagy előzményre azt épp az alkotója bizonyította, aki ugye előre kitalált 9 epizódot is (na persze), kreatív szempontból mégis csúfosan elbukott az előzménytrilógiával. |
2017-04-16 11:23.37 |
Ha te nézed a Jedi visszatért, el bírod képzelni, hogy a következő részben egy idegen faj jön majd ebbe a világba, úgy hogy még konzisztens is legyen a korábbi filmekkel? De most komolyan. |
2017-04-16 11:21.37 |
Mondd meg melyik illeszkedik hangulatában, elbeszélésmódjában a trilógiához. A fő bajom az ezekkel a rajongói sztorikkal, még ha érdemi tartalom van is (többnyire szintén a jó vs rossz újramelegített harca), egyéb téren egyáltalán nem emlékeztet A trilógiára, ilyen módon nem is tekintem Star Warsnak ezeket. A kotor és más játékok ugyanez a kategória. |
2017-04-16 11:14.58 |
A Darth Vader kesztűje című klasszikust se felejtsd ki. Vagy a Sötétkard opuszt. Ott az volt a nagy újdonság, hogy ezúttal fénykard alakja volt a Halálcsillagnak. |
2017-04-16 11:06.54 |
"nem értem miért nem lehet azon túllépni,és nyitni az új dogok felé,amit szerintem a 8 fog igazán meghozni"
Ugyan mi újat lehet még elmesélni a Star Wars világában, amit 77 és 83 között nem meséltek el? Ami azt illeti még az a sztori is csak 2,5 filmre volt elég. A Star Wars világa szinte teljesen kidolgozatlan, van a birodalom (ők a rosszak) meg a lázadók (ők a jók), a többi maximum hangulatos díszlet. Egy Trónok harca szintű részletes világ elbírja, hogy hozzátoldjanak (csak minek), a Star Wars nem. Úgyhogy én nem számítanék semmi újdonságra az epizód 8-tól, úgy értem olyasmire, amiért egyáltalán érdemes volt leforgatni. |
2017-04-15 21:06.45 |
És én vagyok a potenciális tömeggyilkos... remélem ezt is látja a moderátor. |
2017-04-15 21:04.14 |
Ez kell nektek, ilyen kamugépek nyilvánvaló hazugsága, a lényeg, hogy jól hangozzék. Én megtiszteltelek az igazsággal, cserébe kést kaptam a hátamba :D |
2017-04-15 20:58.36 |
Shitlovag, pár hónapja már leírtam részletesen miért szar ez a film, hadd ne tegyem meg még egyszer. Ha érdekel lapozz vissza párat. Az érzelmi bevonódáshoz megírt karakterek kellenének először is, kivéve ha a nézőnek van otthon egy rákbeteg gyereke, úgy még esetleg átérezhető. Csakhogy előbbire a forgatókönyvíró nem vette a fáradságot, utóbbi meg ne legyen már elvárás. Neked tetszett ez a sekélyes, kidolgozatlan érzelmi szál a filmben, oké. Mi a helyzet a többi aspektussal? A ha megtanulsz egy új nyelvet olyan szinten megváltozik a gondolkodásod, hogy mindjárt jövőbe látsz blődlivel, és annak csapnivaló és inkonzisztens kivitelezésével? |
2017-04-15 20:03.43 |
Egy ideje már a filmről írtam, arról már nem én tehetek, hogy a holokauszthoz hasonlóan képtelenek feldolgozni a múlt sérelmeit, ezért mindig felemlegetik, amire meg illik válaszolnom :) |
2017-04-15 19:35.08 |
Az egy dolog, de milyen alapon törölnék a személyemet, miközben ilyen mezei trolloknak, mint a kapitány létjogosultsága van itt? |
2017-04-15 19:20.53 |
Milyen alapon? |
2017-04-15 19:20.21 |
Mindig is éreztem, hogy Tarkovszkij a filmművészet Leonardo da Vincije, filmjeinek sajátos geometriája azonban eddig elkerülte a figyelmemet, így megvilágító erővel hatottak rám soraid. Köszönöm. Amíg a Thor: Ragnarököt várom feszülten, újra is nézem a Tarkovszkij összest, ezúttal ebből az új megvilágításból szemlélve.
Azzal azonban nem tudok egyetérteni, hogy egy képregényfilmnek szükségszerűen nélkülöznie kéne a társadalomkritikát. Vegyük például a Vasember-filmeket. Korunk hőse, a cégvezető élvhajhász, kiüresedett, nihilista életébe enged betekintést, mely kiüresedett életbe csak a közjóért folytatott küzdelem hozhat megváltást. Szívet melengető tartalom. Ha kicsit távolabb merészkedünk a marvel háza tájáról olyan műremekek sorakoznak, mint például a Sötét lovag trilógia. Külön kiemelném a középső, talán legsikerültebb epizód kulcsjelenetét, melyben a két hajó (a rabok és a burzsoázia) legénysége egyaránt megtagadja a másik felrobbantását, ezzel mintegy hadüzenetet küldve a társadalmi szegregációnak. Sajnos Nolan nem bánik olyan ügyesen a szimbólumokkal, mint akár az említett Mallick, én mindenképpen hiányoltam a kompozíció megkoronázásaként a csillagos-sávos lobogót a háttérből. Ettől eltekintve kiváló filmek, és nagyon meglepne ha a Thor: Ragnarökben csalódnom kéne e téren. |
2017-04-15 18:35.34 |
Én úgy gondolom, ha valaki értő szemmel nézi ezeket a képsorokat, annak egyértelmű kell legyen az alkotói szándék. Természetesen nem lehet szájbarágóssággal vádolni a film narratíváját, ezt le szeretném szögezni, ugyanakkor a biztos kezű rendezésnek hála úgy tűnik sikerült elkerülni a többek között Tarkovszkijra oly jellemző problémás értelmezhetőséget, hovatovább a Mallick vagy éppen Lynch által fémjelzett szélhámosságba hajlást. Ráadásul a forgatókönyv láthatóan társadalmi igénnyel íródott, tehát nagy reményekkel várom a prömiert. |
2017-04-15 18:23.31 |
Azt mit? |
2017-04-15 18:11.38 |
Nem értek egyet. Már ebből a rövid előzetesből is felsejlett egy komoly, kiérlelt társadalomkritikai él. Ez a film a nyugati imperialista világbirodalom átfogó kritikája, melyben a munkás proletárt a tőkés burzsoázia megfosztja munkaeszközétől, bebörtönzi, hogy illegális ketrecharcban elégítse ki a késő Róma erkölcsi nívóján álló dekadens csőcselék alantas ösztöneit. Ekkor a főhős ráeszmél, hogy csupán láncait veszítheti, így mindent egy lapra feltéve küzd a zöld gólemmel, a kizsákmányolás metaforikus alakjával. Ekkor megválaszoltatik a komoly lételméleti kérdés: vajon melyikük bizonyul erősebbnek? Feszülten várom. |