 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Harcban a rendszerrel - Mozi+, 23:30 |
| Ha ölni kell - Film4, 23:45 |
| 9 és 1/2 hét - Film Mánia, 23:45 |
| Csempészek - RTL Három, 00:15 |
| A Védelmező - HBO2, 00:27 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Kubik Anna (68) |
| Sarah Polley (46) |
| Michelle Forbes (60) |
| Znamenák István (59) |
| Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Kézipoggyász   |
| Tim Burton |
Jama speciál hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-29 15:30.42 |
| A szükség nagy úr. A csehek előbb állnak össze velünk, mint a Német Kalifátussal, ugyanez igaz a szlovákokra és ránk. |
| 2017-05-29 15:23.30 |
| A nato lerohanta Afganisztánt, Irakot, légicsapásokkal Szíriát. Történelmi tény. Nekem ez eléggé hadiállapotként fest. |
| 2017-05-29 15:21.48 |
| Én azt írtam le milyen intézkedéseknek kellene következni, ha legalább esélyt akarunk hagyni a saját fennmaradásunkra. Azzal tisztában vagyok, hogy Európa tucatnyi lépéssel van lemaradva tőlem, és mire meglépi késő lesz. A nyugat már így is elveszett. |
| 2017-05-29 15:08.29 |
| Na de kapitány. Egyet jobbra, egyet balra? Görcsösen próbálsz középen maradni, ezért most játszanod kell a hülyét? Egy háborúnak vannak fokozatai. Most még az eszkalálódás előtti pillanatokat éljük, de attól még a háború elkezdődött, mert máris túl vagyunk azon a ponton, ahonnan a törvényszerűen bekövetkező események még visszafordíthatók. A nato hadat viselt és jelenleg is visel azokban az országokban (vagy legalábbis egy részükben), ahonnan ezek jönnek, a nato akcióit pedig reakciók követték, amire a civil viszontválasz még késik ugyan, de el nem marad, a lentebb kifejtett logika mentén haladva. Ezt végiggondolva ez az egész befogadósdi csak még abszurdabb. Olyan mintha a náci Németország Lengyelország lerohanása után lengyel zsidókat fogadna be. De bármelyik kor bármelyik két szembenálló erőivel példálózhatnék. Ez a mostani helyzet mindenkor elképzelhetetlen lett volna. |
| 2017-05-29 11:53.23 |
| Nem kell Szíriába menni, ki kell vonulni onnan, illetve a komplett Közel-Keletről (nyilván sosem történik meg amíg az olajkitermelés gazdaságos lesz), maradhat az ISIS is, teljesen felesleges szétverni. Az nem old meg semmit, csak a túlélők szétszélednek és máshol (Európában) alakulnak újjá, még veszélyesebb formában. Mi kivonulunk a Közel-Keletről, aki pedig odatartozik azt visszabasszuk (mindegy hogy Európában született ő vagy már a nagyapja is), miközben felhúzzuk a védelemhez szükséges műszaki akadályokat, természetesen fegyveres élőerővel támogatva meg azokat. Az izraeli modellt kell megvalósítai, mert valószínűleg az egyetlen ami működhet. |
Szárnyas fejvadász - Vélemények
| 2017-05-29 11:45.00 |
| A rendező személye itt nem garancia semmire sem. Villeneuve eddig is rábólintott gyengébb forgatókönyvekre - Sicario, Érkezés -, előbbit a hibátlan operatőri, zeneszerzői és színészi munkával megtámogatva tudta menteni, utóbbit nem. A forgatókönyvvel kapcsolatban pedig nincsenek illúzióim, ha egy történet folytatására 35 évet kell várni, az nem arra utal, hogy bővelkednek a közlésre érdemes tartalomban. Gosling és Leto szerepeltetése meg kimondottan negatívan hat az agyhullámaimra, de ez még a legkisebb rossz a projekt körül. Az bosszantóbb, hogy az előzetes alapján még a látványvilág sincs a helyén, az első filmhez képest sterilnek - vagy inkább csak olcsónak és üresnek - hat. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-29 11:19.01 |
| Lehet hogy mutatja a fokoffot, de jó eséllyel nem erőszakolta / késelte meg / lőtte szarrá vagy robbantotta fel a szóban forgó huligán rokonságát. Tehát még nincs meg a cselekvéshez kellő motiváció, de meglesz. |
| 2017-05-29 11:15.15 |
| Akkor sem azt írtam, hogy ezt tenném, hanem hogy ez is egy eljárás, ha az ellenséges elemek felderíthetetlenek. Mivel 23 ezret már ismernek, érdemesebb azokkal kezdeni. |
| 2017-05-29 11:07.00 |
| Az mi5 hivatalos jelentése szerint 23 ezer dzsihádista van Nagy-Britanniában, amiből ők 3 ezret tudnak megfigyelni. Ennyire van kapacitásuk. Tehát kezdetnek a fennmaradó 20 ezret likvidáltatnám. |
| 2017-05-29 10:00.02 |
| Mert iszlám hadseregről hallottál? Ha nem tűnt volna fel, nem klasszikus hadviselés zajlik, nincsenek reguláris hadseregek egymással szemben egy lövészárok két oldalán, sőt nincsenek civilek sem, mert ilyen a polgárháború. Egyik oldalon gerillahadviselés zajlik, másik oldal meg nem is védekezik, ilyen értelemben lehetne mondani, hogy nem háború, hanem népirtás történik, azonban ne higgyük, hogy előbb utóbb az egyre növekvő áldozatok kelet-németországi neonáci, vagy londoni futballhuligán hozzátartozói nem fognak visszaütni. |
| 2017-05-29 09:51.38 |
| Az iszlám és a keresztény-ateista nyugati kultúra. De tudod te is. |
| 2017-05-29 09:44.12 |
| Mert azt ugye nem tagadjuk, hogy háború van? |
| 2017-05-29 09:43.44 |
| Hazaárulása következtében többszáz európai civil halála szárad a lelkén, ez kimeríti a háborús bűn fogalmát. |
| 2017-05-29 09:42.31 |
| És persze ne feledkezzünk meg a libsi pápáról sem. Lemondatják az amúgy szintén foggyos, de legalább nyíltan iszlámellenes hitlerjugendes Ratzingert, hogy behozzanak a helyére egy négertalpnyaló dél-amerikai hippit. Kicsi sok itt a véletlen, nem? Valahogy minden egy irányba mutat. |
| 2017-05-29 09:39.18 |
| [link] Egyedül vagyunk Tibor! Csak te meg én, meg a nézők. A mutti következetesen végigviszi a rá osztott szerepet. Előbb behívja a migráncsokat, majd a polgárháborús helyzetre hivatkozva megalakítja az Európai Egyesült Államokat. Még arról is gondoskodtak, hogy biztosan legyen újabb 4 éve erre, hiszen a másik alternatíva a maga 8 elemijével még nála is nagyobb katasztrófa. Az egyetlen megoldás, ha a választás másnapján bevonul a hadsereg, a háborús bűnös hazaáruló Merkelt pedig felhúzzák a Brandenburgi kapura. |
| 2017-05-28 19:22.18 |
| "...neked egy torokfájásról is mi más jutna eszedbe, mint egy "végigmélytorkozott hétvége"?"
Csak ha rossz életű liberálisokról van szó :) |
| 2017-05-28 18:13.18 |
| Idegesít, ha totál irreleváns dolgokkal szarják tele a népek a topikot, például torokfájás egy végigmélytorkozott hétvége után, ahelyett hogy érdemi témák kerülnének megvitatásra, mint pl. a muszlim invázió kérdésköre. |
| 2017-05-27 17:01.26 |
| Számodra lehet, hogy minden ember ugyanolyan, egy muszlim számára viszont nem. Náluk dicsőség tinilányokra rárobbantani a koncertet, ha azok keresztények. Az hogy számodra vagy számomra a kereszténység nem jelent semmit, megint csak nem érdekli őket, mert ahogy ti, úgy ők is csak egyetlen elbaszott nézőpontból képesek szemlélni a világot. |
| 2017-05-27 16:35.07 |
| A cigányság az nem nemzet hanem nemzeti kisebbség, ugyanis nincs saját anyaországuk. Ez nem rasszizmus, ez tény. |
| 2017-05-26 11:51.18 |
| [link] Sorosnak még arra is volt kapacitása, hogy ezt a fórumot teleszarja a kártevőivel. |
Szerintetek melyik minden idők legjobb filmje? (sorozazok kíméljenek)
| 2017-05-25 12:58.20 |
| Nincs ilyen, hogy minden idők legjobb filmje. De ha a ma embere számára legérvényesebb, a korszellemet legjobban leíró darabokat keresünk, akkor a Harcosok klubja és az Amerikai pszichó az a két film, ami kapásból eszembe jut. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-25 11:43.16 |
| Ne ma. Úgy 10 év múlva. Ha nem vagy 70-es nyugger, még láthatod. |
| 2017-05-25 11:27.45 |
| Önmagukat első feminista kormányként aposztrofálták, de még a biztonságos szexet sem tudják garantálni polgártársnőiknek, elnézve az ottani nemi erőszakok gyakoriságát. Méghogy védelmi miniszterek, lassan az államiság is megszűnik arrafelé :D |
| 2017-05-25 11:11.23 |
| De nem baj, előbb leszámolunk a belső kártevőkkel, mielőtt az igazi ellenség, az iszlám sorra kerül. Olyan lesz az egész, mint a Trónok harcában. |
| 2017-05-25 11:01.54 |
| Erről van szó. |
| 2017-05-25 11:01.40 |
| Mármint nem az általad felsoroltak álproblémák, azok nagyon is valósak, persze megoldani mi nem tudjuk őket, ahhoz egy belső szerves fejlődés kéne az arra taljesen alkalmatlan iszlámon belül. Természetesen a libsik nem azért szarják telibe a Közel-Keletet mert ezt mind végiggondolták, csupán csak a korszellem miatt. Meg egyáltalán az evolúció ellen hatna ha az embert az erőfeszítések szintjén különösebben foglalkoztatná a tőle millió kilóméterekre élők mindennapjai. Szóval az álproblémák az idehaza hazudott női és kisebbségi egyenjogúság hiánya, buzik diszkriminációja. Komolyan kit érdekel mit csinál két buzi a hálószobában vagy a konyhaasztalon? Legfeljebb azt a pártucat tojásdobáló idiótát. Úgyhogy kedves buzik (Sokdudu és társai), törődjetek bele, hogy a kiskutyát sem érdekli a nemi életetek. |
| 2017-05-25 10:48.48 |
| Pedig egyszerű. Mert végsősoron pont annyira leszarják ők a muszlimokat, mint mondjuk én. Ahogy írtam az imént, ezek kreált álproblémák, melyek megoldásával palástolhatják érdektelenségüket. És azért itthon verik a nyálukat, mert az kerül a legkevesebb erőfeszítésbe. |
| 2017-05-25 10:32.07 |
| [link] Jól mondja Bruckner. A modern nyugati ember önzése és totális érdektelensége nélkül az iszlám nem lehetne Európában sikeres. Érzik ezt a belső sivárságot a libsik is, ők érzik csak igazán, ezért kompenzálnak. Pótcselekvésként megoldandó álproblémákat gyártanak (buziházasság, női kvóták, kisebbségek pozitív diszkriminációja, stb.), közben önmaguk megerősítésére folyamatosan demózzák az elképzelt humánumukat. Hogy mennyire légvár az ő emberségük jól példázzák a mindenkori terrorcselekmények után tanúsított magatartásuk: a büdös nagy hallgatás. |
| 2017-05-24 15:18.15 |
| Nem hinném, hogy bárminek is vallottam magam, hacsak nem kiugrott liberálisnak. Hogy egykor az voltam örökre bánni fogom, másfelől megvan az az előnyöm, hogy pontosan ismerem az ellenség gondolkodását. Hogy ma minek is vallom magam? Előrelátón gondolkodni képes organizmusnak, fajtám egyik utolsó példányának. |
| 2017-05-24 14:49.58 |
| "Különböző okokra vezethető vissza, nem csak kulturális, vallási, hanem demográfiaira is, bár azzal egyetértek, dominánsabb az előző."
Rettentő diplomatikusan bedobtál pár általános, de leginkább csak semmitmondó alibi magyarázatot. A kérdés még mindig megválaszolatlan. Hol vannak a nők, a gyerekek (az önmagát 13-nak hazudó szakállasokat ne vegyük ide) és az idősek? "...sokan háborúk elől menekülnek és az is, mit miért tesznek..." Aha, tehát ez magyarázat, sőt mentség mindenre. Aki háború elől menekül (amit amúgy ők maguk okoztak, mert ne legyünk naivak, az usa is csak farkasok közt tud viszályt szítani, nyulak közt aligha) az faszra húzhatja a rokonságodat, hiszen menekül, és odahaza amúgy sincsenek asszonyok csak kb 20%. "Magyarország zsarnokai bármiféle úgymond parlamenti, vagy népi felhatalmazás nélkül is azt tehetik, amit csak akarnak." Micsoda öntudatos jobbágy vagy te :D Ezek a zsarnokok csak ne kérdezzenek meg téged, kikéred magadnak :D Egyébként nem, népi felhatalmazás nélkül nem tehetnek semmit, tudod erről szólnak a választások. És őket - bármennyire is fáj ez nektek, demokratáknak - demokratikus úton választotta meg, ezáltal hatalmazta fel a nép saját érdekeinek képviseletére. Ez a képviseleti demokrácia. Nem ízlik? :D "A konzervatív, polgári szemlélet, érték ott kellene, hogy legyen abban is, mint stílus, viselkedési módozatok, például egymás tiszteletében is akár ellenben a divatból muszájjal (libsizéssel és ocsmány, primitív megnyilvánulásokkal)" Azok az idők már elmúltak. 60 éve mikor elkezdték beengedni az iszlámot még lett volna létjogosultsága a finomkodásnak. Ma már nincs. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu