 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Önkívület - Film+, 13:20 |
| Richard király - Moziverzum, 14:00 |
| Zsaru vagy csirkefogó - Mozi Klub, 14:00 |
| A tökéletes pasi - Film Café, 14:10 |
| A nagy nap - RTL Három, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Hogyan tudnék élni nélküled?  |
Luke Wilson  |
Jama speciál hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-07-01 12:01.05 |
| Ne érts félre, nem zavar ha szélsőségesnek neveznek. Szándékosan fogalmazok erősen, mert valamilyen módon le kell vezetnem az indulataimat. Jobb mintha agyvérzést kapnék :) De megint egyik végletből esel a másikba. Nálad a homár pár - akik nyilvánvalóan nem lehetnek agresszív állatok, mert jó liberálishoz méltó módon kellően sztereotíp a gondolkodásod - ellenpólusa az asszonyverő trikós alkesz és neje. Téged meg ez tesz szélsőségessé.
"Itt viszont látszólag nagy a baj, mert mely maglevvel, tézsévével érkezik a hülyeséged, hogy szellemi képességekkel való kérkedés és teljesítmény villogtatás... Mi van?:)" Mit nem értesz? A szexualitás önmagában nem érték és nem teljesítmény. Az hogy ennyire túl van propagálva csak azt mutatja, hogy széles tömegek mennyire alacsony színvonalon állnak. Számukra ez a legfontosabb kérdés. Én meg azt mondom, ez így nincs jól. ""Vonulni, mint a marhák" - Szerintem ez így mindent elmond arról, amit gondolsz róluk" Nemcsak róluk, minden huszadrangú vagy épp a nemzet érdekeit sértő (pl. ceu) kérdés mellett felvonuló tömegekről ugyanezt gondolom. ""Tudod, mint az egykori görögök (nem a mostani semmirekellők)" - Hangzatos (feliratos), de nem tudom..., mert indokold meg, miért is!" Nehéz nem látni a különbséget az általatok annyit emlegetett demokratikus értékek megteremtői és a mai naplopó, erőn felül fogyasztó, kisszerű, kicsinyes népség között, amivé lettek. Valahol egész Európa válsága kifejeződik bennük. "mert egy ilyen ultra liberált, balos, soros világ talán azért mégsem annyira elviselhetetlen, mint az általad említett diktatórikus rendszerek." Most még, mert nem látod a majdani következményeit, noha leírtam már párszor. Nem baj, majd a saját bőrödön tapasztalod meg, hogy egy rendőrállamnál léteznek csúnyább dolgok is. |
| 2017-07-01 11:13.08 |
| Nem szúrja a szemem. Leírtam, hogy sportoljanak nyugodtan versenyszerűen az egészségesekkel egyazon mezőnyben. És igen, így igazságos, amennyiben a sport igazságos tud lenni. Persze nem az, mert a genetika mindig is meghatározó tényező volt és lesz, szóval ha a liberált pc elgondolást követjük, indokolt lenne annyi kategóriát létrehozni, ahány ember a Földön él, mert valamiben mindenki hátrányt szenved, ám így mégis mindenki bajnoknak érezhetné magát, nemde? Vagy igazságosabb ha egy fekvenyomó bajnok fél lábbal vagy deréktól lefelé bénultan hülyére veri a rokkantak mezőnyét? Ezeken a versenyeken az nyer, aki a legkevésbé fogyatékos, és akkor ne nevezzem freakshownak, úgy-e? Azt is tartom, hogy az a kevés ember, aki ezt nézi, az szánalomból teszi. Te magad is érzelmi IQ hiánnyal találtál meg egy olyan kérdésben, aminek semmi köze az érzelmekhez. Sportban a sportérték kellene, hogy számítson. A világ legjobbja lenyomja a világ más kiválóságait. Egy sportoló ennyit és nem többet bizonyít a nézőnek, ezért sem kéne túlértékelni a versenysportot, és példaképként beállítani a képviselőit. A paralimpia viszont másról sem szól, mint a fogyatékosok megkülönböztetéséről, én meg azt mondom kezeljünk mindenkit egyenlőképp. Persze ha ez megtörténne, és nők és férfiak együtt versenyeznének, a feminácik - akik állítólag a női egyenjogúságért küzdenek - ajvékolnának a leghangosabban, mert nem egyenlő elbánást szeretnének ők, hanem könnyű haszonszerzést. És ugyanez áll a paralimpikonokra is. |
| 2017-06-29 14:34.33 |
| A női egyenjogúság rég megvalósult, és? A feminácik vérmesebbek, mint valaha. Ha nincs kirekesztés majd kreálnak, mert a forradalom nem állhat meg, azon okból amit a kapitány is felvillantott. |
| 2017-06-29 12:45.51 |
| "a melegfelvonulason teljesen egeszseges emberek vonulnak fel, akik ugyanugy fizetnek adot, ugyanugy dolgoznak mint te, sot a luxusszolgaltatasok igen nagy hanyadat nagyobb aranyban veszik igenybe melegek akkor meg tarsadalmi szempontbol hasznosabbak is a 475849. gyereket potyogtato prolinal"
Ezt azért elég sok nem buzi el tudja mondani magáról. Vonuljon fel mind? "mindezek ellenere megsincs meg azon joga mint hetero tarsanak" Na mesélj, milyen joga nincs meg, ami a heterónak igen? |
| 2017-06-29 12:42.13 |
| "nem a nácin a hangsúly"
Mégis folyton ez jön elő példaként, miközben a szélsőséges iszlámot (az iszlám önmagában szélsőséges) beengednéd, mert nem tudod kiszelektálni a képviselőit. "Undor lenne az emberi civilizációt a nyilvánosság szintjére emelni, hogy márpedig igenis, hogy vannak homoszexuális emberek, leszboszik, holokauszt sérültek, paralimpiások, törpék, fekák miegymás" Mindenki tudja, hogy vannak, és? Konstatáltuk, hogy vannak. Mik a további célok? Mert innen nézve az egyszerű polgárpukkasztáson túl semmi. És még azzal sem lenne baj, ha kreatívan tennék. A Brüno például eleget tesz ennek a kitételnek, és még egyéb erényeket is felvonultat. Azt tudom díjazni. De vonulni, mint a marhák? Abban mi a pláne? Meg egyébként is. Nagyon szeretném már látni, hogy széles tömegek a szellemi képességeikkel kérkedknek, és nem szerzett vagy veleszületett devianciáikkal, amiről ugye nem tehetnek, tehát 0 teljesítmény van benne. "A templomban ilyen nincs, amikor agyonveri az asszonyt a férj (vagy fordítva) odahaza" Ti liberáltak egyik végletből estek a másikba, miközben engem neveztek szélsőségesnek. Nem lehetne megtalálni az aranyközéputat? Tudod, mint az egykori görögök (nem a mostani semmirekellők). Nem lehetne a normalitásra törekedni, józanul, előrelátón gondolkodni, és nem egyik elmebetegségből (szocializmus és nemzeti változata) a másikba (neoliberalizmus) esni? |
| 2017-06-29 12:24.25 |
| Nem kétlem, hogy egy pszichológus (mezei bölcsész) erre a téves következtetésre jutna. A valóság meg az, hogy olyan szinten nem érdekel a vonulás, hogy még csak videót sem láttam róla, képet is csak azért mert onlájn felületek címoldalán a képembe nyomták. Na de ha már pszichologizálunk, én meg azt mondom, hogy önmaguk problémás elfogadása táplálta belső frusztráltságuk oldására nyomják a heterók képébe a buziságukat. Mint Woody Allen, mikor a szánalmas karakterjegyeiből csinál viccet. De mint mondtam engem nem zavar, csak egyszerűen szánalmasnak találom ezt a fajta erőlködést, és ennek hangot is adtam miután egy ideje már téma itt. |
| 2017-06-29 12:15.19 |
| Az én meglátásom szerint méltósággal az kezeli, aki képes belátni, hogy sosem lesz belőle olimpikon, ennek megfelelően nem is próbálja magát annak hazudni. Mert ne feledjük, hogy már nem is csak ugyanannyi, hanem rögtön nagyobb pénzdíjazást akarnak kilobbizni, mint a valódi olimpikonok, akik amúgy az én szememben társadalmi hasznosságukhoz mérten szintén túlfizetettek. Na de ha már szerencsétlenebb sorsú embertársunk mindenáron sporttal akar bizonyítani önmaga számára - mert a nézőknek mit bizonyít, azzal hogy lenyomja a másik fél tucat sérültet? - és nem mondjuk szakmai tudása elmélyítésével (amenniyben épelméjű) szándékozik tízszer olyan hasznos tagjává válni a társadalomnak, mint bármely a hobbijából élő semmirekellő sportoló, akkor semmi nem akadályozza meg, hogy lemenjen/guruljon egy edzőterembe, és szánakozó nézői tekintetek kísérete nélkül elvégezze azt az edzésmunkát, amit tud. Annak aki a körülmények dacára meg tudja őrizni a lelki épségét és tartását, nincs szüksége szánalomdíjakra, és ha valóban csak a bizonyítás a szempont, akkor csúcsgázsira sem. Azt kapja meg mind, szociális juttatás formájában, ne csak az első három, a többi meg éhen hal alapon legyenek szponzorálva. Nem gondolom ugyanakkor, hogy az olimpia csak az ép emberek versenye lehet. Támogatom, hogy rokkantak, egészségesek, sőt még nők is induljanak nyugodtan egyazon mezőnyben. Ha valóban a sportérték számítana, így bnyolítanák le az olimpiákat. Ja hogy akkor jó eséllyel nem egy rokkant vagy egy nő lenne a győztes? Hát az emberiség 99,99999%-a sosem lesz olimpiai bajnok, valahogy ők is feldolgozzák majd. |
| 2017-06-29 06:13.57 |
| Valahol ez az egész felvonulósdi kicsit hasonló műfaj a paralimpiához, abban az értelemben, hogy azok a versenyzők sem képesek méltósággal kezelni az állapotukat, és olyasmiben akarnak bizonyítani egy freakshow keretében, amiben amúgy tökfelesleges. Csak míg ott van némi teljesítmény is, addig a buzik mit tudnak elmondani magukról, azon túl hogy rohadt ízléstelenül a többségi társadalom pofájába tolnak olyasmit, amihez senkinek semmi köze, és igazából nem is kíváncsiak rá? |
| 2017-06-29 05:58.49 |
| Tehát minden esetben alkalmazható és kívánatos is a kultúrrelativizmus módszere, kivéve ha nácikról van szó, úgy-e?
Ami a buzik felvonulását illeti, részemről tegyék. Ha nem vonulna ki melléjük az a két tucat tojásdobáló marha, nem lenne közönségük, és a nyakamat rá, hogy pár éven belül érdeklődés hiányában elmaradna az egész szégyentelenkedés. |
| 2017-06-25 06:12.27 |
| És mekkora bizniszt csinálnak vele! Futószalagon termelik a trianon tematikájú instant oszkár-díjas filmeket. Veszteségeinkre hivatkozva a megérdemelt bűntudatkeltés jogán, külpolitikailag egyenesen bírálhatatlanok vagyunk, mert aki azt megteszi, az automatikusan hungarofób. Ja nem. Megint azok a fránya arányok, csak azok ne lennének... akkor egyszer még igazatok is lehetne. |
A szolgálólány meséje (sorozat) - Vélemények
| 2017-06-24 17:15.05 |
| Csak a pilotot láttam, az alapján igazi keményvonalas femináci propaganda. Mókás, hogy sikerült megint a nyugati civilizáció töketlen papucs férfiaira no meg a nemlétező keresztény fundamentalizmusra kivetíteni a nők elnyomását, miközben olyan fincsi kis régiók vannak a Föld bolygón, mint a komplett Közel-Kelet, ahol egy kecskéért kapsz feleséget, akinek onnantól kuss a neve. Természetesen a fehér főhősnő (az egész színészgárdából a legrusnyább - újabb gesztus a femináciknak) mellől nem maradhatott el a néger férj, meg a multikulti kölkük. Az egyetlen pozitívum ebben a fertőben, hogy legalább az elkerülhetetlennek látszó jövőbeli demográfiai katasztrófa említésre kerül, kár hogy aztán az erre adott kiábrándító válaszra épül az egész torz koncepció. Lehet, hogy ez a tartalom a '80-as években progresszívnak számított (bár szerintem nem), ma már inkább csak nevetséges. Érdekességét mindössze az adja, hogy betekintést enged a liberális elme működésébe, azon belül is a femináci tagozat gondolkodásmódjába. Íme, így vélekednek liberált polgártársaink a konzervativizmusról. Nagy kár, hogy az általuk a való életben épített diktatúra egy cseppet sem tűnik kevésbé nyomasztónak. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-24 14:27.24 |
| Muszáj volt kitalálni valamit, mert lassan kihal az utolsó holokauszttúlélő is, és akkor lőttek az üzletnek. |
| 2017-06-24 10:59.17 |
| Erről ez jutott eszembe:
[link] |
| 2017-06-22 13:16.12 |
| [link] |
| 2017-06-21 05:40.45 |
| A szokásos konformista-nihilista érvelés, a lényeg, hogy nehogy véletlenül két fűszálat is keresztbe kelljen tenni, mert minek? Kiterítenek úgyis. |
| 2017-06-20 19:25.25 |
| Hogyhogy is? Mit buktam be eddig? Vállalom, hogy bebuktam ezt az egyet (bár még nem kerestem tüzetesen utána, mert Better call Sault néztem egész nap), de ti meg vállaljátok a másik 100-at, amiben nekem van igazam. |
| 2017-06-20 19:21.17 |
| Azért itt egy véleménykülönbségnél többről van szó. Szerintem például szar film a sötét lovag, sokan nem értenek velem egyet, de ezzel együtt lehet élni. Az iszlám európára szabadítása viszont egy olyan kérdés, aminek következményeivel nem feltétlenül lehet együtt élni. |
| 2017-06-20 19:19.20 |
| Nem, de majd keresem, ha lesz rá kapacitásom. A téma gazdasági oldala kevésbé érdekel, eddig is ti filléreskedtetek, nem én, miközben a stadionok megmaradnak, a migráncsok meg csak (jó esetben) a wc-t küldik tele (amit megint mi takarítunk) azzal amit beléjük invesztáltok. |
| 2017-06-20 19:12.04 |
| Önmagában nincs azzal baj, ha valaki buzi, de az ő frusztráltsága és nemzetellenessége láthatóan ebből fakad. ÉS ez már gond, mert gátolja a valóság objektív értelmezését. Ezt is látjuk. |
| 2017-06-20 19:03.24 |
| Amennyiben? |
| 2017-06-20 19:03.11 |
| Persze bizonyos százalékban azért rajtad is áll, hogy alakul az életed, vagy akár az utódaid élete. És ez olyan felelősség, amit az általam ismert libsik, de akár a bármilyen ideológiától mentes, csak a saját kis életét közvetlenül befolyásoló rögvalóságra figyelő, de a holnapra nem gondoló kisemberek (ők valóban azok) nem képesek felvállalni. Inkább leszarják, jól van az úgy, ráérnek akkor sírni majd ha már nyakig ér a szar, de hogy előre gondolkodjanak, és megtegyék azt a keveset, amit meglehet, na azt nem. |
| 2017-06-20 18:55.24 |
| Mondom én Dudu, hogy minden a farkak iránti rajongásodra, meg az erőszakos apádra vezethető vissza, de ezt a pszichiátrián kezelik, nem itt. Most is annyi faszságot összeírtál, hogy nincs kapacitásom idézni. Talán a legdurvább tévképzet az "abban a világban élek amit megteremtettem magamnak" című. Áltatod magad, mert nem könnyű megbirkózni a tudattal, hogy a kis világod megléte a legkevésbé rajtad áll, és bármikor elsöpri azt a történelem vihara, egy természeti katasztrófa vagy egy vétlen baleset. Ezért is jöttek létre a vallások. Segítenek elviselni a létezés törékenységét és látszólagos hiábavalóságát. Érthető tehát, hogy van rájuk igény. Majd ha eljön a valódi übermensch, akkor nem lesz. Ez a mostani egy remek alkalom lenne az eljövetelre, már csak a liberalizmus elkorcsosult eszméivel kell leszámolni, akkor pedig nem marad több tévképzet a nyugati ember előtt. |
| 2017-06-20 07:58.36 |
| Hát azt kiszámoltátok-e kedves libbantak, hogy egy migráncs napi ellátása 4300 ft, ami egy hónapra vetítve nettó 130 ezer. Egy magyar melós ugyanezért az összegért napi 12 órában hajt. Ez nem izgatja a szociális érzékenységeteket, úgy-e? |
| 2017-06-20 07:47.05 |
| A már megépült stadionokról beszéltem, elvégre évek óta megy az ajvékolás, és nem a Puskás miatt, az még sehol sem tart jelenleg sem. Ami a migráncsok ellátását illeti, az a george szaros pénzéből élő 24.hu (tehát nem holmi 888) szerint csak 2015-ben volt 100 milliárd:
[link] |
| 2017-06-19 18:17.01 |
| Különben én az eddig megépültekről beszéltem. De a Puskás sem lesz 200. 140 lesz. |
| 2017-06-19 18:14.04 |
| a 444-en biztos. |
| 2017-06-19 18:13.24 |
| Részben egyetértek. Ám gondoljunk csak bele, ha nem kell ellátnunk ezt a sok migráncsot, mert mondjuk védjük a határokat, ahogy a valóban nemzeti érzelműek javasolják már jó régóta, akkor az az összeg amit általuk ténylegesen a wc-n húzunk le, mehetne akár az egészségügybe vagy az oktatásba. Megint ki kell emelnem, a szóban forgó összeg többszöröse a stadionok árának, ráadásul egy állandó kiadás, szemben az előbbivel, ami egyszeri. |
| 2017-06-19 18:10.07 |
| Aha mert? Az utóbbi néhány évben felhúzott stadionokra, amik miatt állandóan sírtok, elment 80 milliárd, a migráncsok ellátására, utaztatására meg 4-5-ször ennyi. Úgyhogy húzd be a parányi nemi szerved, és legközelebb tájékozódj, mielőtt érvek és tényismeret nélkül rabolod az időmet. |
| 2017-06-19 18:00.38 |
| Ne zavarjon, hogy stadionokra töredék annyi pénz ment el, mint a migráncsok ellátására, miközben előbbinek ha csekély is, de van némi haszna, utóbbinak meg semmi. |
| 2017-06-19 17:45.12 |
| Felőlem azt mond amit akar, amíg a tettei az ország érdekeit szolgálják. Itt speciel érdekből mondta amit, amikor pedig az ország érdeke úgy kívánta, lezárta a határokat. Hadd hozzam ellenpéldának a merkel muttit, aki évekkel ezelőtt kijelentette, hogy a multikulti megbukott, majd ennek ellenére az egész kontinens érdekével szembemenve meghívót küldött a siserehadnak. Lehet választani melyik a jobb. Az elvtelen kétszínű de időnként - saját jól felfogott érdekében - az országa javát szolgáló intézkedéseket hozó politikus vagy az elvtelen kétszínű, saját kicsinyes érdekből hazáját eláruló, nemzetveszejtő politikus? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu