Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kémjátszma - Film+, 23:30 |
A mexikói - Paramount Network, 23:50 |
Csábító leckék - HBO, 00:15 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 00:45 |
Csendes éj - Filmbox, 00:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bőrnyakúak 2. - Tűzvonalban - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Narvik - Vélemények |
A komédia királya - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az immunis |
Essie Davis |
2017-09-06 11:10.57 |
Látod ezért sem lehetek C6. Én megnézem a filmeket (talán csak a King Kong volt amivel kapcsolatban egy pár perces akciószcéna alapján foglaltam állást), aztán nem pontozom :) |
2017-09-06 11:08.32 |
Köszi, jól esnek az elismerő szavak :) Azért Fa Natáliával olykor kötözködöm, de hát ő megérdemli :D |
2017-09-06 08:58.32 |
Mondtam, hogy tudnék mondani legalább 100 értékes filmet, sőt alighanem többet is, ha rászánnám az időt. Ha szeretnéd elkezdhetek osztályozni is, bár az is idő, amit inkább véleménynyilvánításra fordítanék, az mégis csak reálisabb értékítélet, mint egy viszonyítási rendszer nélküli csillagozgatás, pláne ötös skálán. |
2017-09-06 08:51.17 |
Nem, de kétségtelen, hogy most ő inspirált az újbóli hozzászólásra ehhez az amúgy arra érdemtelen opuszhoz, mert azt láttam, hogy már megint kisebbségben van, miközben neki van igaza. De ez alighanem mindig is így volt a történelem folyamán a hasonló férfiúkkal. |
2017-09-05 21:46.21 |
Most ne várd tőlem, hogy felsoroljak száz filmet vagy ezret, és egyébként is az érték fogalma meglehetősen relatív, de ha a logan érték, úgy a többi x-men film még inkább az, hisz mindegyik jobb volt, még a félresikerült wolverine origins vagymi is. Korábban már szerintem említettem a Dreddet, mint a képregényfilm alantas műfajából felfelé kilógó darabot. Bár azt nem merném rá kijelenteni, hogy feltétlenül "érték", de az a non-pc kompromisszummentesség, amit képvisel (szemben a bárgyú poénokkal operáló, filmből kiszólogatós, már előzetes alapján is fárasztó deadpoollal)szerintem értékelendő. A logan esetében viszont csak céltalan kaszabolást látok, egy agyonhasznált alibi sztoriba ágyazva. Kb ugyanezzel a felállással a Terminátor 2 értéket tudott teremteni, érdemes összevetni a kettőt. |
2017-09-05 21:16.31 |
Csak egy ilyen dekadens, értékvesztett világban mint a mienk, lehet ezt a fércművet komoly képpel értéknek nevezni. Pont úgy aránylik a valódi értéket képviselő filmekhez, mint papíralapú megfelelői mondjuk Dosztojevszkijhez. |
2017-09-03 07:23.57 |
Egyetértek. A tégla jobb, szimplán matematikai alapon: közel 1 órával hosszabb ugyanis, és a plusz játékidő éppen azzal a karakterizációval telt, ami az eredetijéből fájóan hiányzik. |
2017-09-02 08:20.41 |
Visszasírjátok ti még amikor az iszlám invázióról szólt a diskurzus. Akkor még volt színvonal. |
2017-08-31 20:20.31 |
Katonailag az usa szempontjából ez a szövetség elhanyagolható, mert az a haderő amit Európa kiállítani tud és szándékozik, az lószart nem ér. Mint gazdaságilag kiszolgáltatott 700 milliós felvevőpiac már annál hasznosabb. De hogy kellően kiszolgáltatott legyen előbb térdre kell kényszeríteni. |
2017-08-31 20:17.02 |
Persze hogy egy kalap alá veszem, hisz olvastam az alapvetésüket, a Koránt. Benne foglaltatik a te meggyilkolásod, mint az igaz hívő számára üdvözítő cselekedet. Aki hithű muszlimnak vallja magát, az ebben hisz. Nem is értem akkor miért ne kéne egy kalap alá vennem? |
2017-08-31 20:10.00 |
Naná hogy egy azaz 1 fokkal jobb lesz neki itt, ahol ingyen kap a segge alá mindent, amíg a birkanép meg nem elégeli, mint odahaza az emberevők között. |
2017-08-31 20:08.23 |
Pl. a népvándorlás egyik kiváltó tényezőjének tartott iszlám államot ők hozták létre Asszad ellen, ez ténykérdés. Aztán az is szembeötlő, hogy a nato mint védelmi egyezmény nemhogy nem gátolja meg az ellenséges hordák hátországba özönlését, hanem még beszállítóként közreműködik a földközi-tengeri embercsempészetben. És hát a nato-haderő 75%-át az usa adja, ja meg ott van még törökország mint az európai civilizáció ősellensége bármely történelmi korban. |
2017-08-31 20:01.45 |
"Millió éves evolúciós kijelentés áll a mögött, ha például egy afrikai valamely nyugat-európai országba menekül, ott neki nem lesz jobb, mint például egy dadaabi vesztőhelyen?:)"
Neki jobb lesz, mert ő fog szaporodni miután te önként feladtad a saját territóriumod (innentől evolúciós értelemben halott vagy, egy zsákutca). Persze ugyanúgy háborús körülmények közé fog csöppenni a derék néger, mert lesznek akik visszaütnek, tehát olyan nagyon neki se lesz jó, de miért kéne hogy az legyen? Az élővilágban minden populáció, minden egyed a saját boldogulását helyezi előtérbe, bizonyos keretek között. Az belefér hogy önzetlen vagy a szűkebb-tágabb rokonságoddal, baráti-haveri köröddel vagy egy honfitársaddal (bár a magyar csövesek helyzete valahogy sosincs napirenden), egy idegen ráadásul ellenséges kultúra képviselőivel szemben viszont megengedhetetlen luxus, amit az evolúció büntet. "A te megoldásaid nem, hogy embertelenek, hanem megoldásképp sem állják meg a helyük" Ha megnézed mely országokba nem mennek (amelyek lövetnek pl. arab olajállamok - a saját kultúrájuk), akkor elég nyilvánvaló, hogy ebben is tévedsz. Róma bukása után Bizánc még ezer évig tartotta magát, ez számunkra is kivitelezhető kellően kiépített határvédelemmel, nem látom miért ne lenne ez tartós megoldás. "Hogy képzeled megszüntetni a migrációt, amikor bizonyos országokba, ahonnan a legtöbben érkeznek ma is fegyverek indulnak a nyugatról és nem épp ezen válság megoldása, hanem rövidtávú haszon céljából?!" Ez valóban probléma. Mivel a szálakat mozgató szaros gyurka-félék érinthetetlennek tűnnek, a bábjaikat (merkel és társai) kell sorra ledöntögetni, amíg az utódaiknak nem lesz mersze idegen érdekeket szolgálni. "Amikor terrorcselekményekről hallunk, a "laikus", vagy inkább a sok "okos" nem arról beszél, mint : terrorszervezet..." Végig arról beszéltem. Az iszlámról, ami egy nagy globális terrorszervezet tele alvóügynökökkel. |
2017-08-31 18:57.22 |
Nem kell itt születniük, pár év után az összes illegális a kamuneveikkel megkapja a szavazati jogot. Ami meg a mutatókat illeti, a hadiipar és a ráépülő egyéb ipari ágak bőven ellensúlyozzák majd a veszteségeket egy szűk réteg számára. |
2017-08-31 18:54.59 |
CIA? Ők a főszervező. |
2017-08-31 06:15.19 |
Ahogy látom kárnak vesztegettem rád annyi értékes időt, még az sem jutott el az agyadig ennyi idő (no meg iszlamista merénylet) után sem, hogy nem a migráncsoknak lesz jobb, ha befogadod őket, hanem mindenkinek lesz egyaránt szar. Tehát ja, jobb opció, hogy ők maradnak a szarban, míg én prosperálok. Nem mellesleg millió éves evolúció áll e kijelentésem mögött fedezetként, míg ez az általad képviselt rózsaszínű eszme alig néhány évtizedes múltra tekint vissza, és hamarosan szükségszerűen el is tűnik, mint minden öngyilkos ideológia a történelem folyamán. |
2017-08-28 21:33.42 |
Végül Sam karaktere is értelmet nyert: megmentette Jont attól, hogy Homokos Jonra kereszteljék. |
2017-08-25 13:19.09 |
Jól van na, ne vedd annyira magadra. Amikor libsizek, akkor az elfajzott liberálnácikra gondolok. Te nem feltétlen vagy az a kategória, még ha időnként egy öncélú retorikai fordulattal többesszám második személyben címzem is meg a mondandóm. |
2017-08-24 23:07.30 |
Természetes immunreakció. Ha egy szervezetben túlburjánzanak a kórokozók (libsik), megnövekszik a fehérvérsejtek (ez nem rasszista és kirekesztő? miért nem fekete? - kérdezheted) száma. Megértem hogy szar nektek, mint ráknak a kemó, de be kéne látni: amit ti képviseltek az a kóros működés, és nem amire ujjal mutogattok (gyakorlatilag minden másra, ami nem ti vagytok). |
2017-08-24 20:13.32 |
Mondja az aki legutóbb gázkamráról meg az oda való népcsoportokról beszélt... hajlok rá, hogy Kal-Elnek igaza van és rajtad már csak egy méretes kékeres segíthet. |
2017-08-20 09:58.18 |
http://www.youtube.com/watch?v=DVZGyTdk_BY
Produced by George Soros |
2017-08-13 15:31.38 |
:D jópofa. |
2017-08-13 11:17.47 |
Sőt, azt gondolom, ha nem lenne ott a "star wars" a címében sokkal reálisabb - vagyis kellően lehúzó - értékeléseket tudhatna magáénak, mind kritikai, mind nézői részről. |
2017-08-13 11:15.27 |
Értem, de szerintem ez bármely más filmhez viszonyítva sem több gyenge közepesnél. De lehet hogy ma már ennyi is elég. |
2017-08-13 11:09.13 |
"A forgatókönyv gyengécske, a párbeszédek többsége unalmas és vontatott, a karakterek kidolgozatlanok, a figurák, alakítások többnyire jellegtelenek"
Nekem a fenti - tökéletesen helytálló - jelzők nem arra utalnak, hogy ez a film akár önmagában megállná a helyét. Nem, ez star warsként és egyszeri látványfilmként is harmatos. |
2017-08-13 10:18.46 |
http://www.youtube.com/watch?v=7DFeRDTmj40
Te valami ilyesmi lény lehetsz, csak szőrösebb, úgy képzelem :D |
2017-08-13 10:12.36 |
Pedig nem akármilyen gyönyörben lenne részed :D
http://www.youtube.com/watch?v=loIVuMQXgWg |
2017-08-13 07:42.51 |
[link] Ez nagyszerű. Minek megtanítani ezeket a nyomorultakat írni-olvasni, inkább szállítsuk le hozzájuk a színvonalat. Arról nem is szólva ha ezek is megtudják a neten keresztül, hogy milyen életkörülmények vannak mifelénk, még többet fog ideenni a fene. |
2017-08-13 07:40.53 |
1 fokkal jobb. Kedvencem mikor arról énekel Pataki, hogy otthon az ágyban csak ő mozdul mikor megfarkalja az asszonyt :D |
2017-08-12 23:14.21 |
Sőt republicon is voltam most jut eszembe. Teljesen kiesett :D |