Ez is dekadens jelleg. A lét elviselhetetlen könnyűségében lebegve vonzza őket az egzotikum, ennyi az egész. Amúgy szarnak ők nagy ívben a humánumra, a 23 millió románozás az egyik ékes példája.

2017-12-09 21:05.42

Több emberség szorult belém mint belétek. Nekem ugyanis számítanak a sajátjaim, és csak azok. Nektek meg az elképzelt humánumotok simogatásáról szól ez az egész, meg a dekadens apátia enyhítéséről. Nincsenek valódi problémáitok, ezért legyártjátok. Persze te mint nő és emberbarát pont leszarod a muszlim nők helyzetét, különben ott forradalmárkodnál, de az nem lenne ilyen komfortos, mert azért azt se egy utolsó szempont ugye.

2017-12-09 21:00.47

Leszarom hogy bántod a vezért vagy sem, de tegyed akkor amikor az témába vág, ahelyett hogy eltereled a szót egy laza orbánozással. Megismétlem a kérdést: mit csinálsz ha Röszkénél kopogtat a tömeg, akit te ugyan nem hoznál ide?

2017-12-09 20:45.55

Arra gyanítom neki van szüksége. Olyan mint a tacskós/palotapincsis öregasszonyok, csak ő migráncsokkal. Meg 2 profilról ír (Zsolnai akármennyi), hogy ilyen disszociatív módon enyhítse magányát.

2017-12-09 20:42.48

"Korábban is jöttek, csak nem ennyire látványosan"

És ez mire érv?

A többit hagyjuk, mert az a szokásos handabanda, csodálom hogy ezúttal orbánc nem jött elő.

2017-12-09 20:17.39

Oké nem hozod őket ide. Mi van ha jönnek maguktól (ez se teljesen igaz de most feltesszük), akkor mit csinálsz velük? Mint ahogy jönnek, 2015 óta tömegesen.

2017-12-09 19:58.43

Tehát nem mindenkit. Akkor kiket? Mesélj.

2017-12-09 19:55.24

Te tényleg az ellentmondások embere vagy. Szóval azért mert a nato a szíriai cigány apját-anyját lebombázta, ezért hozzuk őt ide, hogy adott esetben a te apád-anyádon vehessen bosszút. Világos. És neked erre áll a cerka ha jól értem. Nem hiába, ez egy dekadens kor.

2017-12-09 19:52.39

Miért kéne keresztényinek lennem mikor nem vagyok az? Miért kéne egy elbaszott hippi önfeladó faszságai szerint élnem? Ám azt hogy miért kell a muszlimoknak egy útonálló pedofil tevehajcsár, mellékállásban tömeggyilkos hódító útmutatásai szerint élni azt tudnád, ha belelapoztál volna a Koránban és ha ismernéd az iszlám világ múltját és jelenét. Na de segítek, mert látom így nem jutunk előre: nem tehetnek mást. Az iszlám leszabályozza a mindennapjaikat onnantól hogy kikelnek az ágyból. A vallást elhagyókra pedig halál vár. Könnyű belátni, hogy ezek alapján míg én különösebb következmények nélkül megtehetem, hogy telibeszarom a Bibliát, ők ugyanezt nem tehetik meg a saját meséskönyvükkel. Remélem kielégítő voltam. Ma már többet nem tanítalak, most oszlasd el a kételyeidet.

2017-12-09 19:42.39

Mit nem állított senki? Hogy idehaza nincsenek bataclanos mészárlások? Akkor újra megkérdem: miért nincsenek?

2017-12-09 19:40.56

Vajon miért érzem azt, hogy megint a gyarmatosításra akartok kilyukadni... akkor menjünk vissza még messzebb a történelemben. A gyarmatosítás előtt, amikor még nem lehetett mindent a gonosz fehér emberre kenni, akkor mi volt ott? Na erről van szó, kedves Zsolnai. Egyébként neked mint nőnek mi a véleményed a nők elnyomásáról az iszlám világban? Csak kíváncsi lennék, ha már ezt akarjátok ide importálni. Ha pedig igaz a gyanúm és titkon egy kis szado-mazóra vágytok, azért kár átutaztatni a fél világon ezeket a szerencsétleneket, arra tökéletesen alkalmas a hazai csődör állomány is, ne féljetek kérni.

2017-12-09 19:29.57

Tehát nincsenek halálos áldozatok. Mondjuk mint a Bataclanban. Miért nincsenek? Mi van helyette? Vasúti pályaudvart törnek szét. Nos ahonnan a muszlimok jönnek, ott vasúti pályaudvar sem volt, amíg a gonosz fehér ember oda nem vitte. Miért nem volt? Szerinted az emberi hülyeség nem vallási dogmákon alakul. Szerintem meg a kettő oda-vissza hat, egymást erősíti.

2017-12-09 18:57.17

Vannak nálunk vallási-etnikai indíttatású, halálos áldozatokat is követelő támadássorozatok vagy sem? Kéretik nem jönni az egy szem cigány sorozatgyilkossággal, mert az is csak engem erősít. Ha olyan homogének lennénk, mint a lengyelek még ennyi sem lett volna.

2017-12-09 18:46.10

Egyszer mindennek vége lesz. Most még győzködöm őket, hátha megjön az eszük mint a kapitánynak, de nem garantálom, hogy ha elszabadulnak az indulatok nem jutnak-e arra a sorsra, mint háborús időkben az árulók általában. Én ezt nem szeretném, ezért is élek a meggyőzés erejével. Ez az ajándékom nekik.

2017-12-09 18:40.48

Válaszod az volt, hogy

Ausztrália - ezt megbeszéltük, ennyi erővel Magyarország is multikulti

usa - a fehérek és feketék meg latinók együttélése minden csak nem problémamentes, sőt ott sem zárható ki egy jövőbeli polgárháború

egyesült királyság - ne vicceljünk, svédországhoz, németországhoz, franciaországhoz hasonlóan bukott állam, a széthullás határán

kanada - azt most cseszik szét a libsik, csak nem hallani róla, mert annyira érdektelen az egész ország, egyébként tele van fekákkal, csak annyira diverz módon, hogy még nem alakult ki 1 domináns kisebbség, ami bedarálja a többit, egyébként garantált a polgárháború

Szóval ezekhez képest mi a gond Magyarországgal, ahol semmi ilyesmi nem fenyeget, és még színes kisebbségünk is van, szemben a lengyelekkel, akik aztán tényleg homogének, szar már nekik, úgy-e?

2017-12-09 18:30.52

Ki mondta hogy keresztény vagyok? Keresztény kultúrkörben szocializálódtam, mint mindenki Európában, ettől még nem vagyok vallásos, mint ahogy Európában szinte senki sem az. És hogy miért nem fogalmazok higgadt szofisztikáltsággal? Mert azokat az időket, amikor még létjogosultsága lett volna az olyasfajta beszédnek, már rég túlhaladtuk. Azóta több száz meg ezer áldozata van az iszlámnak csak az utóbbi néhány évben. Én azt mondom, minden jobb mint az apatikus tétlenség. Haladéktalanul meg kell indítani a transzportokat Líbiába, a megtorlás csak B terv.

2017-12-09 18:06.44

"Mert ha elolvasom a Koránt akkor megismerem az 1 milliárd muzulmánt nyilván"

Többé-kevésbé igen. Majd ha elolvastad megérted miért. És akkor beszélhetünk végre értelmesen.

Az mióta gyilkosság, hogy nem engedem be, avagy kitessékelem az olyan vendéget, amelyik nem tartja magát a vendéglátó normáihoz? Ez megint a párhuzamos libsiverzum lehet, ahol behívjátok a niggert, ti meg kimentek aludni a kutyaólba, de csak miután kellő műgonddal leápoltátok méretes szerszámaikat, és ez ott a világ legtermészetesebb dolga. Nos, itt nem. Az európai kultúra - amit állítólag többre tartasz mint itt bárki - szerint sem.

2017-12-09 18:00.39

Nem kell hogy érdekelje őket. Forrongjanak nyugodtan, odahaza.

Ellenérved volt az összes példád a multikulti fellegvárakra, meg most az olaszliszkai lincselés, amit bizony egy szakajtónyi cigó követett el. Az a két fehér elkövető a párhuzamos libsi dimenzióban lehetett, ahova neked átjárásod van ezek szerint.

2017-12-09 17:40.44

Azok a lincselők is fehérek voltak, úgy-e? Te Chris most már meg kell kérdezzem, te végtére is mi mellett érvelsz? Mert ez már a sokadik érved a multikulti ellen.

2017-12-09 17:35.13

"Nem gondolok semmit a muszlimokról csak azt hogy ugyanolyan emberek mint mi."

Ez itt a baj. Ebből az eredendő tévképzetedből következik az összes többi tévedés. Nem ugyanolyanok, mint ahogy az iszlám sem ugyanolyan, mint a kereszténység. Tudnád, ha olvastad volna a szent irataikat. Ebből a nézőpontból ítélve most akkor ki a félművelt paraszt?

2017-12-09 17:31.27

"A Korán mit ír a hazudozásról?"

Kívánatosnak találja, amennyiben az igazhitű (muszlim) a hitetlent bassza át, mint Christ a muzulmán haverjai. Külön szavuk is van rá: takija. Tényleg, belelapoztál már?

2017-12-09 17:23.47

Vegyetek példát a kapitányról. Egyike volt azoknak, akik kétkedve fogadták, mikor először megmondtam, hogy svédország lesz az első a bukott európai államok sorában, ám mostanra belátta tévedését (azok a fránya tények ugye, azok a populista dolgok) és megtért a Jézus Krisztusban. A kapitány üdvözülni fog Martell Károlyhoz, Hunyadi Jánoshoz, Dobó Istvánhoz és a többi hőshöz hasonlóan, akik védték Európát, amiről Dzsunior olyan sokat gondol, hogy lazán odaveti a muszlim csőcseléknek, ami ellen védték.

2017-12-09 16:52.42

Ha az orvosit elvégezték, akkor feltételezhetően van annyi eszük, hogy nem kötik az orrodra, amíg nem jött el az idő, amíg nem kerültek többségbe. Beszédes, hogy az a 4 multikulti ország, amit felsoroltál - amiből 1 nem multikulti, a többiben pedig megbukott - az mind a nyugati civilizációhoz tartozik, és mint ilyen, egyelőre még fehér keresztény/ateista többségű. Az iszlám világban miért nem találunk ilyeneket?

"Hány nem száz, hanem százezer, vagy millió áldozatot követelt eddig is a szuper európai pénzkapitalizmusunk?!"

Kit érdekel? Vagy már ez is legitimálja az európai népirtást, nem csak az orbánc?

"Nem a befogadás, hanem a terrorizmus, ami emberéleteket követel"

Milyen elmés megállapítás. Valamint ne mossuk össze a terroristát a terrorizmussal. Különben megnézném azt a terroristát, aki az eu határain kívülről európai tömegeket gázol, késel vagy erőszakol meg. Vagy olyan hosszúak az általatok hőn áhított nigger dákók, hogy átérik a Földközi-tengert? Én kétlem.

2017-12-09 16:28.31

Mi a problémád, nem volt elég reprezentatív? Hát a Koránba belelapoztál-e?

2017-12-09 16:27.30

"A ma, Európában élő muszlimok aránya szerinted tíz az egyhez, mint beilleszkedő és terrorista"

Mint beilleszkedő és mint radikális - ebben benne van a szimpatizáns is. És nem szerintem, hanem a ballibsi szociológusok szerint, vagyis a tényleges arány ennél sokkal rosszabb. Olyannyira, hogy az általad multikulti paradicsomként megnevezett egybesült királyságban a megkérdezett muszlimok 80%-a isis-szimpatizáns, meg még amennyinek volt annyi esze, hogy nem vallotta be.

"Ausztrália nem csak a muzulmánokból nem kér, de..."

Akkor mitől is multikulti fellegvár? Te is egyik "érveddel" ütöd a másikat.

"Nem a hírekkel van a baj elsősorban, hanem a tálalással, az azok általi kommentekkel, okosságokkal."

Ezért maradjunk a tényeknél. Hány száz európai áldozatot követel a befogadás, és mennyi lenne az amit már ti is elfogadhatatlannak találtok? Csak érdelne.

2017-12-09 16:07.09

Szerencsére itt van Zsolnai akármennyi, aki látott életében 2 eritreait (annyit én is), és ezzel a tudással felvértezve megmondja nekem a tutit. Kár hogy egyik mondatoddal ütöd a másikat. Hisz még te is nagylelkűen bevallasz 5%-nyi terroristát. Az hány száz áldozat? Az ő hozzátartozóikat láttad-e, beszéltél-e velük? Javasolnám, hogy nekik is tarts szemináriumot erről a médiában kialakított mesterséges képről, bizonyosan hálásak lennének a felvilágosításért.

2017-12-09 15:54.43

Kérlek.

[link]

2017-12-09 15:54.19

"Nem igaz, mert többen asszimilálódtak, mint akik nem, de még a mostaniakból is többen szeretnének, mint teher gépjárművel másokat kiteríteni."

Halleluja. Azért maradjunk a számoknál, mert a matekon múlik minden. Ha igaz, hogy a muszlimok között is csak annyi a radikális, mint bármely más kultúrában (egyébként nem igaz, de most feltesszük), vagyis 10%, és közülük csak 1% lesz keményvonalas terrorista, és az egyszerűség kedvéért nem számolunk a többgenerációsokkal (pedig nem ártana), akkor a 2015 óta bejött milliós tömeg - pontosan mennyi is? igazából senki sem tudja -, legyen mondjuk 3 millió (ennél bizonyosan több, de legyen ennyi) főből bizony 30 ezer terrorista, akik közül persze nem mindegyik lesz elkövető, csak a leghaszontalanabbak, mondjuk minden 10. Tegyük fel, hogy a körülmények dacára hatékonyan dolgoznak a titkosszolgálatok és 10-ből 9 merényletet megakadályoznak, így csak 300 merénylet sikerül, mondjuk átlag 2 áldozattal, mert elég sok a balfasz az analfabéta tevebaszók között. Lesz kb 600 áldozat, ez reálisnak tűnik, ennyien tényleg meghalnak terrortámadásban éves szinten Európában. Tehát a hülyének is megéri igaz?

"Nem feltétlen vallás függő"

Nem feltétlen? Mivel magyarázod, hogy az európai keresztény-ateista oligarcha családok sarjai nem vezettetnek utasszállítókat kereskedelmi központokba, az általad felhozott bin laden meg igen, hmm? Ennyit az élethelyzetből adódó kilátástalanságról.

"Különböző népek, kultúrák kényszerből való egymásba ömlesztése nem multikulturalizmus, de ha továbbra sem értős..."

Úgy tűnik te nem érted. Miért nem kér a multikulti Ausztrália a muszlim migráncsokból? Ha válaszolnál erre.

"Nem "bíbíszí", se nem haver válogatás, de te nagyon tudhatod"

Te meg a haverod hoztad fel a brit médiát, szóval ha nem a bíbíszí terjeszt rémhíreket ezekről (na az biztos nem, alig győzik agyonhallgatni a valóságot) a derék emberekről, akkor melyik médium?
Remélem érzékelhető, hogy finoman de határozottan próbálom a diskurzust a tények talajára kormányozni, nem akarok úgy járni, mint legutóbb Dzsuniorral, hogy a sok légbőlkapott faszsággal lefárasszatok, és okos enged alapon visszavonulót kelljen fújnom.

2017-12-09 15:21.24

Nincs más választásom. Amint kicsit hátat fordítok rögtön elszaporodnak itt a libsik, viszont a világ rendjét azt helyre kell állítani. Úgyhogy Chris - látom megint írtál egy eposzt - mindjárt megkapod :D Bár még ő a legszerethetőbb. Neki még el is hiszem, hogy komolyan gondolja a naiv ideáit.

elejére ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk