 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A jeges pokol - Filmbox Premium, 11:45 |
| Garázsvásári rejtélyek - Mozi Klub, 11:45 |
| A kilencedik kapu - Film Café, 12:20 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
| Rés a pajzson - Mozi+, 12:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Pokoli rokonok   |
| Lily-Rose Depp |
Jama speciál hozzászólásai
Zootropolis - Állati nagy balhé - Vélemények
| 2018-01-07 15:02.15 |
| Nem illiberális, kimondottan azon liberális téveszme mentén íródott, hogy az ember meghaladta a történelmet és saját természetét egyaránt, ahogy a ragadozók is leálltak a ragadozással. Ők azok a barbárok, akiket integrált a nyugati humanista kultúra. Kár hogy a valóságban nem léteznek.
A leszbikus csak tipp, odáig már el se jutottam a filmben, de a való életben tudjuk, hogy maszkulin hivatást jó eséllyel leszbikus nő választ. Vagy egy bosszúszomjas femináci. Mitől patriarchális? Hát nem a férfiak dolga volt a katonáskodás mindenhol és minden korban? A film a feminimalizmus diadalát mutatja be, a nő meghódította ezt az életpályát is. "Sőt, sok esetben egy hím róka segítségére szorult az általad erős és független nőstény nyúl. Akkor most hogy van ez?" - Pontosan úgy, ahogy írtam. A feminácik felismerték, hogy egyedül nem győzhetnek, szövetségre léptek hát a barbár hordákkal. Ez az egyik oka, hogy nem hallhatunk tőlünk egyetlen bíráló szót sem az iszlám világbeli nők helyzetével kapcsolatosan. |
| 2018-01-07 14:30.53 |
| "miben nyilvánul meg, hogy a ragadozók kisebbséget a növényevők pedig fehéreket ábrázolnak"
A növényevők a ragadozókkal szemben táplálnak előítéletet, épp mint mi a harmadik világból bevándoroltatottakkal, mert hát a liberális diszciplína szerint csak a többségi társadalom tagjai lehetnek előítéletesek (rasszisták), fordítva ez nem igaz. És hát az állatvilágban is prédából van több, tehát ők a többségi társadalom. A (feltehetőleg leszbikus) rendőrnő nem cáfol engem, attól az erőszakszervezetek még a mindenkori patriarchális társadalmak jelképei, ezért kell a főhősnőnek az élet ezen területén bizonyítani, és nem mondjuk a répakapálásban, ami akár több hasznot is hajtana, ha az lenne a lényeg. Csakhogy nem az, hanem saját területükön a férfiak fölé kerekedni, ha kell - félreértelmezett - érdekszövetséget kötve az ellenségem ellenségével, legyen az szélhámos róka vagy kora középkori muszlim kecskebaszó. |
| 2018-01-07 14:08.03 |
| Én a helyedben nem erőltetném ezt. Az az érveléstechnika, hogy belekötünk egyetlen kiragadott részletbe a másik mondókájából, nem fogja érvényteleníteni az elhangzott tucatnyi állítást. |
| 2018-01-07 14:00.18 |
| Attól hogy az a mikiegér szarta ki magából, aki még a poe-finn románcot is megjátszotta volna (az epizód 7 bőven megágyazott neki), ha nem zúdul fel az internet népe. |
DC vs Marvel
| 2018-01-07 13:57.06 |
| Nem láttam a filmet, de el tudom képzelni mekkora rakás szar lehet, ha azért kell tüntetni, hogy a felejthető man of stílt és a pocsék batman v supermant jegyző tehetségtelen kókler sznájder verziója elkészüljön. |
Zootropolis - Állati nagy balhé - Vélemények
| 2018-01-07 13:40.06 |
| 2 hímnemű antilop egy lakásban, akik folyton veszekednek mint egy házaspár, egy olyan mesében, aminek a fő tanulsága, hogy a rókakölyök is lehet elefánt, ha az akar lenni... mitől is lennének melegek... |
| 2018-01-07 13:38.30 |
| Tudtommal ezeket a rajzfilmeket elsősorban gyerekeknek gyártják, ilyen módon nem tartalmaznak például meztelenséget (bár szerintem sokkal inkább helyénvaló lenne szemben az erőszakkal, amit meg igen), úgy általában nem ábrázolják a szexualitást semmilyen formában. Kivéve amit a dizni promózni kíván, ez pedig a homo- és transzszexualitás. Hogy ettől buzivá válnak-e azt nem tudom (egy kutatást megérne), az én naiv kérdésem mindössze az lenne, hogy miért van ott, mi szükség rá egy gyerekeknek szánt filmben? Egyébként pedig összességében lássuk már a folyamatokat, nem egyetlen filmtől fog elkorcsosulni egy nemzedék, önmagában még csak nem is a filmektől úgy általában, de nézzük meg az észak-európai társadalmakat, ahol az élet egyéb területeit - kezdve az oktatással - átszövi a multikulti agyhalál a maga 72 nemi identitásával, nézzük meg merre tart a gyerekek intelligenciaszintje. Ezek mérhető dolgok. És nézzük meg azt is, hogy mennyire életképes társadalmak ezek. A szó szoros értelmében sem azok, ezt meg a termékenységi rátájuk mutatja kristály tisztán. Ahol többre tartják az azonos neműekkel, állatokkal meg a ki tudja mi mindennel történő közösülést, mint a hagyományos férfi-nő kapcsolatot, ott talán nem is oly meglepő ez. |
| 2018-01-07 12:34.06 |
| Csakhogy nem én vittem bele hanem a dizni social justice warriorjai. Már az első 20 perc színtiszta agymosás, az általam említetteken kívül (amikre nem érkezett cáfolat) felhívnám a figyelmet a film eleji iskolai előadás szivárványos glóriás birkájára, vagy a 2 buzi antilopra a szomszédból. Ha ezek nem tűnnek fel, miközben ott vannak az orrod előtt, akkor te vagy a dizni célközönsége, mert pont erre játsszanak. A lényeg hogy tudat alatt hasson. És hát nem lehet elég fiatalon elkezdeni az emberprogramozást. Nem vagyunk már messze az újabb hitlerjugendektől. |
| 2018-01-07 09:02.00 |
| Beszédes különben, hogy a főhősnő mindenáron rendőr akar lenni. Most hagyjuk azt a maszlagot, hogy minden képessége megvolt hozzá. A rendőrség itt tágabb értelemben az elnyomó maszkulin társadalom metaforája, amire a feminácik válasza nem az, hogy akkor mi meg ott bizonyítunk, ahol a nőknek természet adta adottságaiknál fogva helye van, vagyis otthon (figyelembe véve, hogy nem a férfi szüli meg a gyereket és nem is ő szoptatja), nem, vegyük fel ugyanazokat a maszkulin jegyeket, és mutassuk meg nekik, hogy vagyunk olyan férfiak mint ők. |
| 2018-01-07 08:31.38 |
| Az most ne tévesszen meg, hogy nem majomként ábrázolták, nem akartak ennyire konkrétak lenni, meg nem is lett volna kellően píszí. |
| 2018-01-07 08:26.17 |
| Ő maga obama. |
| 2018-01-07 08:17.15 |
| Tán nem egy bárány volt a főgonosz? Egyértelmű, hogy ebben az analógiában a ragadozók, akikkel szemben előítélettel viseltetünk, jelképezik a színes kisebbségeket, négereket, arabokat, akik a jól ismert szólam szerint áldozatai csupán a fehér ember gátlástalan, kapzsi elnyomásának. Valójában a film készítői a gátlástalanok, de minden határon túlmenően, mikor azzal a hazug üzenettel mossák a gyerekek agyát, hogy nem baj ha farkast engedsz a juhok közé, sőt az a kívánatos, hisz nem a farkas a bűnös, az mi magunk vagyunk. |
| 2018-01-07 07:22.59 |
| Csak egy ilyen szemét világban lehet ez érv bármire is. |
| 2018-01-07 07:22.08 |
| Vajon mi történt volna, kiderül, hogy a róka szélhámos? Ez addig is nyilvánvaló volt. Ő az a rafkós muszlim, akivel az erős és független főhősnő összejátszik az emancipáció kivívása érdekében. Csak azt felejti el, hogy az emancipáció már megvalósult, és hogy a róka mindig róka marad, erre millió éves evolúció a fedezet. Hasonló elven az emberi természetet sem lehet elvitatni. Épp a liberálnácik az ékes példája ennek, valós időben demonstrálják hogy dolgozik az emberi természet, miközben az erőforrások kisajátítása érdekében szorgosan építik saját önkényuralmi rendszerüket. |
| 2018-01-06 22:15.32 |
| Ja. |
| 2018-01-06 21:35.41 |
| Tovább ugyan nem néztem a filmet, de azóta tudomásomra jutott, hogy a főgonosz, aki a szegény ragadozó áldozatok (harmadik világból érkezett barbárok) eltűnéséért felelős, egy bárány (mi, azaz a gonosz fehér ember). A helyzet így még aggasztóbb. Semleges neműnek nevelni egy gyereket kellően elbaszott dolog, de azt sulykolni belé, hogy a ragadozó a barátunk és mi birkák vagyunk önmagunk és a szabad világ ellensége, az életveszélyes és népirtást eredményez. |
| 2018-01-06 20:48.17 |
| Már egy hónapja letöltöttem, mikor ment a vita, hogy ordenáré balliberális propaganda-e, de csak most sikerült belenéznem. És valóban, ez egy köpedelmes toleranciakampány film. 20 percet bírtam belőle, ott nyomtam ki mikor a nyúl elmondja a rókakölyöknek, hogy az lehet ami akar, ha ahhoz van kedve akár elefánt is. Aggasztó, hogy ilyenekkel hülyítik a gyerekeket. Az eredmény már számokban is kifejezhető, a svéd kalifátusban, a liberális fertő egyik élen járó zászlóshajójában évről évre zuhan a gyerekek intelligenciahányadosa az irigyelt oktatási rendszerük no meg az ilyen és ehhez hasonló szennyfilmek miatt. |
2018-as választás
| 2018-01-03 21:53.10 |
| http://www.youtube.com/watch?v=GYTztmEcEl0
:DDDD |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2018-01-03 20:56.45 |
| Bizony, kimondottan jókedvűen ébredtem ma fél 10-kor, egyrészt mert végre kialudhattam magam, másrészt meg felemelő, hogy fittyet hányva mindenféle egzisztenciális kényszerre, nem hagytam hogy hülyére vegyenek. Az önbecsülés az megfizethetetlen és nem eladó. |
| 2018-01-03 20:31.42 |
| Szeretlek kicsi bambim :) |
| 2018-01-03 20:04.22 |
| Sittlovag te a kaptárban is az a típus lehettél, aki akit tudott felnyomott a smasszereknél abban bízva, hogy majd bevédik a segged, de gondolom a zuhanyzóig már nem ért el a kezük. Ott adtak a barna kis rügyednek a hiperpigmentált visszaesők :) Rég volt már úgy látom, most is rád férne. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2018-01-02 19:07.18 |
| Neked legalább az uszodád megvan. A konditerem ahova jártam január 1-től megszűnt, most mehetek a drágábba. Jó szarul indult ez az év, leszámítva hogy legalább a feminácit kiosztottam :D |
2018-as választás
| 2018-01-02 17:39.54 |
| :D Muszáj. Indulok a háziorvoshoz. |
| 2018-01-02 17:17.12 |
| Inkább tőled kapjak aranylövést mint valami niggertől kisbicskával lefejezést:D |
| 2018-01-02 17:10.25 |
| :D Kitartok. Pár év és úgyis mind a fronton leszünk, a korrupt gecik is, meg én is. Onnan nézve tökmindegy lesz kit léptettek most elő vagy kit nem. |
| 2018-01-02 17:03.29 |
| Ezzel én is így vagyok. Egyedül azért nem osztottam ki, mert már egy hete tudtam mi a helyzet, így volt időm lehiggadni. Inkább csak csendben hallgattam, majd közöltem, hogy hányingerem van, megyek haza :) |
| 2018-01-02 16:44.50 |
| Majmot nem keresnek? Akkor mehetnénk együtt :D Ez is csak vicc volt :) |
| 2018-01-02 16:23.46 |
| Ezért jöttem el táppénzre. Szerencsére ideggyógyász ismerős az van, ő meg kiír annyi időre míg nem találok mást. Velem nem basznak ki :) |
| 2018-01-02 14:46.44 |
| Nem voltam olyan passzban. Eleve nem volt kedvem menni, végül aztán rávettek. Megalapozta a hangulatom, hogy karácsony után rögtön az a hír fogadott, hogy egy frissen jött csókosszájú kapta meg azokat a lehetőségeket, amivel engem fél éve hitegetnek, miközben azóta 2 ember munkáját végzem és jól végzem. Ma meg ott is hagytam az egészet a francba, eljöttem táppénzre like a boss :)
Szóval abban egyetértek az orbánc-kormányt bírálókkal, hogy ez egy utolsó tetű korrupt rendszer, csak sajnos ez nem az orbánc-kormány sajátja, még csak nem is magyar sajátosság. Ha végignézünk az eu vezetőin, valószínűleg ott sem jobb a helyzet, csak színesebb szalaggal van átkötve. |
| 2018-01-02 11:56.08 |
| A faszbuk már rég letiltott a privát (!) levelezéseim miatt, ott már csak ezért sem posztolok. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu