Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A jeges pokol - Filmbox Premium, 11:45 |
Garázsvásári rejtélyek - Mozi Klub, 11:45 |
A kilencedik kapu - Film Café, 12:20 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:35 |
Rés a pajzson - Mozi+, 12:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Pokoli rokonok |
Lily-Rose Depp |
2018-02-01 08:45.55 |
Jelen pillanatban is. 2 hét táppénz után visszajöttem. Utána ki volt nyalva a seggem :) |
2018-01-31 20:00.44 |
Politikus, mi mást mondhatna? Ha az iszlám valódi arcáról beszélne - amivel amúgy minden nem liberált tisztában van, különben nem kéne külön kiemelni azt a roppant magas civilizációs nívót, aminek a fokmérője a teveszar - akkor meg az lenne a baj. |
2018-01-25 12:45.06 |
Ó kapitány, kapitányom, mit is szeretnél te most bizonyítani nekem? Sosem állítottam, hogy nem alávaló a plakátkampány, és a propaganda egyéb fórumai. Sajnos azonban elég széles az a réteg, amit így lehet megszólítani és a fidesz sosem szégyell lehajolni értük. Esetleg az orbánc-fóbiás libsik klasszikus tévedésébe esve azt állítod, hogy a migrációs probléma sem valós, mert orbánc mondja, tehát csak kamu lehet? |
2018-01-25 12:18.08 |
Igazából azt hangoztatták, hogy ne kívülről döntsék el kivel akarunk együttélni, erre volt kihegyezve a népszavazásra bocsátott kérdés is, amivel már akkor sem voltam maradéktalanul elégedett. Azt is mondták, hogy a határok nyitva állnak a kijelölt határátkelőkön, és ott lehet menekültügyi eljárást kezdeményezni, ami teljesen rendjén van. Az én problémám, hogy nem közel 100%-os elutasítottság mellett dolgoznak a menekültügyisek, ahogy egyébként kéne. |
2018-01-25 11:59.37 |
Kb. illetve a "ne azt nézzék, amit mondok, hanem amit teszek" szlogen demonstrálása. |
2018-01-25 11:58.31 |
Ti is leakadhatnátok már az 1300-ról, mikor több milliós tömeg van a határokon belül. Ez az 1300 egy szimbolikus szám, így is kell kezelni. |
2018-01-25 11:56.22 |
Sosem szavaztam a fideszre. Ami azt illeti másra sem. Nem ütötték meg a szintet, ami mögé emelt fővel oda lehet állni. Az ország kompromisszumok nélküli védelme az invázióval szemben már egy olyan kérdés lett volna, ami megér egy ikszet. Sajnos orbánc képtelen volt felnőni a történelmi jelentőségű helyzet támasztotta elvárásokhoz. |
2018-01-25 10:21.33 |
Hogyne tudtam volna, hogy fogadunk be menedékkérőket, személyesen is jártam a debreceni táborban, amikor még működött. Azonban ez az 1300 fő jelzés értékű, brüsszelnek üzen vele a kormány. Főleg ez bőszített föl, illetve amibe nem gondoltam eddig bele - pedig kellett volna - hogy voltaképpen mit is keresnek itt muszlimok - Debrecenben is főleg azok voltak -, amikor még a libsik által lobogtatott genfi egyezmény szerint sem kéne ukránokon kívül más nációknak itt leledzeni. |
2018-01-25 10:07.02 |
Mehetne orbánc is persze. Mindössze a pragmatizmus mondatja velem, hogy kettőjük közül orbán marad, vona megy a süllyesztőbe, az említett különbségek miatt. |
2018-01-25 10:05.11 |
Nem volt bizonyított tény. Kósza híreket hallottam táborépítésekről, ami alapján nem zártam ki, hogy sunyiban jönnek majd a migráncsok, ilyen módon nem leptek meg a fejlemények. Ettől még csalódott vagyok, nem orbáncban, mert neki a migráncsválság előtt amúgy is a vérét kívántam - ezt is írtam korábban -, hanem amiatt, hogy nyilvánvalóvá vált, senki nem képviseli a magyar nép érdekeit oly módon ahogy kéne. A korrupciót még elnéztem volna, mert nincsenek olyan illúzióim, hogy az ellenzék fordított helyzetben nem épp ilyen gátlástalanul lopna, cserébe meg fűt-fát beengednének, ami viszont már tarthatatlan. |
2018-01-25 09:10.43 |
A balliberális tábor elvtelensége mindennél világosabban tettenérhető, amikor besorolnak az ex-patásördög vona és "nyilasfasiszta" (valójában csak politikai kalandorok, abból is a tehetségtelenebb fajta) pártja mögé, aki 2015-ben 2 hét mély hallgatás után kijelentette, hogy ő bizony megnyitná a határokat a siserehad előtt, úgyse maradnak itt. Igazi européer gondolkodás, nem csoda hogy a liberáltak végül felkarolták. Úgy is mondhatnám, összenő, ami összetartozik. A törpepártok annyiban gerincesebbek (és ostobábbak), hogy már a kezdetektől felvállalták nemzetrontó elképzelésüket. Mellettük mi is a fő érv? Hogy még nem volt lehetőségük eleget lopni? A létezésük önmagában szemérmetlen tolvajlás. Megélhetési politikusként nemhogy zéró a hasznos tevékenységük, de egyenesen kártékonyak. Ám mint mondtam, a fidesz uralmát sem fogom szentesíteni. |
2018-01-25 07:17.51 |
"bátor vagy (esetleg segghülye), hogy ennyire fegyvertelenül megint beszállsz ebbe a vitába"
Hidd el, elég libsit helyretettem én már (téged is tucatnyi alkalommal), nincs mit bizonyítanom :) Csak a vita kedvéért vitázom, ha nyerni is akarnék pl. olyasmiket kérdeznék, hogy te kire is szavazol? Rögtön kiderülne, hogy vagy egy olyan pártra, amelyik deklaráltan szélesre tárta volna a kapukat - ami a fidesz esetében nem történt meg, ha valóban boldog-boldogtalan átjöhetett volna, akkor most fuldokolnánk a migránsokban, mint az olaszok, tehát a kormány tette a dolgát nemzetközi és hazai libsi ellenszélben -, esetleg ugyanúgy nem mész el szavazni, mint én, tehát egy platformon vagyunk. Egyébként amiket írtál a propagandáról és más egyebekről az igaz és eddig is evidencia volt, soha nem is vitattam. Egyedül azt vitatom, hogy a femináci Soros-bérenc Szél Bernadett vezette lmp és társai jobb alternatíva. Elvégre 3000 menekültügyi eljárást lefolytatni még mindig nem ugyanaz, mint 300 ezret. |
2018-01-24 20:59.09 |
Mennyi van görög- vagy olaszországban? |
2018-01-24 20:53.57 |
Pedig egyszerű. Csak 100-zal kell szorozni. Ennyivel lenne nálunk több migráncs, ha bármely más ellenzéki párt van kormányon. |
2018-01-24 20:52.09 |
Amikor még nem volt bizonyított tény a kvóta elfogadása avagy a fidesz érdekeltsége a menekültiparban miért is ne szavaztam volna az egyetlen pártra, amelyik többé-kevésbé útját állta a migránsáradatnak? Amíg a kormány tette a dolgát, a többi párt ebbéli szándékát sem fejezte ki, épp ellenkezőleg. De mint mondtam, nem értek váratlanul a fejlemények, és most a meglévő információ birtokában módosítom az álláspontom, és nem szavazok senkire sem. Azzal meg megint csak tisztában voltam, hogy Magyarország minden évben fogad x számú menekültet a világ minden tájáról, 2015 előtt is. Az én problémám, hogy éppen 1300-at, ami arra enged következtetni, hogy nem tényleges menekültekről van szó (azok amúgy is legfeljebb ukránok lehetnének, hisz más szomszédos országban nem dúl háború, tehát eleve nem értem ezt az egész menekültesdit), hanem a brüsszelnek bepucsítás koncepciójáról. |
2018-01-24 20:22.43 |
Igen, tisztában vagyok vele mit akart szimbolizálni. És hát baromira elcsépelt, szájbarágós és nevetséges lett végeredményben. |
2018-01-24 20:20.41 |
Olyan nagyon nem estem pofára. 1-2 éve volt róla hír, hogy titokban menekülttáborok épülnek, szóval számítottam rá, hogy a színfalak mögött rábólintanak a kvótára, és hát az is bizonyos volt, hogy nem a hazaszeretet fűti orbáncot, hanem a szavazatmaximalizálás mikor a propagandát nyomatja. Azonban nem a szándék, hanem az eredmény a fontos, és az alapján még mindig a fidesz a legkisebb rossz, ami lássuk be, nem túl hízelgő az ellenzékre nézve, hisz a fidesz is vállalhatatlan kategória. Vonával meg nem az a baj, hogy buzi (bár sziporkából ezt emeltem ki), hanem hogy már minden volt, csak akasztott ember nem. Ja meg miniszterelnök. Az nem is lesz. Akasztott még lehet. A valódi hazafiakat meg tágabb értelemben tessenek venni. Úgy gondolom van pár millió ember az országban, akiknek talán nem mindegy, hogy a gyerekeik polgárháborús övezetben cserepednek-e föl, és talán idővel (csak attól tartok az már későn lesz) föl is lépnek majd. Nem kell ehhez nyilasnak lenni. |
2018-01-24 19:18.14 |
Nem lett volna az rossz, ha szkott nem véli költőinek (gondolom már akkoriban is keményen tolta a kokaint), hogy az ázott alsógatyás Rutger Hauer kezében egy galambot szorongatva ugráljon a tetőn. |
2018-01-24 19:12.08 |
Vona a terriblekk farkára is rákapott keményen, úgyhogy teljesen irreleváns, hogy mit mond az a féllény. Ha rajta vagy a többi ellenzékin múlik ma olasz- meg görögország szintű "menekült"tábor lenne az ország. Hogy nem így van, az a fidesz elévülhetetlen érdeme. Ettől persze még el kell számoltatni őket a behozott 1300 (de hallottam már 2300-ról is) makákó ügyében. Mert tudtommal nem ukránok jöttek, az egyedüliek akiket a genfi egyezmény értelmében megillet a menekültstátusz magyar földön. Arról van szó, hogy a "menekült" ipar kurvára jövedelmező, és a jelek szerint orbáncék sem akarnak kimaradni ebből a buliból. Egyelőre még kicsiben csinálják, de nem kéne megvárni, míg elárasztják az országot. Miként germanisztánban, úgy idehaza is a valódi hazafiaknak kell kezükbe venni a saját és a nemzetük sorsát. |
2018-01-24 18:52.48 |
Amúgy kurvasok értelme van legyártani egy replikánsokra vadászó replikánst, aki fizikálisan épp olyan gyenge, mint egy ember. Szerintem egyértelmű, hogy az eredeti verzió szerint Dekörd ember, majd évekkel a forgatás után ridliszkottnak eszébe ötlött ez a replikáns-csavar (ami nem is lett volna rossz, ha eredendően ilyen szellemben írják meg a forgatókönyvet), és amolyan lucasosan bele is erőszakolta. |
2018-01-22 10:16.04 |
Mindenképp valamiféle tájékozottságbéli cenzus kéne, mert önmagában az iskolai végzettség sem garancia semmire sem. Ne feledjük, hogy az értelmiség nagyobbrészt balliberális, ami már önmagában a tájékozatlanság ismérve. Gyakorlati ismeretek terén mindenképp. A nyuggerprolikkal egyetemben tehát érdemes lenne őket is kiszűrni. Persze mindez csak eszmefuttatás, az elsődleges probléma, hogy 1 db megválasztható párt sincs. |
2018-01-22 07:13.11 |
Hát legalább röhejesen ízléstelen galamberegetés nem volt benne, cserébe vizuálisan közel sem volt olyan kielégítő a kihalt szocreál épületek közt kifingó Gosling, mint az eső áztatta boxer alsós Rutger Hauer. Ha már ezt linkelte a gyerek. És jó érzékkel tette, mert a galambon kívül más egyebet nem is tudnék mondani, amiben jobb volt a folytatás. |
2018-01-21 09:47.16 |
Ezek a tetű multik alkalmazkodnak a változó világrendhez. Ma nike hidzsáb meg keresztmentes joghurt a lidliben, holnap megérkeznek a muszlim szuperhősök a dizni jóvoltából. Évek óta mondom, hogy az egyedüli megoldás hogy a ma még többségi társadalom végre magához ragadja a hatalmat és a hazafiakból verbuvált rögtönítélő bíróságok merkeltől orbáncig bezárólag fellógatják az összes nemzetrontó férget, valamint deportálják a festői szépségű Líbiába az illegális határsértőket és minden kicsit is terrorgyanús sokadgenerációs muszlimot a pereputtyával együtt. Ha nem így lesz, a gazdasági-politikai elit egyszerűen lecseréli a népet. Pillanatnyilag ezt látjuk minden fronton. |
2018-01-18 13:47.34 |
Tisztában vagyok vele. A problémám az, hogy éppen 1300-at sikerült befogadni, vagyis széttett lábbal befeküdtünk brüsszelnek. Csak szép csendben, hogy a gyerekek meg ne hallják. Persze ha semmiben sem engedne orbánc, valószínűleg már halott ember lenne, ám nekem ez így már kevés, hogy áldásom adjam rájuk. |
2018-01-18 11:46.47 |
Hasonló hintapolitikát folytatott Fráter, sokáig bravúrosan, hogy a végén rábasszon. Érzésem szerint orbáncra is hasonló sors vár. Az én szavazatomat máris bukta. |
2018-01-18 11:44.27 |
A Miniszterelnök Úr nevét a szádra ne vedd! :D |
2018-01-18 05:56.09 |
Most már inkább Fráter Györgyhöz hasonlítanám. |
2018-01-14 18:06.23 |
[link] Azt hiszem Liam Neeson is ki lesz vágva pár filmjéből. |
2018-01-09 09:07.45 |
"...sokkal inkább a társadalom berögződéseivel szembeni önmegvalósításról"
A felszínen igen, de ennél tágabb értelemben kell ezt venni, elvégre ismerjük mikiegér, és jól mondod, úgy általában halivúd irányvonalát (mikor mikiegerezek nemcsak magára a diznire gondolok, ugyanígy soros sem egyetlen gonosz multimilliárdos), és hát volt ott egy rókakölyök is, aki akár elefánt is lehet, ha ahhoz van kedve. Ez a programjuk lényege: bármi lehetsz (amit mi megengedünk), de bármi csak gyökértelenként lehetsz, és aki gyökértelen azt már igen könnyű a nekünk tetsző irányba terelni. "...ez a hollywoodi irányvonal, ami nélkül nem látsz amerikai filmet, akkor valahol miért is látunk túl rajta?" Ez speciel a tolerancia tárgyköre. Van ahol még tolerálható mértékű a kampány, itt meg 20 perc is elég volt, hogy felmenjen a pumpa. Egyébként pedig ne relativizáljunk, pl. az Edge of tomorrow is halivúdi termék, ott mégis irtottuk az invazív idegeneket ahogy kell, szóval olykor-olykor halivúd sem csak szennyet okád ki magából. |
2018-01-09 08:38.36 |
És egyébként a kérdésfeltevésedből látszik, hogy mikiegér célt ért. Sikeresen elmosva a határokat mindent a tolerancia tárgykörébe vont. Mivel mind érezzük, hogy a nők oktatáshoz való joga az alap, így magától értetődőnek vesszük, hogy a tolerancia az egy jó dolog, egy érték, az előítélet meg rossz dolog. Pedig ahogy Cthulhu is rávilágított, mindkettő a túlélést szolgáló eszköz, amit a szerint váltogatunk, hogy épp melyik a célravezető. És ma bizony az érkező illetve már itt lévő barbár tömegekkel szembeni kőkemény előítélet lenne a célravezető. Csak hát mikiegér pont nem ezt üzeni nekünk. Ő azt mondja fogadjuk be a ragadozókat, idővel a saját szelíd képünkre formáljuk őket és minden happy lesz. Hát a nagy büdös lófaszt. |