 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Amerikai gengszter - RTL Három, 22:55 |
| Legenda vagyok - Mozi+, 23:15 |
| Kémjátszma - Film+, 23:30 |
| A mexikói - Paramount Network, 23:50 |
| Csábító leckék - HBO, 00:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Donald Trump - Vélemények |
| Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
| Narvik - Vélemények |
| A komédia királya - Vélemények |
| Minden, mindenhol, mindenkor - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A méhész   |
| Essie Davis |
Jama speciál hozzászólásai
2018-as választás
| 2017-11-28 09:23.23 |
| [link] Nem félnek, mi? Ez a kép akkor készült, mikor egy kalapáccsal hadonászó muszlim elől bemenekült a Notre Dame-ba a birkanép. Szerencse hogy nem félnek. Nem mintha az megmentené őket. |
| 2017-11-28 09:15.35 |
| Szegény Zsolnaival egy és ugyanazok vagytok, de legalábbis ugyanaz az algoritmus fut bennetek. Ami a rohingyákat illeti, azért kérdezzük már utána miért nem szeretik őket a helyiek, mielőtt állást foglalunk. Meg úgy általában miért nem szeretik a muszlimokat sehol? Biztos mert olyan jól integrálódnak a társadalmakba. Fura, hogy kelet-európai migránsokat nem nagyon akarják kiirtani sehol. |
| 2017-11-28 09:10.35 |
| "Béke van vagy ugyanúgy gyilkolják egymást mint azelőtt?"
Éreztem, hogy Izraellel csak összezavarlak. Nem, nincs béke, épp ez a lényeg. Azt igazolja, hogy nem működik a különböző civilizációkat elegyítő emberkísérlet. Ha már felmerült hogy lett zsidógyűlölőből Izrael-barát a jobboldal, kíváncsi lennék a baloldal inverz pálfordulásának okára is. Egyébként miből gondolod, hogy itt kizárólag Izrael politikáján múlik a béke? Na de hogy értsd, Izraelt azért hoztam fel elsősorban, mert ott az első zsidó telepeseket (miután a muszlimok kiirtották / asszimilálták megmaradt kolóniáikat a 7. században) a 19. sz. végefele a palesztin (ez meg római elnevezés és semmi köze az arabokhoz) arabok engedték be. A derék zsidók ahol megtelepedtek felvirágoztatták a sivatagot (na ez az amit az araboktól sosem fogsz látni), gyarapodtak, számban is (ezt viszont igen), és persze a saját fajtájuknak kedveztek, őket foglalkoztatták a földjeiken. A teveszaros arabusoknak ez nem tetszett, hamarosan gerillaakciók következtek (nem tudni melyik oldal kezdte, de lehet egy tippünk). Történt ez most már kb 100 éve. Azóta nincs béke és nem is lesz. Miért? Mert 2 eltérő - történelmi sérelmeket is ápoló - kultúra ütközött. |
| 2017-11-28 08:41.14 |
| De a közel-keleti és észak-afrikai keresztényekről is beszélhetünk. Ők hova is tűntek? Várom egyúttal az ellenpéldákat is, amik igazolják a multikulti világfalu működőképességét. De nehogy mindenféle Svájccal meg szúzai mennyegzőkkel gyere nekem. |
| 2017-11-28 08:03.18 |
| Ja, elmondtad hogy nem a germánok döntötték meg Rómát, ami tételesen nem igaz. Beszéljünk akkor Izraelről. Izrael jelene a mi jövőnk, annyi csavarral, hogy ott a muszlimok voltak a befogadók (mármint a 7. századi hódításuk után persze), a zsidók meg irredenták - ezért sem értettem soha mi baja a jobboldalnak velük, gondolom mert annyira ismerik a történelmet, mint muszlim felebarátaik -, ám a lényeg hogy 2 eltérő kultúra vegyült, az eredmény látható. |
| 2017-11-28 07:36.45 |
| Igazán villanthatnál valamit az üres érveléstechnikán kívül, bármit. Valami érdemi reakciót várnék pl. Róma bukására, de beszélhetünk Izrael megalakulásáról is, bár az kevésbé szemléletes, de azért akadnak párhuzamok bőven. Mondtam 2 példát. Többre jelenleg nincs időm. Megyek dolgozni, hogy a migráncsoknak és Langelusnak legyen miből élni. |
| 2017-11-28 06:48.48 |
| Jártam a debreceni menekülttáborban, amikor még megvolt. Láttam migránst és ha agyonlőnek se tudnám megmondani mi járt a fejében. Ez igaz a nem migránsok is. Talán bennem van a hiba, de veletek ellentétben nem vagyok gondolatolvasó, sem léleklátó. Bár a ti szondátok sem csalhatatlan, hisz még a frissen bejöttek közül is akadtak akik merényletet követtek el, nem beszélve a 2-3. generációsokról, akik migránsok leszármazottai. |
| 2017-11-28 06:44.32 |
| Kedves Moon19 / Zsolnai akármennyi! Biztos mert azt régebben olvastam, de nem emlékszem belőle olyan kitételre ami a hitetlenek (más vallást követők) legyilkolására szólít fel. Bátran idézd kérlek. Buddha nevében mit csinálnak? Felgyújtják magukat? Van némi párhuzam, de a muszlimok hajlamosak másokat is magukkal vinni a sírba.
Így van, a becsukott szem okozza majd a következő katasztrófát is. Szemet hunyunk afelett, hogy egy velünk nyíltan ellenséges, hódító totalitárius ideológia követőit engedjük be naponta ezres nagyságrendben. 6 millió áldozat... tisztában vagy vele hány áldozatot követelt az iszlám megléte óta? |
| 2017-11-28 06:31.25 |
| Csak azt áruld már el erkölcsiségetek szent védőburka miért csak a kisebbségekre - és minél deviánsabb ez a kisebbség annál inkább - terjed ki? Miért azokra akik pusztítani és élősködni jönnek, és azokra miért nem, akik megtermelik amiből ti Teréz anyát játszhattok? |
| 2017-11-28 06:02.08 |
| Mit tartanál helyesnek? Már megint ez az univerzumot a sötét energia ellenében egyben tartó egyetemes libsi erkölcs. Tökfeleslegesen írom le a valóságot - közel sem kiragadott példákon keresztül, az a ti reszortotok, szomorú szemű kisgyerek és társai, amikről én írtam azok általános tények - ugyanazt a süket szólamot nyomatod miközben a dolgok gyakorlata egy csöppet sem izgat (mert nem te vagy a hozzátartozóid isszátok a levét, legalábbis egyelőre), de még annyira sem, hogy belelapozz a migráncsaid szent irataiba. |
| 2017-11-27 23:09.04 |
| Kifelejtettem, de fontos adalék, hogy kiebrudalni csak úgy lehet bárkit is, ha a küldő ország visszaveszi. Sokatmondó, hogy a kibocsátó ország általában nem kér belőlük. |
| 2017-11-27 23:06.56 |
| De egyébként már ezt is megvitattuk korábban. Említettem a Ny-római Birodalom bukását, mint legszemléletesebb példát. Persze megmagyaráztad hogy dehát Bizánc is fogadott be germánokat... a germánok voltak a végső döfés vagy sem? Az a nép amit hosszú ellenségeskedés után (lásd nato ténykedése a Közel-Keleten) befogadtak. Köszönték szépen. |
| 2017-11-27 22:52.50 |
| Mert fáradt vagyok a faszságaidhoz és holnap munka van. Kétségbe vontad az állításom, ez önmagában egy állítás a részedről, tökmindegy milyen írásjel van a végén. Mivel tudtommal sosem történt olyan a történelemben ami azt igazolná, hogy működhet az elképzelésetek, kézenfekvő lenne ha te állnál elő valamivel - persze már rég megtetted volna ha lenne mivel - ahelyett hogy én regéljem el a komplett világtörténelmet. |
| 2017-11-27 22:45.27 |
| "Nem libsi elképzelés, hogy a segítségnyújtás például nem egyenlő a végleges integrációval, mint ahogyan az sem, betartatni a törvényeket (törvény, ami minden parasztra vonatkozik adott államban származás, nemi identitás, agy térfogatot tekintetében mindenkire..."
Jó sok tévedést sikerült felhalmozni egy mondaton belül. Na nézzük sorba. A segítségnyújtás bizony ez esetben egyenlő a befogadóországban maradással - integrációról szó sincs, a 2-3. generációsok se integrálódtak -, hiszen személyazonosság nélküli tömegek szívódtak fel már most is. Őket soha az életben nem kerítik elő. Ha mégis ismerik a tartózkodási helyét, kap egy levelet hogy van 2 hete elhúzni, na ő pedig ekkor szívódik fel. Ha mégis sikerült kipaterolni, visszajön a következő géppel/olasz partiőr hajóval. Aztán betartani a törvényeket... mert a muszlimok mióta nem szarják le az európai/világi törvényeket? Az ő törvényük a Korán meg a Szunna és semmi más. Be lehet őket börtönözni, azok a legjobb hittérítő helyek, aki keresztényként ment be is muszlimként jön ki. "Érdekes, meg fantasztikus, amikor itt sem voltál, vagy mondjuk másik nicken én akkor pofáztam erről, még itt is, vitáztam, amikor még nem volt menekülthullám sláger" Akkor lehet még én is hittem ebben. Nagyjából a Charlie Hebdo merénylet idején ötlött fel bennem a gondolat, hogy talán ez a derék bush mégse mondott igazat, az iszlám mégse a béke vallása... ekkor vettem kezembe a Koránt. Javaslom neked is. A zsidózó jobboldal pálfordulásával kapcsolatban egyetértek. Ami engem illet én mindig nagyra tartottam a zsidóságot. Egy kultúrnép szemben az arabokkal. A sorosozást ne vegyük ide, az a zsidrák a saját fajtája ellensége is. |
| 2017-11-27 22:15.10 |
| Sikerült a lényeget megragadni :)
Persze hogy te hozz példát, hisz te állítottad, hogy a történelem meg a biológia nem engem igazol. Mivel az engem cáfoló ellenpéldák számomra ismeretlenek, kézenfekvők hogy megkérlek az ismertetésükre. |
| 2017-11-27 22:06.08 |
| Igazából egyszerűbb lenne ha te hoznál ellenpéldát mikor fordult elő a történelemben olyan, hogy egy nép a saját deklarált ellensége (minden le van írva a Koránban, ha végre vennéd a fáradságot) előtt szélesre tárja kapuit, szociális juttatásokkal ösztönzi számbeli gyarapodásukat, és úgy általában különféle kiváltságokban, többletjogokban részesíti a saját bennszülött állampolgáraival szemben, ÉS mindez jól sül el, úgy értem holokauszt vagy polgárháború nélkül. Hány ilyen volt?
Ami a biológiát illeti délelőtt még úgy gondoltam nincs olyan állat a Földön, amely önként és dalolva átadja a territóriumát egy másik invazív fajnak, aztán elbizonytalanodtam az alábbi videóra gondolva: http://www.youtube.com/watch?v=VkBRiX4Ebg4 Ahogy a fabulákban általában, úgy itt is behelyettesíthetők az állatok emberekkel. |
| 2017-11-27 20:01.21 |
| "Szóval valóban a hülyék ellen meg kell védeni magunk, legyenek terroristák, vagy akár kis szarosok, feketék, fehérek, libsik, nácik."
Egy lépéssel közelebb a megfejtés, már csak azon kéne elmorfondíroznod hogyan is védhetjük meg magunkat a terroristáktól. Az én tippem az volt - tudom ördögtől való - hogy talán nem kéne beengedni őket. Ami a nácikat illeti, ők egyébként léteznek egyáltalán, úgy értem a liberális fejeken kívüli térben, itt ezen a bolygón, ebben a valóságban? Csak mert viszonylag kevés nácik által elkövetett merényletről tudok az elmúlt cirka 70 évből, az egy szem Breiviket leszámítva, ha őt annak tekinthetjük egyáltalán. |
| 2017-11-27 11:34.09 |
| De nem munka közben. Majd ha hazaértem kifejtem. Megint. |
| 2017-11-27 11:12.01 |
| Szerintem ja. |
| 2017-11-27 11:11.36 |
| "...azért mégis csak nem úgy kellene operálni, mint megbaszlak anyád hátán, vagy büdös zsidó, mocskos komcsi, libsi, náci (folytasd, nekem most egyelőre ennyire tellett, biztos van még több"
Folytassam amit el se kezdtem? Sose írtam ilyeneket, de nyugodtan keress utána. "Ha ez is nehéz, mi a szart is kellene megvédeni?!" Az életedet? Például. Kifejtettem már erről a liberális öngyűlöletről is a véleményemet, tekintsünk most el tőle. |
| 2017-11-27 06:59.58 |
| Pedig az indulatokat le kell vezetni. Az elfojtás vezet a holokausztokhoz. Máris érik az újabb. A kérdés az, meddig tart az európai ember elfojtása. Ez határozza majd meg, hogy a fasz melyik végén lesz. |
| 2017-11-27 06:39.20 |
| Nehéz indulatok nélkül vitázni, ha emberek egy csoportja a többség kárára szembemegy minden észérvvel, a történelemmel, biológiával, evolúcióval, azon tévképzetre alapozva, hogy ők már meghaladták mindezeket. Ilyenkor a legkevesebb, hogy azt mondom: libsi. |
Star Wars: Az utolsó Jedik - Vélemények
| 2017-11-25 19:58.02 |
| Sír mindenki a magyar bérszínvonal miatt, de még az én baráti körömben is mindnek megvan a jegye, miközben már az előző részt is utálták és ezúttal is figyelmeztettem őket, hogy az idei termék is egy kalap szar lesz. Úgy tűnik nincs mit tenni. A dizni csak úgy bukhat ha egy iszlám börtönbolygó lesz a Föld, de tán még ahhoz is alkalmazkodnak ezek a csúszómászó producerek. |
2018-as választás
| 2017-11-25 19:49.27 |
| Képtelenek elfogadni a tényeket, még ha az arcul is csapja őket, vagy hogy is fogalmazott alant az elvtárs :) |
| 2017-11-25 19:42.15 |
| Azt gondolom a gumilövedék is kellő visszatartó erő lehet, ám ha mégsem, az éles lőszer bevetésében sincs semmi kivetnivaló. A punión kívül mindenütt a világon sikerrel alkalmazzák, a demokrácia és emberi jogok hazájában, az usában is. |
| 2017-11-25 19:28.17 |
| Hidd el egy drótkerítés élő erővel no meg tűzparanccsal megtámogatva csodákra képes :) |
| 2017-11-25 19:14.53 |
| "Nem vagyok pesti de múlt héten voltam a fővárosban, Keleti, Oktogon st. nem botlottam bele 10 ezres tömegben sehol."
Nem, hisz van határvédelem. 2015 nyarán nem volt - brüsszeli nyomásra és liberális ajvékolásra, teszem hozzá. A többi tévedésed kiemelte Cthulhu. |
| 2017-11-25 17:57.57 |
| Az hogy 10 ezres nagyságrendben adnak el kötvényeket nem egyenlő 10 ezer migránssal. Még az index szerint sem, pedig ők aztán sosem átallottak meghajlítani a valóságot, ha a nemzetellenes érdek úgy kívánta.
[link] Ezt is írtam már, de akkor megint: ellenzem a letelepedési kötvényt. Azt viszont nem írtam sehol, hogy ez a kormány hibátlan lenne. Csak sajnos ezzel együtt is ők a magyar ember számára a legjobb - vagy inkább egyetlen - valódi opció. Épp ezért nem tudom elfogadni az érvelésed, hiszen a teljes ellenzék szélesre tárta volna a határokat a 2015-ben megindult sáskahad előtt - akiket én élősködőnek tituláltam, és nem a már évek, évtizedek óta itt dolgozó felsőközéposztálybeli bevándorló értelmiséget - az esetben pedig nem 10 ezres letelepedési kötvényekről beszélnénk, melyek tulajdonosaiba valahogy nem igazán botlunk bele úton-útfélen, hanem 10 ezres tömegekről Budapest közterein. Megint csak elhanyagolható különbség, tudom. |
| 2017-11-25 16:30.27 |
| Migráncs barátaid egytől egyik élősködni jönnek, az nem zavar? Csak ők még embert is ettek odahaza, Langelus meg max a mama főztjét. Apró különbségek tudom, de azért na. |
| 2017-11-25 16:27.37 |
| Akkor leírom újra, hogy te is megértsd: az egészségügy helyzete súlyos probléma, de kezelhető. Ha muszlimokat telepítesz be nagy tömegben - hagyjuk az 1300-at, teljesen nyilvánvaló hogy milliós tömegeket akarnak szétteríteni, hisz milliós tömegek jöttek be és még fognak is, erre merkel és az eu bizottság a garancia - az megoldhatatlan probléma, és biztos út a polgárháború felé, ahogy az látható bárhol Ny-Európoában. Ez is tény. Kíváncsi leszek az oktatás helyzetére amikor tele lesznek az iskolák analfabéta muszlim porontyokkal, meg az egészségügyre mikor behurcolják az egzotikus nyavalyáikat. Nem a kormány propagandáját fújom. Van egy kialakult véleményem, ami történetesen találkozik a kormány álláspontjával. Végre egy kormány, amivel legalább 1 kérdésben egyet tudok érteni. Az meg semmit sem cáfol, hogy 1000 csimpánz megkapta a menekültstátuszt. Látsz arabokat/négereket az utcákon nagy tömegben? Nem. Vannak nálunk merényletek? Nem. Ezek a tények. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu