 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Önkívület - Film+, 13:20 |
| Richard király - Moziverzum, 14:00 |
| A tökéletes pasi - Film Café, 14:10 |
| A nagy nap - RTL Három, 14:20 |
| Max Payne - Egyszemélyes háború - Mozi+, 14:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Hogyan tudnék élni nélküled?   |
| Luke Wilson |
Jama speciál hozzászólásai
2018-as választás
| 2017-07-10 15:47.11 |
| Nem azt magyaráztam, hogy jó, hanem hogy a kisebbik rossz. A kettő nem ugyanaz. Sajnos az orbánc iránti féktelen gyűlölet elveszi a józan ítélőképességeteket, és nem látjátok hogy orbáncon, korunk Hunyadi Jánosán túl csak a polgárháborús káosz van. |
| 2017-07-10 13:19.17 |
| Nekem egyértelmű, mert a keresztény kultúrkörhöz tartozom, de attól még nem általános érvényű szabály. Egy muszlim számára nem az, egy afrikai vgy pápua új-guineai emberevő számára nem az, meg még lehetne sorolni. Egyébként meg én legalább a jószándékodat nem vitattam el, cserébe sértegetést kapok, pedig a tízparancsolat azt is mondja, hogy más becsületében kárt ne tégy :) Abban azért gondolom egyetértünk, hogy a 'ne ölj' üti a 'ne lopj' szabályt, márpedig megnyitni a határokat a tömeges iszlám bevándorlás előtt az a többségi társadalom ellen elkövetett gyilkosság. |
| 2017-07-10 12:28.27 |
| Ezek nem általános erkölcsi szabályok, ez a tízparancsolat két pontja, s mint ilyen a júdaizmus és a kereszténység alapvetései, amire ti mióta is nem szartok nagy ívben? Az iszlámban ilyen általános érvényben nem létezik, a Korán nemcsak hogy felmentést ad, hanem egyenesen jutalmazza pl. a te meggyilkolásodat. És remélem azt is érezzük, meg értjük a történelemből, hogy amikor nálunk kitalálták se az uralkodó osztályra lett írva a 'ne lopj' szlogen. Szép elképzelés ez amit itt suggalsz, Marx is papírra vetette nagy lelkesen, biztosan hálás is volt érte a sokmillió áldozat, de kivételesen megoszthatnál velünk a valósággal közelebbi kapcsolatot ápoló és a polgárháború rémével nem fenyegető ötletet is. |
| 2017-07-10 11:23.38 |
| Ez a baj veletek, hogy a sok pc film hatására mindenből erkölcsi kérdést ácsoltok, miközben a politikában az az utolsó szempontok egyike, és ez így is van jól. Erkölcsi alapon be kéne engedni a Föld bolygó milliárdnyi nyomorultját, meg havonta kéne leváltani a teljes politikai garnitúrát, aztán várhatnátok mikor lesz stabil kormányzás. Ja tudom, minek az, elég ha a gazdaság szereplői teszik az dolgukat... A politika kompromisszumokról szól, én pedig bármikor megkötök egy orbáni kompromisszumot, ami garantál egy többé-kevésbé működőképes (valójában a Föld országainak bő háromnegyedénél élhetőbb) országot, invazív hordák nélkül. Az ellopott vagyonok ugyanis részben vagy egészben visszaszerezhetők, amikor eljön az ideje, de az iszlámot semmi nem veri ki innen, ha egyszer befészkelte magát. És az a szomorú valóság, hogy egyedül orbánc áll a kényszerbetelepítés útjában. |
| 2017-07-10 10:08.38 |
| Na akkor most ki látja fekete-fehérben a dolgokat? :D Nem mondtam, hogy nem baj ha szétlopja az országot, csak bátorkodtam felhívni a figyelmet egy másik nézőpontra is, mielőtt még észnélkül megbuktatnátok, aztán jöhetne egy olyan kormány, amelyik kevesebbet dolgozik saját zsebre, de legalább kiárusítja az országot idegen igények szerint. |
| 2017-07-10 00:07.54 |
| Konkrétan a pénztáros lőrinc pénze az az orbáncé. Ám mielőtt még habzó szájjal teljes vagyonelkobzás mellett vasvillára hányjuk a tolvaj cigányt, érdemes elgondolkodni őt vajon miért nem tudják a szaros gyuri bácsik dróton rángatni, mint a nyugat-európai politikai elit zömét. Pontosan azért mert az ország egyik legtehetősebb oligarchájaként nála van a gazdasági hatalom is. És hogy az mekkora hatalom az éppen a szaros gyurka példáján látszik, akit brüsszelben királynak járó tisztelettel és alázattal fogadtak a talpnyalói. |
| 2017-07-09 21:45.17 |
| Pénztáros lőrinc egy mezei stróman. Feltehetőleg abból a pénzből semmi nem az övé. |
| 2017-07-09 21:31.43 |
| Úgy rémlik idáig már a múltkor is eljutottunk, de akkor sem és most sem nevezted meg pontosan mely pártra gondolsz. Kizárásos alapon csak a gumicukorgerincű jobbik, a szadeszes hagyományokat ápoló és gyurcsótánnyal tovább súlyosbított dk, a mindentől elhatárolódó identitásmentes lmp, meg az egymástól megkülönböztethetetlen együtt-pm, amik együtt sem érték el a 2%-ot, most meg már együtt sincsenek, de valamelyiket a kettő közül Zuglóban megválasztották, aztán első lépésként rekordfizetéseket szavaztak meg maguknak, mondván így akarják elkerülni a korrupció delejes csábítását. Szóval ezek közül melyik? |
| 2017-07-09 21:00.37 |
| Neked is azt tudom mondani, ha mutatsz jobb alternatívát én boldogan odaszavazok. |
| 2017-07-09 20:44.54 |
| Nem a hazugság a baj, hanem az inkompetencia. Ha a nyilvánosság előtt jelentik ki őszintén, hogy elkúrtuk, akkor is ugyanúgy megválaszthatatlanok lennének, mint most. Mert balfaszok a politikához és a gazdasághoz egyaránt. És akkor a mérleg másik serpenyőjében ott van orbánc, akinél nem arra kell figyelni amit mond, hanem amit csinál, és hát azt látni, hogy az ország nincs a csőd szélén, hanem a szarból befektetésre ajánlott kategóriába hozta vissza, szóval még mindig nem látom miért is lenne itt olyan rossz a szent multiknak. |
| 2017-07-09 20:16.34 |
| Igazad van, trükkök százai is kellettek, hogy ne derüljön ki. |
| 2017-07-09 20:09.57 |
| A gyurcsótányos. Csak elhazudták reggel, éjjel meg este. |
Melyik a kedvenc sorozatod jelenleg?
| 2017-07-09 19:55.59 |
| A Breaking Bad még mindig egyértelmű favorit nálam. Minőségben még a Narcos ért el hasonló szintet, de valahogy mégse lett kedvenc. Jelenleg is futók közül csak a The Americans meg a Trónok harca volt partiban vele, de utóbbi évadok alapján ezek se fogják ledönteni a BB-t a trónról. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-07-09 19:35.21 |
| Mégis írsz baszod. Csak minek? Még egy állítást nem sikerült megfogalmaznod, de még egy összetett mondatot sem. |
2018-as választás
| 2017-07-09 19:32.06 |
| Ezzel sem tudok egyetérteni, de az igazán nagy baj, hogy éppen fordítva történik. A gazdaság szereplői avatkoznak a politikába, annak minden hátrányos következményével, ilyen pl. a migráncsválság is. |
| 2017-07-09 19:29.15 |
| Ez jól hangzik csak marhára nem igaz. De nevezd meg nyugodtan azokat a jelentősebb multikat, amelyek elhagyták hazánkat a teljesíthetetlen törvényi feltételek miatt. Belebegtette a tesco is (de az is lehet hogy a libsik voltak), azt még mindig itt van. Nagyon helyes, hogy a kormány nem hagyja, hogy kitalicskázzanak innen minden pénzt. Persze tudom, tifelétek a multik, a bankok meg a külső hatalmak ügynökeit képző felsőoktatási intézmények szentek és sérthetetlenek. Csak azt felejtitek el, hogy ugyanezek a törvények vonatkoznak mindenkire. Persze a liberált érvelésben ez úgy jelenik meg, hogy a kormány külön törvényt írt a tescora, a ceu-ra meg a retekklubra, hogy a saját holdudvarát juttassa pozícióba, ám ez nem fedi a valóságot, de ha fedné is csak támogatni tudnám. Igenis Magyarországon a magyar vállalatok élvezzenek prioritást. |
| 2017-07-09 18:13.33 |
| Békén hagyás = ellenőrzés mellőzése = szabályok mellőzése. Ellentmondást itt csak a te gondolatmenetedben látok, már amit feltártál belőle, de akkor fejtsd szépen ki, hogyan is képzeled ezt a békén hagyást. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-07-09 18:10.53 |
| Csak úgy szórod az egysorosokat pubi. Biztos marvel-filmeken nevelkedtél. |
2018-as választás
| 2017-07-09 16:11.23 |
| Ne is, inkább menjél fogjál össze azzal a pártucat anarchistával, aki fogékony erre. |
| 2017-07-09 16:10.24 |
| "Spanyolországban mióta egymás érik a kormányválságok, beindult a gazdaság....ennyire lenne lényeges ki van éppen a hatalmon, ha békén hagyja a gazdasági szereplőket, ha békén hagyja..."
Egész pontosan ezt írtad. Akárhogy nézem, ez a mindenkori kormány létjogosultságának elvitatása, szemben a piaccal, ami majd kormányoz helyettük. Látjuk hogy: migráncsokat zúdít a nyakunkba, mert ipart lehet építeni rájuk. A szállítmányozás, a szociális ipar, az autógyártás és egyéb ipari termelés (mert ezerből 1-et azért csak be tudnak fogni munkára) és végül majd a hadiipar mind-mind profitál belőle. Örülünk Vincent? |
| 2017-07-09 15:25.10 |
| Aha tehát buktassunk kormányt, de még ott tartunk, hogy pártunk sincs, ami a helyébe lép, csak 10 rózsaszínű pontunk. Remek terv. |
| 2017-07-09 15:23.59 |
| Nem tudnának versenyezni a harmadik világbeli termékekkel? Akkor vajon jó-e, hogy nem kizárólag a piac szabályoz? Mert legutóbb még ezt is elvitattad.
Azt is megmondtam hogy építette le az eu a magyar mezőgazdaságot. Elárasztotta olcsó szarral, a nyugger meg úgyis azt veszi, tehát megszűnt a kereslet a magyar termékre, holott a mi földrajzi-éghajlati és talajadottságainkkal nemcsak, hogy önellátónak kéne lennünk, hanem exportőrnek. |
| 2017-07-09 14:56.00 |
| Unalmas a migráncs-téma? Majd mikor faszra húznak nem lesz az. Akkor sírni fogsz, hogy miért nem véd meg a kormány, amely kormányt te lefogatnád azokkal, akik meg a migráncsok beengedése mellett kardoskodtak, de egytől egyig. |
| 2017-07-09 14:53.15 |
| Most már persze, hogy az eu-s pénz tartja életben. Vámok nélkül nehéz versengeni az olcsó spanyol szarral. |
| 2017-07-09 14:51.44 |
| Pártot mondtam. Vagy Puzsér fog kormányozni a Gulyás nevű fizetett ügynökkel karöltve? |
| 2017-07-09 14:41.13 |
| Te akarsz kormányt buktatni, igazából neked kéne pártokat felhozni alternatívaként. Vagy hogy képzeled a továbbiakat? Csupasz seggel forradalmárkodtok a fotelben, de még két lépéssel előre sem gondolkodtok. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-07-09 14:38.57 |
| Színésznek is szar volt mindig is, embernek is az. |
2018-as választás
| 2017-07-09 14:29.58 |
| Aha szóval azért van jólét mondjuk Luxemburgban, mert az alkesz juncker egykori kormányozása alatt felvirágoztatta, és még véletlenül sem az offshore-ozásból. Vagy mert az egykori gyarmattartók lerabolták a gyarmataikat. Vagy mert nem voltak szovjet megszállás alatt. Neeem, minden a fityisz, és személyesen orbánc hibája. Csak azt felejtitek el, hogy a gengszterváltás óta volt 3 szoci kormány is, ha jól számolok. Ők vajh mit csináltak? Ja megvan: államcsődöt. |
| 2017-07-09 14:24.49 |
| Természetes fék, ha a fityisz és a magyar nép 99%-a azt mondja, hogy nem kellenek migráncsok, akkor az ellenzék csakazértis alapon igényt tart rájuk?
Nem a szocik vitték csődbe? Hát ki? Az első orbánc-kormány? Ne már. Ami meg az eu ideszórt magvait illeti, hihetetlen hogy mindig jön egy fogalmatlan libsi, akinek újra és újra el kell magyarázzam, hogy az nem könyöradomány. Azt azért kapjuk, mert megnyitottuk a határainkat, leépítettük a mezőgazdaságunkat meg az iparunkat. Ezek a morzsák nekünk járnak. És nem ennyi, hanem sokkal több járna. Gyakorlatilag mi vagyunk mínuszban, és nem a németek meg a többi, akiktől a pénz jön, hisz az az összeg vissza is vándorol a zsebükbe, mert ez vagyunk mi: piac a bóvlijuknak. De ez ügyben is bizakodó vagyok, mert nem áll már sokáig ez a roskatag tákolmány, amit európai uniónak csúfolnak. |
| 2017-07-09 14:13.59 |
| Szerinted az általad támogatott párt, legyen az bármelyik a remek felhozatalból, vezetése alatt megáll majd a kivándorlás, ausztriai bérek lesznek meg a kisfaszom? Ti áhították az eu-t, íme a szabad munkaerő-áramlás áldása. Bár én e tekintetben bizakodó vagyok. Jönnek ők még vissza, amikor nyugaton élhetetlenebb körülményekkel szembesülnek - az meg a migráció és a vele jövő kultúra áldása lesz. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu