Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Harcban a rendszerrel - Mozi+, 23:30 |
Ha ölni kell - Film4, 23:45 |
9 és 1/2 hét - Film Mánia, 23:45 |
Csempészek - RTL Három, 00:15 |
A Védelmező - HBO2, 00:27 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mária |
Krister Linder |
2017-05-11 14:35.25 |
Lehet élcelődni halált hozó muszlim közösségekkel, ám kicsit morbid annak fényében, hogy csak az elmúlt néhány évben százak haltak meg a merényleteikben, de kit érdekel ha pörög a dzsídípí, úgy-e? |
2017-05-11 14:25.41 |
Hát Chamberlainnél mindneképpen hasznosabb volt :D |
2017-05-11 14:02.06 |
Arányok... |
2017-05-11 13:53.19 |
Nem látom miért lenne gazdaságilag ártalmasabb azoknál, akik trükkök százaival tudták csak az államcsődöt elhazudni, reggel, éjjel meg este. |
2017-05-11 13:40.36 |
Ne csúsztass és ne relativizálj. A mostani népvándorló tömeg muszlimokból áll, akiknek a munkakutúrája nem hasonlítható egy magyaréhoz, de még egy latinóéhoz sem, ha már az USA-t is idekeverted.
Naná hogy van statisztika. A többmillióból néhány ezret sikerült. Bizonyosan nagyot húz majd a GDP-n :D |
2017-05-11 13:30.45 |
És ki mondta, hogy orbánc nem egy utolsó jellemtelen gazember? Merthogy az. De esetünkben egy hasznos gazember. |
2017-05-11 13:29.19 |
Hol termelik a muszlim közösségek a pénztőkét? A feketepiacon esetleg. De abból a nyugati államoknak túl sok haszna nincs. Csak a törököket sikerült valamennyire integrálni a munkaerőpiacra, szalag mellett az autógyárakban. Meg is látszik a minőségen. Megint csak hol az a roppant haszon, ha megbízható autómárkákat züllesztenek le a tróger munkakultúrájukkal? Rövid távú haszon maximum.
Na és arról vannak-e statisztikáid az elmúlt években illegálisan bejött milliók közül hányat foglalkoztatnak? |
2017-05-11 13:21.07 |
Én annyit írtam, hogy ebben a felállásban Orbánc sokkal inkább Churchill mint Hitler. Utóbbihoz az orbáncfóbiádon kívül semmi sem köti. Azt sem írtam, hogy Churchill jó ember volt. A politikusok általában nem azok, legfeljebb a gagyivúdi filmekben. Még csak azt sem, hogy jó politikus, szerintem túlértékelt figura jó mondásokkal (ha ugyan valóban az ő szájából hangzottak el). Azt azoban megmondta, hogy háború lesz, és az idő meg a történelem őt igazolta, remélem legalább ezt nem akarod elhazudni. |
2017-05-11 13:09.55 |
Teljesen téves analógia. Egyedül Chamberlain = Brüsszel stimmel. Ők a gyáva, megalkuvó, kényelmes hazugsággal álomba ringató Chamberlain. Orbánc itt nem Hitler, hanem Churchill, akkor is ha nem tetszik, és az iszlám a nemzetiszocializmus. Nem kérdés, hogy előbb-utóbb testet ölt a saját Hitlerük is, akkor pedig mi európaiak leszünk a marhavagonokba zsuppolt zsidók. |
2017-05-11 12:43.01 |
Ez azért elég naiv elképzelés. Nem azért nem jut pénz az egézsségügyre, mert hiányzik az az összeg a rendszerből, hanem mert nem jó üzlet. Kevesebb korrupcióval sem lenne jobb befektetés, pusztán azért mert a piac természeténél fogva rövid távon gondolkodik. De hát még mindig vannak, akik a szabad piac mindenhatóságában hisznek, ugye Tjunior? :) |
2017-05-11 12:07.59 |
"A brutális mértékű korrupció nem éppen az ország érdekét szolgálná, de akkor ezt leszarod?!"
Nem szarom le, de van egy fontossági sorrend. A korrupciónál van legalább 3 fontosabb kérdés (migráció, egészségügy, oktatás). Persze tudom, hogy az Édes életet - vagy a tököm tudja mit - leső proliknál csak az a szempont, hogy ők is pörgethessék a luxusautó slusszkulcsát. "Én erre nem kötnék fogadást, hazaszaladnának a kedvezőtlenebb körülmények miatt" Háborús övezetből figyeld meg, hogy haza fognak szaladni, ha tudnak. "Németországban vagy Franciaországban sem durvult el a helyzet az elmúlt xx évben annyira" Tendenciákról hallottál-e? Meg demográfiáról? Ami most van nem hasonlítható össze az elmúlt xx évvel, és csak elemi logika kérdése annak belátása, ha a migráncsok szaporodnak, az őslakosok meg nem, akkor a jelenleginél is sokkal rosszabb helyzetre kell számítani. Igazából csak a Közel-Keleten vagy Észak-Afrikában kéne szétnézni. Na olyan viszonyokra számíts néhány évtizeden belül. |
2017-05-11 11:56.41 |
Még mindig nem fogtad fel, hogy mindez nem azért szükségeszerű mert én ezt áhítom. Annak ellenére szükségszerű, hogy a magam részéről élném tovább a békés életemet, ahogy eddig. A britek is hittek Chamberlainnek a 2. vh. előtt. Aztán elkerülhető volt a háború? Hát nem. Most sem az, ezt csak a vak nem látja. |
2017-05-11 11:48.18 |
Mióta mondom már ezt Németországgal kapcsolatban. Rajtuk már csak a katonai puccs segíthet. A franciákat csak azért nem mondom, mert ők itt másodhegedűsök. Európa sorsa Németországban dől el. |
2017-05-11 11:27.33 |
Pont leszarom, hogy milyen indíttatásból teszi amit tesz a kormány, ha az az ország érdekeit szolgálja. Könnyen lehet, hogy orbánc a migrációnak is csak saját jól felfogott érdekből áll ellen, a szavazatmaximalizálás miatt, és mert szeretne nyugodtan szotyizni a lelátón, anélkül hogy rárobbantanák a stadiont a hátsókertjében. És akkor mi van? Gondolkodó ember előbb szavaz egy rosszindulatú de kormányozni képes figurára, mint egy jószándékú balekre, amilyen pl. Medgyessy volt.
"...termelje a rabszolga a zsét, amit az arisztokrácia a maga szórakoztatására költ" - Ez az utóbbi cirka 10 ezer év emberi történelem nagyjából mindig így volt, és így van ez a nyugati liberális demokráciáidban is. Vagy szerinted emberbaráti szeretből hívják be a migráncsokat? "Nem is tudom, miért hagyja el bárki ezt az országot...talán nem a megélhetés miatt?" - De. Anyagi értelemben jobban is élnek. Most még. Aztán jönnek majd haza, amint odakint eldurvul a helyzet, és többé nem lesz biztosított a jobb életszínvonal de még a puszta létük sem. |
2017-05-11 10:46.35 |
Pontosan mennyiben is rosszabb ez az illiberális demokrácia a nyugati neoliberális áldemokráciákhoz képest? Merthogy Németországban lazán kirúgnak a munkahelyről, ha rád sütik a rasszista bélyeget, Hollandiában kimegy a rendőrség, ha faszbukon nem kellőképp PC-k a bejegyzéseid (kivéve persze ha egy no-go zónából írsz, oda nem mennek), stb. Én mindössze két nem elhanyagolható különbséget látok: a mi rendszerünk kevésbé hányingerkeltően álságos és képmutató, valamint nálunk nem gyilkolják halomra a polgári lakosságot mindenféle jöttmentek, amire az ottani kormányok csak annyit mondanak: "a terrorizmus az életünk része, együtt kell vele élni". Minden tényezőt figyelembe véve Magyarország a Föld bolygó egyik legélhetőbb országa, úgyhogy kéretik nem ríni, mert ennél csak rosszabb lesz az elkövetkezőkben. |
2017-05-09 20:29.03 |
Valakinek az agyát tényleg rendesen átmosta a propaganda. Fogadjuk be a világ összes mocskát, mert európai értékek! Csak tudnátok mik azok. |
2017-05-09 20:14.24 |
Nem nehéz a választás. Csak egy pártot ismerek, amelyik nem szándékozik menekülttábort csinálni az országból. Minden egyéb szempont, beleértve a korrupció mértéktelenségét is, másodlagos jelentőségű. |
2017-05-09 09:37.57 |
Mel Gibson egyetlen állítást tett az Apocalyptoban, mindjárt a legelején (aztán a film rohadtul nem arról szólt, de ez most mindegy), nagyjából így hangzott: egy civilizáció egészen addig nem igázható le külső erők által, amíg önmagát belülről föl nem számolja. Iszlamizáció sem lenne, ha a nyugat nem engedte volna 60 éve önhitt tájékozatlanságból, napjainkban szándékolt destruktív céllal. Attól, hogy szemben állok a nyugati önpusztítással még nem vágyódom keletre, mint ahogy Putyint sem támogatom, csupán értelmetlennek tartom az ellene folytatott gazdasági szankciókat, amikből láss csodát megint csak a nagy demokráciaexportőr húzott hasznot. Egy V4-ek alkotta kelet-közép-európai uniót áhítok, ami már képes megvédeni magát az inváziótól. Egy 9,8 milliós nyuggerország erre nem lesz képes, gondolom ebben egyetértünk. |
2017-05-07 23:38.14 |
Alapvetően mindenféle fajtájú nőt szeretek. Ha rangsorolnom kéne biztosan nem a szőkék végeznének az élen, ám attól még nem lehet nem észrevenni milyen gondosan ügyelnek a Star Warsban vagy akár az Igazság Ligájában arra, hogy sötét hajú egyedeken kívül más ne szerepelhessen, még ha a képregények lapjain hagyományosan szőke is ama karakter. |
2017-05-07 22:57.24 |
Ha választani kell leginkább a Jessica Chastain típusú és színkomplexiójú nőket szeretem, de azért ezt is szúrnám :D |
2017-05-07 06:17.37 |
Pedig ha tetszik ha, ha nem, a normál, jól bevált, ezért szokottnak mondható eljárás az, hogy a punciba teszed a kis szerszámod, egyszerű biológiai okból: így lesz utód. Minden más, ami a szokottól eltér az deviancia. Akkor is ha egyidős az emberiséggel, és az állatvilágban is létezik. Deviáns nem egyenlő rossz, értem?
Látod ez a rosszul értelmezett meleg büszkeség az amivel az embereknek kivan a pöcse. Ez a PC szómágia, amivel meghajlítanák a valóságot is, ha tudnák. Bár a felvonulással kapcsolatban korrekt véleményt fogalmaztál meg, így nem értem miért kell leragadni pitiáner fogalmi kérdéseken. |
2017-05-07 05:45.05 |
Ha már filmes fórum gondoltam belecsempészek némi filmes utalást, ez esetben a Kutyaszorítóban nyitó jelenetéből, amikor is Tarantino elemzi a számot. Ott hangzik el a megfejtés. Látod néha talán mást is kéne fogyasztani a belterjes LMBT-kompatibilis dolgaitokon kívül is. |
2017-05-07 00:29.26 |
Magyarán te is egy önmagát biszexre menteni igyekvő ratyi vagy. Mit mondjak nem leptél meg. Eddig is biztosra vettem, hogy komoly átfedés lehet a migráncssimogatók és a szexuális deviánsok tábora között. Gondolom arra az élményre vágytok a négereitekkel, mint Madonna a Like a virgin című nótájában, mikor találkozott a nagy farkú John Holmesszal. |
2017-05-06 21:13.04 |
Hát ez is egy szempont. Minden esetre engem eredendően nem zavartak a néger karakterek, amíg nem kezdtek kvótát követelni. |
2017-05-06 20:03.21 |
Ja de azért arra ügyeltek, nehogy véletlenül Ulrich Thomsent szerződtessék, még beindulna a liberálisok nyálelválasztása. |
2017-05-06 19:49.30 |
A színes, ám a nordikus embertípust véletlenül épp mellőző szereplőgárda kapcsán van némi köze, de ezt te is tudod, csak próbálod rabolni az időmet. |
2017-05-06 19:44.40 |
Azzal, hogy kiállok a pozitív diszkrimináció ellen (ami a mi szempontunkból negatív ugyebár) miért lennék a másik véglet? Legyen tele a Hotel Ruanda négerekkel, az Apocalypto latinókkal, ezek mind indokoltak, de ne játssza már dzsémifoksz Little Johnt, csak mert létezik egy kvóta gagyivúdban. Akkor lennék a másik véglet, ha teljesen kizárnám a többi emberfajtát, és még akkor se szólhatnának egy rossz szót sem. Tetszettek volna feltalálni a mozit kedves afrikai emberevők. Csak hát a dárdán kívül mást nem nagyon találtak fel, de ez hadd ne legyen már a mi hibánk. |
2017-05-06 19:13.22 |
Hogy mikor? Amint Európa magához tér a liberális kábulatból, felfegyverzik a fehér lakosságot és kiadják a tűzparancsot. Persze hatékonyabb lenne nem megvárni mindezt, hanem már most indítani a transzportokat Líbiába, de látom ötleted semmi, csak a dacos ellentmondás. |
2017-05-06 18:55.27 |
No és mi lenne a megoldási javaslatod, ha már az én deportációs javaslatomat lehurrogtátok? |
2017-05-06 18:37.12 |
Nincs ilyen, hogy bi. Amint megengedünk egy harmadik nemi identitást meg sem állunk 72-ig. Aki egyszer is rábukott a farokra az bizony buzi. |