 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész - RTL Három, 16:30 |
| Érvek és életek - Filmbox, 16:35 |
| Csillagpor - Film Café, 17:40 |
| Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
| A lélekkovács - HBO, 17:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Catherine O'Hara (71) |
| Dominique Pinon (70) |
| Mykelti Williamson (68) |
| Steven Weber (64) |
| Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Boldogság bármi áron - Vélemények |
| Bosszúra törve - Vélemények |
| Beetlejuice 2. - Vélemények |
| Röfi - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Futni mentem   |
| Charlie Sheen |
Lesliewolf hozzászólásai
2022-es választás
| 2023-04-12 01:26.53 |
| Csapi! zárd be jól a spájz ajtaját, nehogy felzabálják a befőttedet !🤣😂😭 |
| 2023-04-12 01:24.36 |
| hagyd a pi...csába - nyugaton úgy élnek az emberek, mint a disznók - bezzeg a fejlett keleten a gulágra járnak vikendezni.😎 |
| 2023-04-10 10:11.07 |
| a hozzászólásaid színvonalából ítélve - ezen nincs mit csodálkozni. |
| 2023-04-09 23:43.46 |
| ...ez lemaradt. A jelenlegi háború, pedig egyértelműen az orosz szerződésszegésének a következménye, hiszen 1994-ben már elismerte Ukrajna területi integritását, sőt maga Putyin emelte törvényre a Dumában asszem 2001-ben. ennek ellenére a szeparatistákat tömte fegyverrel. |
| 2023-04-09 23:19.00 |
| "De fogadjuk el, hogy az Azov náci, több százezres ukrán hadsereg egyik egysége náci, tehát az ukránok nácik. Fergeteges.
Akkor az Éjjeli farkasokkal mi van. Vagy ők nem nácik csak mert Putyin kedvencei? " De azoknak is (ukrán nacionalizmus) megvan az előzménye, ugyanis az orosz szeparatisták, akiket Putyin látott) el fegyverrel és uszította az ukránok, ellen szándékosan anarchiát gerjesztve, Ukrajnán belül kikiáltották a saját köztársaságukat - ezek ellen kellett bevetni az ukrán hadsereget. De ezen kívül az orosz-szovjet mióta létezik Ukrajna, egyértelműen csak az ukrán nép kiirtására törekedett (lásd pl: szovjet sztori. [link] ) , vagyis a nacionalizmus kialakulását maguk az oroszok, szovjetek provokálták ki hosszú éveken keresztül. nem véletlen, hogy gyűlölik az oroszt. pontosan, mint a lengyeleknél. Tehát nyugodtan elmondható: úgy kezdődött, hogy "a másik visszaütött" |
| 2023-04-08 16:20.40 |
| ezt ugattam valamelyik nap. Ki nem szarja le az elutasítottságot?
olyan nincs a szavazólapon, hogy kit utálsz? Ki viszi a legtöbb szavazatot - ez a mérvadó! Ezt kellene már felfogni egyszer. |
| 2023-04-08 16:10.11 |
| "részemről nincsen gyurcsány-fóbia, de azt hallom, olvasom, látom, hogy nem kicsi az olyan, mint elutasítottság. 🤣😭😂
Nem megfutamodás végett gondolom (Orbán Viktornak kéne elfutnia valahová... :)), vissza kellene vonulni, hanem, mert ezek a tények.🤣😭🤣 "' Závecz: A fiatalok Donáth Annát, az idősek Dobrev Klárát kedvelik jobban az ellenzékből . Ellenzéki politikusok népszerűségének változása az ellenzéki szavazók között 2022. november és 2023. március között, *az 1-től 5-ig terjedő osztályzatok 0-100 fokú skálára vetítve és átlagolva. Ellenzéki politikusok népszerűségének változása az ellenzéki szavazók között 2022. november és 2023. március között, *az 1-től 5-ig terjedő osztályzatok 0-100 fokú skálára vetítve és átlagolva. [link] Ebben a körben szemmel láthatóan nem sikerült utolérnie Donáth Annának (58) a DK EP-képviselőjét😭😂🤣. - aljas TELEX Donáth Annának (58)!!!! Dobrevnek 68 pontja van hol!! érte utol ? Ebből az következik, hogy a DK politikusok az első helyen vannak az ellenzékiek között. A DOBOGÓ HARMADIK FOKÁRA TALÁN NÉMI MEGLEPETÉSRE GYURCSÁNY FERENC (55) KERÜLT, AMI AZZAL IS MAGYARÁZHATÓ, HOGY AZ ELLENZÉKI SZAVAZÓK KÖZÖTT MAGAS A DK TÁMOGATOTTSÁGA.Mindez a Dobrev-Donáth összehasonlításban is szerepet játszhatott. A DK elnökét Ungár Péter (54) és Kunhalmi Ágnes (53) követi, akik pártjuk alacsony támogatottsága mellett is népszerűnek számítanak az ellenzéki szavazók körében. A fideszes szavazók között messze Toroczkai Lászlónak, a Mi Hazánk Mozgalom elnökének a legmagasabb a támogatottsága, de Donáth Annát, Schmuck Erzsébetet (LMP) és Kunhalmi Ágnest (MSZP) is sokan kedvelik. Az ellenzéki együttműködésre szavazók körében kimagaslónak számít Dobrev Klára (68) népszerűsége. Ellenzéki politikusok népszerűsége pártpreferenciák szerint* Harmadik Gyurcsány F [link] [link] |
| 2023-04-08 12:21.16 |
| Amúgy Kellemes Húsvétot mindenkinek!🐰🐥🍷 |
| 2023-04-08 05:38.05 |
| MZP: "a szabad europa 2022 februárban már megírta, hogy Orbán megállapodott a DK-val...." - ilyen mocsok a ti MZP-tek - hogy rohadjon meg ez a téglafejű!görény, aljas patkány!
Persze utána néztem, de sehol nem találtam! (elvi lehetetlenség, egyébként is, mert biztos, hogy nem tudna róla a sajtó, ha ez igaz lenne) "Pesti Srácok-interjú a választás után 1 évvel - most jobb?"interjúban az elit társaság😂😭🤣! Persze őt mindenki elárulta még Hódmezővásárhelyen is szegénykémet. ilyenek ezek a Gyurcsány-fóbiás kretének. a link be van állítva.27 perc 15 másodpercre. https://www.youtube.com/watch?v=hBWt-YcmHpw&t=1635s |
| 2023-04-08 00:35.26 |
| "Na ezen jót röhögtem! " nehogy úgy maradj.😜
"Sztálini terror! Ennek az egykori sztálini terrornak mégis mi a f@sz köze van ahhoz, hogy az oroszok nem akarják, hogy az amcsik bemotyózzanak a szomszédjukba." Akárhogy is nézzük, a muszkák kezdték a Krímmel, aztán a keleti megyékkel, majd elkezdték bombázni Kijevet. ha megnézed az irányt egyértelműen nyugatra terjeszkedés történt. És Európa nem kér az orosz igából (kivéve az elmebeteg főnöködet) a "Sztálini terrorból", ezért kénytelen voltak segíteni az ukiknak. Ha nem - nincs biztosíték arra, hogy megáll egy szar megyehatárnál Putyin. Inkább ott legyen háború, mint pl.Magyarországon. Köszönd meg szépen Biden papidnak! és mormolj el egy húsvéti imát a lelki boldogságáért. 😇 |
| 2023-04-08 00:17.12 |
| "Cinikus a hozzászólásod. Az árnyékkormány vajon leváltja a jelenlegit, és a nemzeti együttműködés rendszerét vajon felül fogja írni? :) Ha igen, hívja fel ezt a számot, ha nem, ebben az esetben felesleges még a telefonszámlát is megnövelni."
Az árnyékkormány éppen azon dolgozik, hogy minél több szavazót szerezzen építse ki a szervezettségét, hogy 2026-ra valamennyire ütőképesek legyenek. nem csak hogy egy ember kevés a Ner leváltásához, de 5% is kevés.minél több annál jobb, de valahogy ezek a kis mikropártocskák épp ezt a munkát akarják megspórolni, inkább köpködik a DK-t és konteokat gyártanak. A korrupcióval kapcsolatban pedig már bizonyított tény, hogy nem üti meg a lakosság ingerküszöbét (sajnos). |
| 2023-04-07 15:54.45 |
| Ebből az írásból csak egy mondatot szeretnék kiemelni.
"A háború kitörésének napján Biden elnök azt mondta, hogy a Nyugat pária államot csinál majd Oroszországból a nemzetközi porondon – ám a világ jó részének szemében az ukrajnai háborútól még nem lett Putyin pária”. Stent ennek illusztrálásaként az Oroszországot – minden konkrét következmény nélkül – elítélő ENSZ-határozatok megszavazását említi. Ezek átmentek ugyan, ám az ellenzők vagy tartózkodók összesen a világ lakosságának több mint felét teszik ki." - Ez nyilvánvaló, Biden európai szemmel nézi, míg a világ másik oldalát pedig nem érdekli, mégpedig azért, mert nem a szomszédjukban lövöldöznek, vagyis nincsenek veszélyben úgy mint az európai államok és soha nem is szembesültek a sztálini terrorral, kommunista elnyomással. ergo: nincsenek nagy történelmi tapasztalataik ezen a téren. |
| 2023-04-07 15:28.43 |
| Az összefogásra pedig szükség van az ILLEGITIM hátrányos helyzetű választási törvényből kifolyólag. |
| 2023-04-07 15:19.31 |
| Már nem azért, de 2018-ban (20%-al) és 2014-ben is Vona egyedül (12%-al😂😭) szállt ringbe Orbán ellen, mert azt hitte egyedül le tudja győzni, O V -t ezért nem volt hajlandó összefogni senkivel, mégis Gy F-et okolják, ezekért a vereségekért is.
"M Z P - é t hozod te is? " - még szép! ki mást! az MMM miután megvette a svájci adományból (az első két utalásból) az előválasztást, az volt az első dolga, hogy minden pártnak megmondta - kuss, közben külön Gyurcsánynak is "mert ő még soha nem vesztett választást" így csak ő tudja a tutit😭 - na onnantól kezdve lett "elszabadult hajóágyú és kapitány " de a nagyobbik probléma az, hogy az összefogás eszmeiségét is tönkreverte, mert ebből az ilyen MagyarHang féle kretén banda és a többi gondolkodásra képtelen, Lampé és társai, Krug, meg a teljes ATV stáb is azt szűrték le, hogy az "összefogás nem működik" és ezt szajkózzák vég nélkül. Pedig működik csak nem egy ilyen kretént kell az elejére tenni. "Próbálta volna Dobrev a változást! És mi lett belőle?Átadta mintha Elege lett volna mindenből. Mint amikor kintről megmondják mi a teendô!? " -ezt nem értem, milyen változást? |
| 2023-04-07 11:58.32 |
| akkor nincs más hátra, próbálja meg egyedül leváltani OV-t- sok sikert neki hozzá. |
| 2023-04-07 10:06.21 |
| 2019-ben egy zászló alatt mentek és nyertek.
2022-ben pedig az idióta MZP-tek, verte szét az összefogást a folyamatosan mocskolódó árulózással fideszbérencezéssel (a mögötte álló pártokat, megvették 90-900 milláért tények nélkül) a vidéki szavazók és minden társadalmi csoport köpködésével napi szinten, a meleg fideszesek szajkózásával.... Az egyetlen politikus Dobrevet meg kigolyózták. Egészen addig vezetett az ellenzék még a fideszes közvélemény kutatásokban is. Ha valaki jó politikus akkor együtt tud dolgozni a cél érdekében más politikusokkal is ideiglenesen. Amúgy meg - csak maradjanak a kordonbontásnál, ahhoz nem kell ész.😂 |
| 2023-04-07 06:24.12 |
| 👍 hogy-hogy le merte hozni az Index?
Minden szava aranyat ér. és sajnos a lejtőn nincs megállás (magyar szempontból nézve) |
| 2023-04-01 18:17.11 |
| Az Alaptörvény tekintetében: EP leveléből
– "maradéktalanul állítsák vissza az Alaptörvény elsőbbségét, TÖRÖLVE BELŐLE AZOKAT A RENDELKEZÉSEKET, AMELYEKET AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG A KORÁBBIAKBAN ALKOTMÁNYELLENESNEK NYILVÁNÍTOTT" - ugyanis az történt, hogy az Alkotmánybíróság döntése dacára, ugyanúgy benne hagyták alaptörvényben, az alkotmányellenesnek nyilvánított rendelkezéseket is, és nem törölték. (fidesztempo) (ergo az alkotmánybíróság nem fogadta el az alaptörvény bizonyos rendelkezéseit.) Ezért nem is tartják többek közt legitimnek az alaptörvényt. Az EP-nek pedig nincs hatásköre arra, hogy "elfogadja-e" persze, hogy nincs joga, hiszen nem dönthet a parlament nevében, csak nem tartják legitimnek és a jogállamiság kérdése is jócskán megkérdőjeleződik. ez egy 2/3-os egypárti törvény és nem több. Eddig már 12-szer!!! módosították attól függően, hogy mi előnyösebb a fidesznek, természetesen egyeztetések nélkül. Nem alkotmány tehát, hanem saláta. Jobb helyeken 100 éve változatlan az alkotmány. A 4 éve tartó rendeleti kormányzás miatt pedig teljesen értelme és értéke vesztett saláta lett. |
| 2023-04-01 16:03.19 |
| - állítsák vissza maradéktalanul az Alaptörvény elsőbbségét, törölve belőle azokat a rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmánybíróság a korábbiakban alkotmányellenesnek nyilvánított;
- állítsák vissza annak lehetőségét, hogy a bírósági rendszer hivatkozzék az Alkotmánybíróságnak az Alaptörvény hatálybalépése előtt hozott ítélkezési gyakorlatára, különösen az alapvető jogok terén; - állítsák vissza maradéktalanul az Alkotmánybíróságnak – mint az alkotmányvédelem legfőbb szervének – előjogait és ezáltal az Alaptörvény elsőbbségét, törölve annak szövegéből egyrészt az Alkotmánybíróságnak a bármely Alaptörvény-módosítás alkotmányosságának felülvizsgálatával kapcsolatos hatáskörét korlátozó, másrészt két évtized alkotmánybírósági ítélkezési gyakorlatát hatályon kívül helyező rendelkezéseket; - állítsák vissza az Alkotmánybíróság kivétel nélkül valamennyi jogszabály felülvizsgálatához való jogát, ellensúlyozva a parlamenti és végrehajtó intézkedéseket és biztosítva a mindenre kiterjedő bírósági felülvizsgálatot; e bírósági és alkotmányossági felülvizsgálatra a nemzeti alkotmány történeti sajátosságaitól függően a különböző tagállamokban eltérő módon kerülhet sor, de ha az alkotmánybíróság már létrejött – mint Magyarországon is, ahol az Alkotmánybíróság a kommunista rendszer bukása után gyorsan hírnevet szerzett magának az európai legfelsőbb bíróságok között –, azzal szemben nem szabad olyan intézkedéseket alkalmazni, amelyek célja hatásköreinek csökkentése és ezáltal a jogállamiság aláásása; - állítsák vissza az Országgyűlést költségvetési téren megillető előjogokat, és ezáltal biztosítsák a költségvetési döntések teljes demokratikus legitimitását, megszüntetve a parlamenti hatásköröknek a Költségvetési Tanács – e nem parlamenti szerv – általi korlátozását; - az ellenzék érdemi bevonása mellett törekedjenek konszenzusra az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásakor, és biztosítsák, hogy az alkotmánybírák mentesek legyenek a politikai befolyástól; [link] Nagyon is tisztában voltak vele, és az Európai Parlament is jelezte, hogy baj van az alaptörvénnyel és követelték, hogy állítsák vissza - csak Merkel eltusolta az autógyárai miatt... "Az Európai Parlament 2013. július 3-i állásfoglalása az alapvető jogok helyzetéről: magyarországi normák és gyakorlatok"....(részlet) .......- A választási reform 39. emlékeztet arra, hogy a választókörzetek határainak átrajzolása, az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény és a választási eljárásról szóló törvény elfogadása jelentős mértékben módosítja a következő, 2014-ben esedékes választások jogi és intézményi keretét, ezért sajnálatának ad hangot amiatt, hogy e törvényeket a kormányzó pártok egyoldalúan, az ellenzékkel való széles körű konzultáció nélkül fogadták el; 40. aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a Nemzeti Választási Bizottság tagjainak kinevezési eljárására vonatkozó jelenlegi rendelkezések a jelenlegi politikai környezetben nem garantálják megfelelően a kiegyensúlyozott képviseletet, sem pedig a bizottság függetlenségét; – hajtsák végre a Velencei Bizottság ajánlásait, és különösen a jövőbeni érdemleges választások biztosítása céljából vizsgálják felül a minősített többséget igénylő politikai területek listáját; – biztosítsanak az ellenzéki erőket is tiszteletben tartó, élő parlamentáris rendszert, ésszerű időt biztosítva arra, hogy érdemleges vita alakuljon ki a többség és az ellenzék között, és hogy a széles körű nyilvánosság is részt vehessen a jogalkotási eljárásban; – biztosítsa valamennyi parlamenti párt számára az alkotmányozási folyamatban való lehető legszélesebb körű részvételt annak ellenére, hogy a szükséges minősített többséggel a kormánykoalíció egyedül is rendelkezik; – kérjék fel a Velencei Bizottságot és az EBESZ/ODIHR-t, hogy végezzék el a választási rendszer átfogó átalakításon átesett jogi és intézményi keretének közös elemző értékelését, és kérjék fel az ODIHR-t egy igényfelmérő küldöttség létrehozására, valamint egy rövid- és hosszú távú választási megfigyelés lefolytatására; – biztosítsák a Nemzeti Választási Bizottságban a kiegyensúlyozott képviseletet; - ÁLLÍTSÁK VISSZA maradéktalanul az Alaptörvény elsőbbségét, törölve belőle azokat a rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmánybíróság a korábbiakban alkotmányellenesnek nyilvánított; - ÁLLÍTSÁK VISSZA annak lehetőségét, hogy a bírósági rendszer hivatkozzék az Alkotmánybíróságnak az Alaptörvény hatálybalépése előtt hozott ítélkezési gyakorlatára, különösen az alapvető jogok terén; - ÁLLÍTSÁK VISSZA MARADÉKTALANUL AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNAK – MINT AZ ALKOTMÁNYVÉDELEM LEGFŐBB SZERVÉNEK – ELŐJOGAIT ÉS EZÁLTAL AZ ALAPTÖRVÉNY ELSŐBBSÉGÉT, TÖRÖLVE ANNAK SZÖVEGÉBŐL EGYRÉSZT AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNAK A BÁRMELY ALAPTÖRVÉNY-MÓDOSÍTÁS ALKOTMÁNYOSSÁGÁNAK FELÜLVIZSGÁLATÁVAL KAPCSOLATOS HATÁSKÖRÉT KORLÁTOZÓ, MÁSRÉSZT KÉT ÉVTIZED ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGI ÍTÉLKEZÉSI GYAKORLATÁT HATÁLYON KÍVÜL HELYEZŐ RENDELKEZÉSEKET; - ÁLLÍTSÁK VISSZA az Alkotmánybíróság kivétel nélkül valamennyi jogszabály felülvizsgálatához való jogát, ellensúlyozva a parlamenti és végrehajtó intézkedéseket és biztosítva a mindenre kiterjedő bírósági felülvizsgálatot; e bírósági és alkotmányossági felülvizsgálatra a nemzeti alkotmány történeti sajátosságaitól függően a különböző tagállamokban eltérő módon kerülhet sor, de ha az alkotmánybíróság már létrejött – mint Magyarországon is, ahol az Alkotmánybíróság a kommunista rendszer bukása után gyorsan hírnevet szerzett magának az európai legfelsőbb bíróságok között –, azzal szemben nem szabad olyan intézkedéseket alkalmazni, amelyek célja hatásköreinek csökkentése és ezáltal a jogállamiság aláásása; - ÁLLÍTSÁK VISSZA az Országgyűlést költségvetési téren megillető előjogokat, és ezáltal biztosítsák a költségvetési döntések teljes demokratikus legitimitását, megszüntetve a parlamenti hatásköröknek a Költségvetési Tanács – e nem parlamenti szerv – általi korlátozását; - az ellenzék érdemi bevonása mellett törekedjenek konszenzusra az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásakor, és biztosítsák, hogy az alkotmánybírák mentesek legyenek a politikai befolyástól; |
| 2023-04-01 16:02.08 |
| 1. 2006ra mutattál rá.
"13073. Spiel (2023-04-01 00:41.41) - (válasz VAL P 13050. hozzászólására) Hát igen. A nagy elszámoltatásból nem lett semmi. Ebben sokan csalódtak. Volt 1-2 kishal, de pl 2006 főkolomposai is egészen enyhén megúszták. Időnként ezért tartom viccesnek, amikor az ellenzék 2010-től számoltatna el." 2. 13081. Spiel (2023-04-01 14:13.47) - (válasz Lesliewolf 13075. hozzászólására) "Magyarországnak pedig Alkotmánya nincs." Van." - ( nincs - alaptörvénynek hívják. ugyanis nem volt egyeztetve senkivel önkényesen lett ki "kikiáltva" úgy, hogy az akkori magyar alkotmánybíróság sem fogadta el. sőt az EP sem. [link] "Az Európai Parlament 2013. július 3-i állásfoglalása az alapvető jogok helyzetéről: magyarországi normák és gyakorlatok"....(részlet) .......- A választási reform 39. emlékeztet arra, hogy a választókörzetek határainak átrajzolása, az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény és a választási eljárásról szóló törvény elfogadása jelentős mértékben módosítja a következő, 2014-ben esedékes választások jogi és intézményi keretét, ezért sajnálatának ad hangot amiatt, hogy e törvényeket a kormányzó pártok egyoldalúan, az ellenzékkel való széles körű konzultáció nélkül fogadták el; 40. aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a Nemzeti Választási Bizottság tagjainak kinevezési eljárására vonatkozó jelenlegi rendelkezések a jelenlegi politikai környezetben nem garantálják megfelelően a kiegyensúlyozott képviseletet, sem pedig a bizottság függetlenségét; – hajtsák végre a Velencei Bizottság ajánlásait, és különösen a jövőbeni érdemleges választások biztosítása céljából vizsgálják felül a minősített többséget igénylő politikai területek listáját; – biztosítsanak az ellenzéki erőket is tiszteletben tartó, élő parlamentáris rendszert, ésszerű időt biztosítva arra, hogy érdemleges vita alakuljon ki a többség és az ellenzék között, és hogy a széles körű nyilvánosság is részt vehessen a jogalkotási eljárásban; – biztosítsa valamennyi parlamenti párt számára az alkotmányozási folyamatban való lehető legszélesebb körű részvételt annak ellenére, hogy a szükséges minősített többséggel a kormánykoalíció egyedül is rendelkezik; – kérjék fel a Velencei Bizottságot és az EBESZ/ODIHR-t, hogy végezzék el a választási rendszer átfogó átalakításon átesett jogi és intézményi keretének közös elemző értékelését, és kérjék fel az ODIHR-t egy igényfelmérő küldöttség létrehozására, valamint egy rövid- és hosszú távú választási megfigyelés lefolytatására; – biztosítsák a Nemzeti Választási Bizottságban a kiegyensúlyozott képviseletet; folyt köv.... |
| 2023-04-01 04:10.39 |
| neked is kilőtte Gyurcsány a fél szemedet, de már elmúlt? 😭
itt egy kis adalék "semleges" fórumozó barátom. kérjél perújrafelvételt, jogodban áll. Mi is megnyugszunk és nyugodtabban alszunk. [link] Itt Fro-ban is Macron hetente jár a börtönbe, mert a rendőrség nem ibolyacsokorral várja a gyújtogató autóborogató csőcseléket, hanem gumilövedékkel és gumibottal. Sőt az a hír járja, hogy Bident is le akarják csukni a Capitóliumi események miatt. "Semmilyen párthoz, parlamenti politikushoz kötődő szál nem vetődött fel az őszödi beszéd kiszivárgása után bekövetkezett erőszakos cselekmények, a tévészékház megostromlása kapcsán – erről maga Szilvásy György titkosszolgálatokért is felelős miniszter beszélt a parlament rendészeti-, és nemzetbiztonsági bizottságának zárt ülésén. A jelenlévő képviselők szavain pártállástól függetlenül zavar és döbbenet érződött. Egy hónappal később, amikor a Fidesz október 23-i rendezvénye torkollt véres utcai összecsapásokba, már teljesen más volt a helyzet, több fideszes!! politikus neve is felvetődött. Újra megnéztük a két érintett ülés jegyzőkönyveit...." [link] [link] [link] [link] [link] [link] Ülésezik a másik bizottság is "...Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter beszámolójával vette kezdetét a három ellenzéki vezetésű (rendészeti, emberi jogi és nemzetbiztonsági) bizottság együttes ülése. A miniszter beszámolt az október 23-i rendőri intézkedésekről. Ismertette a Kossuth téren történteket, azaz, hogy az ott demonstrálók nem tették lehetővé a tér átvizsgálását, ezért a hatóságok kiszorították az embereket a térről, ahol aztán az élet kioltására alkalmas eszközöket találtak. Ismertette, hogy az első komolyabb összecsapás a rendőrök és a tüntetők között az Alkotmány utcánál zajlott. Petrétei szerint az engedély nélkül demonstráló, a rendőrök ellen erőszakosan fellépő tüntetőket a hatóság arányosan, jogszerűen oszlatták fel. Visszautasította azt az ellenzéki vádat, miszerint a rendőrség tudatosan rátolta volna a Fidesz békés demonstrálóira a rendzavarókat. A szükségesnél több időt adott a rendőrség a Fidesz-rendezvény résztvevőinek a békés elvonulásra."... Index 2006. október 31., 15:19 Rendőrség: Nem tolták rá a tüntetőket a Fidesz nagygyűlésére Bene László országos rendőrfőkapitány kivetítő segítségével ismerteti a rendőrség álláspontját, azaz, hogy a rendőrség nem tolta rá a rendbontókat a Fidesz nagygyűlésére. Emlékeztetett rá, hogy több mint 2 órán át mozdulatlan volt az oszlatósor. Azt várták, hogy a Fidesz békés demonstrációja véget érjen. Elmondta, hogy Orbán Viktor 17 óra 45-kor távozott az Astoriától, a rendőrségi oszlatók csak 19 óra 20-kor értek oda, azaz aki el akart menni, az el is tudott távozni. Gergényi Péter budapesti rendőrkapitány azt mondta, egészen addig békés demonstrálóknak tekintették az engedély nélkül tüntetőket, amíg az Alkotmány utcánál összecsapás nem történt a rendőrség és a tüntetők között. A biztosság egy ideje azon vitatkozik, hogy elrendeljék-e a zárt ülést. A Fidesz képviselői nyílt ülést akarnak. Szilvásy György viszont csak zárt ülésen hajlandó ismertetni a bizonyítékait.... ... Szilvásy: Fideszes kapcsolat a rendbontókkal... A rendzavarók szervezői és tanácsadóik között olyanok is vannak, akik pártokhoz, elsősorban a Jobbikhoz illetve a MIÉP-hez kötődnek, mondta a kancelláriaminiszter az október 23-i eseményeket vizsgáló együttes bizottsági ülésen. Szilvásy szerint az is kijelenthető, hogy a MAGOSZ egyes vezetői szoros kapcsolatot építettek ki a rendzavarások bizonyos vezetőivel. Elmondta, hogy a zavargásokban részt vevők egyik jogi tanácsadójával az Orbán-kormány volt tagja tartotta a kapcsolatot, egy másik, a hatóságok előtt jól ismert rendbontóval pedig a Fidesz egyik országgyűlési képviselője volt összeköttetésben. Szilvásy György neveket azonban nem említett. Beszélt ő is a Kossuth tér kiürítéséről, amelyért szélsőséges szervezetek képviselőit tette felelőssé. Szilvásy György aláhúzta, bizonyítékok állnak rendelkezésre arról, hogy az engedély nélküli megmozdulások irányítói között nem volt titok, az ünnep délutánján egyesíteni akarják soraikat a Fidesz-gyűlésén résztvevőivel. Szilvásy meglepő módon azt közölte, nemcsak műveleti információk tanúskodnak erről, hanem a Kuruc.info egyik élménybeszámolója is ezt támasztja alá"..... |
| 2023-04-01 01:59.12 |
| az átlag finn többet jár dolgozni, (ahol viszont vannak jogai) mint bíróságra. ellentétben a magyar munkavállalókkal, ahol nincsenek már lassan jogok csak papíron (se) rabszolgatörvény, tanárok kirúgása, az egészségügyi dolgozók orvosok Canossa-járása...
"A finneknél nincs alkotmánybíróság -írod" Magyarországnak pedig Alkotmánya nincs. hiába van alkotmánybírósága tele fidesz katonákkal.😎 Finnország nemzetközi felmérések tanúsága szerint az élvonalban van a jogállamiság megvalósulása tekintetében, csakúgy mint a sajtószabadság és a sajtóba vetett bizalom terén. Például a World Justice Project nevű szervezet nemrégiben megjelentetett jogállamisági indexében(Hivatkozás másik webhelyre.) (Új ablakot nyit) Finnország a harmadik helyet érte el. A Freedom House 100 pontosra értékeli(Hivatkozás másik webhelyre.) (Új ablakot nyit) a finn demokráciát, a World Economic Forum tavalyi jelentése(Hivatkozás másik webhelyre.) (Új ablakot nyit) pedig Finnország jogrendszerét nyilvánította a legfüggetlenebbnek a világon. A Transparency International legújabb korrupcióérzékelési indexe(Hivatkozás másik webhelyre.) (Új ablakot nyit) szerint Finnország a harmadik legkevésbé korrupt a vizsgált országok közül." [link] "Az alkotmányosság felügyelete Finnországban: Finnországban nincs alkotmánybíróság. Az alkotmánybíróság hatáskörébe tartozó feladatokat azonban Finnországban is ellátják, előzetes és utólagos normakontroll révén. Finnországhoz hasonlóan nincs alkotmánybíróság a többi skandináv országban, Svédországban, Norvégiában, Dániában és Izlandon, sőt például az Egyesült Királyságban, illetve Hollandiában sem. Az alkotmányosság felügyelete elsősorban az előzetes normakontroll révén valósul meg. Ezt a feladatot a parlament alkotmányügyi bizottsága látja el. A bizottságnak 17 tagja van, akik valamennyi parlamenti pártot képviselik. A bizottság az általa tárgyalt törvénymódosításokat és egyéb ügyeket alkotmányossági szempontból véleményezi, és vizsgálja, hogy megfelelnek-e a nemzetközi emberi jogi szerződéseknek. A bizottság által kiadott vélemény nem politikai, hanem jogi elemzés. A jogszabályoknak már az előkészítő fázisban meg kell felelniük az alapjogoknak. A törvényjavaslatok alkotmányosságát meg kell indokolni. Ezenkívül a kormányülések előtt a kormány törvényjavaslatait meg kell küldeni a kormányt felügyelő igazságügyi kancellárnak előzetes vizsgálatra. Az utólagos normakontroll azt jelenti, hogy a bíróságoknak minden tárgyalt ügyben prioritást kell biztosítani az alkotmány rendelkezéseinek. Ha egy törvény egyértelmű ellentmondásban áll az alkotmánnyal, akkor azt nem alkalmazhatják. Mindezeken kívül Finnországban az alap- és emberi jogok tiszteletben tartását a legfelső törvényességi kontrollt ellátó parlamenti ombudsman és az igazságügyi kancellár felügyelik munkájuk során (pl. jogi panaszok kezelése, különböző vizsgálatok végrehajtása." Finnország nemzetközi felmérések tanúsága szerint az élvonalban van a jogállamiság megvalósulása tekintetében, csakúgy mint a sajtószabadság és a sajtóba vetett bizalom terén. Például a World Justice Project nevű szervezet nemrégiben megjelentetett jogállamisági indexében Finnország a harmadik helyet érte el. A Freedom House 100 pontosra értékeli a finn demokráciát, a World pedig Finnország jogrendszerét nyilvánította a legfüggetlenebbnek a világon. A Transparency International legújabb korrupcióérzékelési indexe szerint Finnország a harmadik legkevésbé korrupt a vizsgált országok közül." |
| 2023-03-31 21:21.19 |
| https://www.youtube.com/watch?v=2wjO1cjIv_U
54 megtekintés 2023. márc. 31. Szájer József vallott identitásáról az ereszre mászás előtt végszóra érkezett, még meleg. |
| 2023-03-31 20:21.20 |
| itt van egy link bogozd ki, én egyébként nem foglalkoztam behatóan az üggyel, mert nálam nem tényező az, ha valaki meleg, ,nincs se pozitív, se negatív előjele, mert sokan ebből az aspektusból vizsgálták - persze csámcsogva a körülményeket. (hogy az anya nő, az apa férfi......) Brüsszel szerint nem elfogadható a törvény, én pedig nem vagyok jogász, de Brüsszelnek hiszek😜. Szájert pedig inkább áldozatnak tartom, mint írtam is.
[link] [link] |
| 2023-03-31 17:50.54 |
| Amikor Szájer megbukott a térdemet csapkodtam úgy nevettem, - igazán az a dekameroni kép ami a szemem előtt lebegett, hogy a hős szerelmeseket in flagranti elkapták, majd kétségbeesetten menekül az ereszen.
Meg persze a képmutatás magasiskolája, hogy ő gyártja a homofób törvényeket. de! nem pedofil, mint a papok, akik visszaélnek a helyzetükkel, vagy bűnöző - inkább egy szerencsétlen, aki az általa hűen szolgált képmutató rendszer áldozata lett igazságtalanul szvsz. |
| 2023-03-30 23:19.45 |
| de legutóbb is - szerződést kötnek a DK-val, aztán előveszik a NER dumát és köpködik a saját szövetségük pártját kampányban. legaljasabb húzás. Minek akartak együtt lenni velük?
aztán meg rákenik, hogy GyF-el nem lehet nyerni. Mocskok. |
| 2023-03-30 22:44.15 |
| semmi több, mint ami az akkori folyamatokból a lemondásából következhet.
MSZP +SZDSZ + Szili, Lendvai összejátszás a fidesszel, Mesterháziék kipöckölték Bajnait,...de ekkor már Gy F nem volt a porondon, ráverni mindent fóbiából Gyurcsányra aljasság. és hazugság, egészen napjainkig 10-20 év után. |
| 2023-03-30 19:26.16 |
| Nem! Alkotmányos joga politizálni.
2010-ben nem volt se DK, se Gyurcsány mégis 2/3-ot szerzett Orbán. |
| 2023-03-30 16:37.21 |
| Nem vagyok rajongó nem fogjátok még mindig fel?
A fidesz Gyurcsányoz, erre mit csinál az ellenzék? ők is Gyurcsányoznak. Orbán röhög rajtuk és nyer. így soha nem nyer az ellenzék, de nem Gy F miatt, hanem azért, mert impotensek és nem képesek elfogadni, hogy GyF az ellenzék oldalán van, inkább gyártják az idióta infantilis konteokat, amit semmivel sem tudnak alátámasztani, bizonyítani. Kitalálják, hogy Gy F kussoljon és vonuljon vissza.(miközben a demokráciáért küzdenek😂) és még feleannyit sem tudnak felmutatni, mint a DK, aki még ebben az ellenséges környezetben is fel tud mutatni valamit . Ha meg van egy életképes összefogás mindenáron azzal vannak elfoglalva,hogy összefogáson belül versenyben köpködik Dobrevet, Gyurcsányoznak, csinálnak egy gerinctelen visszalépést, csak azért, nehogy Dobrev nyerjen és ezzel elijesztik az egyik legnagyobb ellenzéki szavazóbázist az ellenzéken belül, ahelyett, hogy összetartást tudnának felmutatni csak3-4 hónapig, de nekik fontosabb, nehogy a DK-nak 1 szavazóval véletlenül több legyen. ezt mind a mai napig folytatják, és nem tanulnak semmit. Egy jó tanács: Miért nem OV-nak mondják, hogy hagyja már az ellenzéket egy kicsit nyerni és vonuljon vissza? ...Hátha ki tudja.... |
| 2023-03-30 13:48.08 |
| "azt képzeled te különb vagy mert más a kritikátlan imádatod tárgya?"😂🤣😭
Nem, ezt csak te képzeled😎 Ez a fórum lényege! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu