tele van hazugsággal
pl: 3:0 percnél "szerencsétlen🤣😭😂 MZP egyedül ment fel a színpadra" szerencsétlen a faszt!!!"
MZP saját maga akart egyedül lenni a színpadon az ATV-ben beismerte, - miután szétverte az ellenzéki összefogást ez a krónikusan hazudozó kretén!
a színpadra nem is tetetett pártlogó sem, mert ő azt hitte, hogy nyerni fog, ezért egyedül akarta learatni a babért!a bunkó ez a "szerencsétlen" pedig végig a kampány alatt gyalázta, rágalmazta az ellenzéki pártokat és ezzel teljesen elhiteltelenítette az összefogást, ha rajtam múlt volna agyonvertem volna a színpadon ezt az áruló görényt!

Az Egyenes Beszéd vendége Márki-Zay Péter polgármester,

[link]

2022-12-23 18:10.52

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
van még, ha kérsz, de spórolok vele a ferencvárosi "Afrika- válogatott" vereségére tartalékolok😭

2022-12-23 13:24.18

bizonyítottság hiányában hét év után megszüntette a nyomozást a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) botrányos Híd a munka világába programjának ügyében.

A Farkas Flórián volt fideszes országgyűlési képviselő nevével összeforrt roma felzárkóztatási program miatt 2015-ben indult eljárás költségvetési csalás gyanúja miatt Hadházy Ákos ellenzéki képviselő feljelentése nyomán, az eredetileg ötmilliárd forintos, később 1,6 milliárdos költségvetésűre csökkentett program miatt az Európai Unió Csalás Elleni Hivatala, az OLAF is vizsgálódott. Az ügyben az Integritás Hatóság a nyomozás megszüntetése után az ügyészséghez fordult.

A NAV korábban kérdésünkre azt közölte, hogy az ügyben nincs nyilvánosságra hozható információ. Vadai Ágnes DK-s képviselő így Polt Péter legfőbb ügyésznél érdeklődött arról, miért szüntették meg a nyomozást.

Polt válaszában leszögezte, hogy a nyomozó hatóság megalapozottan döntött az eljárás megszüntetéséről,

a nyomozás során több mint 110 tanút hallgattak ki, öt embert gyanúsítottként. Azzal kapcsolatban, mi eredményezte a hét évig tartó nyomozást, Polt azt írta: „a nagy terjedelmű, bonyolult jogi megítélésű ügyben az eljárási cselekmények nagy száma, a gyanúsítottak védekezésének ellenőrzése, a beszerzett bizonyítékok értékelése”.

Az Európai Parlamentben lejátszódó korrupciós botrányban már ül is az elkövető! ez a különbség.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

2022-12-19 12:45.00

miközben a fehér "igaz" keresztény magyarok, milliárdokkal kibélelve, el se jutottak Katarig, mert kiverte őket egy fél muszlim "világverő" albán!!! válogatott xDDDDDDDDD

2022-12-19 10:32.45

„Fölszállott a páva, vármegye-házára,
Sok szegény legénynek szabadulására.”

Kényes, büszke pávák, Nap-szédítő tollak,
Hírrel hirdessétek: másképpen lesz holnap.

Másképpen lesz holnap, másképpen lesz végre,
Új arcok, új szemek kacagnak az égre.

Újszelek nyögetik az Ős-magyar fákat,
Várjuk már, várjuk az új magyar csodákat.

Vagy bolondok vagyunk s elveszünk egy szálig,
Vagy ez a mi hitünk valóságra válik.

Új lángok, új hitek, új kohók, új szentek,
Vagy vagytok vagy ismét semmi ködbe mentek.

Vagy láng csap az ódon, vad vármegyeházra,
Vagy itt ül a lelkünk végleg leigázva.

Vagy lesz új értelmük a magyar Igéknek,
Vagy marad régiben a bús, magyar élet.

Vagy lesz új értelmük a magyar Igéknek,
Vagy marad régiben, a bús, magyar élet.

2022-12-13 20:40.00

"aki meg nem az egy hazaáruló" ezeket - koppintotta MZP is nagy előszeretettel.
pl."aki Dobrevra szavaz a hazáját árulja el" - aztán Elnézést kért a hazaárulózásért, másnap pedig az ATV-ben letagadta, hogy mondott ilyet!🤣😂🤣

Márki-Zay Skype-on jelentkezett be, és elsőként arra reagált, hogy Dobrev szerint a hódmezővásárhelyi polgármester az összefogás legnagyobb akadálya, Trump-féle élet-halál harccá változtatja az előválasztást, és a választókat minősítgeti. Márki-Zay szerint ebből semmi sem igaz, szerinte viszont a DK-s rendezvényeken van egy külön szónok, aki őt szidja, és a DK-s trollhadseregek az interneten őt, a családját és Karácsony Gergelyt próbálják lejáratni. (erről persze semmi bizonyítéka nem volt (pont úgy, ahogy Karinak sem az állítólagos zsaroló smsekre🤣😂🤣)

"Ezután fordultak rá a hazaárulózásra, ahol Márki-Zay már emeltebb hangon jelezte, hogy ő nem a DK-s szavazókról beszélt, hanem a párbeszédesekről ((LW: akkor ők a hazaárulók???🤣😂🤣) LW:nem mellesleg ezzel a saját szavazóit nevezte árulónak, hiszen ezekre az emberekre kellett számítana választáson!(+ "a vidéki agymosottakra, vidéki tudatlanokra,bunkókra, akik nem tudnak megfejteni egy keresztrejtvényt,keresztrejtvényt", akiket sötétben tartanak trágyával etetnek.....etc.) - Nem csoda, hogy 8000ezer inkább OV-t választotta, - hiszen ez a kretén ezt csinálta végig a kampány alatt! De neki megérte 3mrd'ért - amikor megszólalt ömlött szájából a💩, meg a híg fos!

2022-12-13 11:50.10

Ahhoz el kellene törölni és teljesen a jelenlegi agyonmódosított alaptörvényt és visszaállítani az eredeti 2010 előtti Alkotmányt a választási törvénnyel egyetemben! Ahogy azt anno 2013-ban az EP követelte!

- állítsák vissza maradéktalanul az Alaptörvény elsőbbségét, törölve belőle azokat a rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmánybíróság a korábbiakban alkotmányellenesnek nyilvánított;
- állítsák vissza annak lehetőségét, hogy a bírósági rendszer hivatkozzék az Alkotmánybíróságnak az Alaptörvény hatálybalépése előtt hozott ítélkezési gyakorlatára, különösen az alapvető jogok terén;
- állítsák vissza maradéktalanul az Alkotmánybíróságnak – mint az alkotmányvédelem legfőbb szervének – előjogait és ezáltal az Alaptörvény elsőbbségét, törölve annak szövegéből egyrészt az Alkotmánybíróságnak a bármely Alaptörvény-módosítás alkotmányosságának felülvizsgálatával kapcsolatos hatáskörét korlátozó, másrészt két évtized alkotmánybírósági ítélkezési gyakorlatát hatályon kívül helyező rendelkezéseket;
- állítsák vissza az Alkotmánybíróság kivétel nélkül valamennyi jogszabály felülvizsgálatához való jogát, ellensúlyozva a parlamenti és végrehajtó intézkedéseket és biztosítva a mindenre kiterjedő bírósági felülvizsgálatot; e bírósági és alkotmányossági felülvizsgálatra a nemzeti alkotmány történeti sajátosságaitól függően a különböző tagállamokban eltérő módon kerülhet sor, de ha az alkotmánybíróság már létrejött – mint Magyarországon is, ahol az Alkotmánybíróság a kommunista rendszer bukása után gyorsan hírnevet szerzett magának az európai legfelsőbb bíróságok között –, azzal szemben nem szabad olyan intézkedéseket alkalmazni, amelyek célja hatásköreinek csökkentése és ezáltal a jogállamiság aláásása;
- állítsák vissza az Országgyűlést költségvetési téren megillető előjogokat, és ezáltal biztosítsák a költségvetési döntések teljes demokratikus legitimitását, megszüntetve a parlamenti hatásköröknek a Költségvetési Tanács – e nem parlamenti szerv – általi korlátozását;
- az ellenzék érdemi bevonása mellett törekedjenek konszenzusra az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásakor, és biztosítsák, hogy az alkotmánybírák mentesek legyenek a politikai befolyástól;

[link]

"Az Európai Parlament 2013. július 3-i állásfoglalása az alapvető jogok helyzetéről: magyarországi normák és gyakorlatok"....(részlet)
.......- A választási reform
39. emlékeztet arra, hogy a választókörzetek határainak átrajzolása, az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény és a választási eljárásról szóló törvény elfogadása jelentős mértékben módosítja a következő, 2014-ben esedékes választások jogi és intézményi keretét, ezért sajnálatának ad hangot amiatt, hogy e törvényeket a kormányzó pártok egyoldalúan, az ellenzékkel való széles körű konzultáció nélkül fogadták el;
40. aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a Nemzeti Választási Bizottság tagjainak kinevezési eljárására vonatkozó jelenlegi rendelkezések a jelenlegi politikai környezetben nem garantálják megfelelően a kiegyensúlyozott képviseletet, sem pedig a bizottság függetlenségét;
– hajtsák végre a Velencei Bizottság ajánlásait, és különösen a jövőbeni érdemleges választások biztosítása céljából vizsgálják felül a minősített többséget igénylő politikai területek listáját;
– biztosítsanak az ellenzéki erőket is tiszteletben tartó, élő parlamentáris rendszert, ésszerű időt biztosítva arra, hogy érdemleges vita alakuljon ki a többség és az ellenzék között, és hogy a széles körű nyilvánosság is részt vehessen a jogalkotási eljárásban;
– biztosítsa valamennyi parlamenti párt számára az alkotmányozási folyamatban való lehető legszélesebb körű részvételt annak ellenére, hogy a szükséges minősített többséggel a kormánykoalíció egyedül is rendelkezik;
– kérjék fel a Velencei Bizottságot és az EBESZ/ODIHR-t, hogy végezzék el a választási rendszer átfogó átalakításon átesett jogi és intézményi keretének közös elemző értékelését, és kérjék fel az ODIHR-t egy igényfelmérő küldöttség létrehozására, valamint egy rövid- és hosszú távú választási megfigyelés lefolytatására;
– biztosítsák a Nemzeti Választási Bizottságban a kiegyensúlyozott képviseletet;
- ÁLLÍTSÁK VISSZA maradéktalanul az Alaptörvény elsőbbségét, törölve belőle azokat a rendelkezéseket, amelyeket az Alkotmánybíróság a korábbiakban alkotmányellenesnek nyilvánított;
- ÁLLÍTSÁK VISSZA annak lehetőségét, hogy a bírósági rendszer hivatkozzék az Alkotmánybíróságnak az Alaptörvény hatálybalépése előtt hozott ítélkezési gyakorlatára, különösen az alapvető jogok terén;
- ÁLLÍTSÁK VISSZA MARADÉKTALANUL AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNAK – MINT AZ ALKOTMÁNYVÉDELEM LEGFŐBB SZERVÉNEK – ELŐJOGAIT ÉS EZÁLTAL AZ ALAPTÖRVÉNY ELSŐBBSÉGÉT, TÖRÖLVE ANNAK SZÖVEGÉBŐL EGYRÉSZT AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGNAK A BÁRMELY ALAPTÖRVÉNY-MÓDOSÍTÁS ALKOTMÁNYOSSÁGÁNAK FELÜLVIZSGÁLATÁVAL KAPCSOLATOS HATÁSKÖRÉT KORLÁTOZÓ, MÁSRÉSZT KÉT ÉVTIZED ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGI ÍTÉLKEZÉSI GYAKORLATÁT HATÁLYON KÍVÜL HELYEZŐ RENDELKEZÉSEKET;
- ÁLLÍTSÁK VISSZA az Alkotmánybíróság kivétel nélkül valamennyi jogszabály felülvizsgálatához való jogát, ellensúlyozva a parlamenti és végrehajtó intézkedéseket és biztosítva a mindenre kiterjedő bírósági felülvizsgálatot; e bírósági és alkotmányossági felülvizsgálatra a nemzeti alkotmány történeti sajátosságaitól függően a különböző tagállamokban eltérő módon kerülhet sor, de ha az alkotmánybíróság már létrejött – mint Magyarországon is, ahol az Alkotmánybíróság a kommunista rendszer bukása után gyorsan hírnevet szerzett magának az európai legfelsőbb bíróságok között –, azzal szemben nem szabad olyan intézkedéseket alkalmazni, amelyek célja hatásköreinek csökkentése és ezáltal a jogállamiság aláásása;
- ÁLLÍTSÁK VISSZA az Országgyűlést költségvetési téren megillető előjogokat, és ezáltal biztosítsák a költségvetési döntések teljes demokratikus legitimitását, megszüntetve a parlamenti hatásköröknek a Költségvetési Tanács – e nem parlamenti szerv – általi korlátozását;
- az ellenzék érdemi bevonása mellett törekedjenek konszenzusra az Alkotmánybíróság tagjainak megválasztásakor, és biztosítsák, hogy az alkotmánybírák mentesek legyenek a politikai befolyástól;

LW: Ha akkor vissza állították volna az alkotmányt akkor a 2014-es választás így nézett volna ki. Megbukott volna Orbán, mint a szar💩

[link]

2022-12-13 11:31.24

"Megkaphatjuk az uniós forrásokat, HA A KORMÁNY HELYREÁLLÍTJA A JOGÁLLAMISÁGOT!"😂🤣😂 - kizárt dolog! kutyából szalonna???????????

2022-12-12 04:29.06

A Horn-kormány döntése nyomán 1998-ban a rendszer tehermentesítésére indult el a hárompillérű nyugdíjmodell, amelynek második pillére a kötelező magánnyugdíjpénztár volt. Ennek lényege, hogy az állam által elvárt nyugdíjjárulék nagy része az állam helyett egy magánpénztárhoz áramlik, amely a nyugdíjkorhatár elérése után a tagdíjakból keletkező alapból fedezi az ellátás meghatározott hányadát.
Ebben a rendszerben van azonban egy bökkenő: a nyugdíjfizetés terhe alól csak több évtized múlva mentesül a nyugdíjkassza, a kieső befizetést ezért pótolni kell, hogy az ellátást a mostani nyugdíjasoknak is fizetni lehessen.
A reform kiötlői optimistán úgy gondolták, a javuló gazdasági mutatóknak köszönhetően növekvő államháztartási bevétel pótolja a kiesést.
Ez azonban nem így történt. A kétezres évek második felében már évente 300 milliárd forintot meghaladó terhet jelentett a költségvetésnek a nyugdíjkassza kipótlása a pénztárakba áramló tagdíjak összegével.
A 2010 végén elfogadott törvénymódosítással ezt a 2011 elejére már csaknem 3000 milliárd forintra duzzadt pénzállományt rekvirálta az állam. Ám az már akkor is látszott: ahogy végrehajtották mindezt, úgy aligha oldódnak meg a nyugdíjrendszer problémái. Ahelyett ugyanis, hogy a pénzt, úgy ahogy van, a nyugdíjkasszába pakolta volna át, egészen mást tett a kormány.
Amiből nem lett semmi

Először is azt ígérte, hogy egy részét a nyugdíjrendszerben létrehozandó egyéni számlákon helyezi el, másik részét pedig annak az államadósságnak a visszafizetésére fordítja, amelyet a kormány állítása szerint megduplázott a hárompilléres rendszer finanszírozása. Az egyéni számlák létrehozását még egy országgyűlési nyilatkozat is garantálta, amelyből azonban mindössze egy dolog valósult meg: a befizetések reálhozama után nem kellett adót fizetni az állami rendszerbe visszalépő tagoknak.
Az állami rendszerben történő jóváírásból azonban nem lett semmi. Az állami rendszerben történő jóváírásból azonban nem lett semmi. Pontosabban a befizetéseket 2013 óta követni lehet az Ügyfélkapun keresztül, de a 2011 előtti „hozomány” egy életre elveszett – pedig azokról pontosan tudni lehetett volna a magánpénztárak nyilvántartásai alapján.

Azon túl, hogy ez az egyének számára igazságtalan lehet, az egyéni számlák hiánya még egy nagy veszélyt hordoz. A kötelező magánpénztárak kiiktatása után a teljes nyugdíjfizetés az államra hárul, annak minden sokszor emlegetett kockázatával együtt. Éppen ezért nem lehet összehasonlítani a Matolcsy-féle reformot a lengyelek 2013-as intézkedéseivel, pedig ott szintén elvonták a kötelező pillér befizetéseinek állampapírokban tartott részét és a rekvirálással ott is az államadósságot akarták csökkenteni.

Ott azonban ezt valóban úgy csinálták, hogy közben a rendszer fenntarthatóságát is sikerült javítani. A kulcs – azon túl, hogy nem igyekeztek sóval behinteni a magánpénztárakat – az, hogy ott már 1999 óta léteztek egyéni számlák. Így pontosan követni lehet, hogy az állami rendszerbe visszalépők nyugdíjának mekkora hányadát kell a magánpénztáraknak állni, ami a következő évtizedekben egyre nagyobb mértékben veszi le a terhet az állam válláról.
A csodafegyver az államadósság ellen

A magyar rendszer fenntarthatóságát azonban igazán az rontotta, hogy a ma is csaknem egy évi ellátást fedező

pénzből egy fillér sem került a nyugdíjkasszába!!!!

Az elvont 3000 milliárd forintból nagyjából 1400 milliárdot tartottak a pénztárak állampapírban, ez automatikusan az adósságot csökkentette. A (befektetési jegyekben és részvényekben tartott) maradékkal kezdett tőzsdézni a kormány – méghozzá, mint kiderült, igen komoly veszteségekkel –, és mindössze három év kellett, hogy az egészet felélje!!!! hanyag kezelés
Valamivel több mint 2000 milliárd forint jutott az államadósság csökkentésére, 459 milliárddal a központi költségvetést pótolták ki még 2011-ben, 233 milliárd a pénztártagok reálhozamának kifizetésére ment el, a maradék pedig magyar stratégiai cégek értékpapírjaiból állt, amelyek a vagyonkezelőhöz kerültek.

2022-12-11 14:48.37

Csak egy példa:

[link]

A Mol Nyrt. 302,62 forint osztalékot fizet részvényenként - közölte a társaság hétfőn a Budapesti Értéktőzsde (BÉT) honlapján. A vállalat az április 28-án megtartott éves rendes közgyűlésén a 2021-es üzleti évet tekintve 241,933 milliárd forint osztalék kifizetéséről határozott. Az osztalékfizetés kezdő napja július 28.

A Mol tulajdonában hétfőn 19 millió 966 ezer 61 darab "A" sorozatú és 578 darab "C" sorozatú Mol-részvény van, ami a fordulónapig várhatóan nem változik. Ennél jóval több Mol-részvénye van a Mathias Corvinus Collegium alapítványának, a Tihanyi Alapítványnak, és a Budapesti Corvinus Egyetem tulajdonosi jogait gyakorló Maecenas Universitatis Corvini Alapítványnak, mindkét alapítvány 81.942.946 darab részvényt kapott a magyar államtól.

Vagyis július 28-án az MCC és a Corvinus alapítványa - utóbbi kuratóriumát Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója vezeti - közel 24,8 milliárd forint osztalékot kap.

2022-12-11 14:31.50

"az alapítványokban a közpénz elveszíti közpénz jellegét" ergo: nem kérhető számon onnantól kezdve -
azokat a közpénzmillaárdokkal kitömött, és jórészt a Fidesz politikusai vagy hozzá közel állók által irányított alapítványokat (Corvinus Egyetem, Színművészeti, Mathias Corvinus Kollégium, stb.) akarja érintetlenül megőrizni a Fidesz által kinevezett magántulajdonosok (kuratóriumok) kezében kormányváltás után is (örökre), melyeket a kormányzat és a parlament az elmúlt években hozott létre vagy támogatott.

vagyis közvagyon, közpénz magántulajdonba vándorol át.
Az Alaptörvény új, kilencedik módosításáról szóló törvényjavaslatban.

lényege, hogy közpénzből magánvagyonokat csinálnak

2022-12-11 13:52.35

jav.: és bevitték Fidesz alapítványba

2022-12-11 13:50.13

a Mol-t közpénzen vették, közpénzen vették - vissza 😂🤣😂és bevitték Fidesz alapítványa 🤣😂🤣 = lopás
ennél többet néztem ki belőled!!!😎

2022-12-11 12:27.29

"A covid előtt az egykor megörökölt GDP. arányos 81%-os államadósságot már levitték 66%-ra!."-

amihez kaptak a szociktól 10 % manyuupot, +3%, ami megmaradt az IMF kölcsönből (jelenleg MCCnàl, mint MOL részvény) - ezt mind kP-ban kapták +évi 2-3% uniós támogatás (ami2010 előtt még nem volt, mert az első költségvetés, amiből már részesültek az 2007-ben készült, de 2008-as válság durván beleszólt) add össze! - olyan nagyon nincs mire döngetni!😜és akkor még nem szóltam a tízéves egységes európai konjunktúráról sem.

2022-12-11 01:57.00

👍

2022-12-08 23:21.49

inkább MZP.-ről ott van (3-4 mrd amcsi stafirung amiből leváltotta Orbánt🤣😂🤣

2022-12-08 23:15.55

Várom a megoldást, ha tudsz valamit, mert nekem a kugli még eddig semmit nem dobott ki😎

2022-12-06 15:51.41

hát még amikor Provokatív "előre megfoglmazott" kérdéseknek álcázott állításokkal kereste meg a Fidesz EP-képviselőit egy osztrák liberális újságíró - "ez veszélyes!"

https://www.youtube.com/watch?v=qe-j8EfKI5A

2022-12-02 09:27.35

egyébként A Gyurcsányozás (főleg ellenzéki oldalon) az én szememben nem más, mint politikai impotencia, ötlettelenség, a fidesz retorika másolása és az Orbáni rendszer erősítése.., mert ugyebár minden probléma okozója Gyurcsány, ezzel pedig Orbánt és a rendszerét igazolják vissza. ....Gyurcsány is lopott.... tehát Orbán is lophat......jelzem Gyurcsány egy kis piaci zsebtolvaj volt Orbán mellett.

2022-12-02 09:21.55

"hazudtunk reggel délben meg este" ezt a parlamentben is elmondta.
https://www.youtube.com/watch?v=nlvCxuNe3Jk

2022-12-02 08:30.23

Íme ez a nyáltenger:
[link]
MZP történelmi választási veresége után a legkisebb önkritikára sem volt hajlandó, mindenért mást hibáztat, és magával 100 százalékosan elégedett. Az ellenzéki támogatókat pedig saját pártjaik ellen uszítja. Ez persze, előre látható volt. ocsmány aljas görény, ahogy a kampány alatt is az volt. nem csoda, hogy az MSZPLendvai Kunhalmi és az ilyenek álltak be mögé.meg a Momentum, akiknek komoly pénzügyi érdekeltségeik vannak Hódmezővásárhelyen polgmesterihivatalnál.

2022-12-02 08:05.57

"elhiszed, hogy akarja a változást? - neki van egyedül miért - ezt úgy hívják, hogy bosszú!a legtermészetesebb erőforrás - 2004- óta nem veszi fela fizetését, vagyis nem megélhetési, mint a többi. MZP kőfideszes volt. és az is maradt.
3 milliárdért, pedig még Mészáros is lehajol, ezért kellett elcsalni az előválasztást is, hogy a lóvé az -MMMM-nél maradjon!

2022-12-02 07:44.18

annak csak örüljön MZP, hogy OV nem állt ki, mert akkor még a 30%-ot sem érték volna el. MZP ösztönből beszél, nem tudja koordinálni a mondanivalóját.- piaci kofa szint, vagy mint a szoszédom a 3.konjak után a kocsmában, aztán csodálkozik, hogy hetente kidobják.

2022-12-02 07:36.52

én nem azt mondom; hogy csak Gy-F-el lehet nyerni, hanem, hogy nem miatta vesztettek - ez a hazugság.

2022-12-02 07:30.30

Akkor sem Igaz, hogy Gyurcsány miatt vesztett az ellenzék és nem igaz, hogy a média túlsúly és a pénz miatt vesztett, mert volt tévéje (ATV, Partizán,ahol heti rendszerességgel köpködte a saját pártjait és embereit + a szavazókat) és pénze is volt bőven.

2022-11-29 21:29.14

MZP mindenkit átvert, kezdve azzal, hogy nem váltotta le Orbánt, pedig megígérte, - mert csak ő tudja egyedül leváltani xDDDDDDDDDDDDDDDDD harcolt GyF ellen, a kutyák ellen, meg a saját pártjai ellen. Csak OV ellen nem!A Hadseregtábornok, aki úgy megy csatába, hogy először lelövi a saját katonáit,aztán rájuk keni a vereséget.xDDDDDD

2022-11-29 18:19.33

nézzél szét a nagyvilágban, ha nem hiszed. a nacionalizmus, sovinizmus, fajgyűlölet melegágya lett.a futball, ez pedig a mindenkori politika hozzáállásának (a hívek tuningolása, ahogy azt hitler is tette) vívmánya.akármit is ugat ORBÁN, mert ő is ezt csinálja.visszaél az egybitesek továbbgondolásra képtelenekhelyzetével.Mellesleg MZP is ugyanezt csinálta a kampányban. Pl: "Gyurcsánnyal nem lehet nyerni", ami azt jelenti, hogy saját magának mondott ellen,csak - az egybitesek, a továbbgondolásra képtelenek ezt,képtelenek látni, hiszen2019-ben,névre ugyanez az összefogás visszanyerte a fővárost és 10 MEGYEJOGÚ Város polgármesteri címét! Gyurcsánnyal, sőt -MZP Hódmezővásárhely polgármesterségét a DK és aJobbik támogatással nyerte meg ergo:vagyis nem igaz, hogy nem lehet GyF-el nyerni!De engem az is érdekelne, hogy
Kari mennyit kapott a visszalépésért az előválasztáson? az amcsi pénzből, mert nem ingyen lépett vissza nyerőpozícióból ez biztos!!!!!na és persze az MMM szervezte az előválasztást is Magyarral, ezért kellett ennek a gané MZP-nek nyerni - átverték az ellenzéki szavazókat!!!

2022-11-29 14:13.04

[link]

Az állami kiadások alapján az Európai Unió családjában Magyarország az a tag, akinek a legfontosabb a sport és a vallás, az oktatás és a szociális szempontok úgy közepesen érdeklik, az egészségügy és a környezetvédelem meg nagyjából semennyire sem.

Nagyon távol áll a legtöbb uniós országtól (az uniós átlagtól pedig különösen) az, ahogy a Fidesz irányította magyar állam elosztja a kiadásokat – erről tanúskodnak az Eurostat által összegyűjtött legfrissebb, 2018-as adatok. A tagországok költségvetéseiben ugyanis minden kiadást fel kell címkézni aszerint, hogy milyen állami funkcióra (például egészségügy, oktatás, sport) megy el. Az éves költségvetések teljesülésének feldolgozása nagy munka, ezért több mint egy év, mire az adatokat nyilvánosságra hozzák.

A Fidesz-állam kevesebbet költött sportra, de így is lazán Európa-bajnok lett
és még ki sm jutnak a vb-re, - akik kijutnak azokat meg kirohogik

[link]

Az állami kiadások alapján az Európai Unió családjában Magyarország az a tag, akinek a legfontosabb a sport és a vallás, az oktatás és a szociális szempontok úgy közepesen érdeklik, az egészségügy és a környezetvédelem meg nagyjából semennyire sem.

Nagyon távol áll a legtöbb uniós országtól (az uniós átlagtól pedig különösen) az, ahogy a Fidesz irányította magyar állam elosztja a kiadásokat – erről tanúskodnak az Eurostat által összegyűjtött legfrissebb, 2018-as adatok. A tagországok költségvetéseiben ugyanis minden kiadást fel kell címkézni aszerint, hogy milyen állami funkcióra (például egészségügy, oktatás, sport) megy el. Az éves költségvetések teljesülésének feldolgozása nagy munka, ezért több mint egy év, mire az adatokat nyilvánosságra hozzák.

A Fidesz-állam kevesebbet költött sportra, de így is lazán Európa-bajnok lett
ÉS MÉG KI EM JUTNAK A VB-RE, - AKIK KIJUTNAK AZOKAT MEG KIRÖHÖGIK. - a pofátlanság csimborasszója ilyen költségvetés mellett.

[link]

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk