Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Dzsungelből dzsungelbe - Film Mánia, 15:10 |
Madame Web - HBO2, 15:35 |
A csúf igazság - RTL, 15:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Magyarázat mindenre |
Ryan Reynolds |
2023-12-27 00:33.54 |
Kimondottan jó mozi!
Igazi 90-es évekbeli akciókrimi, mely a szinkron tekintetében nyomokban Beverly Hills-i zsarut tartalmaz, de szerencsére a film sokkal komolyabb az amúgy remek trilógia részeinél. Michael Wincottot fizimiskája a rosszfiú szerepekre predesztinálja, és ahogy később Morgan Freeman ellenfeleként sem, úgy most sem okoz csalódást. Lássuk csak: van itt látványos kábelvasút hajsza, adott a csodálatos San francisco, az akció kedvelők és a krimi kedvelők is jól járnak, továbbá itt van még nekünk Dörner György művész úr, akitől a túszszabadítós gyakorlat során több trágár szó hangzik el, mint a moziban összesen. Pöpec kis film, nekem nagyon bejött! |
2023-12-07 23:24.40 |
Én sem voltam elragadtatva a regénytől, jobban szeretem a több helyszínen vagy izgalmasabb környezetben játszódó krimiket és erre egyik sem volt igaz. A film pedig felmondta a leckét, így annak esetleges unalmas voltát nem a készítőknek kell felróni, hanem ez esetben inkább az írónőnek. Persze félreértés ne essék: egy is egy kellemes angol krimi, csak éppen számomra ez kevésbé érdekes, mint mondjuk egy Halál a Níluson, vagy a Nyaraló gyilkosok. |
2023-12-02 00:58.22 |
Hány éve megvan már DVD-n, de valahogy sosem szántam ré magam a megnézésére, ma erre is sor került. Phillip Noyce rendezte a két kedvenc Harrison Ford filmem, így az elvárásaim viszonylag nagyok voltak vele szemben és még így is tetszett. A játékidő nem túl hosszú, a másfél óra minden perce izgalmas és elröppent minket egy számunkra oly távoli helyre, egy talán még távolabbinak tetsző probléma helyszínére. Meglepően alulértékelt itt a katalóguson, pedig jó film ez!! |
2023-11-26 23:10.01 |
Robert Zemeckis nevének olvasásakor reméltem, hogy némi kreatívitás is fellelhető lesz nyomokban... de felhagytam minden reménnyel már a kezdő jelenetek láttán. Aztán megkaptuk a film további helyszínét, a házat, amely elsőre ötletesnek tűnt, ám sajnos az ebbéli jelenetek sem hozták meg számomra a várva várt szórakozást. Idegesítő párbeszédek Monk családjától, ráadásul a sok összevissza vágástól a fejem megfájdult, na persze az is lehet, hogy egyszerűen ez nem az én műfajom, de régen láttam ilyen gyenge mozit. |
2023-11-24 21:39.57 |
Üde meglepetés a HBO kínálatából, melyre a kommentek számából ítélve nem túl sokan voltak kíváncsiak... vagy az a generáció, aki látta, már nem ír véleményt itt a katalóguson. Mindegy is. Egyre tapasztaltabb streaming szolgáltató nézőként nem tettem túl magasra a lécet, és tulajdonképpen az első húsz percet kell túl lenni, utána egész szerethető kis mozi bontakozik ki a szemünk előtt. Jó zenék, mely persze rá is világít arra, amit én nagyon nem szeretek: napjaink zenéiben már nem dobosok és fúvósok, hanem szintetizátor és effektek teszik tökéletessé (talán túl tökéletessé is) zenéinket. Persze mindig van megoldás, bakelit lejátszó és egy jó Dean Martin. :)
Mindenesetre ez nem csorbítja a film élményét, van itt dráma is, meg szerelem, de meglepően jól kezelve és bemutatva, semmi giccs, és még Bill Pullman is remek formában van. Érdemes egy próbát tenni vele, én azt mondom. |
2023-11-24 17:54.50 |
Emlékeim szerint, mikor gyerekként láttam ezt a filmet, kimondottan tetszett, főleg Roger Moore miatt, aki a kedvenc James Bondom. Mai fejjel újranézve azonban meg kell állapítsam, hogy meglehetősen bugyuta mozi, és hiába a nagy sztárfelhozatal, igazából mindenkinek butyuga szerep jutott elég kevés időben. Szegény Jackie japán és nagyon kerge karaktere van, talán Dean Martinra (és karakterére) nem tudok semmi rosszat mondani, és persze a Roger Moore-féle poénokra, ami még Láng József szájából is vicces. Van, amikor a régi emlékeket megszépíti az idő, no ez nem az az eset, mert nálam ez a mozi most már csak közepes. |
2023-11-20 22:55.31 |
A Randevú a halállal c. film után alig egy hónappal, miután kiolvastam ezt a könyvet is, azt kell mondjam, hogy mindkét film szerethető, Peter Ustinov pedig zseniális. Jó krimit rendezni nehéz, de még nehezebb lekötni azon nézőket lekötni velük, akik olvasták a regény és tudják mi fog történni. A Kenneth Branagh filmek stílusa számomra nagyon idegen, míg ezeknek a régi Poirot filmeknek olyan hangulatuk van, hogy észre sem veszed, hogy milyen régi mozit nézel. Bár a könyvben nem az Adrián nyaraltak a gyilkosok, attól ez még ez remek kis film. Kíváncsian várom a Halál a Níluson Peter Ustinov féle változatát! |
2023-11-14 00:01.57 |
A Warner alig beszerezhető gengszter díszdobozának egyik legrégebbi darabja lassan 100 éves, ezt azért illik tisztelni, de mit tehet az ember, ha egyszer a szintén ekkortájt készült Közellenség c. mozi köröket ver rá. Edward Robinson karrierjének első filmje ez, az itt nem túl szimpatikus színész a 60-as években még a Mackenna aranyában is játszott, ennyiből mindenképp érdekes ilyen fiatalon látni. Mindent egy lapra téve is csak közepes krimi, de időutazásnak tökéletes volt. |
2023-11-12 23:31.45 |
Közel negyven év távlatából számos, mosolyra okot adó jelenetével együtt is hangulatos mozi, melynek megnézésével egy régi hiányosságot pótoltam ma be. Először nem értettem, miért ugrálunk a jelenből vissza, és, hogy tulajdonképp hol is fog játszódni a történet, ám miután ezt tisztáztuk, kezdtem el élvezni igazán a filmet. Nem mondanám kiemelkedő scifinek, mégis volt benne valami egyedi hangulat, millió, ami kellemessé tette a film nézésével töltött két órát. |
2023-11-02 00:10.51 |
Uralkodni, vagy ha úgy tetszik országot vezetni nem könnyű dolog. Sok mindenkin múlik a sikered, megbízható emberekkel kell körülvenned magad, és biztos lehetsz benne, hogy bármit teszel is, nem marad titok, nincs magánélet, és így tovább. Na most puccs által hatalomra jutni egy olyan országban, ahol amúgy sincs rend, nem garancia semmire sem, pláne nem egy könnyű országvezetésre. Vezetni egy olyan népet, amely sokáig brit gyarmatként élt, majd egymást váltották a puccs által hatalomra került vezetők, nos ezt a világon senkinek sem kívánom, mert baromi nehéz feladat. Szegény nép pedig nem sejtette, hogy egy személyiségzavaros, szegény sorból érkező, katonamúlttal is rendelkező, nem feltétlen rendben lévő idegállapottal bíró vezetője lesz 71 és 79 között. Nem akarok okosakat írni, mert nem erősségem Uganda történelme, csupán elolvastam a film nézése előtt és után is pár oldalt ennek kapcsán, de annyit azért megállapítottam, hogy bárki is próbált volna ott és akkor rendet tenni, nem lett volna könnyű dolga. De a film inkább Idi Amin Dada személyét járja körül, és teszi ezt rendkívül hitelesen, miközben nem felejt el szórakoztató és izgalmas maradni. Forest Whitaker minden megmozdulása, az izzadt arca és szemének ködös tekintete is élményszámba megy, tökéletesen formálta meg az egykori diktátort. A sztori kellemes tempóval halad előre, nem tér ki minden részletre, ugyanakkor kellő részletességgel mutatja be az akkori állapotokat, fenntartva a kellő egyensúlyt a befogadhatóság és a tárgyilagosság között. Minden szempontból remek film, melyből egyértelműen kiemelkedik a két főszereplő, de közülük is Forest Whitaker! |
2023-11-01 23:56.37 |
Szerethető mozi, két remek énekesnő főszereplésével, és egy mellékszerepben mindig fantasztikus Stanley Tuccival. A történetben túl nagy csavarok nincsenek, de ezt nem is várnám el, a bajom inkább azzal van, hogy olyan semmilyen volt az egész. Néztem, néztem de a szép idomokon és egy-két jó zenén kívül más egyebet nem kaptam, ami igazán megfogott volna. Egyszeri nézésre azért jó volt. |
2023-10-29 22:10.32 |
Nem tehetek róla, nekem nem tetszett. A könyvhez nem volt szerencsém, de nem sok kedvem támadt elolvasni, és mivel a vámpírtörténetek sem vonzanak különösebben, nem különösebben tudtam értékelni Neil Jordan munkáját. Na ennyi nem tagadószó után meg kell állapítsam, hogy talán Tom Cruise alakítását tudom értékelni, kegyetlen jó rossz volt időnként. A zene is remek, illetve meg kell hagyni, szépen fotózott film, viszont a történet és a megvalósítás sem nyerte el a tetszésem. Van ez így néha, de legalább egy kultikusnak számító mozit kipipáltam. |
2023-10-27 23:26.47 |
Korrekt munka kapzsiságról, a kisebbség elnyomásáról, mely nálam azért nem kiváló osztályzatú, mert feleslegesen elnyújtott: a 3 és fél órás játékidőben bemutatott események 2,5 órába sűrítve talán nagyobb élményt adtak volna. Viszont meg kell hagyni, Di Caprio bitang jó benne, nem lennék meglepődve egy jövő évi jelölésen, De Niro pedig végre nem egy Nagyfater kiszabadul szintű förmedvényben tűnik fel ismét. Moziban nézve egyébként meglehetősen gyorsan elrepül a játékidő, Scorsese mester -aki fél percre fel is tűnik a színen- azért meg tudja úgy csinálni a mozit, hogy élvezetes legyen, de hiszem, hogy a kicsit kevesebb, több lett volna. Reviczky Gábor betegsége miatt nem tudta vállalni a szinkront, így Márton András lett De Niro hangja, és nem is rossz választás, amennyiben a magyar verzió mellett tesszük le voksunkat.
Jó kis film ez, kellemes tempójú dráma, melyben azért feltűnnek a rendező stílusjegyei egy két gengszterek jelenetben, de tökéletes munkának nem mondanám, ahhoz valami hiányzott nekem. |
2023-10-25 23:13.25 |
Mindig is azt vallottam, hogy egy jól megírt könyv olvasása után nem lehet élvezni a filmet, egyrészt, mert sosem tud annyira tartalmas lenni, másrészt például egy kriminél hiányzik az izgalom, a csattanó az olvasásból kifolyólag. Éppen ezért nem vártam sokat most sem, és így igen kellemes időutazásban volt részem egy letűnt korba, amikor Palesztina még angol kézen volt és Izrael nem is létezett. Különös volt éppen most nézni a filmet, tudván, hogy ott jelenleg komoly harcok dúlnak. Amit előttem írnak talán jogos, én sem így képzeltem el Poirot-t, de végülis miért ne lehetett volna ilyen jókedélyű...? :) Nem rossz mozi ez véleményem szerint! |
2023-10-21 23:08.08 |
Bizony évek óta itt állt a polcon a DVD, és valamiért sosem mertem belekezdeni, éreztem, hogy ez nekem nem fog tetszeni. Hát nem is tetszett, próbált stílusos lenni, sok-sok poénnal és látvánnyal, de számomra baromi nagy erőlködésnek hatott. Jobb lesz elfelejteni, kidobott másfél óra, nálam eddig az év csalódása. |
2023-10-05 10:37.16 |
Kövezzetek meg, de én baromi jól szórakoztam.
Jól szórakoztam, miközben a film bemutatása előtt pont én voltam, aki szörnyülködött, hogy most komolyan ezzel akarják kiszúrni a szemünket, meg, hogy ennél lejjebb már tényleg nem lehet. Emlékszem a sajtó is úgy cikkezett annak idején -tisztelet a kivételnek-, hogy Ryan Gosling ezzel a szereppel végképp leszerepel, nem hozzá való stb. Na aztán telt az idő, több ismerős, barát látta a Barbie-t, illetve olvastam róla szakmai kritikát is, és ekkor döntöttem úgy, hogy mindenképp látnom kell. Ítélkezzek majd azután. Nos a pálfordulás nem lehetne nyilvánvalóbb, az előítéletes énem olyan jól és minőségin szórakozott, elgondolkodott, vagy éppen a kukoricát félrenyelve röhögött, ahogyan már régen nem. Moziban. Szóval megint eljutottam oda, hogy az előítélet minden szempontból rossz, de hát én is ember vagyok, nem tanulok ezekből... Én azt mondom, hogy ezt a filmet látni kell, de nem mondom, hogy mindenki szeretni fogja, sőt. Ez már itt a filmkatalóguson is szembeötlő tény, és pár hónapja, mielőtt megnéztem még én is az 1-2 csillagosok táborához tartoztam gondolatban. Ryan Gosling előtt emelem kalapom, mert olyan profi faarccal nyomta végig a műsort, látszik rajta, már forgatás közben tudta, ezért a szerepért majd kap hideget-meleget. Margot Robbie-ra is csak jókat tudok mondani, nálam napjaink Sharon Stone-ja, egyszerűen gyönyörű, és Will Ferrell sem idegesített most ebben a szerepben. A vizuális megvalósítás nyilvánvalóan lehetett volna kifinomultabb, a mai technológia megengedné, de ez pont így volt jó. Nagyon mű, nagyon más. Szóval összességében nálam az év csalódása, meglepetése és örülök hogy végül elmentem rá moziba, ott azért nagyobb az élmény, mint tv-ben. Humoros, furcsa, egyedi és közben azért ha alaposan figyelsz, némi kritika, gúny, szarkazmus is felfedezhető. Sőt, nyomokban elgondolkodtató. |
2023-10-02 23:23.39 |
Mielőtt csillagoztam volna, azon morfondíroztam, hogy 4 vagy 5 legyen...aztán belegondoltam, hogy hány olyan akciómozi van ebből az időszakból, ahol minden percben történik valami, ahol egyetlen pillanatra sem unatkozhatunk, ami látványos és közben poénos, és amiben a jó öreg Bruce Willis szerepel. Hát nem sokáig jutottam a számolásban, s ezek után már nem volt kérdés, hogy hová kattintok. Remek kis mozi ez, a havas repülőtér atmoszférája pedig 30 év távlatából sem megunható!!! |
2023-10-02 01:04.07 |
Egész jó kis mozi, bár erősen érződik rajta, hogy női rendezője van. Sokszor vontatott volt és keveseltem a kültéri jeleneteket, jó lett volna kicsit többet látni az 50-es évekből...de, ahogy előttem is írták, egyszer azért érdemes próbát tenni vele. |
2023-09-29 21:15.52 |
Rögtön azzal kezdeném, hogy kellemes meglepetésként szinkronos DVD kiadásban is elérhető filmről beszélünk, mely ráadásul amerikai "tárgyalótermi" moziként könnyedén belopta magát a szívembe. Nagyon necces terep egyébként ez, érdemes belegondolni hány film készült ennek a másik oldaláról, amikor ártatlan embert ítélnek el kizárólag a tanúvallomások alapján, itt most ennek a versáját látjuk, s esetünkben a vád jogosan képviseli álláspontját. De azért lehetne ez másként is... Nagy kedvenc nálam minden ilyen irányú könyv és film, John Grisham után szabadon, és bár kiemelkedő benyomást ez a film nem tett rám, de bőven élvezhető és Jodie Fostertól remek alakítást láthattunk, amitől összességében jónak értékeltem. |
2023-09-22 23:20.55 |
...a film, amellyel Adam Sandler próbát tett gyerekei karrierjének beindítására... csak hát sajnos ezt a nézők kárára tette.
Ez valami borzalmas volt, innen nézve a régi Rob Schneider-Adam Sandler poénok már-már élményszámba mennek, merthogy ebben nem sok van. Van helyette számos kínos, a mai divatnak mindenképp megfelelni vágyó "trendi" jelenet, és hát kérem, milyen szar kezdése van a mozinak??? Nem hittem a szememnek, de komolyan. Rémes mozi, szót se róla többet. |
2023-09-11 23:54.30 |
Nagyszerű krimi, azon kevés filmek egyike, mely katonai bázison történt gyilkosságról szól, érdekesség, hogy nulla sztárral a főszerepben. Mert Denzel Washington hiába nagy név, itt még csak mellékszerepben tűnik fel, ám a nem túl nagy karriert befutott Howard Rollins tökéletesen állja a sarat elsőszámú sztárként. Norman Jewison munkáiban mindig nagy hangsúlyt kap a rasszizmus, és mindenfajta előítélet a kisebbséggel szemben, amit ezúttal ezt egy kimondottan jó tempójú krimibe ágyaztak, a végeredmény pedig kimondottan tetszetős. |
2023-09-06 22:46.30 |
A sorozat harmadik -és remélem, hogy nem az utolsó- része csak paraszthajszálnyival tetszett kevésbé a nyitó résznél, és ez is inkább annak hangulatára fogható, sem mint ennek gyengeségeire. Először is csodálatos helyszínen játszódik, Robert Richardson pedig van annyira rutinos róka, hogy hagyja a kamerát jó sokáig barangolni a tájon, tudja, hogy attól, hogy jobbra-balra ugrálunk és 10 másodperc alatt 8 vágással akarunk divatos filmet készíteni, még nem lesz jobb egy akciókrimi. Szóval a tempó, akárcsak a kameramozgás, még mindig a régi: komótos, akárcsak Denzel Washington. Na ezt bírom ebben a szériában, nem akarják annak beállítani a főhőst, ami már nem, tisztelik és figyelembe veszik az életkort, ezáltal hiteles tud maradni a karakter, és mi nézők sem érezzük azt, hogy átvernek minket, mint pl, Steven Seagal kései filmjeiben.
Brutalitás a tetőfokon: isten bocsássa meg, amit most írok, de a házból kidobott és felakasztott tólószékes bácsi jelenete a kegyetlenségével együtt is erős pillanat, tudhatjuk, itt bizony lesz kegyelem! Nincs is, de Denzel ezúttal sem rohan ajtóstul a házba, amiért megint óriási pacsi a készítőknek. A zene nagyon rendben van, az olasz kisvárosi hangulatot is eltalálták -akár egy Don Matteo epizódban,- és most sem feledkeztek meg pár stílusos poént elsüttetni főhősünkkel, amiért külön köszönet. A Védelmező-filmek nálam a 2000-es évek legjobb akciókrimijei között vannak, az Elrabolva első része tetszett még ennyire, csak ott a folytatások gyengültek. Ettől tartottam is kicsit, de most már megnyugodhatok: feleslegesen. Szuper mozi, emberi, drámai és közben brutális!! |
2023-09-06 22:27.28 |
Sok év után újranéztem és rájöttem, hogy az egyik kedvenc akciófilmem. Pár éve négy csillagra értékeltem, de most, hogy a harmadik rész miatt nekiveselkedtem a szériának, meg kell másítsam korábbi értékelésemet. Remek mozi, melyben minden adott a szórakozáshoz, úgy akciófilm, hogy nem kell minden percben robbanjon valami, úgy krimi, hogy közben a mai ingergazdag produkciókhoz szokott néző se bóbiskoljon be, és közben van egy kedves bája Denzel karakterének a kis teásfilterjével, meg a kanalával. És az osztályzásom megváltoztatásának az egyik legfőbb oka, hogy rájöttem a 3. rész bitang erős lett, de nekem ez mégis jobban tetszik, márpedig akkor nem lehet 4 csillag. Továbbra is tartom, hogy a 2000 után készült akciókrimik egyik kiemelkedő darabja!! |
2023-09-03 23:37.14 |
Az első rész számomra kimondottan kedves, már első nézésekor megfogott az éjszakai bár, ahol teát ivott, a lakás ahol lakott, és a könyv, amit olvasott: egyszóval sok apró részlet ragadt meg, és akkor még nem beszéltem az akciókról. Pedig van belőlük szép számmal, ráadásul kellően durvák, és közben egy vállalható krimiszálat is kapunk, számomra igen kellemes mixelésben.
A folytatás már kevésbé mondható ennyire egyedinek, már ami a hangulatot illeti, ezúttal viszont az utolsó 20-25 perc lett ütős a hurrikán előtti pillanatokban, azon a -már már izlandi kisvárost megidéző- szigeten. Egyik kutya másik eb, mondhatnám, mivel ugyanúgy komáltam mind a két részt. Tetszik ez a komótos bosszúálló/igazságtevő szerep és Washington is szerethető figura. Kicsit Charles Bronson, csak valahogy mégsem. :) |
2023-08-31 23:44.23 |
Kis költségvetésű mozi, amelyben gyakorlatilag alig vannak szereplők, kevés a helyszín és az egész filmet különös hangulat járja át, feltűnően sok a csend, amikor sem zajok, sem zene nem szól a háttérben. Ez mindenképp érdekes volt, ahogy az is, hogy a széfben semmi kamera vagy biztonsági "elem" nincs, illetve azt sem tisztáztuk, Cage karaktere honnan tudott erről a helyről... De ha ezen túlteszem magam, akkor végülis egyszer nézhető mozinak tökéletesen megfelel, érdemes felirattal nézni, mert bár minden tiszteletem Rátóti Zoltánnak, Józsa Imrét nem tudja pótolni Nic esetében. Érdekes élmény volt, és pont ezért nem fogom csak úgy elfelejteni.. de szinte biztos, hogy egyszernézős. |
2023-08-24 00:18.08 |
Nem rossz krimi, és hát megint nem szabad abba a hibába esnem, hogy hasonlítgatom műfajtársaihoz, hiszen közel 100 éves filmről van szó...de mégis néhol untam, mert vontatott volt. Nem is olyan régen láttam James Cagney főszereplésével a Közellenség c. 1931-es mozit, nos az még ennél is régebbi, s mégis sokkal élvezetesebbnek, dinamikusabbnak találtam, ez pedig már elég bizonyítékul szolgál saját magam számára, hogy ezt kissé alábbpontozzam. Kimondottan kemény mozi, mégha a lövöldözések mai szemmel már egyáltalán nem azok, és ami érdekes, a film elején feliratozva megjelenik, ez bizony egy vádírat a szerveknek és a népnek. Nem hősöknek vannak beállítva a bűnözők, éppen ellenkezőleg, és ezt így én még nem tapasztaltam, ez mindenképp érdekes volt. Összességében kellemes időutazás volt, és hát a sok-sok évvel későbbi Al Pacino-féle változat meg óriási kedvencem!!! |
2023-08-20 23:07.59 |
Évek óta áll a polcon a DVD, valamiért egészen eddig nem néztem meg, és hát tulajdonképpen nem is kellett volna. Gyenge mozi lett, Bruce Willis látványosan unta az egészet, és a feszültség -ja az nem is volt... szóval krimi-thrillertől ez édeskevés. |
2023-08-19 13:17.17 |
Kihagyott ziccer. Amikor idejöttem a fórum, ez volt az első gondolat, ami eszembe jutott a film kapcsán. Az ilyen melankolikus drámák elsülhetnek nagyon jól, és akkor baromi ütös mozit kapunk, vagy lehetnek átlagosan és elveszhetnek, mint szürke szamár a ködben. Ám szinte biztos, hogy értékelhetetlenül gyenge produkciók nem születnek, a történetből adódóan. Itt azt éreztem, hogy Christopher Walken miatt működik a mozi, még Michael Caine-nél is nagyobb hatást gyakorolt rám, ami azért nem akármi, míg Josh Lucas kimondottan rossz, és lefelé húzza a minőséget. Na most, hogy ő mindig ilyen halvány, vagy csak itt, nem tudom, nem ismerem különösebben.
A történetben semmi különös nincs, teljesen egyszerű, de éppen ezért lehetne nagyszerű, viszont úgy gondolom, hogy a nagy ugrás nem sikerült. Egyszer megnézni mindenképp érdemes, mert voltak szép pillanatok, kellemes countryzenék, és hangulatos autózás egy csodaautóval, amit sokan szeretünk. |
2023-08-16 22:31.44 |
Komolyan mondom, hogy ahogy telnek az évek, egyre jobban csalódom Nolan filmjeiben és rájöttem, hogy ennek fő oka a magas elvárás, amit támasztok munkái iránt. Emlékszem anno mennyire szerettem a Követést a maga egyszerűségével, a Mementót az újszerű és egyedi elbeszélő módjával, majd az Álmatlanságot a ködös, melankolikus környezetével. Aztán elindult egy olyan irányba Nolan, hogy filmjei minél nagyobbat szóljanak, hosszúak és grandiózusak, és ezek közül még a Csillagok között nagy kedvencem, de a többi már mind kevésbé tetszett. Az Oppenheimer jó film, korrekt munka, melyben egy briliáns Cillian Murphy elviszi a showt, az amúgy elég lassú és sokszor érdektelen részekkel teleaggatott és ezáltal egy, a kelleténél minimum 30 perccel hosszabb moziban. Voltak persze remek részek, pl Einstein sétája a parkban az elején: mi, nézők csak messziről láthattuk őt, akiről mindenki tanult vagy olvasott már, de itt, ebben a korban ő is "csak" egy ember volt. Illetve a bomba felrobbantását megelőző percek is izgalmasak voltak, de például a "meghallgatás" nekem unalmas volt, mégha értem is, hogy ez a film egyik fő témája. A szokásos Nolanes stílusjegyek itt is felfedezhetők voltak, és a zene bár nagyon Zimmeres volt, meglepő módon ezúttal nem tőle származott.
Összességében teljes rendben van ez, de az ember fia el lett kényeztetve, és a marketing is mindig azt sugallja, hogy Nolan ha két-háromévente kijön egy mozival, az óriásit fog szólni. Erre gyúr mindenki, és bizony ilyenkor még egy jó filmmel is könnyű csalódást, vagy nem teljes elégedettséget okozni. A kevesebb néha több, én a rendező helyében most egy kevésbé nagyszabású munkán gondolkoznék. |
2023-08-15 23:58.28 |
Szerencsére ez nem annyira musical, mint amennyire a filmkatalógus elolvasásakor én azt gondoltam, viszont igazán szerethető filmecske. Szándékos a jelző, mert annyira bárgyú, annyira naív, ami a kor filmgyártását ekkor (is) jellemezte. Ugyanakkor hangulata elvitathatatlan, akárcsak Louis Armstrong és Bing Crosby zseniális hangja. Vidám, dalos időutazás 85-87 évvel ezelőttre, egy olyan korszakba, ahol még a filmiparban nem látszott a második világháború és az embert jóleső, könnyed életérzés futotta át. Érdekes volt, és éppen ezért ajánlom mindenkinek! |