Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A dolgok állása - Direct One, 00:20 |
Karácsonyi állásinterjú - Story4, 00:35 |
Pánik - Magyar Mozi TV, 01:00 |
Agyő, nagy Ő! - Prime, 01:00 |
A természet ereje - Mozi+, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Thelma, az unikornis |
Nicolas Roeg |
2010-07-04 23:13.25 |
Nos a műfaj kedvelőinek biztosan tetszeni fog ez a film, de aki a pörgősebb krimik híve az unalmasnak fogja találni. Michael Caine neve összeforrt a kémfilmekkel, az igazi angol krimikkel, melyek bár lassabbak tengeren túli társaiktól, de annál több mondanivalót rejtenek magukban. A film zenéjére külön felhívnám a figyelmet, a helyzetekhez maximálisan passzoló, néhol kissé misztikus zene telitalálat. Caine tehát most sem okozott csalódást, a lassabb, agyalósabb filmek kedvelőinek bátran ajánlom. |
2010-06-26 00:08.53 |
Nagyszerű krimi, kellemes fordulatokkal és remek színészekkel. Mert bizony nem is egy kiváló alakítást láthatunk, hanem mindjárt hármat, vegyük sorra őket: Sean Connery egyik kedvencem, most sem okozott csalódást és Laurence Fishburne is meggyőző az eleinte ellenszenves majd később szimpatikus zsaru bőrében. De az igazi ász valóban Ed Harris, akit én nem kedvelek különösebben, de az itt látott teljesítménye előtt megemelem kalapom... A film krimi létére pörgős, egyáltalán nem unalmas és a végéig tartogat meglepetéseket, kár, hogy ma már egyre kevesebb az ilyen. |
2010-06-25 20:04.50 |
Jó kérdés!:) |
2010-06-25 12:48.10 |
Leheletnyit gyengébb az előző résznél, de még mindig négy csillag. Freeman már megint jó, bár ezt felesleges minden alkalommal leírni, mert ő mindig jó.:) Jerry Goldsmith zenéje is pazar, de ő se nagyon hibázik..szóval én úgy érzem, hogy ezzel a filmmel nincs gond, a krimik között simán megállja a helyét. |
2010-06-24 18:46.55 |
Különös, hogy ez a film ennyire hátul van és érdekes, hogy mennyire megosztja az embereket. Valakinek nagyon nem jön be, de vannak akiknek igen és én az utóbbi csoportba tartozom.
Nicolas Cage rég volt ilyen "kirobbanó" formában és külön öröm a nagy öreg, Michael Caine jelenléte is. Érdemes megnézni az arcát vagy inkább a tekintetét, amikor Cage dühöng és ordibál... fantasztikus. De nem is ezért kedvelem annyira Az időjóst, hanem a hangulata miatt. Egyszer nagyot nevetek, de utána rögtön elhalkul nevetésem és inkább rosszkedvűen, kissé lehangoltan bámulom tovább a filmet és pont ettől lesz jó, én ezért szeretem. A zene is kiváló, némelyik jelenetnél nagyon eltalált, Hans Zimmernek tehát egy újabb jó pont. Cage karaktere pedig azért jó, mert lehet utálni és sajnálni is egyszerre és valahogy a szívünkhöz nő, dacára a sok hülyeségnek amit tesz. És itt nem értenék egyet azokkal, akik szerint Nic megint mellényúlt, mert szerintem nagyon is jól választott és élt is a lehetőséggel. A film pedig remek és egy kicsit sajnálom, hogy ennyire hátul van... |
2010-06-24 15:18.51 |
Ebben van igazság, az egyetlen baj az, hogy 2001-ig 12 db filmet csinált, a maradék 21 pedig utána készült. Vagyis kb. kétszer annyi a rossz filmje, mint a jó...tisztelet a kivételnek! |
2010-06-24 12:54.14 |
Hát ha nem is rakétavetőt, de valami bődületesen nagy magnumot. Még neve is volt, de arra már nem emlékszem... |
2010-06-23 11:24.09 |
Igen, ez az a rész. |
2010-06-22 20:32.23 |
Ízlések és pofonok...számomra a Félholt az egyik legrosszabb filmje! |
2010-06-17 23:30.24 |
Egy biztos ezt a filmet más szemmel kell nézni, mint Jackie korábbi, hongkongi filmjeit. Azokban jóval több bunyó volt és az akciók is nagyobb fordulatszámúak voltak és itt most nem a trükkökre gondolok. Chan és Tucker párosa vicces, de még nem idegesítő és a verekedésekre sem lehet panasz, bár ez jórészt Jackie-nek köszönhető... Az meg már csak hab a tortán, hogy a kedvenc zeneszerzőm is a stábhoz tartozik.:)
Szóval itt minden adott, ami egy jó akciómozihoz kell, a szórakozás tehát garantált! |
2010-06-17 20:57.20 |
Eastwood második rendezése érdekes darab. Először is egyike azon kevés filmeknek, ahol csak mint direktor vett részt a munkálatokban. A másik érdekes dolog, hogy egy romantikus filmmel lepett meg minket, melynek egyetlen hibája, hogy nagyon átlagos. Adott egy középkorú, 60-hoz közelítő, gazdag ingatlanos férfi és egy fiatal 20 alatti lány, akik mit ad isten egymásba szeretnek...persze a dolog nem ilyen egyszerű, de röviden ennyi a sztori. És adott egy remek William Holden, aki ugyebár nem kis név, szerepelt többek között a Híd a Kwai folyónban is. A lányt pedig egy fiatal tehetség, Kay Lenz kelti életre, aki úgy érzem felnőtt a feladathoz és méltó párja volt Holdennek.
Végül két érdekességre hívnám fel a figyelmet: Az egyik, hogy Clint -mégha öt másodpercre is- de látható a vásznon, kb. a 61. percben, amikor a parton sétálnak...próbál ugyan elrejtőzni és a vizet kémleli, de hát nem nagy ügy kiszúrni.:) Valamint amikor moziba mennek, a bejáratnál egy film plakátja látható (High Plains Drifter), melyet éppen akkor forgattak. Ez utóbbi betudható egy kis reklámnak... Hiába ez a két érdekesség és rendező iránti tiszteletem, a film akkor is közepes. |
2010-06-16 21:17.44 |
Átlagos film átlagon felüli színészekkel. Michael Douglas és Brittany Murphy játéka jó, miattuk adok jó osztályzatot a filmnek. Talán az eleje lehetett volna kicsit pörgősebb, de a temetős rész kárpótol mindenért. Amolyan "szódával elmegy" kategória. :) |
2010-06-15 21:37.47 |
Edward D. Wood jr. filmje egyike a legrosszabbaknak amit valaha láttam. Fent említett úriember egyszemélyben rendező, producer, forgatókönyvíró és vágó. Ez tetten is érhető a borzalmas vágásokon, sokszor teljes mozdulatsorok maradnak ki és az sem semmi, hogy egyik pillanatban még éjszaka van, osztán meg hirtelen nappal. A pilótafülkés jelenet sem semmi, pilóta barátunk ugyanis a térdén támaszkodik, nyoma sincs botkormánynak, de semmilyen irányító berendezésnek. A párbeszédek külön bekezdést érdemelnének, ilyen ostoba és a helyzethez nem illő szóváltásokat ritkán hallani. Erre jön a már lejjebb is említett szinkron, ami egyáltalán nem vicces, inkább szánalmas és förtelmes..nem mellékesen a híres magyar szinkron megszégyenítése, mégha értem is a szándékot. Az embermegsemmisítő jelenet pedig a csúcs, végtelenül látványos, és az is teljesen hihető, hogy a hús és a vér eltűnik ám a csontváz meg a ruha sértetlen marad.
Ha röviden összegeznem kéne a filmet, akkor azt mondanám: KATASZTRÓFA. Nagyobbnál nagyobb ökörségek, butaságok, lehetetlen dolgok és a legrosszabb, hogy ezen még röhögni sem tudtam. |
2010-06-10 21:02.08 |
Morgan Freeman az egyik kedvenc színészem, -talán emiatt is- de nálam ez a film több mint átlagos. Sajnos én is szinkronosan néztem, így hamar kiderül az aminek nem kéne, viszont megmarad az, amit én a krimikben igazán szeretek: a nyomozás. Ha ezt a kis hibát leszámítjuk, akkor egy vérbeli krimit kapunk, egy mindig remek Freemannel.
Ui.: Ha tehetitek, nézzétek inkább felirattal, megéri! |
2010-06-09 17:06.19 |
Inkább nézném 90 percen át, ahogy Seagal egy irodában aktákat rendez, ennél még talán az is jobb! |
2010-06-09 17:03.05 |
Csak azt tudnám, hogy az ilyen "filmnek" mi értelme van? |
2010-06-09 16:42.14 |
Nyilván a teljesen egyforma dolgokat nem lehet hasonlítgatni egymáshoz, ahogy a nevében is benne van hasonlítás, tehát két dolgot viszonyítunk egymáshoz. De annak nincs semmi értelme, hogy minden Matt Damon-os filmet a Bourne-filmekhez mérünk. Mi lesz akkor ha Damon előjön valami romantikus filmmel...akkor is Jason Bourne-hoz fogjuk hasonlítani?
Egyébként én láttam a Piszkos Harry-t és a Gran Torinot is, de eszembe nem jutott volna azt mondani, hogy a Piszkos Harryben jobban lőtt Eastwood mint a Gran Torinoban. Ilyen értelemben két filmet összehasonlítani szerintem badarság. |
2010-06-08 22:54.49 |
Közepes, de kétségtelenül stílusos film. Ha azt nézem, hogyan bogozza ki családja halálának körülményeit akkor rossz, de ha mint akciófilm nézem akkor igenis jó és ez így együtt közepes. Az akciók kellemesen komponáltak, persze van pár komolytalan jelenet, de egy ilyen jellegű filmnél ez elnézhető. A képi világra viszont szavam nem lehet, erősen nyomasztó hangulata van hála az ügyesen megalkotott színvilágnak. Mark Wahlbergre sem ezen szerepe miatt fogunk emlékezni, de amire szükség volt azt teljesítette. Mint már feljebb is említettem közepes mozi, de semmiképpen nem átlagos. |
2010-06-08 20:18.19 |
Paul Greengrass, Matt Damon és Brian Helgeland mind-mind nagy név és elismert szakember a maga "pozíciójában", ám ide hármuk munkája is kevés volt...nekem mindenesetre. Külön kiemelném az operatőri munkát, de sajnos nem jó értelemben, többször majdnem lefordultam a fotelból annyira rángott a kép a futások, üldözések közepette. Azonban egy nagy pozitívuma van a filmnek és az nem más mint a mondanivalója. Az ezzel kapcsolatos, kulcsfontosságú mondat a film végén hangzik el Freddy, a tolmács szájából: "A mi országunkban hadd döntsünk már mi magunk". (ha pontatlan az idézet elnézést, de a lényeg benne van).
Mellesleg nem értem, hogy miért kell összehasonlítani ezt a filmet a Bourne-filmekkel, csupán mert a főszereplő és a rendező ugyanazon személy? Ezt csak azért írom most le, mert értelmetlen a két filmet párhuzamba állítani, ugyanis két teljesen különböző filmről beszélünk. |
2010-06-04 22:22.29 |
Én is Boldog Születésnapot kívánok neki, mellesleg várom már a Salt ügynök c. filmjét.. |
2010-06-04 18:57.06 |
Jó kis pörgős akciómozi egy gyönyörű Halle Berry-vel és két jó színésszel. A színészek mellett a trükkökre sem lehet panaszunk, a repülő buszos jelenet nagyon ott volt és a robbantás is kellően látványos. Travolta pedig egy pár gyengébb film után megint a toppon, még az egyedi cigarettázási szokását sem felejtette el bemutatni nekünk. Tényleg jó kis film, minden megvan benne ami a felhőtlen szórakozáshoz elengedhetetlen. |
2010-06-02 21:48.18 |
Nehéz egy dokumentumfilmet értékelni, a 4 csillag amolyan jelképes értékelésként fogható fel. Érdekes, helyenként tanulságos dok.film egyetlen hibája, hogy túl sokat foglalkozik a Levelek Iwo Dzsimáróllal és A dicsőség zászlajával. Mellesleg érdekes elgondolkodni azon, hogy miért éppen franciák készítenek filmet egy amerikai legendáról ?! De azért mi magyarok sem maradtunk ki egészen a "buliból", ugyanis az egyik operatőr magyar volt.
Aki kicsit is ismeri Eastwoodot, annak sok újdonsággal nem szolgál jelen mű, de azért ha valahol rálelsz, nézd meg, másfél órát megér! |
2010-06-02 19:18.55 |
Bár nem vagyok egy Peckinpah rajongó mégis tetszett a film. Az elejét egy kicsit lassúnak éreztem, de az utolsó egy óra miatt a végén megbocsátottam, mert az tényleg izgalmas. Rutger Hauert meg amúgy is kedvelem, de ma tovább öregbítette hírnevét. És bár különösebbet nem tett hozzá a filmhez, mégis megemlíteném Dennis Hopper nevét, aki a múlt hónap végén távozott az élők sorából, nyugodjék békében. |
2010-05-31 22:24.40 |
Több szempontból is érdekes film a Lebujzenész.
Először is együtt játszik apa és fia, Kyle Eastwoodból mára elismert jazz zenész lett, nemrég járt Budapesten, édesapját pedig nem kell bemutatni senkinek. A másik érdekesség, hogy Clinttet hallhatjuk énekelni is a filmben, hogy mennyire jól arról nem nyitnék vitát, nekem mindenesetre tetszett. A film egyébként erős közepes, az eleje kicsit nyögvenyelős, van benne poén elhanyagolható mennyiségben és van Eastwood, kettő is. Amiért végül 4 csillagot adtam és amiért jó a produkció az az utolsó 20 perc. A végére eltűnik az a kevéske mosoly is az arcunkról és a film érezhetően drámába megy át. Tulajdonképpen ezért a részért érdemes megnézni a művet, valamint a zene miatt amit Clint énekel a végén és ami egy kissé a szívemhez nőtt: Honkytonky man. Boldog Születésnapot Mr. Eastwood! |
2010-05-31 19:41.57 |
Ma este a Duna TV-n egy ritkán látható filmje, a Lebujzenész lesz látható. Én ezzel a filmmel ünneplem a legenda születésnapját. Isten éltesse! |
2010-05-31 16:23.43 |
Ebben nem értünk egyet. Clint Eastwood filmje zseniális, a rendezésért be is söpörte a szobrocskát. De bevallom én sem adtam volna neki a legjobb főszereplőnek járó díjat, ugyanis Pacino sokkal inkább megérdemelte. |
2010-05-30 22:48.50 |
Ostobatuk véleményét élmény olvasni és egyet is értek vele teljes mértékben. Robert De Niro egyike a legnagyobbaknak és egyike a kedvenc színészeimnek. Ha akar tud kemény bűnöző lenni, ha akar tud vicces lenni, de tud ilyen is lenni és mindhármat ugyanazon a színvonalon. Amikor elkezdődött a film és néztem ahogy De Niro bevásárol meg készülődik egy idősebb családtagom jutott eszembe...és ez így ment szinte a teljes film alatt. Lehet hogy ezért is, de De Niro és a karaktere a szívemhez nőtt és könnyebben megértettem problémáit, mégha nem is mindig vesszük észre a hasonló dolgokat az életben. Legtöbbször csak akkor eszmélünk rá a dolgokra mikor már késő, de ez a jobbik eset, mert bizony van amikor észre sem vesszük. Az élet és vele együtt mi is rohanunk, az emberek egyre jobban elszigetelődnek egymástól és ez a film részben erre akar figyelmeztetni minket, számomra hatásosan. Egyébként a mozi nézése közben többször eszembe jutott Clint Eastwood remekműve, a Gran Torino talán nem is véletlenül...Robert De Niro pedig lehet, hogy néhányszor mellényúlt de ettől függetlenül egyike a legnagyobb színészeknek és EMBEREKNEK, ahogyan a filmnek is a legjobbak közt a helye. Csillagos ötös. |
2010-05-30 19:42.05 |
Travolta első nagy filmje, mely beemelte őt a nagy nevek közé és aminek köszönheti ismertségét. Hogy mitől élvezhető ez a film még ma is? Talán a remek zenék miatt vagy a sztori és a szereplők silány élete érdekes számunkra, netán e kettő együtt? Nos ezen lehetne töprengeni, de egy biztos : a Szombat esti láz egy kultfilm, melynek jelentősége megkérdőjelezhetetlen, azonban még nem tökéletes. És hát itt van Travolta, akit egyébként kedvelek és valahol sajnálom is őt, mostanság volt egy kellemetlen dolog az életében..na de ez nem ide tartozik. Szóval Ő is kitett magáért, az eredmény egy oscar jelölés. De az igazi eredmény talán csak ez után következett.. |
2010-05-30 16:36.42 |
Az Egetverő szenzációt hol sikerült megnézned? |
2010-05-30 15:40.56 |
Bár nem engem kérdeztél, de részben én is tudok válaszolni. A Kommandóhoz két szinkron készült, az egyik 1989-ben, a másik 2004-ben, teljesen különböző magyarhangokkal, egyedül Gáti Oszkár van mindkettőben. Ez még nem volna baj, csakhogy Gáti öregedett közben és jóval mélyebb lett a hangja. Schwarzi viszont még fiatal a Kommandóban és így a kettő nem nagyon passzol össze. |