 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Bagger Vance legendája - Film+, 13:25 |
| Sabrina - AMC, 13:35 |
| Benjamin Button különös élete - HBO3, 14:06 |
| K-Pax - A belső bolygó - Paramount Network, 14:25 |
| Csokoládé - Film Café, 14:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jonah Hill (41) |
| Jenny Agutter (72) |
| Joel Gretsch (61) |
| Todd Phillips (54) |
| Nicole de Boer (54) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Drámatábor   |
| Fred Hechinger |
Master laster hozzászólásai
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-10-08 15:59.20 |
| Azt nekem senki se mondja, hogy 1o-15 év házaság után van valaki, akinek eszébe sem jutott soha mással a párján kivül, mert ugyse hiszem el. Az, hogy esetleg valójában nem valósul meg mert nincs lehetőség, vagy nem vállalja be még maga előtt sem, az már teljesen mindegy. Én szeretem a feleségemet, mással nehezen tudnám hosszutávon elképzelni, de nem állitom, nem fordult még meg a fejemben, milyen lenne mondjuk egy luxusbombázóval. Én nem hajtom őket, de ha egy rámakaszkodna, nem tudom mi lenne. Na akkor most hűséges vagyok avagy sem? Amugy szerintem nem a fizikai aktus, hanem a lelki kötődés ami meghatározó. Ha az meg van akkor még egy efféle dolgot is kibir, ha meg nincs, megcsalás nélkül is halálra van itélve a kapcsolat. |
Zac Efron - Meleg vagy nem?
| 2008-10-08 13:23.09 |
| Miért lennének irigyek csak pont őrá? Annyira azért nem nagy sztár. Akkor ezzel az erővel bárkire mondhatnák, miért pont csak rá mondják? Amugy a franc se tudja, nem is számit. |
Albert Györgyi - Vélemények
| 2008-10-08 13:17.47 |
| Hudeokosak ezek a doktorbácsik! Majd minden ember ebben hal meg közvetlenül. A lényeg az lenne, hogy EZT mi okozta, mert ez a diagnózis önmagában egy nulla. Bár végül is már tök mindegy. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-10-08 11:39.04 |
| Aztán majd a beküldő bukik le, hogy több számlát küldött be mint a jövedelme. Ki találta ki ezt a baromságot már megint? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-08 11:35.07 |
| Egy kis kinozgatás azért mindig belefér az időbe, amugy is gyorsan megy... |
Terence Hill - Kérdések
| 2008-10-08 02:11.45 |
| én az összes filmjét láttam, de nem ugrik be. hagymásbab viszont sokban volt. |
Albert Györgyi - Vélemények
| 2008-10-08 02:08.13 |
| répácska egy anorexiás, randa, nem ronda, randa és a tetejébe észjátszó és beképzelt picsa szilikoncsöcsökkel. |
Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)
| 2008-10-08 02:04.09 |
| rossz korba vagyok, biztos férfiklimax, van az ugy... sokszor arra gondolok, mi a f..t keresek itt tizen és huszonévesek között. csak erre a mai igy meg ugyra vagyok allergiás. mé mi van ma, amire olyan naon büszkének kell lenni. szerény deprimált véleményem szerint meg a régebbi filmek voltak jobbak. husz év mulva meg a maiakat fogják lebecsülni az akkoriak. (szar huszéves kétdimenziósok, apám van oda azért a Ledgerért, f.om se tudja ki volt) Én azokat a filmeket sem becsülöm le, amik jóval régebbiek becses személyemnél. Pld a harmincas évek filmjeit is szeretem, de hát nem mindenki olyan mint én...néhány tekintetben sajnos, sok tekintetben szerencsére. csak mán haggyuk az öregeket meg szegény Nicholsont békén és akkor nem szólok be, mint ahogy a reális és visszafogott hozzászólásokra miszerint nem összehasonlithatóak, sem szoktam. amugy nem haragszom senkire sem, na jó, biztos van egy-két kivétel talán, de nem itt. |
| 2008-10-07 21:17.54 |
| Most akkor az idősebbek hülyék ugyebár, mivel hogy az egyértelműen jobb nem tetszik nekik? Ne feljtsétek már amikor ezzel a mai fiatal dumával jöttök, többen is, hogy a mai fiatal lesz a holnapi öreg. Nekem pld ez az öncélúan szadista gumiszobába vagy villanyszékbe való állat nem tetszett. Az elmebajon kivül más pozitivumot nem tudott a figura felmutatni, feltéve hogy az elmebaj pozitivum. Ha pedig egy valódi elmebajos filmet akar valaki nézni, akkor nézze meg Nicholsontól a Száll a kakukk fészkére cimű filmet. Na az egy alakitás. |
Albert Györgyi - Vélemények
| 2008-10-07 16:41.30 |
| Manus? Olyan rég hallottam ezt a szót, manapság pasit szoktak helyette mondani, bár az se mai találmány. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-07 13:37.11 |
| Nem-e? Akkor ki volt az a nagy szakállú ürge, aki egy felhő szélén ülve röhögött és közben dörzsölte a markát, akit tegnap láttam az égen k onyakozgatás után? ) |
Brian élete - Vélemények
| 2008-10-07 13:32.05 |
| Akinek nem tetszik azt üsd meg százados de nagyon dulván aztán dobjátok le a palóla aztán vadbalmokkal küzdjön egy hét mulva. |
Albert Györgyi - Vélemények
| 2008-10-07 13:28.20 |
| Hiába ment volna el, a saját démonjai elkisérték volna. Előlük nincs menekvés, egyikünk számára sem. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-06 15:11.09 |
| Egyetemen adsz elő és a tudomány ellen beszélsz? Hogy azt ne mondjam, különös... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-10-06 13:31.01 |
| Aszongya meg valaki, hogy van az, hogy egy teljesen ártalmatlan erőszak és szexmentes régi videoklip ami egy hónapja mindig müködött, mára miért nem lehetséges az ön országában a kurva jutubon. Időben el kellett volna lopni lopóprogrammal. Hogyan lehet ujra lehetségessé tenni, ki tudja? |
| 2008-10-06 13:28.09 |
| 50 Ft-ért már öltek is, sőt még huszasért is, igaz régebben. Amugy meg lehet, hogy csak az unokahuga és gyerekkori emlékeiket beszélik meg éppen xd |
Albert Györgyi - Vélemények
| 2008-10-06 11:12.55 |
| A kereskedelmi tévéknél és azon tul is főleg a bulvár műsoroknál lelkiismeretről nem igen lehet beszélni, csak nézőszámról és profitról. |
| 2008-10-06 00:37.11 |
| A piától még nem szokás összeesni és meghalni, max a májzsugor miatt beálló érrepedés miatt lehet elvérezni,de ez nem hiszem hogy fennált volna. Lehet, hogy pia nélkül is ez lett volna a sorsa, bár az csak ronthatott a dolgon. Szóval én nem hiszem, hogy közvetelenül a pia miatt halt volna meg. Nagyon szomorú, hogy egy eredetileg intelligens és iskolázott nő ilyen szinten nem tudott az élettel elboldogulni. Egy nagy adag önrombolás, önsorsrontás, talán öngyűlölettel vegyitve is belejátszott a dologba. Hiába ment volna el bárhová, a saját démonjai oda is elkisérték volna, azok elől nem lehet megszökni. Nagyon szomorú, egy kárbaveszett élet ismét. Amugy nem szerettem különösebben, de aki itt fikázik, kérem, tisztelje a halált annyira, hogy ne tegye. Végül is bűnt nem követett el, elszurta az életét, ennyi. |
Sorstalanság - Vélemények
| 2008-10-05 13:02.37 |
| Milyen filmről? xd |
| 2008-10-05 12:50.53 |
| Nem fogyasztok alkoholt, nikotint, koffeint, narkót, nem eszem húst, nem ugrálok kisbuszok tetején. Amugy Németországban, a Führer egykorí birodalmában csak az itteni hozzászólásai alapján már a fiatalkoruak között ülne. A liberalizmus által biztositott eszközöket használva harcol a liberalizmus ellen, pont ugy mint Hitlerék. Kiváncsi leszek, ha majd ők jönnek, mennyi szólásszabadságot fognak meghagyni. Nem baj, az első intézkedések között fogják visszaállitani a sorkatonaságot, másképp hogyan tudnánk visszafoglalni Felvidéket, Erdélyt, Horvátországot, Burgerlandot, Vajdaságot, a Partiumot, na meg Magyarboszniát, aztán majd szivhat a seregben. |
| 2008-10-05 12:27.08 |
| Drága barétom, magyar testvirem, nem veszed észre, hogy te kevered a szart? |
Őrült Stone avagy 2008 - A patkány éve - Vélemények
| 2008-10-05 12:24.47 |
| Rutger Hauer egy messze alulértékelt szinész. Talán azért nem volt képes végképp világsztárrá lenni, mert nem született angol vagy amerikainak, az meg hátrány arrafele. Igy aztán pár zseniális szerep után szépen lasssan lecsuszott a b kastegóriába. Egyik utolsó igazán nagy filmje a 2oo8, bát alapjában véve már ez is egy b film. |
Sorstalanság - Vélemények
| 2008-10-05 12:17.57 |
| Neki már eléggé. amugy egy 17 éves mit tűr? Mindenesetre azt már elérte hogy MEGINT róla és a kurucinfóról szól a téma. Én próbáltam őt már meggyőzni, érvelni, a tévedéseire a figyelmet felhivni, minden lepereg róla. Tudom, itt most megint ostoba hazaáruló bolsevik zsidó vagy legalábbis zsidóbérencnek vagyok vélve, amiért a gyűlölet ellen beszélek. A hippiséget bár SOSEM voltam hippi, megtiszteltetésnek érzem és bevállalom. |
| 2008-10-05 11:47.04 |
| Igazad van, ez nekem sok igy vasárnap. huzok innen is. Sasnak meg jó kurucinfózást. Lehet, hogy pénzt kap minden klikkelés után? Szerintem életveszélyes lesz a gyerek pár éven belül. Megint tudnék ajánlani egy jó kis filmet egy neonáci testvérpárról, ha tudnám a cimét. |
| 2008-10-05 11:42.04 |
| NEMNEMNEMNEM BIROM OLVASKI EZT A SOK ESZELŐS BAROMSÁGOT!!!!!!!!!!!!!!!!! ÉS FŐLEG MI A KÖZE A FILMHEZ !!!!!!!!!!!!! |
| 2008-10-05 11:36.12 |
| Igazad van, előbb utóbb ugyis eléri a 18-at, elkövet majd valamit és ugy is megy majd a sittre. A seggbekuki majd észretériti (talán ). |
| 2008-10-05 02:28.59 |
| Sorry, kiakadtam. SaS pontosan tudja, hogy van Drezda topik, csak a részéről megszokott elterelő hadműveletet folytatja. Mindig ezt csinálja. Elterelni, kiforgatni, relativizálni és bagatellizálni. Kit érdekel ugyebár a Sorstalanság, amikor Drezdát lebombázták azok a piszkos Szövetségesek... Na most ha már itt tartunk ki kezdte a bombázásokat? Ki bombázta hónapokig Angliát és Londont? Ki tette a földdel egyenlővé Coventryt? Egy szavamat sem tudjátok cáfolni, minden igaz amit leirtam, de sértődötten kötekedtek. Nyissatok egy jó kis Neonácok ide topikot, szerintem itt még azt is lehet, aztán ott nyugodtan fröcsöghettek. Csak nem értem mi a célotok? Ujra háborút, népirtást, lágereket, vagy mit? A náci eszme egyszer már csufosan megbukott, még a németeknél is. Egy csekély de hangos és elvakult kisebbség támogatja csak. És amikor próbálok józanul mértékkel némi józanságot próbálni egyesek fejébe csöpögtetni, akkor én vagyok a kötekedő topikrossza. Megint persze hülye voltam,. ismerhettem volna már eléggé a SaS féléket, az ilyenek nézetei be vannak betonozva. Sem tények sem észérvek nem használnak. Azon felül hogy baszom itt az időmet meg energiámat semmi értelme nincs ide firkálgatni. |
| 2008-10-05 00:22.32 |
| Saddhu, te meg szálj le rólam. Megbeszéltük, hanyagoljuk egymást. Ha egymásra találtatok Sassal, hát örülök, szép dolog a barátság, de ezt a kurva náci propagandát talán hagyni kéne, pláne ha kapitális baromságok halmaza. De ha már szádra vettél, fejtsed ki a véleményedet is a témáról, lássuk becses véleményedet náciügyben. Bár sejtem. Drezda szétrombolása nem tudom hogy kerül ide, katonailag felesleges volt, de megérdemelték. Ki a faszom kezdte a háborút nagy okosok? Ki a faszom kergette bele a magyarokat? Én magasról szarok Sasra, éredekel kurvára él, hal csak a hülyeségeit meg a náci propagandát tartsa meg magának. |
| 2008-10-05 00:11.27 |
| faszom köt beléd hülye neonáci faszkalap vagy, legalább tudatosuljon benned. állj a tükör elé és mindd, neonáci vagyok és passz.Mert az vagy. méghozzá reménytelen eset. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-10-04 15:40.10 |
| Macska nem való lakásba és kész. Ha ezt alőre tudom, hát nem hozom haza a szerencsétlen elhagyott kismacskákat, max beviszem vmi menhelyre. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu