Igen, sok esetben fölényeskedően és lekezelően irsz, amit sokan nem csipnek, többek között én sem. Igen, az internetes pötyögés egy szar kommunikációs eszköz, mennyivel kellemesebb egy söröző sarkában beszélgetni. Igen, sokan azt gondolják, a másik buta, mert nem érti az ő nagy igazságait, most például én érzem igy. Igen, sokan szándékosan kötekednek, főleg, amikor ugy vélik, a másik kapitális baromságot mondott. Többnyire a négy kombinációja együt fordul elő, ezért akartam már az egész helyről elhuzni a francba, más és fontosabb dolgom is lenne, én se tudok senkit meggyőzni, engem sem tud senki. Reménytelenül győzködni meg felesleges, én is igy vélem. Az meg hogy együtt vonyitsunk a falkatársakkal annak meg mi az értelme. Már multkor egy hete el is akartam huzni, de maradásra birtak. De most a frankót megmondom: Én elhuztam a hites topikotokból, jó győzködést négyeteknek, idejövök egy régi kedves filmemhez, erre csak undormányos fikázást olvasok, olyanok részéről, akik NEM IS LÁTTÁK és NEM IS AKARJÁK megnézni. Ha meg a hatvanas-hetvenes évekről akartok valamit tudni, kérdezzétek azokat akik átélték.

2008-09-29 12:50.05

NEMNEMENEMENEM nem hiszem, hogy ennyire nem lehet érteni, amit mondok, azaz irok. Én most nem politikáról, fasisztákról, kommunistákról meg politikai uton befolyásolt mozgalmakról, hanem egy szigoruan apolitikus, alulról szerveződött mozgalomról beszélek, amit épp ezért nem lehet a Gárdával vagy hasonló SZERVEZETTEL összehasonlitani. Éppen ezért beszéltem kulturális változásról, nem pedig tudományos, technikai, gazdasági, politikai vagy efféléről. Mondjál nekem még más hasonló jelenséget, ami mem kötődött politikához, valláshoz és nem szervezett volt.. A hatvanas évek egy nemzedéki lázadás volt jó részt, ami igen, felszabaditotta az embereket jó pár kötöttség alól. Egyszerűen megfoghatatlan, hogy két évtizedet egyszerűen negligálsz a világból, ezzel mindazokat, akik akkor alkottak. Tehát értéktelen kockaházaikat le kell rombolni, csinálják is, helyette szép kéküveg-gránit kockákat kell csinálni, Elvistől John Lennonon át a Pink Floydig értéktelen zenéjüket a szemétbe, unalmas tudálékos-lelkiző Bergman, Fellini, Antonioni filmeket máglyára, igaz nem is nézik sokan, a HSM biztos jobb. Egyébként itt állandóan hippikről esik szó, pedig a hippik csdak egy szűk szelete volt a hatvanas-hetvenes éveknek. Vagy mindenki, aki hosszu hajat hordott és farmerban járt az automatikusan hippi vagy legalábbis huligán? Tudod a vidéki rendőrőrmesterek gondolták igy. " ha mégegyszer meglátlak errefelé hosszú hajjal te hippi majom, bekisérlek és ott vágunk kopaszra" tipikus mondat a hatvanas évek végéről. Szóval nézd meg a JCS-t, én is vitáztam olyan filmekről, amiket nem is láttam persze, zsigeri utálatból, amit Te érzel ezzel a filmmel kapcsolatban. Ugy érzed, hiteted bántja szerintem. Nézd meg mondjuk a Szelid motorosokat, Zabriskie Pointot vagy az Eper és vért mondjuk, a hatvanas témával a maga korában foglalkozó 3 talán legfontosabb filmet. Forrest Gump az már egy visszatekintés, nem akkor készült ugyebár. 2. bek.Szerintem a kételkedés viszi előbbre a világot, az örök és nagy igaságok megkérdőjelezése. Ha Kolombusz nem kételkedett volna az addigi igazságokban, eszébe sem jut elindulni felfedezni Amerikát, Akko most nem volna rockandroll meg hippik sem, rengeteg egyéb mellett persze. Nekem Isten még nem mutatkozott meg, a kutyám ragyogóan éli életét, hogy eszébe sem jut efféléken tökölni. Csak az ember a saját létének értelmetlenségét felismerve, mulandóságán kéltségbeesve keres magának egy reménysugarat, talán nem lesz vége mindennek mégse. Én nem mondom, mint VDG, hogy hitbeteg, de szerintem hiú ábránd tulvilágban, ujjászületésben meg effélékben reménykedni. Ha meg már hinni kell, szivesebben hinnék a Mikulásban mert ő legalább ajándékot hoz. Amugy irigyellek is hitedért, valóban megkönnyiti az életet, ad kapaszkodókat, bár azok nem hiszem, hogy valósak. Sétálok az utcán, dolgozok, kajálok, fórumokon témázok, de hol van Isten? Sehol sem látom. Egyszerűen mi szükség van Isten fogalmának bevezetésére? A matematikai egyenletek megoldásának első lépése mindig az egyszerűsités, a szükségtelen dolgok eltávolitása. Hogy is van az Occam elv? Én ugy vélem, egy I betétele az egyenletbe nem egyszerüsiti hanem bonyolitja a megoldást.Ha van az egyenletnek megoldása, akkor szerény megkeseredett véleményem szerint I nélkül is van, ha meg nincs akkor nem tökmindegy. Egyébként meg mi a gondotok? Nem voltam számotokra elég kemény és durva és hajlithatatlan ellenfél a hitestopikban, hát elhuztam onnan. Volt egy azt hiszem Dürenmatt dráma, egy középkori háboruskodás során, hogy a két ellenséges király bemegy a féluton lévő faluba, Na döntsétek el, melyikünket választjátok. A falusiak diplomatikusan kitértek, hogy mi mindkettőtöket tiszteljük, de inkább semlegesek maradunk, ha egy mód van rán. Eredmény: A két ellenség összefogott és együttesen pusztitották el a falut. Valahogy igy éreztem nálatok a hitestopikban magam. Ugyhogy győzködjétek egymást VDG-vel meg Saddhuval. Az utolsó bekezdés nem egészen tiszta. Értem a kis történetet, de mi azt amit ebből magamra vehetek. Hova kéne elindulnom miután tanácsokat kaptam? Az egyik beduin azt mondja napkeletnek induljak, az a biztos ut, a másik szufi harcos szerint napnyugatnak kell, a harmadik szerint mindig csak délnek, de egy biztos, az egyik irányból sem jön senki visszafele, hogy megerősitse, melyik a helyes irány. Én meg ugy emlékszem, a Gyalog Galoppban van egy utelágazás az erdőben, az egyik irányba "biztos halál", a másik irányba"egészen biztos halál" a tábla felirata. Annyira azért nem akarok átmenni azon az erdőn, ugy hogy inkábba vissza megyek Camelotba ahol már sül a vadkan és jó a bor.

2008-09-29 00:44.06

Közben olvastam a 1o1-et, azt hiszem, elpocsékoltam az estémet, megrögzött antihatvanas vagy. De tulajdonképpen láttad egyáltalán a filmet, vagy csak vitatkozol, mint én a Batmanról? Mert ajánlottál egy részletet, amit nem tudtál megnézni. Tehát valszeg a filmet sem láttad volna?

2008-09-29 00:37.57

Kipukkadt, a hippik mára beilleszkedett polgárok a kertvárosokban. Pocakot eresztettek és showműsorokat néznek. Amelyik meg nem az csöves és narkós vagy fegyenc lett. De mégis, megpróbálták, mert látták, ami van az egy kalap szar. Nem sikerült, végül is a fasizmus és kommunizmus sem sikerült. A világ megy a maga utján, vélem a pokkelba. De akkor egy generációs lelkesedés volt, mi most egy uj világot, épitünk, szemben a fogyasztói paradicsommal, a szeretetet és békét hirdetjük. A ruha és hajviselet azt mutatta, hová tartozik valaki, vagy éppen kikkel NEM vállal közösséget. A hippik külsejükkel is az elhatárolódást is hangsulyozták a beilleszkedett polgárokkal szemben. És maga ez az egész történet, a hatvanas évek egy különleges és szinte egyedülálló dolog volt, bár egy részt végül nem sikerült, más rész meg sokan manapság negligálják. Van egy régi szufi mondás: a lelkeddel láss, ne a szemeddel. Próbáld meg átélni és érezni azt a korszakot. Ehhez csak némi empátia, inkább beleélőképesség kell, sajnos nekem tul sok is van. Ha csak 1%-ot sikerült enyhitenem a korszakkal kapcsolatban Nálad, már megérte nekem. Most már megyek, a kutyám bepipil. Ja OFF a Passió meg hitestopikkal kapcsolatban: Ém próbáltam mindenkiven roppant diplomatikus lenni mindig álláspontjától függetlenül, de Saddhu megmondta a frankót, vagy jobb vagy baloldal, vagy a kettő között a földre, na én igy jártam.Egy szakképzett hites, Te, egy profin képzett ateista, VDG és egy szintén profi alternativ, Kormoran. Én meg csak amatőr voltam a profik között, egy nem elhatárolódó, hanem csak kételkedő, végül senki senki vett komolyan, mert egyik oldalhoz sem voltam elkötelezett, ezért irtam amiket irtam, remélem senki sem vette zokon, bár ott sem törődött vele mindenki, hogy én mit veszek zokon, nem terád és a másik két urra, hanem egy negyedikre gondolok. Na ezért huztam el onnan. Megyek, folyt kov (?)

2008-09-29 00:16.22

Nem tudom itt vagy-e, győzködnélek tovább, bár félek reménytelen, de a kutyám bepipil, le kell vinnem aztán meg le kell pihennem, hogy dolgozni tudjak, hogy adót fizethessek, amit elqrnak mindenféle baromságra. Csak arra kérlek, menjél fel m omndjuk az IMDB-re, nézd meg, milyen filmeket, szinészeket, rendezőket, vagy máshol milyen zenészeket, stb. adott a világnak a 6o's, 7o's évized. Amugy 74 körül 5o cm-es hajam volt, mint a legtöbb korombeli fiunak és szakadt farmerban, 4o ft-os legolcsóbb tornacipőben jártunk, mert akkor az volt a menő. Manapság szakadt farmerban, ha tehetem kifakult pólóban járok, (ha módomban állna Willie Nelson hajat csinálnék, de ahhoz nem elég) bár a feleségem baszkurál miatta és a hetvenes-nyocvanas, max kilencvenes évek zenéit hallgatom, annyira nem viselem napjainkat semmilyen téren.

2008-09-29 00:01.40

De azért most már érthető a hacuka, ugye. Röhejes, röhejes, Meliéréék Utazás a Holdba cimű filmje még röhejesebb.A mai ruhák meg husz év mulva lesznek röhejesek.

2008-09-28 23:58.31

Hangsulyozottan nem a motorizációra vagy effélére gondoltam, bár valamilyen szinten minden összefügg. A huszas évek huszas évek változását sokak szerint a világ addigi legrettenetesebb háborujának vég és az azt kiváltó felszabadultság érzete váltotta. Elég megnézni mondjuk a Titanicot és mondjuk az alig 15 évvel később játszódó filmet, amiber Robert Shaw játszik egy kártyás fazont, nem jut eszembe a cime. Ebben a két évtizeben az ember ugrásszerűen szabadult meg kötöttségektől, akár csak a reneszánsz idején. Na most félre ne értsél, a kötöttségek aluli felszabadulás és a féktelen szabadosság között én erősen különbséget teszek. A hippi korszaknak, ami a hatvanmas ébvek csak egy kis részét tette ki, legalább volt egy filozófiája, inkább szeress, a make love nem kifejezetten és kizárólag szexre vonatkozik, mintsem háborúzz mondjuk Vietnamban. Napjaink féktelen hedonizmusa viszont más alapokon, a teljes elértéktelenedésen és értékvesztésen alapszik, más már nem maradt, mint a féktelen hedonizmus, ami szöges ellentétben áll a hatvanas évek filozófiájával.

2008-09-28 23:46.17

Hát elmondom, ezek a fehér ruhás egyének az angyalok, a kórus refrénje az angyalok kara. Judás ezek szerint legalábbis egy időre, közéjük került, bizonyára vagyonnyilatkozat, bizonyos ezüstdénárok és az azokért nyujtott számlamentes ellenszolgáltatás ügyében. Az angyalok pedig a közfelfogás szerint fehér akármiben vannak és szárnyuk van. Judás ruhájának fehér akármijei arra utalnak, hogy már nem ezen a világon van ennek a dalnak az előadásakor. Mivel ezt valahogy érzékeltetni kellett, ezt a jelmezt találta ki valaki, ezt hivják müvészi szabadságnak.

2008-09-28 23:40.44

Tudod, hát hogyne tudnád, a társadalomban vannak lassú fejlődési periódusok, pld,a 19. sz. szinte egésze, ami egy lassú társadalmi evolúciónak felel meg. Aztán néhány év alatt gyökeresen megváltozik a világ, egy uj irányba indul el, most nem a tudományokról, gazdaságról,tpolitikai berendezkedésről, cédéjátszóról meg effélékról, hanem kulturálól és a hétköznapi életről beszélek. Ezeket a periódusokat revoluciónak hivják. Egy ilyen zajlott le az 1 vh után a huszas években, aztán egy nagyobb a hatvanasban. A kettő között és után megint csak egy lassu evolució, vagy nézőpont szerint akár visszafejlódés zajlik. A harmadikat most éljük, de az már technikai alapokon nyugszik és ez az információs társadalom. Normális esetben régen, akár 1o-15 éve vagy sohasem találkoznánk vagy egy sörözőben beszélgetnénk, nem pedig számunkra személyesen ismeretlen emberekkel billenyűzgetnénk. A mai kulturális ugrás már felülről és anyagi érdekekből vezérelt, jó részt egy Bill Gates nevű forradalmár felforgatónak köszönhetjük. A huszas és hatvanas évek kulturális változása viszont spontán zajlott le.

Végső visszaszámlálás - Vélemények

2008-09-28 23:22.23

Kirk Douglas és ha másért nem a kutya alakitása miatt felemelhetnéd négyre igazán! Az még mindig nem öt.

Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények

2008-09-28 23:15.02

Mért nem vagy képes végignézni? Akkor talán felfognád, miért olyan ruhában vannak amilyenben vannak:P Megint a felszines előitélet.

2008-09-28 23:07.47

Kezdek tőled megijedni. Mi bajod a pacifizmussal, a nem marxista baloldalisággal, értelmiségi hozzáállással (?) és mi bajod van a napjainkban ujra divatos trapéznadrággal? Pfuj, rohadt pacifisták, éljen a háború? Legisfalk, Legisfalk, nem ismerek rád.

2008-09-28 23:02.45

Sajnálom, hogy igy gondolod, szerintem azok az évek több és nyomott véleményem szerint maradandóbb értéket képviselnek mint napjaink, még ha sokaknak nem is tetszik. Majd az idő eldönti. Amugy én pld. az István a királyt alig birtam megnézni, untam qrvára, egyedül a Bill dala tetszett, amugy a pogányoknak szurkoltam, persze mindhiába. Tudod, azt a szabadságot, hogy hosszú hajat, szakadt farmert lehessen viselni, azt ki kellett harcolni. De általában ez igy van, szülei időszakát szokták a fiatalok legkevésbé tisztelni. Vannak persze kivételek, mint szerény nyomottságom. Én viszont ITT és MOST érzem magam kurvára szarul, ebben a felszines, ostoba, műmájer világban. Amugy ez nem musical hanem rockopera. A musicalban beszélnek legalább fele de inkább nagyobb részben. Csak egy kérdés: Ha véletlenül 2o évvel hamarább születsz, abban a rohadt szar hatvanas-hetvenesben, aminek lepocskondiázásával az ÉN fiatalságomat és múltamat is pocskondiázod, Te szerinted milyen hajat viseltél volna és milyen nadrágban jártál volna? Én téged egy művelt embernek tartalak, de most felületesen itélkeztél egy korszakról amit ugy látszik nem annyira ismersz, de ami ALAPJAIBAN változtatta meg a világot.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2008-09-28 22:43.41

Van abban minden, de Mad Max is megette... Nekem az állatorvos mondta, hogy a kutyát ne etessem macskakajával mert elhizik tőle, a macskák meg valami szívvel kapcsolatos hiánybetegséget kaponak, ha csak kutyakaját kapnak. Én legszivesebben max tezbegrizt adnék nekik mert kiesznek a dögök a vagyonomból. Amugy a multkori Militari irásom NEM a bodysok meg kondisok, hanem a hormonvezérelt kizárólag csak a harcnak élő agressziv militánsok ellen szólt, akiknél a jó és rosszfiukat csak egy bádogjelvény különbözteti meg egymástól. Szóval nehogy azt hidd, Rád értettem vagy efféle.

A muzsika hangja - Vélemények

2008-09-28 22:35.07

Csak a rend kedvéért, nem ÉN mondom, hogy nyálas, csak régen, főleg a fiatalok annak vélték. Én szeretem, most vettem meg dupla dvd-n rengeteg extrával.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2008-09-28 01:06.29

Azért mert a kutya elhizik a macskakajától, abban sokkal több a fehérje mint a kutyakajában. A macska meg éhes marad és egyfajta hiánybetegséget kap ha csak kutyakajával etetik. Más az összetételük, persze megehetik egymásét de nem állandóan.

2008-09-28 01:03.22

Macskakaja az van de csak halas, azt meg nem, szeretem. A csirkéset még elropogtatnám, Mad Max is megette a kutyakonzervet :)

A függetlenség napja - Vélemények

2008-09-28 01:00.27

"Ja és örültem hogy itt az elnök nem egy szemét alak, hanem egészen normális ember volt a filmben" hát ezért volt kiirva, hogy fantasztikus film, nem az ufók miatt.:)

Jézus Krisztus szupersztár - Vélemények

2008-09-28 00:52.54

Sajnálom, hogy ezt a filmet ennyien nem értik meg. Ugy látszik az eltelt 35 év túl sok volt, annyira más zenei, szinészi és általános világlátással készült, mint a mostani filmek, ezért vagy értelmezhetetlen vagy elfogadhatatlan sokak számára. Lám, a klasszikus hatvanas évek lassan a szeméttdombra kerülnek. Filmjeit nézhetetlennek, zenéig hallgathatatlannak, ruháit, frizuráit nevetségesnek, életfilozófiáját érthetetlennek vélik egyre többen. Erre a filmre RÁ KELL HANGOLÓDNI! Kész. A film idejére visszamegyünk a boldog hatvanasba, a virágos VW kisbuszok, hippik, a Make Love Not War világába és az akkoriak szemén keresztül láthatjuk a Passió történetét. Jézus egyébként tudtommal egy szelid, békét hirdető ember volt, nem értem, miért nevezik itt többen nyálasnak vagy hasonlónak. Na szerintem, Jézus ha élt, PONTOSAN ilyen lehetett. Talán az a baj, hogy nem uszitott a film a zsidók ellen, mint az uj Passió? Hogy szinte egy igazán negativ figurát sem mutatott? Hogy Annás és Kajafás csak egy a népét a zűrzavartól menteni kivánó vallási vezető volt a filmben? Nem tudom őket érte elitélni! Hogy Heródes leginkább (csak?) leánykákkal szórakozott? Hát ha tehette,hát jól tette (szar ez az ókor). Tán az a baj, hogy Pilátus nem egy szadista őrült, hanem egy vivódó ember volt? Szóval nem látok a filmben semmi kivetnivalót. Az, hogy a filmet egy elhagyottnak látszó romvárosban forgatták, hogy busszal érkeztek a szinhelyre és a film végén a legszomorúbb nagyzenekari szám mellett láthatóan meghatottan és lelkileg megtisztulva szálltak vissza a buszba és mentek el, nekem különösen tetszett. Sajnos a rock operát mint műfajt annyira nem kultiválom, ezért a zenéjét most nem akarom minősiteni, de ennek ellenére a zeneanyag felét legalább fejből tudom. Zárszó : Ezt a filmet nem a mostani hanem az akkori közönségnek készitették, ezért valószinűleg az egész film nehezen értelmezhető és értékelhető a mai nézőknek. Amugy meg ez csak egy vélemény a sok közül nincs különösebb jelentősége.

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2008-09-28 00:08.02

ÉHES VAGYOK!!! Minden elfogyott itt meg kajákról beszélnek.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-09-27 10:20.52

Én a véletlen vagy pillanatnyi figyelmetlenségből adódó baleseteknél eléggé elnéző vagyok, mert az bárkivel előfordulhat. Dez ezt a faszkalapot és a hasonlóakat nem baleset okozásával hanem emberöléssel vádolnám, annyira pontosan tudta mit és miért csinál. A biciklis faszok meg hogy mindenhonnan tiltsák ki az autókat, menjenek mások is biciklivel.Arra nem gondolnak, hogy majd elérik mondjuk az ötvenet és már nem lesz kedvük vagy nem birnak biciklizni.Csak az észt osztják de nem gondolkoznak.

Olivia Newton-John - Vélemények

2008-09-26 23:04.26

Drága Oliviám, ugy látszik egyedül maradok szülinapi jókivánságommal. Ne is törődj vele, tudod mifelénk van egy mondás, nem a mennyiség hanem a minőség számit...

Zac Efron - Meleg vagy nem?

2008-09-26 16:18.18

Manapság mindenkiről ilyen topikokat csinálnak máshol is.Franc se tudja. Majd ha beismeri mint a Szetey vagy lebukik a közvécében mint George Michael akkor válik biztossá. Addig csak témázni lehet róla. Amugy meg nem mindegy. Ugy sem innét nősül, gondolom. Bár az egyik kedvenc szinésznőmről tegnap olvastam, hogy már őt is kezdik hirbehozni hogy a csajokat szereti, mert egy interjúban valamit félreértettek. Engem is bosszantott.

Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)

2008-09-26 16:11.30

Legalább a vigyorgáztól vidáman haltak volna meg XD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-09-26 16:02.07

Olivia nem Olivina! Az eperlekvártól beragadnak a billentyűk, most éppen az n.

2008-09-26 16:01.05

Olivina Newton-John szülinapjára senki sem ir semmit? Pedig olyan szépet irtam róla még éjfél után! Persze, mert nem voltak képesek az első oldalas szülinaposok közé tenni. A másodikat meg ki a franc olvassa!

Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)

2008-09-26 15:58.02

Hát persze, hogy rátett egy lapáttal, mivel Nicholson féle Joker nem volt a szó szoros értelmében őrült, csak egy kissé bekattant és csak bosszút akart állni az egész világon. Ledger féle Joker meg egy klinikai (szigorúan zártosztályi) eset.

elejére ... 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk