Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Freud: Az utolsó pszichoanalízis - HBO, 18:15 |
A gömb - AMC, 18:20 |
A nagy nap - Filmbox Premium, 18:30 |
Bunyó karácsonyig - Film Mánia, 18:50 |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jonah Hill (41) |
Jenny Agutter (72) |
Joel Gretsch (61) |
Todd Phillips (54) |
Nicole de Boer (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Secret Level |
Kevin Sorbo |
2008-09-21 15:30.51 |
Ezt ugy is hivják, szerelem első látásra.. |
2008-09-21 15:25.39 |
Amugy nagyon sok érzésre képes vagyok, tán túlságosan is, At empátiám pld. a szokottnál sokkal erősebb, egy szaki mondta, pedig az nem jó, csak lelki kinokat okoz.De a misztikus élményekre nem vagyok fogékony. |
2008-09-21 15:19.58 |
Nagy hiba volt! A pontos könyvelés mindennek az alapja! Elkértem volna a receptet xd |
2008-09-21 15:16.41 |
Te tudod, nekem mindegy. Csak azt nem értem, mi bajotok van mondjuk a görög vagy germán istenekkel. Mert róluk egy szó sem esik. Mindig csak Jézus meg Buddha! Pedig szimpátikusabbak számomra a két utóbbinál. |
2008-09-21 15:03.56 |
Most komolyan, van aki képtelen a misztikus dolgok átélésére. Rám pld még a pia sem hat. Se transz se relax élményeket se tudtam még átélni.Egyszerüen nem megy. |
2008-09-21 14:59.08 |
Elmentünk a Krisnavölgybe és nem engedték be a kutyámat, mert hogy húsevő állat. Hát mit tehet róla szegény pára. Meg kellett várnia minket a kocsiban. |
2008-09-21 14:52.51 |
Amugy is egészségtelen, mármint a marha. Buddha legalább ennyit megenged. Krsna minden húsételt tilt...Amugy tök mindegy. Úgy is jön a Ni, ja bocsi. |
2008-09-21 14:46.26 |
Mel Gibsonból egy megcsömörlött alkesz lett. Már nem tudja mivel hivja fel magára a figyelmet. Mivel zsidőgyülölete közismert, várható volt, hogy ilyen brutál lesz ez a film. Bár a korbácsoló rómaiak nem igen voltak zsidók, meg tán Pilátus sem...Ha mondjuk csinált volna valaki egy filmet az inkvizició vagy a haláltáborok ilyen jellegű kegyetlenkedéseiről, akkor az lenne, ezek már megint sajnáltatják magukat. Tehát csak az egyenlő mérce kéretik, ha lehet. Ha Jézussal ez tényleg megtörtént, az egy nagyon sajnálatos, de nem éppen szokatlan és rendkivüli eset volt. Az ókorban de akár azóta is mindennapos a kegyetlen kinhalál. Jézus meg, noha lett volna módja kihátrálni, önként vállalta a mártiromságot, mint a nagy isteni terv részét. A különféle haláltáborokból meg kinzókamrákból meg nem lehetett kihátrálni semmiképpen sem. Bár olyat is olvastam, nem is halt meg, valahol Indiában letelepedett, gyerekei lettek és majd 1oo évig élt. |
2008-09-21 14:31.22 |
Dehát, könyörgöm, melyik része nem volt igaz? Gazdag volt, otthagyta, elutasitotta a világi hivságokat meg koldult, nézeteit terjesztette és a nem kinai ábrázolások szerint is egy igen jó húsban lévő egyén volt. Ezek köztudott dolgok, ugymond tények, nem az én véleményem. Senki sem állitotta, hogy Buddha nem egy létező személy lett volna. Egyébként érdekes, hogy elfogadjátok Jézust, Buddhát, a hinduizmust is, de például én azt mondanám a görög istenekben hiszek, egy jót kuncognátok rajtam, hogy szegény naiv ügyifogyi. Pedig a görög-római vagy akár a kelta vagy germán vagy akár az ősi magyar hitvilág legalább annyira kidolgozott mint a keresztény hit. Ó Zeusz, mivé lett a világ! Részben XD részben P! |
2008-09-21 01:07.43 |
Bocsi, hogy közbeszólok, a fizetett egyházi szolgáltatásokról az egyháznak is SZÁMLÁT kell kiállitani és adózni utána. Az adományról viszont nem kell számlát adni. A templom fenntartása, világitás, plébánia, személyzet azért viszi a pénzt rendesen. Az egyház végül is egyfajta üzleti vállalkozásnak is tekinthető. Az árucikk örök élet és üdvösség, amiért bizony fizetni kell. |
2008-09-21 00:59.23 |
Meg kell kérni, vegye ki a protkóját! |
2008-09-21 00:56.15 |
Hát akkor tudod. Voltál már hárfakoncerten? Na hát olyat kell hallgatni ezezszer ezerszer ezermillió évig, akkó lesz aktuális a feltámadás. Hát inkább Tüncike a pokkelban...Hátha orálisban jó, akkor nem beszél és nem is látni a fejét..XXD |
2008-09-21 00:48.47 |
Persze, topmodell, az angyaloknak nincs nemük és nem ismerik a szex fogalmát, legfeljebb tankönyvekből. Szóval topmodell helyett hozsánna meg hárfazene feltámadásig! |
2008-09-21 00:46.50 |
A buddhizmusról egy szót sem ejtettem, csak legfeljebb Buddháról, aki egy közönséges földi ember volt tudtommal, tettem egy észrevételt. Sorry, de ezek a dolgok nem jutnak át hozzám. Az agyam hitetlen felépitésű (állitólag megtalálták a HITért felelős agyközpontot). Voltam már mindenféle szent helyen, Krisna völgyben, a Mátrában a buddhistáknál,keresztény szent helyeken, stb.. Jól éreztem magam, sok közülük tetszett is, elbeszélgettem odavalókkal, de soha semmiféle szakrális élményben nem volt részem. Én nem vitatom Jézus, vagy akárki létét, de nem is hiszem el feltétlenül, mert valakik egyszerűen kijelentették, hogy ugy van. |
2008-09-21 00:37.28 |
Nem az a lényeg, hanem hogy helytelenül látom netán? Egyszerüen nem szeretem a nagy tanitókat meg efféléket. És kurvára szkeptikus vagyok. De az, hogy Buddha még egy jó kis menyországot sem igér... |
2008-09-20 23:56.27 |
Ha egy herceg a csóró Indiában otthagyja vagyonát és a még nincstelenebb parasztoktól szinte koldul, az igenis álszentség. Szegény, megcsömörlött a gatzdagságtól. A csóró parasztok is szerettek volna megcsömörleni tőle, de nekik csak az ideológia jutott. Buddha olyan kommenyista volt. Ideológiát adott a semmiről. |
2008-09-20 23:51.10 |
Napfényevő volt? |
2008-09-20 23:50.14 |
Ha nem vetted volna észre, a szánalmas fikázások miatt találta ki valaki, még az is lehet hogy én voltam, de még ezt sem veszitek észre a nagy rajongásban. Nekem meg ezt a tébolyult és kritikátlan Ledger mániát rossz nézni. |
2008-09-20 23:46.48 |
nem szereted a káposztát? |
2008-09-20 23:45.03 |
Terjesztette az okosságot a szegénységről, közben ette a csóró parasztok kajáját. Ezt hivják álszentségnek. |
2008-09-20 23:41.08 |
Ki vitatkozik? Társalkodunk. Nem voltam ott, ugyanugy elhihetem Neked, hogy élt Jézus, mint VDG-nek, hogy mindez csak maszlag. Őszintén szólva egyre inkább az a véleményem, tök mindegy. A mennybe nem kivánkozom, a pokkelról sok rosszat hallottam, nem tudom igaz-e, egyesülni a Világlélekkel, hát én inkább egyesülnék a fiatal Olivia Newton-Johnnal, ujjászületni, hát nem is tudom, kinek, hova, mikor, minek, csak ugy naturban megpusztulni sem vonzó, itt és most sem jó, hát akkor nem mindegy? |
2008-09-20 23:33.49 |
Ha ráköthetném a gépemet az ufósokéra ugy bevirusozná, hogy soha többé nem néznének jutubotXD |
2008-09-20 23:25.47 |
A matektanárom is állandóan bizonyitást követelt. Én meg nem akartam, de ő nem adott hitelt szerinte téves hiedelmeimnek ezért aztán meg is vágtak. Na szóval azért van egy olyan, hogy tudományos bizonyitás. Lehet a dolgokat csűrni csavarni, 5oo évvel ezekőtt élt ismeretlen emberek életének bizonyithatatlanságára hivatkozni, dehát ez különözteti meg a tudományt a hittől. Kivétel a hittudomány. A történelemtudomány meg csak részben támaszkodik a mitológiára, az legalább annyira ősi szájhagyomány utján terjedő szépirodalomnak is tekinthető. Egy jó régész persze erre is támaszkodhat, mint pld. Schliemann. A legendákkal csak az a baj, hogy az évszázadok alatt eltorzulnak, meseszerűvé válnak, az egykori igazságok csak nagy nehezen ismerhetők fel bennük. Tán ezért jobb a matematika mint a történelem. A tételek csak akkor tételek, ha bizonyithatóak. |
2008-09-20 23:12.01 |
Jó, hát ilyen alapon én meg nem hiszem, hogy a Föld gömbölyű. Én még nem látta, hogy az lenne, a bizonyitékok meg koholmányok. A Föld lapos, fölötte lyukas kristánybúra va, és felette az angyalok énekjelnek. A csillagok a lyukak a búrán, azokon esik az eső és felette az isteni fény látható. A lapos földet meg 6 teknőc tartja az örök kárhozat tengerének felszinén. Bizonyitsad be, hogy nem igy van! Űrhajósok, bah, azok nem is léteztek. |
2008-09-20 23:04.17 |
Buddha könnyen beszélt, először is herceg volt ha jól tudom, meg arrafalé nem kellett fűtésszámlát kötelezően és lemondhatatlanul fizetni... A róla készült ábrázolásokon egyébként egy malacszerűen elhizott embert látunk, tehát neki azért igy is volt mit a tejbe apritania, legalábbis nem halt éhen. |
2008-09-20 23:01.29 |
Igy gondolom. Lehet valaki milliomos, de irigyli a szomszéd szegényt mert annak sikerei vannak a nőknél. A szegény a gazdagot, az öreg a fioatalt, a csúnya a szépet mert az szép, a szép a csunyát mert az már nem fog megcsunyulni, a sikertelen a sikerest mert az sikeres, a sikeres a sikertelent mert az végigmehet testőrök nélkül az utcán. Tehát igen, szerintem szinte az összes többi bűn, kivétel talán paráznaság mert az öncélú, az irigységre vezethető vissza. |
2008-09-20 22:56.45 |
Attól függ. Naon beugratós kedvedben vagy látom. Aziz Nesin török novellistának volt egy kis humoreszkje, egy pasiról, akit valahogy kifelejtettek a névsorból. Attól kezdve hivatalosan nem élt, hiába ment bárhová, hogy itt vagyok, azt mondták papir nélkül maga valójában nincs is. Igy aztán munkát sem kapott papir nélkül, de amikor lopott, bekaszlizták. Szóval maga nem létezik? De lopni azért tud mi? De amikor letelt a büntetés, papir nélkül nem tudták kiengedni, aztán a katonasággal is igy járt. Aszerint létezett vagy nem létezett, hogy a hatalomnak mi volt az érdeke vele kapcsolatban., Komolyra forditva: van ergy olyan, hogy irásos történelem, amiből feljegyzések, maradtak.De ezt Te jobban tudod. Ami az irásos kör előtt történt az a legendák, mitoszok kora. Azt még nagyjábóll tudni, hogy pld. a magyarok hogyan vándoroltak ide a gödörbe, ami egy jó szélvédett hely, de ezért aztán megmarad a büdös is ugyebár, de mondd már meg nekem, mint történész: Hogy hivták a törzsek vezetőit Árpád előtt száz évvel? Senki sem tudja. Én éppen ezért nem tudom elfogadni, hogy József az analfabéta ács a világ végén egy eldugott faluban pld. 32 nemzedékre ismerte a családfáját. |
2008-09-20 22:42.38 |
Igy igaz. Ha CSAK a tizparancsolatot mindenki önként betartaná, a világ egy sokkal jobb hely lenne. Még az ajtókra sem kéne zárat tenni (ne lopj). Nem volna gyilkosság, ennek megfelelően háborúk sem lehetnének. Még irigység sem lenne, bár ahhoz több egyenlőség kéne. De ez megvalósithatatlan. Ha nem a pénzéért, akkor lehet irigyelni a sikeréért, szépségéért, vagy bármi másért a másikat. És akkor, ha tisztában vagyunk vele, hogy a másiknak bármiből több jutott, már igyekszünk megszerezni bármi módon. Tehát e felebarátaid dolgainak kivánása az oka mindennek. Abból jön a többi bűn. |
2008-09-20 22:34.04 |
szarul. Városok romokban, százmilliók meghalva, kormányzat szétesve, városi menekültek árasztják el a vidéket és mindent felfalnának. A vidékiek néhány hét múlva már lőnek az oda menekülőkre. A tartalékok fogytán teljes lesz az anarchia, mindenki lő mindenkire, mozoros meg autós bandák terrorizálnak mindenkit (Mad Max). A támadásbak kevésbé kitett nem olyan fejlett mohamedán országok elérkezettnek látják az időt leszámolni a kereszténységgel, elinditanak pár atomrakétát Iránból.A teljesen szétesett európai és amerikai védelmi rendszeren simán átjutnak, ujkabb kétszázmillió áldozat, azok a városok is eltünnek, amiket az ufók meghagytak. Mivel nem tudni honnan jöttek, a még meglévő silókból elinditják az amerikai visszacsapást az összes potenciális ellenfélre. Orosz, közép-keleti és néhány ujabb kinai város is megszünik létezni. A kinaiak és oroszok is elinditják rakétájaikat. 2 hónappal az Ufók legyőzése után a világ megéli a harmadik világháborút. Az áldozatok száma immár 4 milliárd, a túlélők, főleg Afrikába, Közép-Ázsiában meg Dél-Amerika eldugott helyein a középkorba süllyednek vissza némi sugárzással fűszerezve. |
2008-09-20 22:22.07 |
Hadd mondjak egy profán példát. Nekem van egy rakás macskám meg egy kutyám is. Én mentettem meg őket a pusztulástól, gondjukat viselem, etetem, orvoshoz viszem, számukra én afféle kisisten vagyok. A macskák között van amelyik imád, van amelyik utál. De én arra se haragszok, amelyik utál, nem állok rajta bosszút én azért szeretem. Viszont amelyek nagyon imádnak és ragaszkodnak, sokszor terhesek, mert nem hagynak békén. Nem tudom érthető e a gondolatmenetem. Lehet, hogy Isten számára is terhes lehet, ha egy teremtménye állandóan csak vele foglalkozik, ahelyett, hogy élné az életét, amit tőle kapott. |