Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Harcban a rendszerrel - Mozi+, 23:30 |
Ha ölni kell - Film4, 23:45 |
9 és 1/2 hét - Film Mánia, 23:45 |
Csempészek - RTL Három, 00:15 |
A Védelmező - HBO2, 00:27 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kubik Anna (68) |
Sarah Polley (46) |
Michelle Forbes (60) |
Znamenák István (59) |
Sam Riley (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Bűnös város |
Tim Burton |
2007-08-09 18:56.21 |
Clint Eastwood Iwo Jima sagajának első felvonása kissé gyengébbre sikeredett,mint a levelek Iwo Jimáról,de így is kiemelkedik a háborús filmek sorából.
A film kissé jobban bemutatja az Iwo Jimáért folytatott harcot,ám itt sem ez áll középpontban,hanem annak a 6 embernek a története,akik kitűzték a csillagsávos lobogót Suribachi hegyére,amit egy Joe Rosenthal nevű fotós lefényképezett,s ez háború leghíressebb fotója lett,ami az amerikai nemzet lelkét személyesíti meg.Közülük csak hárman tértek haza élve. Mint társfilmjében,a Levelek...-ben,Eastwood itt sem heroizál,nem mutatja be az amerikaiakat jobbnak a zellenséges japánoknal,sőt,pont az ellenkezőjét akarja bemutatni.A 3 hazatért "hősből" is csak egyikük élvezi igazán helyzetét,ám előadják,hogy a valódi hősök a harc halottjai,nem ők,de ez nem érdekli a kormányt.Ők csak hadikötvényeket akarnak,hogy ne csak kővel hajigálhassák az ellent,hanem gyárthassanak több hadi eszközt. A fim bemutatja a háború borzalmait,bár inkább az amerikai propagandagépezet bemutatása cél. És azoké az embereké,akik nem értették,hogy miért lettek hősök attól,hogy felerőszakoltak egy nyavalyás zászlót egy hegy tetejére. A harmadik idősíkban az egyik zászlókitűző mesél fiának élményeiről. A szereplők jók,a látvány tökéletes,a idősíkváltásokat,melyekre sokan panaszkodtak számomra nem volt zavaró,kissebb szépséghibának tudom be. Összességében,ha választani kéne,inkább a Levelek...-et nézzük, mindkét film önmagában is teljes értékű mű.Ám eggyütt nyújtanak csak telje s élményt. |
2007-08-07 20:02.08 |
Jah,miért mi lenne? |
2007-08-07 20:01.41 |
Asszem én is lelépek,már rágóta verem a billentyűzetet,kicsit kímélem a szemem.Viszlát l Babs! |
2007-08-07 19:56.01 |
Isten veled!Francia,mint az au ravoir. |
2007-08-07 19:55.14 |
Jah nem igazán. |
2007-08-07 19:54.22 |
Á Dieu!:) |
2007-08-07 19:53.11 |
Ha mész,akkor szia! |
2007-08-07 19:52.12 |
Változó időben,egy napon többször is,de ilyenkortájban a leggyakrabban. |
2007-08-07 19:51.05 |
Ja,sztem minden film végére a stáblista mellé berakhatnának egy kis bakiparádét,csak sajna ritkán van ilyen :) |
2007-08-07 19:46.30 |
Ja,én sem szeretem kockánként nézni a filmeket,de jó egyet kuncogni egy-egy baki láttán. |
2007-08-07 19:44.01 |
Nem. |
2007-08-07 19:43.36 |
Majd megnézem valamikor,hátha kiszúrom. |
2007-08-07 19:41.41 |
Ja,most néztem a másik fórumot.Egyébként akkor volt ilyen rész,mikor Jaguár Mancsnak sikerül elmenekülnie,a "játék"elöl a bozótosba,és ott egyszer csak beleesik egy tömegsírba. |
2007-08-07 19:36.36 |
Melyik jelenetnél nem tudod? |
2007-08-07 19:30.55 |
Ja,végülis nem kell teljesen a játékra hasonlítania a filmnek,nem baj ha sokmindenben eltér tőle,ha az jól sül ki. |
2007-08-07 19:26.54 |
Ja,ismerős helyzet:S |
2007-08-07 19:25.06 |
Nekem majdnem egy egész napra meghülyült nemrég a rendszer. |
2007-08-07 19:23.31 |
Naná,pláne a kritikusok ne nézzék,akik nem lőnek a játékhoz.Volt,aki piramisfejet a sátánnal azonosította,meg minenféle zöldségek. |
2007-08-07 19:21.10 |
Pillanatnyi zavar talán,semmmi különös sztem. |
2007-08-07 19:14.44 |
Mint játékadaptáció a legjobbakból való,de megértem,hogy akik nem ismerik a játékot azok leszarozzák,mert egy kukkot se értenek belőle.Jó film és kész. |
2007-08-07 19:07.42 |
Ja,csak a hülye pletkykaújságok mocskolják be.A karrierjére,tehetségére kell figyelni. |
2007-08-07 19:03.10 |
Igaz.Engem meg teljesen hidegen hagy a magánélete,amivel nemrég gyakran foglalkoznak.Tőlem lehetett alkoholista,vagy antiszemita(ahogy az újságok írták,de sztem hülyeség),amíg ilyen filmeket alkot,addig le a kalappal előtte és várjuk az újabb mesterműveket. |
2007-08-07 18:58.24 |
Úgy tűnik sok mindenben egyetértünk :) |
2007-08-07 18:56.46 |
Szerintem is,de azért nekem nagyon az emlékembe vésődött Wallaceként. |
2007-08-07 18:55.14 |
És ami nagyon fontos,mint írtam egyedien közelíti meg a témákat.Végülis eddig pl.ki más vette volna a bátorságot hogy latin,héber,vagy maja nyelven forgasson? |
2007-08-07 18:53.09 |
Így van,helyes! |
2007-08-07 18:52.09 |
Hát igen,ezek mindenképpen olyan filmek,amikre nyugodtan mondhatjuk,hogy ha az ember megnézi,soha nem felejti el.A Passiót pl. már vagy 5-ször megnéztem. |
2007-08-07 18:45.26 |
Azért bírom Mel Gibsont,mert a filmjei nagyon egyediek(főleg ez,és ugye a Passió),az ember olyat lát megjelenésükkor,mint talán soha még filmen.Bár ez többek között fokozott brutalitást jelent,de szerintem úgy jó ez a film is,a Passió is, ahogyan van.Sok ilyen filmet kívánok még. |
2007-08-07 18:24.28 |
Részben igen,de engem csak csak a hajó maga és elsüllyedése érdekel,ami nagyszerűen be lett mutatva,a többi mellékes. |
2007-08-07 18:20.32 |
Nekem végülis nincs bajom a szerelmespár történetével,de én jobban szeretek úgygondolni a filmre,mint egy klasszikus sztorira, az ember becsvágyának,nagyzásának történetére,amely 1500 ember hiábavaló halálát mutatja be.Számomra a hajó elsüllyedése a katasztrófafilmek felülmúlhatatlan csúcspontja. |