Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Sötét helyek - Film Café, 03:25 |
Életjel - M5, 03:25 |
Rézpillangó - Duna World, 03:40 |
Rachel esküvője - HBO2, 04:06 |
Igazi kaland - Mozi+, 04:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ridley Scott (87) |
Ben Stiller (59) |
Gaël García Bernal (46) |
Mandy Patinkin (72) |
Stephen Campbell Moore (47) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kinek a háza? - Vélemények |
District 9 - Vélemények |
Bohócrém karácsonya - Vélemények |
Engedj el mindent! - Vélemények |
Távol a világtól - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk |
Autumn Reeser |
2016-11-19 00:18.46 |
Mindenhol nem, de ott volt amikor szüksége volt rá Loisnak. Ugyanannyi reakcióideje lett volna megmenteni Jimmyt is, de nem tette. Csak akkor mozdult, amikor Lois került közvetlen veszélybe. Vagyis, hagyta meghalni Jimmyt. Persze, lehetne azt mondani, hogy nem ért oda időben, de annak semmi értelme. Mert akkor őrzővédőt sincs értelme játszania, Lois is ugyanúgy meghalt volna. Azt meg nem kockáztatná. Vagyis hagyta meghalni Jimmyt.
És ott vannak a MoS eseményei. Amíg Bruce életeket próbált menteni, addig Superman leállt Lois-al. Nem lett volna szükség rá a BvS első percei alapján? Még csak hajlandóságot sem mutatott arra, hogy követlenül életeket mentsen Metropolisban. Ez lenne a hős, aki inspirálja az emberiséget? Akkor nagy bajok vannak Synder fejében... |
2016-11-18 21:37.00 |
Jó érv, csak hogy Jimmy Olsen is meghalt. Még ha nem is volt Clark barátja ebben a verzióban, akkor is nagy ívben szarik arra, hogy golyót küldtek a srácba. Megtudta volna akadályozni? Gond nélkül. |
2016-11-18 20:36.13 |
Lehet rajta elmélkedni, de szerintem szarháziság volt és azon ritka esetek egyike, amiben egyetértek Cthulhuval. De a nagyobb probléma a filmmel már mindenképp spoilert igényelne. |
2016-11-18 18:30.42 |
Az nem kis feladat, mert a 2 DLC-vel együtt már több órás zenei tartalomról beszélünk:D
Wild Hunt http://www.youtube.com/watch?v=oLSdl-CdOBo Hearts of Stone http://www.youtube.com/watch?v=ApcxP0GURck Blood and Wine http://www.youtube.com/watch?v=bk8rraKzGBU |
2016-11-18 17:29.43 |
Játék közben fennáll a veszélye, hogy hallójárati orgazmust okoz:D
http://www.youtube.com/watch?v=PY-BvPriIBo https://www.youtube.com/watch?v=z4E-UpsBJ_8 |
2016-11-18 15:33.18 |
http://www.youtube.com/watch?v=CiSeoX_4nzU |
2016-11-18 14:28.30 |
Jogos, mekkora paraszt vagyok már, hogy elvárom, a címnek megfelelően a lényekről szóljon a film:D
Akaratlanul is rávilágítottál a probléma forrására: franchisezosítás. Ha meg annyi "puskapor" van ebben az 5 filmben, hogy az első részben csak Grindewald szándékának bemutatására telik, akkor inkább hagyják a picsába az egészet... |
2016-11-18 14:06.52 |
Pont ezért került idézőjelbe, de használhattam volna a szellemi örökség kifejezést is. Lényegtelen.
Nem akar hasonlítani a Harry Potterre, ezt észre vettem. Sokkal inkább a tucat képregényfilmekre emlékeztetett, és ez zavart benne a legjobban. Látványból kitűnő, de az egész film súlytalan. A HP filmek után pedig ez baromira kevés (számomra). A történetről pedig mindent elmond, hogy az elszabadult lények semmilyen hatással nem voltak a cselekményre. Ha nem szöknek el, akkor is pont ugyanide futott volna ki a cselekmény. Annyi különbséggel, hogy kismillió aranyos játékkal kevesebbet tudnának eladni a film után. |
2016-11-18 13:53.36 |
Tipikusan az a fajta "folytatás", ami mindenből több, nagyobb, látványosabb akar lenni, de közben sokkal üresebb. |
2016-11-18 13:33.40 |
Inkább az a baj velük, hogy kurvára üres minden akció jelenet, amit nem humorosnak szántak. A Harry Potter filmekben még volt súlya a cselekménynek. Itt csak történnek az események, amihez rengeteg CGI is párosul.
A lények vitték el a hátukon a filmet, hiába hogy nem ők kerültek a történet középpontjába. A számbeli fölény lehet, hogy a FB-é, de a HP történetekben minden lény bemutatása sokkal maradandóbb élmény volt. Nagyon hiányzott ebből a korábbi filmek és főleg a könyvek varázsa. |
2016-11-18 11:55.15 |
Kicsit sem. Spoiler nélkül, belőlem csak megvetést váltott ki. |
2016-11-18 10:09.28 |
Azt nem tudom, de testfelépítéséből adódóan biztos, hogy sokkal nagyobb erőt tud kifejteni a támadáshoz.
Imádom az óriási szörnyeket, de a legutolsó Godzilla csalódás volt. Egyedül a Cloverfield teremtményeitől lettem libabőrös(a faszkalap POV karakternek sikerült ellensúlyoznia:D). Inkább Drogontól várom majd, hogy a végleges mérete miatt rácsodálkozzak. A végső méreteit akkorára, vagy nagyobbra becsülik, mint Balerion volt. [link] Na és persze egy Szilmariloktól is tátva maradna a szám, ha láthatnám Ancalagont. [link] Visszatérve a filmre, kétlem hogy súlya lesz az összecsapásuknak. Ezek helyett inkább a Leviathant várom (ha egyáltalán elkészül). http://www.youtube.com/watch?v=s-45NTlgp-o |
2016-11-18 00:43.58 |
King Kongnak esélye sincs. Ha erőfölénye van a testi adottságai miatt, Godzilla akkor is átsüti.
Gondolom majd bedobnak egy harmadik lényt, amit ketten elverhetnek. |
2016-11-17 22:48.26 |
Harry Potter világában a mágiát üres, súlytalan pusztításra és akcióra cserélték. Kár érte...
Az meg vicc, hogy Eddie Redmayne egy az egyben Matt Smith mintha Doctor Who-ját próbálta volna játszani. A járása, hát és kéztartása, ruhája, még a mimikája is mintha róla lett volna mintázva. |
2016-11-17 22:41.04 |
A látvány kifogástalan, kivéve egy helyen. De ott aztán nagyon szar:D De tényleg, a film 3/4-ébe ha akarnék sem tudnék belekötni. |
2016-11-17 19:22.04 |
Szerintem sokat veszítettem volna a mozis élményből, ha előtte olvasom a könyvet. Mert tényleg lebilincselő volt és egy percig sem untam. A Martian esetében meg egyszerűen kurva jó a könyv. A film meg ahhoz képest...elmegy. |
2016-11-17 19:01.57 |
Story of Your Life, ma olvastam el (nem akartam a film előtt). Mint a Martian esetében, itt is sokkal jobb az eredeti mű. |
2016-11-17 17:39.04 |
Lehetséges. Mindenesetre, engem nagyon zavart, hogy olyan dolgot vetettek fel, amivel a film egyáltalán nem foglalkozik. Pedig nem csak potenciál volt benne, hanem rengeteg kérdést is felvetett, amire semmilyen választ nem kaptunk. Nesze semmi, fogd meg jól féle lezárás. |
2016-11-17 17:31.48 |
2x annyi, mint amennyit érdemel a film:D |
2016-11-17 12:41.31 |
Nagy baj lesz, ha ezt NY-ba viszik és oda szarik valahová:D |
2016-11-17 09:10.22 |
[link] |
2016-11-17 00:04.46 |
Úgy tűnik minden áron Gattyán vérét akarják szívni.
[link] |
2016-11-17 00:02.30 |
Természetesen igen. Egyetlen érvet sem tudok felhozni a klasszikus tv-zési forma mellett. |
2016-11-16 23:06.39 |
Nekem az is fura, hogy egyáltalán még néz valaki tv-t 2016-ban. (azon a korcsoporton kívül, akiknek semmit nem mond az online elérhetőség és persze Langelus:D) |
2016-11-16 22:29.29 |
Hiába működött jól a csavar. Túl sokat akart a film, pedig a 3/4-e alapján azt mondtam volna, hogy a legjobb sci-fik között van, amit láttam. Aztán sikerült ezt is elbarmolni...
(Az év legjobb sci-fije meg a Black Mirror:)) |
2016-11-16 17:55.46 |
[link] |
2016-11-16 14:39.35 |
"Cthulhu6-nak nagyon sok mindenben igaza van."
Ettől félek igazából. Nagyon sok az okoskodó és magát csak intelligensnek beállító film (és sorozat). |
2016-11-16 00:14.54 |
A kérdés az, hogy miért akarna bárki is gyerekekkel megnézni egy erősen korhatáros filmet? |
2016-11-15 21:36.27 |
Jöhetne már valami infó a Witcher filmről. Annak még jobban tudnék örülni, ha sorozat készülne belőle és kitöltené a Game of Thones után hagyott űrt, ami 2 év múlva keletkezik. |
2016-11-15 17:01.10 |
Hogy mi történik a képregényekben, annak általában nagyon kevés köze van a filmekhez. |