Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Transformers: Az utolsó lovag - Moziverzum, 17:50 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 18:10 |
Beetlejuice 2. - HBO, 18:16 |
Egy kivételes barát - Cinemax2, 18:40 |
Boszorkányok - Cool TV, 18:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Samuel L. Jackson (76) |
Kiefer Sutherland (58) |
Jane Fonda (87) |
Rolf Kanies (67) |
Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Apokalipszis most - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Vészjelzés - Vélemények |
Demjén Ferenc - Vélemények |
Ott bent - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
John Wick - 2. felvonás |
Scarlett Estevez |
186. Zsol0 (2024-10-25 15:12.58) - (válasz Nyomozo1 185. hozzászólására) |
Választékos a szókincsed,Bede Pista családjából vagy te is? |
185. Nyomozo1 (2024-10-19 16:45.33) |
Láttam a filmet !! Óriási ez a horror film !! Nekem nagyon tetszett!! Izgalmakkal teli ! Nagy Mozi ! |
184. Gabroca (2023-11-17 06:17.18) |
ha már 3 fasz összeáll kirabolni egy veteránt a nagy kutyájával, legyen már merszük szembeszállni a vak emberrel és rendesen elintézni...amatör az egész film |
183. Andrédesz (2022-01-31 19:48.13) |
Az én véleményem, hogy igen is nagyon jó film! Nincs teli filmes klisékkel, meg kell nézni!!! |
182. Semprini (2021-08-30 18:19.34) - (válasz Városi vadász 181. hozzászólására) |
Ezt én sem értem, miért kell olyan vitán felül egyértelműen thrillereket a horror műfajba sorolni, amelyekben semmiféle horror-elem nincs! Ebben sincs semmi ilyesmi. Ez egy nagyon jó kis thriller a maga kategóriájában, és attól nem lesz még jobb, hogy tévesen más műfajba soroljuk be, mint ahová valójában tartozik! |
181. Városi vadász (2021-08-29 07:52.04) |
Kifejezetten jó film ez, talán +1-2db betörővel még izgalmasabb lett volna. A kutya is remek volt benne. Ja és ez thiller nem horror. |
180. Emylio (2021-08-18 18:03.09) - (válasz Laca1964 179. hozzászólására) |
Ez a beszéd!:) |
179. Laca1964 (2021-08-18 15:11.01) |
Nekem tetszett, elkerűlve a felesleges magyarázatokon való vitatkozást, nálam 5*. |
178. Az utolso szamuráj (2020-03-30 01:00.57) |
Továbbá, az egész film koncepciója, hogy ugye a vak nem ellenfél, max a blökije.... Illetve nekik meg kellett a zsé. Mivel a foszer mindig otthon volt, vártak volna míg meghal???? Ugyan már. Bemegyek, csendben meglopom..... Csak nem jött be. |
177. Az utolso szamuráj (2020-03-30 00:54.27) - (válasz Pumpedly 176. hozzászólására) |
Nem. De ők nem is ennyi lovén üldögélnek, este meg ők is otthon vannak, hiába kezdenek kiegyenlitődni bizonyos esélyek. |
176. Pumpedly (2020-03-29 20:46.51) - (válasz Az utolso szamuráj 175. hozzászólására) |
Szerintem a vakok 60 éven át nem egy sötét szobában ülve várják a halált. Már többször láttam vak embereket az utcán sétálni. |
175. Az utolso szamuráj (2020-03-29 19:00.48) - (válasz Pumpedly 174. hozzászólására) |
pl mert vak,aki nem jár moziba,pedig még korona se volt?.)se képtárba,se szobrokat bambulni,se...stb |
174. Pumpedly (2020-03-29 18:48.34) - (válasz Convar 173. hozzászólására) |
Na de ezt a betörők honnan szopják ki, hogy az öreg sose fog előjönni? |
173. Convar (2020-03-26 21:08.16) - (válasz Bertó!!! 172. hozzászólására) |
"a fiatalok megvárják míg lelép az öreg"
Hát de ez az hogy nem akart lelépni :D szóval ez sztem pont egy nem jogos kritika a filmmel kapcs. |
172. Bertó!!! (2020-03-26 13:44.26) - (válasz Pumpedly 171. hozzászólására) |
Képzeljük el azt a helyzetet, hogy a fiatalok megvárják míg lelép az öreg, a játékidő kb. 15.percében. És akkor jöhet is a stáblista, jó kis rövidfilm volt. |
171. Pumpedly (2020-03-26 11:54.01) |
Jó nagy ökörség volt. Már az alapszitut se értettem. Miért nem figyelték ki, hogy mikor üres a kégli, mint az első háznál a nyitójelenetben. Nálam már itt megbukott a film logikája. Ja meg persze szinte mindenki halhatatlan. |
170. Langelus (2020-03-22 21:11.18) - (válasz Cthulhu6 163. hozzászólására) |
A legelső szó azért picit túlzás. |
169. Convar (2020-03-22 21:09.19) - (válasz Convar 168. hozzászólására) |
Mert egy eleve hülye instrukció volt. |
168. Convar (2020-03-22 21:06.15) - (válasz Semprini 153. hozzászólására) |
"Azonban egy pici hiba azért mégis van: a szereplők túlságosan elnyűhetetlenek, szinte sebezhetetlenek. Legalább hatszor van a filmben olyan jelenet, hogy biztos voltam benne, hogy "na, ennek most kampec", aztán az illető szereplő nemhogy feláll, de sérülés se nagyon látszik rajta!
Ettől a kis szépséghibától eltekintve" Hát, van akinek csak szépséghiba, van akinek meg szépség nélkül. Én pl. ordas nagynak tartom. Ill. azt is erős túlzásnak éreztem hogy egy vak ember ennyire magabiztosan közlekedjen, még ha a saját házáról is van szó (sőt egy ízben még házon kívül is). Amúgy íme egy Törőcsik Franciska interjú a film kapcsán, hamár rátaláltam: [link] Van a cikk közepén egy backstage videó is. Mindig érdekes megnézni ezeket, bár elég illúziórombolóak is tudnak lenni, főleg egy ilyen műfajú filmnél :) Ja, és Franciska azt mondta SPOILER!!!!!!!!!! "...a meghalásos jelenetnél azt kérte tőlem (Fede Alvarez, a film rendezője), hogy miközben meghalok, mutassak valamiféle hálát a lány felé. A meghalás mint olyan szerintem egy nagyon intenzív jelenlétet követel, ezért nehéz volt. Megpróbáltam, nem tudom, sikerült-e." Hááááát, nem igazán, de sebaj :) |
167. Szilard1976 (2020-02-20 20:36.30) |
Jó film. Decemberben láttam. Mindenkinek csak ajánlani tudom a filmet. |
166. Sergio Alba (2018-07-05 21:00.12) |
Igazi horror, bár (SPOILER) amikor a szájába dugta a spermát, attól hányingerem lett |
165. Kal-El2 (2018-01-30 18:52.48) - (válasz Cthulhu6 163. hozzászólására) |
Baromi jó volt moziban.azóta se láttam.Megkéne nézni újra. |
164. Csak annyit hogy... (2018-01-30 18:47.56) - (válasz Cthulhu6 163. hozzászólására) |
IGen, valóban nagyon izgalmas film, ami leköt, nagyon nagyon leköt. |
163. Cthulhu6 (2018-01-28 00:25.57) |
Simán 5 csillagos film. Ma, mintegy mellékesen néztem meg idehaza, de így utólag végül is sajnálom, hogy nem láthattam moziban.
Mindenek felett az tetszik, hogy a film nem igazán akar erkölcsi értelemben véve jó és rossz karaktereket avatni. Ami a szellemi kvalitásokat illeti, az ebben a sztoriban csakis a motivációkról és a szerepek archetípusairól szól. Az egyik oldalon az öreg és vak háziúr áll. Első pillantásra talán egy kicsit hátborzongató, ugyanakkor az állapota miatt ártalmatlan figurának tűnik. Hamar kiderül azonban, hogy rendkívül erős és céltudatos személy, aki megvédi az otthonát, megvédi a várát és mindazt, ami az övé. Nem egy szentéletű pasas, de sohasem ő kezdte a háborút. Sem akkor, amikor az a bizonyos fogoly anno a lánya halálát okozta, majd büntetlenül hazasétált, sem akkor, amikor könyörtelenül és cinikus módon rátörtek. Ellenfelei nem is sejtették, hogy a személyében nem holmi ájtatos istenfélő lélekkel, de nem is egy megtört figurával van dolguk, hanem egy harcos férfival, aki kerül amibe kerül, de megvédi, ami az övé. A másik oldalon megtévedt és/vagy elkeseredett fiatal banditák kis csoportja áll. Nem moralizálnak, de nem is gondolkodnak sokat rajta, hogy mikor mit kellene tenniük. Pénzre van szükségük, mégpedig azonnal, és ha a világ magukra hagyta őket, hát ők nem adják fel, és nem félnek a tűzbe nyúlni, hogy elvegyék, amire a túlélésükhöz szükségük van. Nyilván nem szórakozásból harcolnak, hanem mert ez az ő útjuk. Mindenki eldöntheti, hogy melyik oldalnak szurkol, de filmek sokasága után talán most először nem azért, mert ez vagy az a fél tűnik igazabbnak, hanem mert ez vagy az az elemi erő tetszik jobban(!): A király, aki a várát védi, vagy a hódítók csapata, akik nem félnek a sötét kis birodalmát megostromolni. Nagyszerű, feszült, ötletesen beállított produkció, kiváló színészekkel. Stephen Lang mindig nagyszerűen játszik. 5 csillag |
162. Kevin Felycian (2017-10-21 22:26.23) |
Errős 7-es! Többet nem ér,és ugye a leírtak alapján a filmnek nem erről kellet volna szólnia,mert ugye egy kegyetlen vak pszichopata palit írtak,aki közel se volt kegyetlen elmebeteg. |
161. Langelus (2017-10-21 20:30.36) |
7/10 |
160. Ystee (2017-10-21 19:55.32) |
Egyszer nézhető kategória. Bedobtak egy-egy csavart, de igazából végig kiszámítható a film. Horrornak nem nevezném, mert semmiféle borzongást nem váltott ki belőlem, inkább thrillerként kategorizálnám. A szereplők iránt leginkább szánalmat éreztem, de legalább mindegyiknek megvolt a maga motivációja.
spoiler: A híradóban bemondják, hogy 2 betörő volt és a veterán mindkettőt megölte, feljelentést nem tett. Mégis ki ellen, a két hulla ellen?? Ja nem... A házban maradt a csaj cipője meg egy halomnyi DNS-e (vér, hajszál, stb). A beszélgetéseik során a veterán hallotta a lány nevét (Rocky) és, hogy Alex-el közeli kapcsolatban állt. Innentől kezdve a hatóságoknak gyerekjáték a halottak csevegő programjaikat a feltörése és a 3. rabló kézre kerítése pláne, hogy a rablásról üzenetben szót is ejtettek... |
159. Jocinho89 (2017-10-02 08:58.29) |
Kizárólag akkor láttam volna értelmét a befejezésnek, ha a rendkívül antipatikus főszereplő hölgy is kileheli a lelkét. |
158. RVIN73 (2017-07-27 22:50.50) |
Telitalálat! |
157. Macsikám (2017-03-19 13:20.21) |
Mit ad Isten, találtam egy interjút, ahol a rendező elárulja a vak ember nevét: (mármint a filmbelit).
[link] Csak én érzem úgy, hogy a házában egyedül élő pszichopatának kicsit túl direkt pont a Norman keresztnevet adni?? :-D |
Vélemények | Zsol0, 2024-10-25 15:12 | 186 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Vaksötét adatlap |
Eredeti cím: Don't Breathe |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Fede Alvarez |
Szereplők: Jane Levy, Dylan Minnette, Stephen Lang, Daniel Zovatto, Jane May Graves... |
További információk |