Fede Alvarez a 2013-s Gonosz halott című darabbal tette le a névjegyét, amely Sam Raimi 1981-s klasszikusának volt az új feldolgozása. A rajongókat kissé megosztotta a végeredmény, viszont a pénztáraknál jól teljesített az alkotás, így nem volt kérdés, hogy a direktor újra munkába állhat a közeljövőben. A Vaksötét képében a mozik vásznaira is került Alvarez friss produkciója, lássuk is, milyen lett a végeredmény.
A történet rendkívül egyszerű. Egy fiatalokból álló háromfős banda ki akar rabolni egy vak férfit, viszont rosszul mérik fel áldozatuk képességeit. Így egy brutális macska-egér harc veszi kezdetét, melynek során elég sok sötét dolog derül ki a világtalan férfi személyével kapcsolatban.
A Vaksötét ereje leginkább abban rejlik, hogy a két mondatban összefoglalható sztoriból képesek voltak a készítők egy igazán feszült, néhol meglehetősen erőszakos thrillert/horrort kihozni. A kevés helyszín miatt az atmoszféra kellően fojtogató és ehhez sokat hozzáad Stephen Lang alakítása, aki nagyszerűen testesíti meg a félelmetes vak férfit.
De a többi színészre sem lehet panasz. Jane Levy a Gonosz halott után itt is kellően meggyőző és hasonló tortúrákon megy keresztül, mint az előbb említett filmben. Maga a cselekmény végig rendkívül izgalmas és jól láthatóan az alkotók próbálták kikerülni a műfajra oly jellemző sablonokat. Igaz, akad egy-két logikai buktató, viszont ezek egyáltalán nem vesznek el a szórakoztatási faktorból.
Vér is folydogál rendesen, bár olyan hatalmas mészárszékre ne számítson senki. Egy jelenet azonban akad, amely elég hatásosra sikerült, de nem az erőszakossága miatt. Itt leginkább a feszültségen van a hangsúly, ez pedig kifogástalanul működik, köszönhetően a zseniális operatőri munkának. A jól időzített fordulatoknak, a minimalista, de hátborzongató zenei aláfestésnek és a kiszámíthatatlanságnak.
Persze, akik kívülről fújják a műfajt, lehet nem fognak meglepődni, de talán még ők is találkozhatnak néhány váratlan képsorral.
Még mielőtt összegeznék, kiemelném a hangkeverést, mely első blikkre nem tűnhet fontosnak, viszont rendkívül sokat tesz az atmoszférához. Minden egyes kis neszt tökéletesen lehet hallani. Így még jobban átjön az a feszültség, amit a karakterek átélnek, hiszen ha a vak fickó meghallja őket, akkor könnyen elhalálozhatnak.
Szerintem már a Gonosz halottnál is látszódott, hogy Alvarez egy tehetséges rendező, de igazi zsenije a Vaksötéten látszódik meg igazán. Ennyire profin összerakott thriller/horror már rég készült.

65. Bobo 888 (2016-09-07 10:35.47)

- (válasz Colby86 63. hozzászólására)

Azt tudom mondani neked is amit Langelusnak,hogy mit mikor. írok azt meg eldöntöm én helyetted.

64. Colby86 (2016-09-07 09:46.32)

- (válasz Bobo 888 61. hozzászólására)

Kérlek legközelebb használd a Spoiler! kifejezést. Köszönöm!

63. Colby86 (2016-09-07 09:32.00)

- (válasz Bobo 888 60. hozzászólására)

A történet a sablonos, klisés, a Farkasokkal táncoló scifi/fantasy változata. A fő mondanivaló szintén vicces, egy olyan filmmel akarják a szánkba rágni, hogy óvjuk a bolygónkat, amelynek a költségvetése 2x akkora mint Etiópiá:)
Amúgy én is szeretem azt a filmet, mert baromi látványos és szórakoztató, és technikailag valóban mérföldkő, de egy hatalmas, túlértékelt bullshit az egész. Bocs az offtopicért, de nem tudtam megállni:)

62. Bobo 888 (2016-09-07 09:30.42)

- fogyatákos
+ fogyatékos

61. Bobo 888 (2016-09-07 00:27.00)

Sokan itt már úgy ajnározták be ezt a filmet,hogy az elmúlt két évtized kult horrora....kezdjük ott,ez messze nem horror.Ez thriller,abból is a finomabb fajtából. Ami miatt sokan ezt horrornak hiszik,az vagy a kiírás,vagy a feszültségkeltés módja,amit Alvarez ügyesen használ:a vakoknak kifinomulnak más érzékszervei,hallás,szaglás,tapintás,az agy így korrigál,s így benne egy valós kép születik meg környezetéről,ami a vaksötétben mocsok előnyös és izgalmas tud lenni. Így hát a macska-egér játék ügyesen van tálalva,viszont nekem hiányzott a brutalítás hiánya.Ha már horror kategóriába sorolunk valamit,elvárjuk,fröcsögjön a vér,kínozzanak,fenyítsenek stb. Itt egy kikötözésen és egy majdnem kínzáson kívül semmilyen horror jegy nincs,ja de. A kutyus a legfélelmetesebb....ami viszont működik,az a fentebb megemlített feszültségkeltés,játszadozás a villannyal,zugok klausztrofób kihasználása,a mostanság Raimi által felkarolt Alvarez ezeket korrektül visszaadja,de most is,mint előző Evil Dead csúfolásában kiderül,középszerű rendezőnél sose lesz több. Sokan dícsérték Stephen Langot,de akárki más is eljátszhatta volna szerepét,túl nagy kihívás nem volt. Főleg nem a szövegkönyv megtanulása....a vége meg,se füle se farka. Várnánk,aki olyan aljasságra vetemedik,testi fogyatákos embert meglop,minimum kibelezik,de nem.Kiscsaj szépen elsétál,s még megmutatják hogy Lang életben maradt. Egy ilyen jó témájú film jobb befejezést,jobb rendezőt és jobb színészeket illetett volna. No meg egy brutális és vérrben csöpögő forgatókönyvet.Helyette kapunk egy néha feszült,korrekt thrillert,ami nem sokkal van a középszer fölött.Négyes alá,de messze nem akkora film,mint ahogy ezt sokan beharsogták.

60. Bobo 888 (2016-09-07 00:14.02)

- (válasz Langelus 53. hozzászólására)

Sablon :) 3D korszakot megalapozta,Avatar azóta fogalom, más bolygó benszülöttjeinek,egész biológiának tűpontos és mm részletes bemutatása....neked ez a sablon? Nevetséges vagy.

59. Macsikám (2016-09-06 17:37.12)

OFF
Bocsesz, hogy itt szidtam az Avatart, de nekem annak idején nagy csalódás volt, igyekeztem is törölni az agyamból, és csak most utólag ugrott be, hogy Stephen Lang volt az egyetlen, aki igazán tetszett abban.
Szóval csak ezért írtam, sorry! :-)

ON

58. Macsikám (2016-09-06 17:36.05)

- (válasz Colby86 52. hozzászólására)

SPOILER

Metszőolló: igen, de előtte 20 percen át pofozta a másik csávót tkp. rajta ülve; aztán rögtön felkapta a metszőollót, hogy belevágja.
Erre snitt, és hipphopp a másik fickóban van a metszőolló.
Na mindegy, több efféle van ebben a filmben, de nekem azért nagyon tetszett.

57. Kal-El2 (2016-09-05 18:49.05)

- (válasz Dobsony 56. hozzászólására)

56. Dobsony (2016-09-05 18:27.41)

- (válasz Kal-El2 55. hozzászólására)

Lehet, hogy nekem sincs igazam, csak arra akartam utalni, egy nem idevaló filmet a sajàt topikjàban kellene szarozni, vagy magasztalni.
Jelezz vissza, ha megértetted aztàn oszd meg, te nagyon birka! (focitopik)

55. Kal-El2 (2016-09-05 17:04.39)

- (válasz Dobsony 54. hozzászólására)

Neked lehet csakis igazad :D

54. Dobsony (2016-09-05 16:00.16)

- (válasz Langelus 53. hozzászólására)

Ez nem az Avatar topikja, ezért csak annyit, egyàltalàn nincs igazad, legfeljebb neked nem tetszett.

53. Langelus (2016-09-05 14:40.20)

- (válasz Bobo 888 51. hozzászólására)

Középszerű, mindenkinek befogadható, előpuhított, családbarát.
Ez az Avatar, és ettől középszerű, csurig tele sablonnal.

52. Colby86 (2016-09-05 13:47.12)

- (válasz Macsikám 50. hozzászólására)

Az alapötlet jó volt bár okosnak nem nevezném: ha okos lett volna akkor nappal törnek be, amikor legalább ők látnak valamit, elvégre az öregnek mind1, a környék meg totál kihalt volt (na azt sem értettem, vak emberként nyilván tökre megéri egy kihalt környéken lakni, ahol se egy bolt, se semmi.
A metszőollós részt azt pont megfejtettem: véletlenül a korábban lelőtt csávóba vágta bele.
A kutya az tényleg baromi félelmetes volt.

51. Bobo 888 (2016-09-05 13:39.10)

Vacak Avatar :-) Annyira vacak nem lehet ha minden idők legtöbb zséjét betermelte :-)

50. Macsikám (2016-09-04 21:15.09)

- (válasz Colby86 48. hozzászólására)

SPOILER!!

Utólag visszagondolva, jó sok illogikátlan dolog volt benne :-D
- a kloroform hatása
- hogy volt a metszőollóval?
- hogy került a pincébe az az illető
- egy nő persze bármikor teherbe eshet, nem számít, ha esetleg gyógyszert szed, vagy nincs peteérése... biológia 7. oszt.
- az utolsó mondat szerintem egyáltalán nem felel meg a tényeknek. Vagy az direkt volt? De miért?

Na de mindezek ellenére nekem nagyon bejött, mert - a nyavalygós felvezetéstől eltekintve - végig tiszta feszkó volt, és eleve az alapötlet is okos.
Meg lehet tépelődni az erkölcsi dilemmán, hogy melyik félnek van inkább igaza.

Ja és szerintem is az öreg volt a legjobb (most már emlékszem, hogy a nagyon vacak Avatarban is ő volt a legelviselhetőbb); na meg a kutya :-)

49. Amraam (2016-09-04 20:05.42)

Egész jó film lett. Végig leköt és feszültség alatt tart. Azért voltak benne kevésbé átgondolt jelenetek. Pl. Én úgy gondolom egy vak ember kiérzi egy másik ember, föként egy nö jelenlétét egy szobában, (illatok stb.)
Azért alapjában véve tetszett.

48. Colby86 (2016-09-01 09:27.09)

Ez a film se ijesztő, se félelmetes nem volt, maximum helyenként izgalmas (bár előre tudtam ki marad életben) és néhol kifejezetten vicces, dőltünk a nézőtéren a röhögéstől 1-1 jelenet láttán:) Mondjuk ki: harmat gyenge volt ez, mint egy gerlefing.
Ráadásul tele volt logikai bakikkal is (innentől spoileres lehet):
-nem hiszem el hogy a nyomozóknak nem tűnt fel pl a gecis pipetta, vagy hogy valakit fogva tartottak a pincében,
-mikor lenyomta a villanyt, honnét tudta hogy nem tudnak mással világítani (pl mobil, zseblámpa)
-a rövid hajú srác motivációja ködös, persze a punciért sok mindenre kaphatóak vagyunk,
-a főszereplő csaj egy erkölcsi nulla,kb. feláldozza a legjobb barátját, mert neki épp Californiában van kedve lakni...jajj szegény.
És még sorolhatnánk...
Persze a két szimpibb karaktert próbálják az elején pozitívan feltüntetni, motivációkkal felruházni, azért lehet hogy lett volna más esélyük is a betöréseken kívül, pl a munka? Egyedül Stephen Lang alakítása az amire emlékezni fogok ebből a egész szarból még egy hét múlva kb.

47. Miszter88 2 (2016-08-31 08:27.24)

- (válasz Natalie Wood 46. hozzászólására)

Felejtsd el . :)

46. Natalie Wood (2016-08-30 21:15.29) - (válasz Macsikám 45. hozzászólására)

Mindenkit kinyírt az öreg?

45. Macsikám (2016-08-30 21:13.49)

Most jöttem a moziból; nekem ez marhára tetszett. Pedig elég kritikus kezdek lenni a horrorokkal - de ez inkább thriller volt valóban.
Nagyon pozitív csalódás! Ajánlott! :-)

OFF
u.i.: félszeműként pedig le kell írnom, hogy ezúton is száradjon le a keze mindenkinek, aki egy vakot akar kirabolni (IRL).
Ebben a filmben megkapták! :-)
ON

44. Dark Bakter (2016-08-30 13:27.09)

- (válasz Chris92 14. hozzászólására)

Hm... kedvet adtál a megtekintéséhez :) Kíváncsi lettem rá :) Meg fogom lesni :)

43. Johnny Saiper (2016-08-29 23:28.51)

Többé-kevésbé (inkább többé) beváltotta a hozzá fűzött reményeket, nálam ez egy nagyon jó, de kevésszer nézős horror, ami inkább thriller. Kevés horrorok egyike, amit érdemes akár moziban is nézni. 8/10

42. Rimoczi (2016-08-29 20:55.44) - (válasz Isathand 38. hozzászólására)

Köszönöm a választ .

41. Bobo 888 (2016-08-29 15:39.18)

- (válasz Chris92 14. hozzászólására)

Szép kritika, már alig várom hogy lássam!

40. Kal-El2 (2016-08-29 11:15.31)

- (válasz Evile-Elvis- 33. hozzászólására)

De nem ilyen szinten mint ebben a filmben

39. Gergely atya (2016-08-29 10:36.02)

Tegnal néztem meg moziban, nagyon jó film. Végig izgalmas, leköti az ember figyelmét.