Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bad Boys: Mindent vagy többet |
Lee Charles |
2007-09-24 10:15.28 |
Azt meg tudná valaki mondani melyik kiadó gondozásában jelent meg a könyv és mikor? Több helyen kerestem, ezidáig sikertelenül. |
2007-07-31 19:04.17 |
"Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan."
Ezt a filmet elsősorban a szíveddel kellett volna nézned. A szemednek csak másodlagos szerepet kellett volna szánnod. |
2007-07-28 21:21.00 |
Nekem is az egyik kedvencem. Nagyon szeretem Robin Williams-t drámai filmekben látni. Ez is bizonyítja színészi nagyszerűségét, hogy ugyanúgy otthon van a komoly filmekben, mint a vígjátékokban.
Robert De Niro pedig egyszerűen brilliáns. Itt sem értem az ítészeket: ez nem ért nekik Oscart? |
2007-07-24 12:23.44 |
Én is így gondolom. De ami talán ennél is csodálatosabb,ahogyan egy állat meg tudja gyógyítani egy ember lelkét! Ez most nekem egy friss, személyes tapasztalatom, mi mindent jelenthet egy ember és egy ló kapcsolata. |
2007-07-11 15:44.20 |
Az erős túlzás, hogy pihen, ugyanis estéről estére színházban játszik Londonban. Több dolog miatt döntött így, és sztem nagyon jól tette. Elege van a sztárolásból és mert úgy gondolja, ez a valódi szinészet.Itt lehet a legjobban fejlődni és egyben bizonyítani is. |
2007-07-04 12:39.59 |
Helyesbítek: nem hibáztam. Az a kiadás, amire a dvd extra weboldalán utalnak, a 1-es régiójú, tehát a tengerentúli. Az enyém viszont 2-es, tehát európai. Ha tényleg szerepel az 1-esen a magyar felirat, akkor egy kicsit mellényúltak az illetékesek. Mert a kettesre kellett volna rátenni. Sztem. |
2007-07-04 11:25.34 |
Köszi, utánanéztem. Az a cikk majdnem egy évvel ezelőtti ( ha ugyanarra gondolunk ). Én mielőtt megrendeltem, a kedvenc mozis-magazinom szerkesztőitől kértem infot, várható-e Mo-on mostanában a rendezői változat megjelenése. És mivel a válasz negatív volt, ezért meghozattam. Valószínűleg nem figyeltem arra, hogy kimondottan Közép Európai kiadás legyen. Az általam megvásárolt díszdoboz nem olyan, mint a dvdextra cikkében szereplő. szóval az enyémen nincs magyar felirat, de nem is bánom olyan nagyon. Legalább rá vagyok kényszerítve, hogy fejlődjek a nyelvtudásomban.
Szóval mégegyszer köszi az infot. |
2007-07-03 13:10.54 |
Ezt hol hallottad ? Én két hónappal ezelőtt hozattam meg Angliából és nincs rajta magyar felirat. |
2007-06-11 11:21.15 |
[link] |
2007-06-09 12:17.41 |
Ha tudod, szerezd meg a dvd-t, az Esőemberrel együtt adták ki. Telitalálat ez a párosítás: egy beteg és egy egészséges ember testvéri-baráti kapcsolata. Ahogy Dustin Hoffmann alakítását Oscarral jutalmazták, legalább így kellett volna John Malkovich-ét is. Szerintem nincs nehezebb dolog egy színész számára, mint egy valamilyen módon fogyatékos, retardált ember megformálása.
A film egyébként Gary Sinise első ( és ha jól tudom eddig még utolsó ) rendezése. |
2007-06-09 12:04.42 |
De csak max. július elejéig, ugyanis júl.5-től szept.15-ig Londonban fog tartózkodni, mert színházban fog játszani nap mint nap. De szerintem már most otthon van. ( ha lezárultak a POTC3 körüli sajtókonferenciák és egyéb cirkuszok ) |
2007-06-07 09:04.06 |
Számomra az Egerek és emberek Lennie-jeként nyújtotta a legnagyobbat. Nem értem, hogy nem kapott semmijen díjat azért az alakításáért? |
2007-06-07 09:01.34 |
Egy csodálatos könyvből készült csodálatos film. Nem értem, John Malkovich hogy nem kapott semmilyen díjat Lennie megformálásáért? |
2007-05-26 12:34.27 |
A szenvedélyek viharában felejthetetlen alakítást nyűjtott. Nagyon szerettem még az Első lovagban is. |
2007-05-26 12:31.50 |
Korának legsármosabb színésze volt. Ha akkor lettem volna fiatal, biztos fülig belezúgtam volna. Hálistennek a filmszalag megőrizte számunkra mind szépségét, mind pedig felejthetetlen alakításait. |
2007-05-26 12:27.28 |
Csodálatos film. Nem szabad kihagyni. |
2007-05-26 12:25.55 |
Istenáldotta tehetség, mint minden ír származású művész. |
2007-05-26 12:23.16 |
Én az Udvaribolond-dal vagyok ugyanígy. Megunhatatlan.
Egyébként tudott ő drámai szerepben hatalmasat alakítani. Ilyen volt az Öt penny. |
2007-05-21 16:15.28 |
De még milyen jó ! Vagy tíz éve, hogy láttam, de még mindíg foglalkoztat. Nagyon örülök, hogy nemrégiben megszerezhettem dvd-n. |
2007-05-21 15:15.33 |
OJ véleménye legalább szakmai és nem érzelmi. |
2007-05-21 15:13.13 |
Ha le van írva, akkor miért nyitsz róla topicot? Inkább írd le fehéren-feketén, hogy utálod, aminek nagy valószínűséggel az irigység a gyökere. |
2007-05-21 14:50.09 |
Szavaidból enyhe cinizmus érződik....vagy tévedek? Egyébént szerintem Richard nagyon jól tudta, hogy éppen azzal beszél, akit keres, de tudomásul vette a visszautasítást. Azzal pedig, hogy Balian kovácsnak mondta magát, egyáltalán nem biztos, hogy azt akarta tudatni: a lepukkant kis kunyhóban szándékozik folytatni az életét. Önazonosságunk nem a földrajzi helyzetünktől függ. |
2007-05-21 11:41.27 |
Most már én is azon kiváltságosok közé tartozom, akik magukénak mondhatják a rendezői változatot. Sikerült meghozatnom Angliából. Bár én a mozikban vetített filmet is nagyon szerettem, erre nem számítottam. Azt sejtettem, hogy Balian nem akkor fogott életében először kardot a kezébe, amikor csatlakozott apjához a Szentföldre menet. Azt is sejtettem, hogy nem ott szállta meg ihlet, hogy ballisztikai szakértő legyen, amikor Jeruzsálem védelmére készült. De jó lett volna, ha az erre utaló kokrét mondatokat benne hagyták volna a mozis változatban is. Így elejét lehett volna venni sokak kritikájának. Nem is tudom, hogy gondolhatta bárki, hogy Ridley Scott annyira amatőr, hogy ennyire irreális főhőst formáljon meg a filmjében. A film elejéről (és közepéről,és végéről) olyan alapvető jelenetek kerültek kivágásra, amelyek a film teljes egészét átértelmezhetővé teszik. Gondoltátok volna, hogy a pap, akit leszúr, a saját öccse, aki azért mesterkedik Balian eltávolításán, hogy az örökség az övé legyen ? Vagy hogy Sibyllának van egy fia Guy-tól, és őt koronázzák meg Balduin halála után? De mivel kderül róla, hogy ő is leprás, megmérgezi a saját fiát. Ezért mondja Balian-nek az ostrom előtt: "Mentsd meg a népet attól, amit tettem" És így már nem csak Balian az egyetlen "okozója" Guy trónra kerülésének. Főhős és hősnő ezáltal kvittekké váltak.
És a legutolsó jelenet, ami talán nem annyira jelentős, de számomra nagyonis: a rügyező kis fa a kovácsműhely mellett, és annak fizikai érintése mekkora jelentőséggel bír, ha tudjuk: a facsemetét Balian felesége ültette, mikor terhes volt a kisfiúkkal. Az élet megy tovább. Az ÉLET megy tovább...... |
2007-03-25 15:33.16 |
Szerintem az, hogy a bemutató után közel két évvel még mindíg él ez a topic, önmagáért beszél.
Én csak néhány hónappal ezelőtt láttam először a filmet, de azóta minden kéthétben meg kell néznem.( Harry Gregson Williams csodálatos filmzenéjét pedig naponta többször is meghallgatom )Életem egyik legnagyobb film- és zenei élményének tartom. Hetty King, köszi hogy összegyűjtötted a film alapgondolatait, talán már csak a kovácsműhely tartógerendájába és egyben Balián szívébe bevésett gondolat hiányzik: "Mit ér a férfi, ha nem képes jobbá tenni a világot ?" Én mindegyik gondolattal mélyen egyetértek. És ha a filmnek csak az lenne az erénye, hogy felkeltetette sokak érdeklődését a kor iránt, már megérte. Én személy szerint azonban ennél sokkal többet kaptam tőle. |