Budget:30 millió
Bevétel:140.081.992.
Forgatás:1992.ápr.13.-jún.30.Tehát egy ízig-vérig 1992-es film.
1 baki van benne.
A szinkron:
Richard:Szabó Sipos Barnabás helyett Szakácsi Sándor vagy Csernák János kellett volna
Jodie:Kovács Nóra helyett Ráckevei Anna
Bill:Vitai András helyett Forgács Péter

45. Jasstie (2015-12-05 20:37.18)

Miért nem írták ki ezt a filmet is a Richard Gere-hez a tévéfigyelőnél? Remélem ez csak egyszeri figyelmetlenség volt és a tévéműsorok menűben sem láttam. De a mai műsort sem láttam. Valaki felvilágosítana? Előre is köszi.

44. Judith69 (2015-03-17 16:13.32)

Csodálatosan szép film a szerelemről, és az önfeláldozásról.

43. SzaboKri81 (2014-01-22 13:37.49)

Általában nem kedvelem a koppintásokat. Néha Hollywoodban úgy vannak vele, hogy épp elég átvenni egy külföldi filmet. Viszont a legtöbb esetben messze elmarad az eredeti minőségétől. Sőt nagyon sokszor még önállóan sem állja meg a helyét. Azért itt is akadnak kivételek. Elég mondjuk a Hét mesterlövészre gondolni. De idetartozik a Sommersby is.
A történet remek, szépen átdolgozták amerikaivá.
A színészek nagyon jók. Még Gere is, pedig Ő nem tartozik a jó színészek közé. Jo Dee Foster tökéletes, mint mindig. Pullman meg olyan jól hozza az ellenszenves alakot, hogy szivem szerint a képernyőn keresztűl ütöttem volna.
Szóval majdnem tökéletes a film.

Egy kis hibája van szerintem.

Spoiler:

Szóval Sommersbyt letartóztatják gyilkosság vádjával. De könyörgöm ez addig senkit nem zavart? Eltelt egy év a visszatéréséből, hat év a hadifogságból és a polgárháború évei. Addig nem keresték a rendfentartók? Szóval ez egy kicsit furcsa volt. De annyira azért nem, hogy levonjak akárcsak egy csillagot is.
A vége nagyon megindító volt. Ahogy képes volt a halált választani inkább, mintsem, hogy újra a csaló bőrébe bújjon. Megindító volt az utolsó pillantás a két főszereplő között.

Öt csillag.

42. Zsu0629 (2013-05-30 13:50.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)

Oké.Megpróbálok.:)

41. Az utolso szamuráj (2013-05-30 13:49.23)

- (válasz Zsu0629 40. hozzászólására)

így ismeretlenül ennyit számítok?akkor inkább próbálj odafigyelni:))

40. Zsu0629 (2013-05-30 13:46.23)

- (válasz Az utolso szamuráj 39. hozzászólására)

Jó, akkor a te kedvedért nem nézek több filmet.:))))

39. Az utolso szamuráj (2013-05-30 13:39.35)

- (válasz Zsu0629 38. hozzászólására)

persze,hogy NEKI nem említette:de tudta.mivel,elhangzik egy olyan mondat,egy asszony azért tudja bizonyos dolgokból,hogy nem az ő férje...mondjuk,csak feltűnt neki,nem azt a faszt engedi magába,stb.
lehet,hogy tudod,de figyelmetlen vagy.az egész onnan indult ki,nézel valamit,de...minek??

38. Zsu0629 (2013-05-30 13:36.23)

- (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

Tudom hogy mi lett a vége.Na de mindegy.Majd megnézem mégegyszer.De én úgy emlékszem befogadta a férfit és nem mondta "Hé ez nem az én férjem" és nem is említette h. nem ő az egészen a tárgyalásig.De ha rosszul emlékszem akkor ird meg.

37. Az utolso szamuráj (2013-05-29 15:30.01)

- (válasz Mütyürke 36. hozzászólására)

ez oksa,de én...a filmre írtam.nekije:))

36. Mütyürke (2013-05-29 15:28.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 35. hozzászólására)

Nem kifejezetten filmkatra gondoltam ,hanem általánosságban.Szerintem mindenkivel előfordult már ,hogy valakit első látásra felcímkézett ,anélkül ,hogy bármit is tudna róla .Aztán később kiderül ,az illető teljesen más vagy sosem derül ki .Így értettem.

35. Az utolso szamuráj (2013-05-29 15:18.33)

- (válasz Mütyürke 34. hozzászólására)

miért ismeretlenül,valamiért,amit ide ír,nem?

34. Mütyürke (2013-05-29 14:56.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

"leosztályoztad volna úgy,hogy azt nem láttad?"
Embereket minősítünk ismeretlenül ,akkor ez filmekkel is előfordulhat:)

33. Az utolso szamuráj (2013-05-29 14:03.13)

- (válasz Zsu0629 31. hozzászólására)

1.ha film közbe is írkálsz,pláne kurvára odafigyelhetsz.megbocsátok.
2.egy ilyen filmnek a vége a fontos.leosztályoztad volna úgy,hogy azt nem láttad?

32. Zsu0629 (2013-05-29 13:17.34)

- (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására)

egyébként örülj h neked van időd végignézni egy filmet rendesen.:)

31. Zsu0629 (2013-05-29 13:11.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 30. hozzászólására)

ezt a film közben irtam.bocsi.

30. Az utolso szamuráj (2013-05-20 15:04.36)

- (válasz Zsu0629 28. hozzászólására)

ne zavarjon,hogy a nő végig tudta,nem a férje jött haza...szoktál odafigyelni is a filmekre??

29. Zsu0629 (2013-05-20 12:15.55)

Nem rossz film, de láttam már jobb romantikus filmet.nagyon gondolkoztam hanyast adjak, igazából 3/4 csillag között van valahol.

28. Zsu0629 (2013-05-20 11:54.17)

Nem szeretem ezeket a hasonmásos filmeket.Ne mondja nekem senki hogy létezik olyan hogy a feleség nem ismeri fel a férjét.Két ugyanolyan ember nem létezik.

27. Csomorkany (2009-09-22 08:12.18)

- (válasz Mr Htvds 26. hozzászólására)

Tudod, mit, neked is igazad van :-)

A film valóban azt sugallja, amit Krisz papa ír, hogy nem volt kiút: föl kellett áldoznia az életét, ha meg akarta menteni az életművét.

Csak én fölvetem, hogy a filmnek ez a sugallata nem igaz, igenis lett volna kiút. Mindent rá kellett volna kenni a szélhámosra.

Tény az is, hogy ez a fölvetés nekem is olyan negyedik megnézésre jutott eszembe, egy csomó filmklubot tartottam már erről a filmről "evangélium a filmművészetben" - témában.

26. Mr Htvds (2009-09-21 19:38.01)

Én Krisz papa gondolatmenetével értek 1et, bár rég láttam a filmet, de így emlékszem én is.
Végülis Ti két különböző dologról beszéltek, de mind1ik állítás igaz.

25. Csomorkany (2009-09-21 13:57.38)

- (válasz ♣Márk♣ 24. hozzászólására)

Nem kellett volna bevallania, hogy nem ő Sommersby. Egyszerűen a hasonmásra kellett volna fognia a gyilkosságot is, amit ő, Sommersby most leleplez. A bíró elvégre alig várta, hogy fölmenthesse azt, aki földet adott a négereknek.

Node mint írtam, így nuku Újszövetségi párhuzam, és ugyebár attól izgalmas az egész film.

24. ♣Márk♣ (2009-09-15 19:36.29)

- (válasz Csomorkany 22. hozzászólására)

Krisz papa mond valamit...Elvileg ha bevalja,hogy nem ő Sommersby akkor a földjeik elvesznek vagy mi és akkor a feleség és a gyerekek is kereshettek volna új otthon után.Főleg,hogy a nő terhes...

23. Krisz papa (2009-09-14 17:44.44)

- (válasz Csomorkany 22. hozzászólására)

És azt is tegyük hozzá, hogy a szerződések is semmisé váltak volna, amiket kötött a falubeliekkel. Ha a kissrácra várnak, az még sok idő lett volna, és mint tudjuk, akkoriban a nőnek ilyen kiváltsága nemigen volt.

22. Csomorkany (2009-09-14 15:46.15)

Nagy kedvencem ez a film, mint Újszövetség-földolgozás. Megérkezik a Megváltó, és élete föláldozása árán megváltoztatja a faluja életét. Emberré lesz, és magára veszi az emberi bűnt is.

Ez idáig rendben van, a jelképek is a helyükön vannak, elgondolkodni is lehet azon, hogy Gere-t maga a szerep teszi megváltóvá, mielőtt fölvette volna, maga is kisstílű gazember volt.

Annyi logikátlanságot azért láttam a filmben, hogy én simán kihúztam volna a fejem a hurokból: elmondtam volna a bíróságon, hogy a gyilkosságot a hasonmásom, a kisstílű szélhámos követte el. Amilyen a hangulat ott volt, aligha lehet kétséges, hogy átment volna a vallomásom.

Node minden nincs, ha így alakult volna, akkor nuku evangéliumi párhuzam, és úgy meg nem érdekes az egész.

21. Hopkins (2009-09-08 09:24.14)

- (válasz ♣Márk♣ 19. hozzászólására)

Hol írtam szerinted hogy nem értettem. Azt írtam hogy sok kérdést vet fel, nincs teljesen kiegyenesítve pár kérdőjel. Ha már egy romantikus filmbe ilyen csavarokat raknak bele akkor legalább figyeljenek a részletekre is! Ennyi a véleményem, attól még mások szerethetik.

20. Dasztifárló (2009-09-07 21:14.02)

okés

19. ♣Márk♣ (2009-09-07 21:13.25)

- (válasz Stickfa 17. hozzászólására)

Egyetértek!Nekem nagyon tetszett ez a film fiú létemre és a haveromnak is ez a véleménye.Eleinte nekem is bonyolult volt,de 13 éves fejjel megértettem,Kedves Hopkins!Ez a film nagyon jó!!A szerpelők játéka nagyon jó volt!Pont ilyennek képzelek el egy amerikai kisvárost.És ez a film nem csöpögős!azok a férfi-nő jelenetek igenis kellettek a filmbe a hitelességért.Erről a filmről merem állítani,hogy mtökéletes(az én szemszögemből)Nagyon megfogott a történet és a szereplők nagyon jól játszottak.De nincs olyan film amit mindenki szeretne.Fikázni pedig nem kéne ezt a filmet...

18. Hopkins (2009-09-07 12:11.17)

- (válasz Stickfa 17. hozzászólására)

Ez rendben is volna, csak én általában nehezen megyek el szó nélkül ilyen blődségek mellett. Szóljon a szerelemről, rendben van, de ettől még nem kéne hogy kérdések maradjanak utána (mégse David Lynch-filmről van szó). Szóval pont az a probléma hogy romantikus film létére hagy maga után kérdőjeleket. De ez a célközönséget nyilván kevésbé zavarja.

17. Stickfa (2009-09-06 21:44.29)

- (válasz Hopkins 15. hozzászólására)

Ennek a filmnek nem az volt a lényege,hogy ki kire hasonlít,vagy hogy mi mennyire logikus,ugyanis ez nem thriller,vagy krimi volt,hanem egy dráma.
A rendező nem is az ilyen részletekre tette a hangsúlyt,inkább a szerelem bonyolúltságáról és az önfeláldozásról szúlt(többek között)ez a film.
Nagyon kellemes alkotás,kiemelkedő színészi alakításokkal!

1 2