![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - RTL, 14:45 |
Sztárom a párom - TV2, 15:15 |
Feketék fehéren - AMC, 15:15 |
Instant család - Paramount Network, 15:45 |
Holiday - Prime, 16:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Juliette Binoche (61) |
Oscar Isaac (46) |
Mark Mancina (68) |
Brittany Snow (39) |
Valérie Lemercier (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Gene Hackman - Vélemények |
Hunyadi (sorozat) - Vélemények |
Elon Musk - Vélemények |
Tóth Gabi - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A legjobb dobás ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gazdag Tibor ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007-08-22 18:53.42 |
Stevenson világűrbe átültetett klasszikusa sajnos bukás volt annakidején,amit igen sajnálok.Sokan nem értették,miért kell kiherélni-szerintük!-a klasszikus kalandkönyvet:én azt mondom,Disney-ék tisztelettel bántak a világirodalom remekével.Persze,nagyon megváltoztatták azt:de a szellemiség,a kaland és Hawkins és Long Silver barátsága átvészelte a forgatókönyvirók grafomán vágyait,és tulajdonképp tartalmazta a rajzfilm ezeket az összetevőket.Néha hihetetlen látványos volt,néha bájossan humoros:én pedig örültem,hogy nem gütyögő és mosolygó állatokat kell nézegetnem.Szerethető rajzfilm! |
2007-08-22 18:45.11 |
Adam Sandler filmjei mindig nagy népszerűségnek örvendenek,ha az vigjáték:és meg nem értés,ha az nem az,mint pl a Hobortos szerelem.Pedig abban a moziban szinészi képességeit csillogtatta,és nem is rosszul,sőt!Itt azonban mint komikus látjuk,és érvényes az elöző frázis:nem is rossz!Ütödött figurák,remek mellékszereplők,sablon mondanivaló,de ez a műfaj sajátosága:Sandler filmje másfél óra szorakozás.Nem több persze,de úgy hiszem,ilyen is kell! |
2007-08-22 18:22.13 |
Bizony,ez bizony csak közepes ,főleg egy ilyen rendezőzsenitől,mint de Palma.Mert hiába a meggyöző sztárgárda és a valóban szépen kidolgozott látvány ,ha az ember kétmilliomodszor és az élet utat tör stb. stilusú beszéddel gazdagithatja szellemi lomtárát és a történet vezetése is meglehetőssen nyögvenyelős.A zászló zenére felhuzása pedig kimeriti a giccs kategoriáját.......Pedig néha megvillan a rendező,a forgó űrhajóban sétálás és a tragédia esszenciája kimondottan izgalmas.Valamint a Tim Robbinsért majdnem odaérő kötél ,ami nem elég hosszú.....utána pedig igazi giccses amcsi halál.Innentől kicsit alábhagy a feszültség-már akiben eddig volt,mert azért a rendezőért vannak kik nem rajonganak,tegyük hozzá sajnos-és kapunk egy érdekes magyarázatot a földi létre.Furcsa,hogy Cameron A mélység szülötteivel is hasonló konzekvenciát von le a földi élettel kapcsolatban.Persze,ez itt tulajdonképp sci-fi mozi,megengedhetők ezek a dolgok.Ami viszont siralmas:Morricone zenéje.A világ méltán egyik leghiresebb zeneszerzője olyan idegesitő dallamokat irt a zenéhez,mintha másnapossan látott volna a "művészethez".Nem tudom,mi járt buksijában,talán hogy miért nincs Oscar dija még-ami valóban méltatlan!-de azért legközelebb ne keseredjen el ennyire,mostanság pedig ugyis életműdijat kapott,aminek az egész világ örül.Szóval ,összeségében:hiába nézhető sci-fi,ETTŐL a rendezőtől ez kevés. |
2007-08-22 16:47.55 |
Meggyöző érv......ha némi szinészetet is tanulna olykor,esetleg nem mindig egy kaptafára gyártaná csak dvd-n elérhető gyöngyszemeit,én is kedvelném,mint mondjuk gyerekkoromban. |
2007-08-22 16:21.07 |
Én nem sértődtem meg.De mivel sok évig kritikusként dolgoztam Angliában ,ezért voltam ilyen bátor ezt irni Neked.Néha előtőr belőlem,nem tagadom,szakmám:pedig tudom,ezen topik inkább véleménnyilvánitó.Meg vissza kell tartanom magam egy adott műről,annyi információ zakatol fejemben róla.Gondolom,emiat is van sokszor fennkölt stilusom.Amúgy sose sértődök meg,sőt birom a kritikát! |
2007-08-22 16:08.07 |
Azt hiszem,ez korrektebb megfogalmazás,mégha kicsit erősebb kifejezéssel is éltél. |
2007-08-22 16:06.12 |
De Palma egyedi rendező:még laikusok is felfedezik csak rá valló rendezői zsanirjait.Jelen mű elején majd 10 percig,a lövés eldörtültéig figyelhetjük Cage "ripacskodását"vágás nélkül,mely jelenet később más kameraállásból,az éppen szinen lévő szereplő szemszögéből újra felelevenitődik:páratlan stilusbravúr.Ám elkövet sajnos egy hibát,igy a film felétől valahogy érdektelenebb lesz a cselekvés:elárulja,ki a gyilkos.Ez pedig kissé visszavet a feszültségből.Cage ingei külön kritikát érdemelnek,játéka meggyöző,és a többi szinész is hozza a karaktert.Összeségében egy jó krimi.De Palma viszont azért tud ennél jobbat is....... |
2007-08-22 13:57.01 |
Te sirtál? |
2007-08-22 13:56.26 |
Meg azért is mert az tv filmnek készült odaát.Nézhetetlen! |
2007-08-22 13:55.07 |
Ám mi lényedből áradó bizonytalanságért és logikád kacifántoságáért szeretünk......DDDDDDKomolyra forditva:azért jobb,hogy Biehn karaktere meghalt. |
2007-08-22 13:49.39 |
Huppsz....rosszul emlékeztem.Boldog szülinapot! |
2007-08-22 13:47.49 |
De azért jólesett barátom hozzászólása.....!Köszönöm Gathavor! |
2007-08-22 13:47.04 |
Hát ezt még sosem mondták,lévén igencsak a hülyék kategoriáját gazdagitom,már amikor épp nem mozifilmekről van szó.A nagyképű,sznob már inkább ide illik.......De javaslom,ne az én marha természetem legyen teritéken,majdnem 24 éves barátom! |
2007-08-22 13:44.43 |
Ez tény.Egyik kedvencemet is ő rendezte,a Sárkányszivet.Látod,ot még stilust is magáénak mondhatott! |
2007-08-22 13:39.38 |
Azért a két rendezést megkülönbözteti valami:a stilus.Kritikámban amúgy olvashatad,hogy Cohen bizony lopott Woo-tól,ami nem szégyen.Ám ami John Woo-nál reflektor,az nála csak zseblámpa...... |
2007-08-22 13:37.24 |
Ez bölcs volt.......De dolgoznál emberekkel,megtudnád,mennyire kiszámithatóak és néha bizony emiatt kissé unalmasak tudnak lenni. |
2007-08-22 13:36.03 |
Romantikus filmet véleményem szerint úgy rendezni,hogy azt mindkét nem tetszését elnyerje,nehéz csinálni.A hölgyeket persze könnyebb kielégiteni,ám mi férfiak hajlamosak vagyunk nyálas,unalmas stb szavakkal dobálozni-és néha nem ok nélkül.Jelen alkotás a nagyon erős kivételekhez tartozik:mert Willard Carroll olyasmivel lepett meg,amit sokáig nem felejtek el.Sztárgárda segitette a munkáját,és mindegyik szinész tökéletesre vizsgázott.Érdekes volt a történetvezetés,kis apró szilánkokból állt össze végül a nagy kép,kapcsolodtak egymáshoz az egyéni sorsok,és kaptunk mindenre magyarázatot.Talán a szerelemre is......Jó érzés volt a fotelből felkelni,és ez a jó érzés velem maradt egy ideig.Köszönet érte. |
2007-08-22 13:14.03 |
Persze,ide nem ir senki......Pedig végre egy,a régi iskolából táplálkozó krimi.És bár a sztori vezetése néha nem egyenletes,vannak üresjáratok és bizony olykor hiányoznak a motivációk megmagyarázása,a szinészek játéka nevetve viszi a hátán a mozit.És jopofa átverések is tarkitják:ha hozzájutsz,okvetlen nézd meg a filmet.Mert Hackman minden megmozdulása aranyat ér...... |
2007-08-22 13:08.43 |
És golyószóróval nem találják el.......jó,igaz ,ez egy akciómovie! |
2007-08-22 13:07.34 |
Megelőztél.......DDDDDDDDD |
2007-08-22 13:06.53 |
Kellemes meglepetés vigjáték az azóta egész kellemes karriert magának mondható Ryan Reynoldsal a főszerepben.Bár néhol testnedvekkel-olykor kutyanemzőfolyadékkal....-operál,mégis,van benne valami plusz,amiért szeretni lehet,amiért jókat lehet vidulni rajta.Talán csak jó visszagondolni a fiatalságra....az ökörködésre.....hogy mindent csajt megpróbált az ember meghúzni......asszony,teszed le azt a sodrófát!!!!!! |
2007-08-22 13:00.51 |
Farell kb 8.5 percet játszott benne......Az annyira meghatározó volt? |
2007-08-22 12:59.20 |
Ron Howard filmje megérdemelt siker és heves vita volt bemutatója után hazájában.Olyan megoldást szállitott ugyanis gyermekrablás "esetén",ami bizony nem kockázatmentes,ám az elkövetőket is sarokba szoritja.Ne menjünk bele ebbe a kérdésbe,hosszú orákat lehetne rajta vitázni:ám elgondolkodtató lenne tudni,azóta mennyi gyerekrablás volt,és vajon menyien mertek élni ezzel a lehetőséggel?.....A cselekmény logikusan van felépitve és Howard tökéletesen mutat be mindent mindenki szemszögéből:a szereplők cselekedetei általában logikusak a történet fényében.Gary Sinise és Rene Russo remek,Delroy Lindo sosem hibázik,ám aki az átlagánál is jobb teljesitményt nyújt,az Gibson.A lövés elhangzása után mikor rongybabaként elterül az erkélyen....iszonyatos.A film akciójeleneteire is a valóságra abszúlút törekvés jellemző,és a vége miatt sincs oka szégyenkezni a készitőknek.Ez bizony egy nagyszerű thriller. |
2007-08-22 12:41.33 |
Rob Cohen mostanában csak adrenalinlöketeket rendez.Jelen munkáját Vin Diesel széles vállaira alapozta:a bevételi mutatók alapján nem is rosszul.Látvány,dögös zene,remek "muffok":ez mind elég lesz őfelsége titkosügynöke hirnevének elhomályositására.Nos,arra azért még gyúrni kéne......mert azok a művek rendelkeznek,mégha nem is zseniális,de legalább átgondolt forgatókönyvvel.Jelen opusz nem.Hihetetlen ostobaságok tarkitják a forgatókönyvet,és azért mindegyikre nem lehet elmondani,ez egy ilyen műfaj,nem kell vele foglalkozni.Valamint akciók terén is kissé elvetik a sulykot,mert azért lavina elől igy menekülni.....hát igen,ehhez James Bond is kevés.Ám valamiben nagyon odatették magukat az alkotók,ez pedig a látvány.A jelenetek szépen fotozottak,a motoros menekülésnél a lassitásoknál ohatatlan beugrik egy kis ázsiai rendező neve(bár hogy időnként honnan vett lendületet Diesel a motorral a kerités átugráshoz,boritsa fekete homály......),és a robbantásos egyéb jelenetek sem vallanak szégyent.Samuel L.Jackson nevét azért nem ebből a filmből jegyezzük meg,de jó érzés látni egy magyar "rosszfiút"a vásznon.Ám mindezekkel eggyütt ez a film nem más,mint egy nagyon látványos közepes mozi. |
2007-08-22 12:26.08 |
A két nagyágyú eggyüt.....és nem akárkik a mellékszerepekben.Spielberg olyan sci-fit tett le az asztalra,mely nem csak szórakoztatni hivatott,hanem gondolkodni is.Az irodalmi anyag-nem mellékesen a zseniális P.K.Dick novellája-kissé át lett gyúrva:ám ez itt megbocsátható,úgy vélem,hisz a film üzlet,és Spielbergnek néhány dolgot fel kellett áldozni a szórakoztatás oltárán.És nem hiszem,hogy rosszul tette.A történet érdekes,és remekek a puzzle játék szerűen egymásba illeszkedő információk adagolása is,a néző nem veszik el a sci-fiben,nem veszti el érdeklődését a mű iránt.A látvány-mi lehetne más?!-tőkéletes.Tom Cruise pedig igen jó formában meneküli végig a filmet.A vége talán kissé hooliwoody,de a moziba ezt nem hiszem ,hogy bárki nehezményezte volna.Ajánlom dvd-n a dts angol hangot,hihetetlen élményt nyújt.Kevés ilyen jó sci-fi készül mostanság! |
2007-08-22 12:12.16 |
Bigelow filmje nem aratott sikert a nézők körében:és igazából a kritikusok sem lelkesedtek érte.Valahol érthető:miért jó nézni az amerikai megszokott és megmosolygott patriotizmust más filmben és más néppel a szerepben?Mitől különbözik ez attól?Hát......igazából semmiben.A film mégis legalább egy igaz történetbe helyezi azt,nem egy kitalált sztoriba.Látványelemmel bőven el vagyunk látva,az ember mindig szivessen nézi egy, a mélyben sikló tengerallatjáróról a képeket:amikor pedig a jégfal alól a felszinre tör,tökéletes a vizuális hatás.És azt hiszem,a drámai vonal is igen erős:a baleset után abban a ruhában a sugárfertözött területre becamogó emberek látványa sokszor eszünkbe fog jutni,és a rendezőnő drámai érzéke itt remekül müködik.Sajnos azonban a vége kissé belecsuszik a moralizálásba,heroizmusba:és itt az sem segit,hogy a szereplők a régi hidegháborús ellenség.Mégis,el kell ismerni:a film bir erényekkel,mégha mindet tökéletesen nem is aknázza ki. |
2007-08-22 11:54.16 |
Sean Penn filmről filmre jobb a 90 évektől.Manapság megkockáztatom,korosztályának egyik legjobbja.Ebben a filmben nyújtott alakitásáért méltán remélt dijat,végül nem ő kapott.Dakota Fanning felkapott gyermekszinész,ám játéka bizony olyan összetett tud lenni,mint a maga idején Haley Joel Osmenté.Remek párosuk egy páratlanul kedves drámában olyan teljesitményt nyújt,ami rengeteg embert sziven talál:engem is.A többi szereplő is hozza,mit kell,hadd emeljem ki Penn barátait,akik közül tényleg valóban többen fogyatékosok.Penn érdeme,hogy őt nézve egy percig sem hasonlitjuk össze szerepében Tom Hanks vagy Dustin Hoffman hasonló karakterével,azért ez nehéz dolog lehetett.Mindenesetre a film végével voltak némi gondjaim:nem tudom,egy fogyatékos ember valóban alkalmas -e ilyen feladatra.Nem azt mondta,nem.Csak nem tudom.Tudom,ezzel sok ember lelkivilágába beletaposok:de egy pillanatra felejtse el Penn személyét,az itt látható fogyatékos karaktert,és azt a jó érzést,mit a film kivált:utána pedig válaszoljon az eszére hallgatva..........Ezzel eggyüt a film remek darab! |
2007-08-22 11:34.09 |
Csak azon nincsen dts!Franc egye meg! |
2007-08-22 11:32.48 |
Lévén nekem a film némileg szakmám.Ezért kicsit el is mosolyogtam azon,amikor olvastam,hogy többet tudsz a filmről.......És valóban,az okositó sajnos igaz.Talán abból jön,hogy agyhugykövet kapok attól,mikor valaki annyit ir oda,jó,szar,fos stb.Utána valaki ,akinek ezen véleménnyel kissé eltérő gondolata van,odairja,megkérdezi,miért?Válasz:csak,nem tom,stb.Ilyenkor csavarodok rá a nyugtatósüvegemre........DDDDDDVan bennem némi sznobizmus,tudom.Erről viszont nem tehetek.De Te se a szerénység azon kivillanásába fogsz belehalni,hogy egy ismeretlen pasinak azt irod,jobban ismered a filmet..... |
2007-08-22 11:22.33 |
Mint én!DDDDDDDDDDDDDD |