![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szemfényvesztők - Film+, 18:45 |
Exférj újratöltve - RTL Három, 18:45 |
A mestergyilkos - Feltámadás - Moziverzum, 19:00 |
Kispályás szerelem - Film Café, 19:10 |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Tippjáték (Foci) |
Elon Musk - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A híres - Ron Burgundy legendája ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Liam Neeson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-09-01 16:17.45 |
Hát,nekem nem ez jött le)Keménység az főleg nyente,átlagos.Hogy nem volt hülye,nem kérdés.
Amúgy asszem,2 történet kivételével mind ő mondja "tollba" de lehet,3 is,azokat első szám első személybe írták meg. És néha bizony inkább áradozott Holmesról,ahogy többször elkápráztatta apróbb megfigyeléseivel.Persze,meg is dorgálta néha,ez is igaz. |
2010-09-01 12:08.28 |
Lásd akár gondolom,az önfelismerés megvillanásával,Amerikai szépség)) |
2010-09-01 12:06.56 |
Alfa újság:nem tudom,ki emlékszik rá,talán a korosztályom,illetve az idősebbek.
Volt egy Arthur Conan Doyle nevű gyakorló orvos,aki üldögélt rendelőjében,de senki nem akart hozzá betérni,fránya egézséges emberek.Unalmában hát írni kezdett: megteremtette minden idők egyik legnagyobb detektívjét,Sherlock Holmes-t,és mellékesen adott neki házvezetőnőt is meg egy őszinte barátot,Doktor Watson-t.A dolog olyannyira összejött Doyle-nak,hogy született 4 regény és vagy 56 novella a fiktív detektívről illetve kalandjairól,aminek következménye az volt,hogy bizony sokan élő emberként gondoltak Holmes-ra.Mikor pedig kezdte unni hőse krónikáit papírra vetni-épp jófajta történelmi regényeket kanyarított-megölte a kokainista legendát:ám olyan népharag következett,hogy gyorsiramban fel is támasztotta.Egy legenda még a világ legjobb bünözőjétől se pusztulhat el.... Holmes-nak több történeten át bemutatott és egyre jobban megismert tulajdonságai,szokásai,képességei vannak,így a hegedülgetés,anatómiai,kémiai ismeretek ,ügyes kardforgató és remek bokszoló,emelet él a fent említett anyaggal és erős dohányos.Nomeghát amiért mindenki felnézett rá:intelligencia,logika és páratlan megfigyelőképesség,egy hapciból megmondta,melyik kiscica melyik utcában hányat kölykezett(kis tulzással...)Néhány dolog olvasva persze kissé erőltetettnek tünik,mégis van bennük logikai ív illetve egyszerűen jól van eladva meg... jól hangzik,a fenébe is. Többek persze fogják a fejüket az új Sherlock Holmes figuráját látva,ez már nem Doyle hőse:nincs igazuk,aki figyelt,láthatta nem kevésszer a tisztelgést az író sorai előtt.Sherlock itt is levezet egy asztalnál megfigyelés alapján kérlelhetetlen rálátással szinte sértő módon egy nőről információkat,és nem kevésszer kivételes megfigyelőképességén múlik az ügy felderítése,illetve felhívnám a figyelmet növénytani és kémiai ismereteinek is a történetbe szövésére,hegedül is,ha kell,álruhát ölt...mi kéne még?A régi Sherlock bizony eladhatatlan lenne nagyvásznon,legyen már végre világos a búrákba,a film,-főleg egy ilyen film-igenis üzleti vállalkozás,ahol a belé feccölt dollármilliókat nem kevés haszonnal akarják viszontlátni-dolgozik itt valaki ingyen,hogy emiatt hisztizhet és lenézően biggyesztheti ajkát??-és ha eközben a minőség is kicsit magasabb fokozatra kapcsol,csak külön jópont.Érzésem szerint a Madonna-exnek összejött,úgy,hogy saját formanyelvét is átmentette munkájába. Holmes itt már nem bokszol:ad el légyszíves az akkori idők bokszát a ma emberének.Utalnék a Remény bajnoka című Russel Crowe filmre,ahol az akkori stílust hűen vitték filmre,és Sherlock ideje után bizony hány évvel játszódik....finoman szólva viccesek a mozdulatok a mai modern megszokottal összehasonlítva,a védekezés "pötit" szellős,hogy finom legyek.Így hát Ritchie-ék hőse harcművészetet használ,így pusztítva az ellent,akár átrugva azt egy odabüfizet fakeritésen is. Amin sokat vigyorogtam,hogy rengetegen fel volt háborodva,a detektív karraktere mennyi változáson esett át,holott Dr.Watson talán még többen,ő egy kissé duci,jovális,olykor Holmes-ra mint egy istenre felnéző,kicsit tesze-tosza emberke volt,itt Jude Law megformálásában méltó társa a hegedűk nagy barátjának.A film akkor a legerősebb,amikor Robert Downey Jr. és ő eggyütt vannak a vásznon,leütik a magas labdákat,heccelődnek sőt rivalizálnak,amúgy meg Watson legalább olyan jó bunyós.A hölgyek kicsit háttérbe vannak szorítva,Rachel tehetsége sincs igazából kihasználva,inkább csak szép.Mark Strong meg hiába jó színész,itt szóltak neki,nézz zorán!!....ő megtette,és nagyjából ennyi,ha sokaknak ez teljesítmény,ám legyen,és a mondatok,mit szájába adtak,finoman szólva kliséssek. Az alkotókat nagy dicséret illeti a milliő megteremtésével kapcsolatban,elképesztően életszerű a korabeli London és pazar a látvány.Zimmer elsőre furcsa zenét komponált,de minnél többet hallgattam,annál inkább rá kellett döbbenem,menyire odaillő, a vágások és a tempó is megfelelő.A történet-bár persze nem ér fel egy jófajta,eredeti Doyle-val-ám nem rossz,és a mai krimikhez képest legalább tartalmaz pár csavart. Nem látok túl sok hibát ezen a ráncfelvarráson,azért Sherlock kalandjai nem a Nyomorultak avagy a Biblia,miért ne lehetne csöppet átértelmezni egy fiktív legenda történeteit:-főleg úgy,hogy nyomokban bizony ott a tisztelgés az írói nagyság előtt,-mint film,mint kommersz és közönségbarát alkotás pedig,igenis müködik. Tartozunk még annyival a később lovaggá ütött írónak,hogy elmondjuk,Watson alakját magáról mintázta-egézséges önkritika??-és hogy szegény élete vége felé hinni kezdett a spiritizmusban,állítólag beszélgetett az első világégésben elesett fiával.71-éves korában hunyta le végleg szemét,számtalan ismeretterjesztő könyvvel a háta mögött a szellemidézésről:ám én jobban szeretem ezt a pipás alakot egy zseni agyával,amint London utcáit megtisztítja a bűntől,no jó,vidékre is leutazott,ha kellett.A Baker Street 221B bevonult a világirodalomba,az olvasók számtalan,stílusos olvasmánnyal gazdagodtak és a detektív történetei Drakula rémtettei mellett a legtöbbet feldolgozott alapanyagok. Nem hinném,hogy ez klasszikus lesz,de nincs miért a sor végére állnia,lehajtot fejjel:én megkaptam tőle,amit elvártam,a két főszereplő miatt néha még többet is. |
2010-09-01 11:55.27 |
Lajos.
az az ember egyszerűen szánalmas hülye,aki azt hiszi,ugyszólván szokás szerint neki van igaza. |
2010-08-31 17:54.39 |
Élmény volt.
Igaz,közben hallottam agysejtjeim agoniáját,de kemény voltam,pusztuljatok! Ők szót fogadtak.Bár Paris és az alkotók követnék példájukat! |
2010-08-31 11:32.57 |
Hát,ez gáz.
Az elsőre (is) teljesen különböző habitusú színész összeboronálása egy vígjátékben tünhet adott pillanatban akár jó ötletnek is:de ne így.Én kedvelem mindkét urat,és Robin Williams ha akar,képes De Niro-i magasságokba is emelkedni:no,itt inkább elmerült a Walt Disney álltal szorgalmassan a vászonra okádott ragacshalmazba,persze Travolta se volt rest egy fejesugrással mellézöttyenni. Buktak akkorát,öröm volt nézni. Nomost mert a mozikasszánál valami perecel,az attól még lehet minőségi a maga műfajában,ez itt nem tartozott közéjük.A 65456-szorra feldolgozott recept annyira okádásízű,hogy nehéz lenyomni magára valamit is adó mozinéző torkán,és hát a poénok kidolgozottsága se rozoga hiányérzetet tud felmutatni. Viszont örüljünk,hogy láthatjuk eggyütt a Travolta családot...Örüljünk?Hát..nem. Én ugyanis nem családi projectet szeretnék nézegetni,hanem ha lehet,röhögni szeretnék.Vagy vigyorogni.Vagy mosolyogni.Vagy...de semmiképp nem fogamat csikorgatni a látottak miatt. A film mellékszerepeiben amúgy igen jónevű színészek villannak meg,és Matt Dillon pár perce eszünkbe is jutathatja ,milyen műfajű mozit is bambulunk.Aztán jön a Joker vigyor....a minőség meg szambázik lefelé a giliszta végbélnyílása után 800 méterrel. Kár kiemelni a kutyust,hogy aranyos volt,ő amúgy is állandosult Disney kellék,azt csodálom,Happy meal menű mellé még nem adnak eggyet ajándékba,és a kötelező mondanivaló képünkbe tolását ne is várd meg,vagy csillapítsd dühöd vodkával,szexszel esetleg a Gyurcsány dartstábla felgyujtásával.Jófajta levezető gyakorlatok ezek,ha eljutsz a film végére,én szóltam! Robin Williams-nek kellett az a Világ legjobb apukája,hogy ismét komolyan vegyék filmes körökben:végre ott ismét remek.Sokan nem fogják azt a filmjét szeretni,nem fogják érteni:ettől független minőségi munka,ahol megmutathatta,van még benne valami,amit Sly szavaival,"fel szeretne hordani a pincéből". Ezt meg inkább felejtsük is el,marha gyorsan:persze nem lesz nehéz. |
2010-08-31 10:55.47 |
Hogy érted,hogy művészetnek?Egy filmforgatást? |
2010-08-31 10:54.54 |
Ez amúgy valami Barátok közt szerű szappanopera forgatókönyve? |
2010-08-31 10:53.11 |
Emeld ki,én hol írtam ilyesmit,idióta vagy.Hidd el,ha annak tartanálak,én megírnám.
De lehet ám érzelgősdit is játszani,meg szamuráj elvette a kislapátomat meg a formázókészletemet...vagy esetleg elgondolkodni a szavaimon.Amit nemcsak én tartok,mint olvasható lejjebb. |
2010-08-30 18:15.31 |
Szívessen.
A kérdést meg nemigen értem. |
2010-08-30 18:13.48 |
Neked egy ilyen film ugyan hol nem "számítható " ki?Hol volt az a pillanat,amikor a happy end veszélybe került egy ,taknyosok számára készült filmben?
És ugyan hol az egyediség,amikor ez egy remake...ami alsó hangon 2!!db filmet jelezz azonnal-sebaj!!-de lehetne írni még pár ilyen mozit,azt hiszem. |
2010-08-30 18:02.50 |
Valóban jó zenéi vannak.Viszont elkövette azt a "piszokságot",hogy pl a Tűzszekerekhez...hát,semmi köze nem volt.
Vangelis-nek már inkább.Tudod,az is egy zeneszerző,csak egy másik)) |
2010-08-30 16:51.54 |
Fura,innen ez jött le.De biztos a monitor a ludas,vagy hogy gyagya vagyok.
Más...még véletlen se. |
2010-08-30 16:32.26 |
Lám,mennyivel különb ember vagy. |
2010-08-30 15:40.54 |
Ha te így gondolod,csak így lehet)) |
2010-08-30 15:39.42 |
De,számomra ártalmas.Ragaszkodom hibáimhoz.És Te? |
2010-08-30 11:37.08 |
Quot capita, tot sententiae. |
2010-08-30 11:36.19 |
Mit csináljon,ha ő nem járt Csernobil felé? |
2010-08-29 19:43.21 |
Tehát akinek más az ízlése,annak bizony eme tulajdonságára még véletlen se lehetne ráhúzni ama szót:jó....medve mamám. |
2010-08-29 19:05.46 |
És ilyet épp Te mondasz a kataloguson...)) |
2010-08-28 18:43.53 |
És ehhez Del Torro a nevét adta.
Eszméletlen rossz film,sajnálom,hogy Basinger-aki még mindig igen szemrevaló és érzésem szerint az idő előrehaladtával jobb színésznővé is vált -ebbe úgy érezte,nemcsak szerepelnie kell,más feladatot is ellátott,ennél ő többet ér.A "mű" az elején leginkább arról szeretne szólni,ugyan mi az a háttér,ami miatt a főhősünk bekattan,de mondjuk a suspense nem egy bevásárlás krónikája miatt fog izmosodni...a rendezőt soha többet filmforgatásra,nézve a végeredményt.A sztori sablonossága egy dolog,mégiscsak egy thrillerről lenne szó,de az eksönjelenetek....aki meri szidni ezek után az európa expresszt,átkom rá.Az egyetlen értékelhető momentum,mikor az egyik srác nóziját sajátságos tisztitásnak veti alá,de amikor a fővezér lökte a hegyibeszédet,én éreztem magam kínossan. És kérem,jelentkezzen közmunkára az,akinek meglepetés volt a film legutolsó perce. |
2010-08-28 17:53.38 |
De mi az,hogy durván beszólni?Kinek szóltam be durván? |
2010-08-28 17:51.38 |
94-ben 100 emberből meg 99 nem tudta,mi a Remény rabjai,erre varjál gombot!))Ugyanis a film története legendás.
Viszont erről a dologról meg nem a Szabadság utja tehet.A minőség és az ismertség kézben járna??Hisz...épp a legelső mondatom a cáfolat rá)) |
2010-08-28 17:46.45 |
Az is,meg Elcserélt életek...ezért írtam,amit.És minden év kitermel nem egy-két remek kis darabot,akár más-más műfajon belül.
De könnyebb egy jól hangzó szlogent idevésni,mint gondolkodni a valóságon. |
2010-08-28 17:44.20 |
Mellesleg:a hozzászólásokba nincs vita.
Vita másból van.Hja) |
2010-08-28 17:43.33 |
Ez már majdnem rossz is lehetett volna,ha nem lett volna annyira nézhetetlen. |
2010-08-28 17:40.50 |
Ugyan már.
2 éve szabadság útjai,Felolvasó,Dark Knight.És ez csak egy év. Igazából az van,el vagyunk kényeztetve mára. Bár mondjuk a Remény rabjai,Forrest Gump és főleg az Interjú a vámpírral,ovatossan megjegyezném,nem művészfilmek.Sőt,az interjú inkább kommersz,persze minőségileg azért igencsak nívós. Sokan a kommerszet amúgy ledegradálóan használják. |
2010-08-28 17:36.55 |
Huha))Nomost aztán) |
2010-08-28 17:26.33 |
Marhaság a köbön. |
2010-08-28 14:04.11 |
Többeket meg attól,hogy tönkretetted a szórakozásukat! |