Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Görögbe fogadva - Moziverzum, 15:20 |
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom - HBO, 15:55 |
Wild Wild West - Vadiúj vadnyugat - RTL Három, 15:55 |
Egy csók karácsonyig - Film4, 16:30 |
Venom - AXN, 16:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Adj egy esélyt! |
Jonathan A. Abrams |
102. Pelikanbence (2020-02-26 11:56.09) |
Ejnye-ejnye!Erről a CSODÁRÓL még nem is írtam?Hát most írok!Egyszerűen gyönyörű,izgalmas és szívbemarkoló.Kiváló alakítások és érzelmek jellemzik ezt a filmet.Ott van még a zene,s jelmezek és a díszletek.Ez a film egy tisztelgés egy igaz magyar ember előtt.Széchenyi Gróf valóban a legnagyobb magyar volt.(Nagy Imre is elmondhatja magáról ugyanezt.)Számomra ők voltak azok,akik az életüket tették kockára a hazánkért az elnyomó zsarnok rendszer ellen.
5/5 |
101. Nyomozo1 (2019-11-02 14:47.48) |
Most néztem meg ! Nekem bejött ez a film!! Ajánlom a Magyar filmek kedvelőinek!! Olvastam az összes eddigi véleményt!! Érdekesek és nagyon megosztottak, sokakkal én is részben egyetértek!!
Egyszer érdemes megnézni !! |
100. Kilok (2017-10-20 11:51.45) |
Fantasztikus színészekkel egy borzasztó untató 2 óra volt ez. Szomorú. |
99. Emylio (2017-07-30 05:28.28) - (válasz Tomka90 98. hozzászólására) |
Borzasztó ez a film. Kár, hogy nem Mikó István vagy Paudits Béla játszotta a grófot. Akkor is pont ilyen nevetséges lett volna az egész. |
98. Tomka90 (2017-07-28 21:44.31) |
Legnagyobb magyarról kaptunk egy unalmas, leginkább érdektelen, hangsúlytalan jelenetekkel tarkított tévéfilmet, amiben a hidas jelenet is borzalmasan sikerült. Hiába a jó színészi játék és a korhű jelmezek, a korhű díszletek, ha egyszerűen a forgatókönyv siralmas lett.
Kár érte!! |
97. Mr83 (2017-03-20 19:11.20) |
Az operatőri munka kiváló, a jelmez- és díszlettervezők a legapróbb részletekig kihozták a maximumot, amit egy kosztümös filmből lehet, a színészi játék is rendben van, Nagy Ervin Kossuthja, és Darvas Metternichje egyenesen kimagasló, de....
A kevesebb talán több lett volna, mert a mindent bemutatni vágyás sajnos térben és időben való ide-oda csapongásban öltött testet, és a legtöbb időt számomra érthetetlenül a sajnálatosan legérdektelenebb időszak bemutatására szánták. És jó lett volna néhány jelenet, amikor a mikrofon nem lóg bele a képbe... |
96. Langelus (2015-11-08 17:41.28) - (válasz Ujbuda_ffi 86. hozzászólására) |
"És ha az ön magánszanatóriumából állami tébolydába szállítanánk ezt az őrültet?" |
95. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-11-08 05:52.09) - (válasz Orgona 94. hozzászólására) |
Én is olvastam. |
94. Orgona (2015-11-07 19:45.09) - (válasz Ujbuda_ffi 90. hozzászólására) |
Elolvastam. |
93. Az utolso szamuráj (2015-11-07 17:03.45) - (válasz Ujbuda_ffi 92. hozzászólására) |
nem.de nem is erről beszéltél |
92. Ujbuda_ffi (2015-11-07 15:22.58) - (válasz Az utolso szamuráj 89. hozzászólására) |
Valóban, de egyiküket sem hívták Széchenyi Istvánnak:) |
91. Ujbuda_ffi (2015-11-07 15:22.20) |
Sokkal reálisabb a Széchenyy napjai című tv filmsorozat, amely Spira György azonos című tanulmánykötetének, valamint egyéb, a szerző 1848/49 táműjú köteteinek felhazsnálásával készült.
A Hídember nem más, mint egy adott politikai erő megrendelésésre készült fércmű, amely történelmietlen, történelemhamisító, és mindezeken túl rendkívül gyengécske alkotás (bár ez utóbbi "csak" esztétikai kifogás). |
90. Ujbuda_ffi (2015-11-07 15:18.31) - (válasz Orgona 87. hozzászólására) |
Nem voltam ott, de ismerem a történelmet.
S ha te is ismered, akkor nyilván tisztában vagy a nemzetközi helyzettel 1859-1860-ban. Csak emlékeztetőül: 1859-ben votl a solferinoi csata, amely az osztrákok vereségével végződött(s amely megnyitotta az utat az egységes Olaszország felé). A poroszok is elkezdtek mozgolódni. Ebben a helyzetben az osztrákoknak más sem hiányzott, mint egy politikai gyilkosság! Ezenfelül az előző hozzászólásomban leírtam, hogy mitől rettegett Széchenyi. Esetleg elolvashattad volna... |
89. Az utolso szamuráj (2015-11-05 14:10.46) - (válasz Ujbuda_ffi 86. hozzászólására) |
számtalan katolikus lett öngyilkos.a mai napig. |
88. Langelus (2015-11-05 13:19.41) - (válasz NoFate 85. hozzászólására) |
"Még mindig nem értik, hogy én egy külön szféra vagyok." |
87. Orgona (2015-11-05 12:26.22) - (válasz Ujbuda_ffi 86. hozzászólására) |
Honnét tudod, hogy öngyikos lee? Ott voltál? Hogyan vagy képes az időutazásra? Érdekelne. |
86. Ujbuda_ffi (2015-11-05 08:23.00) |
1 alá, förmedvény!
Én is végigszenvedtem, hoyg elmondjam: szimpla történelemhamisítás lett a vége! Széchenyi öngyilkos lett. Egy évvel előtte (név nélkül) megjelent Londonban az Ein blick..című gúnyirata, amely a Bach-rendszert állította pellengérre. De az osztrákok kiderítették, hoyg ő írta, s Széchenyi attól való féelmében, hoyg egy ZÁRT elmegyógyintézetbe kerül, főbe lőtte magát.(1860. 04.08.) A fim azt sugallja, hoyg az osztrákok megölték. Nota bene egy katolikus nem lehet öngyilkos! Undorító, gusztustalan történelemhamisítás! De mit is vártunk volna el a zorbántól... |
85. NoFate (2013-08-19 15:26.53) |
Nagy kedvvel és elánnal ültem le megnézni az alkotást - hogy aztán mélysegesen csalódottan álljak fel a fotelböl. Egyszerüen elcsúszik egymás mellet a sztori és Széchenyi élete, tettei. Annyi minden maradt a filmben, és annyi mindent ki lehetett volna hagyni belöle... az pedig, hogy a grófot tényleg úgy ábrazoltak, mint aki nem is ezen a földön tevékenykedik... igencsak kiábrándító volt :( |
84. Langelus (2013-03-15 21:56.29) |
Valaki nézze mnár úgy meg ezt a filmet, hogy a Habsburg szó helyére a F.D.Sz-t képzeli. |
83. Emylio (2012-03-17 15:09.41) - (válasz Liz-i 79. hozzászólására) |
Elég gáz. |
82. Széchenyi Taurus 1047 505-1 (2012-03-16 22:00.51) |
Sziasztok!
Tegnap láttam először a filmet..újságban láttam meg és az ütött szöget a fejemben h magyar történelmi film és A Hídember a címe? mondom az első híd Széchenyi Lánczhídja volt..és nem is tévedtem este mikor kezdődött rájöttem tényleg Széchenyi-ről szól..értékelni nem fogom,felesleges,úgy sem lehet teljesen hitelesen eredetien visszaadni az ő személyét. az igaz h küllemre nagyon hasonló volt de az sem az igazi. sok minden kimaradt sztem.. Megnéztem mert én nagyon szeretem és tisztelem Széchenyi emlékét,a személyét,alkotásait,véleményét stb egyszóval ami hozzáköthető,ami maga volt. így ilyenformán legyen a film amilyen én megnéztem mert róla szól. de tény hogy sok mindent amit lehet gyűjtök róla pl könyvek,portrék,internetes anyagok stb. Hasznos olvasmány a Naplója jelenleg is olvasom. |
81. Langelus (2011-07-02 14:52.52) |
[link] |
80. Brundle (2010-11-23 11:28.26) |
Hát hogy őszinte legyek ez nekem is felemás film lett, eléggé mert bár jonak jo és jora törekszik ez tény de nem igazán lett olyan amit el akartak érni. 2 ok végett egy részről anyi benne a túl dramatizálás mint égen a csillag, és még egy dolog a szűk mozgástér végett egy csomo fontos rész szechenyi életéből ugy ki esik mint annak a rendje ezt onnét tudom hogy látam ezt is és előte meg néztem a tordy géza főszerepélésével és horváth ádám rendezésében el készített Széchenyi napjai című 1980-as évekbeli 6 részre fel vágott televíziós munkát ami sokkal jobb és érthetőbb film lett és sokal ki dolgozottabb. Szóval felemás a film nem rosz, de a nagyon jótól is messze áll sajnos nagyon messze. |
79. Liz-i (2010-10-27 21:52.37) |
Atyaég...10 percet bírtam megnézni ebből a filmből. Kínkeservvel. |
78. Mr Htvds (2010-09-29 12:07.45) - (válasz Orgona 69. hozzászólására) |
Micsoda szerencse, hogy ez a párt csupa becsületes, az országnak hasznot hajtó emberekből áll...
Egyébként annyira azért nem jó ez a film, FIDESZ ide vagy oda... |
77. Langelus (2010-08-29 19:15.02) - (válasz F I L M E S 76. hozzászólására) |
Szerinted hány csillagot ér? |
76. F I L M E S (2010-08-29 19:14.03) - (válasz Langelus 75. hozzászólására) |
Te meg a provokálás két külön dolog. |
75. Langelus (2010-08-29 19:11.10) - (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására) |
>: )
Szándékosan provokáltam a többséget, mert abban bízom, hogy meg is indokolják, mi nem tetszett nekik a filmben, esetleg ők hogyan dolgozták volna ki. |
74. Az utolso szamuráj (2010-08-29 19:05.46) - (válasz Langelus 73. hozzászólására) |
És ilyet épp Te mondasz a kataloguson...)) |
73. Langelus (2010-08-29 19:00.29) - (válasz Orgona 72. hozzászólására) |
Csak szitkozódnak vakon a semmibe. |
Vélemények | Pelikanbence, 2020-02-26 11:56 | 102 hsz |
Kérdések | Langelus, 2009-12-17 19:31 | 4 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Hídember adatlap |
Évszám: 2002 |
Rendezte: Bereményi Géza |
Szereplők: Eperjes Károly, Irina Latchina, Marius Bodochi, Nagy Ervin, Darvas Iván... |
További információk |